Σύνδεση IP με ΑΦΜ για την αντιμετώπιση του παράνομου download

[xenos]

Αδυνατώ να καταλάβω αν η πλειοψηφία των δικαστών είναι ηλίθιοι, ψηφιακά αγράμματοι, ανεύθυνοι (πέρασε το μπαλάκι στον επόμενο) ή απλά φροντίζουν να δουλεύει το σύστημα με εφέσεις/αναιρέσεις κλπ εισπρακτικές πρακτικές (για να δουλεύει το σύστημα).
Ίσως όλα αυτά μαζί!

 

[Costas Coyias]

Αδυνατώ να καταλάβω αν η πλειοψηφία των δικαστών είναι ηλίθιοι, ψηφιακά αγράμματοι, ανεύθυνοι (πέρασε το μπαλάκι στον επόμενο) ή απλά φροντίζουν να δουλεύει το σύστημα με εφέσεις/αναιρέσεις κλπ εισπρακτικές πρακτικές (για να δουλεύει το σύστημα).
Ίσως όλα αυτά μαζί!

Αν διαβάσεις αυτό το άρθρο, τί συμπεραίνεις;

 

[Abessalom]

Αν διαβάσεις αυτό το άρθρο, τί συμπεραίνεις;

Με tags, "χρήσιμος ηλίθιος" και ...."κατακέφαλο"

 

[g.kar]

Αν διαβάσεις αυτό το άρθρο, τί συμπεραίνεις;

Η «άγνοια του νόμου δεν αθωώνει». Ο όρος “αναγκαίος ηλίθιος” (useful idiot) δεν θεμελιώνει, κατά το σκεπτικό, απαλλαγή από την ευθύνη.

Πολύ σωστά !

 

[Abessalom]

Εντελώς άλλη η έννοια του αναγκαίου ηλίθιου, κι όχι πάντως νομική.

 

[gid]

Μάθαμε κι ότι useful = αναγκαίος

 

[Abessalom]

τόσο χρήσιμος που καταντάει πλέον αναγκαίος!


πάντως η παραπάνω απόφαση πάσχει και σε άλλο, βασικότερο ζήτημα, καθώς απέτυχε να προσδιορίσει το είδος του ισχυρισμού που συνιστά το "πίστευα ότι η εταιρεία πωλούσε νόμιμα μια υπηρεσία", ο οποίος είναι πραγματική και όχι νομική πλάνη, καθώς αναφέρεται σε άγνοια πραγματικών περιστατικών, και όχι του κατά πόσο αυτά εμπίπτουν ή μη σε κάποια απαγόρευση. Βέβαια στο ίδιο σφάλμα φαίνεται να υποπίπτει και η υπεράσπιση όταν κάνει λόγο για "νομική πλάνη". Ας μη χαρακτηρίσω το παντελώς άσχετο "χρήσιμος ηλίθιος". Εκτός εάν υποκρύπτει ισχυρισμό περί ευήθειας και δεν ήξερε πώς να το θέσει.