Most visitors online was 2716 , on 5 Dec 2023
Καλως τον μετα απο τοσα χρονια κατ αρχην!Eντάξει δεν ειναι αλλοιωμένη. Βελτιωμένη μάλλον ήθελε να την βγάλει.
άσχετα αν χάλασε λίγο το skin tone, το τρικάκι με τον φωτισμό σπότ ήταν καλή έμπνευση.
Επειτα αγαπητε, δεν εχει καμια σημασια , καμια ομως το αποτελεσμα.
Δεν αλλοιωνουμε ποτε εικονες του δημιουργου, επειδη μας αρεσει αλλιως, η εχουμε αλλη αποψη, η πιστευουμε κατι αλλο
Εγώ βλέποντας την φωτογραφία αυτή (η οποία δεν μου αρέσει καθόλου), βλέπω ότι το χέρι της κοπέλας φαίνεται λες και είναι τεχνητό μέλος!!!
Γιατί δεν θέλει!
Με το ζόρι?
Όταν λοιπόν ο φωτογράφος δηλώνει ρητά ότι απαγορεύει την αναδημοσίευση ενυπόγραφης φωτογραφίας του, το θέμα τελειώνει εδώ. ΟΚ;Απαγορεύεται επίσης αυστηρά η ανάρτηση φωτογραφιών χωρίς την άδεια του φωτογράφου.
η κριτικη, οπως και σ ολα τα πραγματα στη ζωη ( που ειναι ωραια κι ας την απολαυσουμε και λιγο, αντι να μανουριαζουμε δηλαδη μεταξυ μας... ) ειναι καλοδεχουμενη μονο οταν ειναι καλοπροαιρετη και σ ενα ομορφο, εποικοδομητικο κλιμα.
δηλαδη μονο οταν λεμε τα θετικα αλλα οχι τα αρνητικα..
Οταν λεμε για βελτιωση και τελικα καταληγεις να απαγορευεις την αναδημοσιευση (που δεν υφισταται γιατι εδω μεσα την εβαλε το μελος απο οτι ειδα οχι αλλου) και την αλλοιωση (λες και πειραχτηκε η Μονα Λιζα ) σε μια οντως μετρια φωτογραφια τοτε ολοι καταλαβαινουμε οτι νομος ειναι ο νομος του απο πανω.
Δεν εχεις καμια πραγματικη εννοια να συζητησεις περι φωτογραφιας απλα να δειγματιστεις.
υγ
Το μελος γιατι δεν απαντα (apollonios) ? Mηπως τον μπαναρατε επειδη δεν ηταν αρκετα κολακευτικος ?