ολοι, μα ολοι ,απ αυτους που λες ειναι ασχετοι!!!!!! εμεις ξερουμε τα παντα!
Δικαιολογίες και τσιτάτα για να στηρίξουμε τις επιλογές μας. Δεν είναι ευκολία και φτηναδούρες οι dslr έναντι των φιλμ, ούτε το dvd έναντι του vhs. Είναι τρομακτικά ανώτερα προϊόντα. Αν κάποιοι θέλουν να φέγγουν ένα δωμάτιο με κεριά είναι ελεύθεροι αλλά ας μην προσπαθούν να μας πείσουν ότι το κερί βγάζει καλύτερο φως από μια λάμπα φθορίου. Και μη μου λες εμένα για αλανιάρες τσιπούρες γιατί έχω φάει πολλά κοπάδια. :126:
Εννοείται ότι ο καθένας ασχολείται με ότι γουστάρει. Αλίμονο. Αυτό όμως όχι μόνο δεν μας πάει μπροστά όπως ισχυρίζεσαι αλλά μας πάει έτη φωτός πίσω. Τι σχέση μπορεί να έχει το "γούστο" με το high fidelity; Μηχανές αξιολογούμε όχι αυτιά, γούστα, συναισθήματα, αγάπες και έρωτες. Είμαι ελεύθερος να φυλάω σαν κόρη οφθαλμού το παλιό αυτοκίνητο - αντίκα του παππού μου. Θα είμαι βλάξ όμως αν ισχυρίζομαι ότι τα καινούρια αυτοκίνητα είναι μια περιττή και ανούσια εφεύρεση για τους ανθρώπους "fast food" ή ότι το δικό μου έχει καλύτερη ποιότητα κύλισης.
Και πριν 70 χρόνια έβαζαν αέρα στα λάστιχα των αυτοκινήτων ρε Νικόλα. Και σήμερα στην f1 πάλι αέρα έχουν.
Nικο ο μονος τροπος για να καταλαβεις τι εννοω ,ηταν να αναφερω κατι που ξερω οτι γνωριζεις πολυ καλα , τις ΤΣΙΠΟΥΡΕΣ !!!! τουλαχιστον σε αυτο το θεμα που εχει να κανει με τις λυχνιες! Εχω αναψει και εγω πολλα κοπαδια γλομπους και ξερω πολυ καλα το εργο!:126::126:
βραχιονας (SME) και καποια καλη κεφαλη θα δωσουν εναν εξαιρετικο ηχο. Αλλα με τι τιμημα. Με ενα ντακ ματζικ των 200 ευρω παιρνεις εξαιρετικο ηχο (οχι εφαμιλο του πικαπ) εχεις μια τεραστια δισκοθηκη σε σκληρο (100 ευρω) και λες αν πραγματικα αξιζει να δωσεις τοσο μεγαλη διαφορα. Ειναι αυτο εξελιξη? Ναι μεν δεν εχεις πλεονεκτημα ποιοτητας, αλλα ολα τα υπολοιπα αν τα συνυπολογισουμε?
Βασιλη πραγματικα ειναι ενα πολυ σοβαρο θεμα ο χρονος ζωης των λυχνιων. Σε αυτο πραγματικα εχεις δικιο!Συμβιωνοντας για 5 χρονια με ενισχυτες λυχνιας, μπορω να πω οτι εχω καποια αποψη επι του θεματος. Απο την ποιοτητα του ηχου λοιπον ειμαι ευχαριστημενος. Ενδεχομενως καποιος καλος solid state να εχει καποια πλεονεκτηματα (δεν ειμαι και πολυ σιγουρος) αλλα ειμαι σιγουρος οτι σε αλλους τομεις οι δικοι μου υπερτερουν. Σε τελικη ο καθενας ζυγιζει τα συν και πλην και στο τελος παιρνει μια αποφαση. Προσωπικα αυτο που παιρνω απο τους ενισχυτες μου με ικανοποιει και με το παραπανω. Ομως απο ενα ενισχυτη (και οχι μονο) δεν ζητας αυστηρα και μονο το θεμα της ποιοτητας ηχου. Το προβλημα λοιπον που εχω ειναι οτι, πρωτον καταναλωνουν πολυ ρευμα. Δευτερον μετα απο μια πενταετια οι λυχνιες εχουν πει το ποιημα. Μια αλλαγη λυχνιων θα μου κοστισει κοντα στα 1.000 ευρω. Οπως καταλαβαινεται και τα δυο προβληματα εχουν να κανουν με το οικονομικο. Γι αυτους που δεν τους απασχολει το οικονομικο φυσικα μπορουν να προχωρησουν στο παρασυνθημα.
Κατι παρομοιο συμβαινει και με τις πηγες. Καποιο σοβαρο πικαπ (οχι φυσικα το τεχνιξ:116
να, εδώ είναι η διαφορά μας.
όντως. (Ομοίως και με το θέμα πικάπ-σκληρού που έγραψες). Για να κάνεις τη "δουλειά σου", για να ακούσεις εν προκειμένω τη μουσική σου, μπορείς να το κάνεις πολύ πιο οικονομικά, χωρίς να θέλει να τα στάζεις κάθε πενταετία, χωρίς να πέφτει η απόδοση κάθε ώρα που παίζει, χωρίς να ζεσταίνεται όλο το δωμάτιο από τις πυρωμένες λάμπες (ζούμε σε μεσογειακή χώρα κι έχουμε άνοδο της θερμοκρασίας του πλανήτη...). Πιο σωστά δηλαδή, από όλες τις απόψεις (και για λόγους ποιότητας και οικονομίας και κατανάλωσης ρεύματος και για λόγους περιβαλλοντικούς-οικολογικούς και για λόγους καθαρά πρακτικούς). Αλλά αν είσαι "λάτρης", αυτά τα "ξερά ορθολογικά" δεν σε αγγίζουν. Η λατρεία απαιτεί θυσίες, να σφάζεις κι ένα ερίφιο που και που, δεν είναι κακό να προσφέρεις κάτι στο θεό της πυρωμένης λυχνίας!
Πρώτα πρέπει να μάθουμε τη διάκριση μεταξύ συλλογισμού και διαλογισμού και κατόπιν προβαίνουμε σε...απολογισμό.:612:
