- Μηνύματα
- 29.848
- Reaction score
- 29.517
Χάλκινα είναι και τα έχουν θάψει τις τελευταίες δύο βδομάδες τελικά.
Οι τιμές μπορεί να έχουν μειωθεί, αλλά ένα online UPS έχει μίνιμουμ διπλάσιο κόστος από έναν σταθεροποιητή αντίστοιχης ισχύος (κατά μέσο όρο αρκετά παραπάνω) και έχει και το επιπλέον κόστος/βραχνά της αντικατάστασης μπαταριών κάθε λίγα χρόνια.Μιας και άνοιξε αυτή η συζήτηση θα ήθελα να ρωτήσω ποιό είναι το όφελος σήμερα της αγοράς ενός σταθεροποιητή τάσης τη στιγμή που οι τιμές των online UPS έχουν μειωθεί σημαντικά και αυτά προσφέρουν εκτός από την συνεχή παροχή σταθεροποιημένης τάσης και αδιάλειπτη λειτουργία και προστασία ηλεκτρονικού εξοπλισμού στις μικροδιακοπές του δικτύου.
Μιας και άνοιξε αυτή η συζήτηση θα ήθελα να ρωτήσω ποιό είναι το όφελος σήμερα της αγοράς ενός σταθεροποιητή τάσης τη στιγμή που οι τιμές των online UPS έχουν μειωθεί σημαντικά και αυτά προσφέρουν εκτός από την συνεχή παροχή σταθεροποιημένης τάσης και αδιάλειπτη λειτουργία και προστασία ηλεκτρονικού εξοπλισμού στις μικροδιακοπές του δικτύου.
Νομίζω ότι ο σταθροποιητής έχει μεγαλύτερο εύρος voltage που σταθεροποιεί από αυτό του UPS.Οι τιμές μπορεί να έχουν μειωθεί, αλλά ένα online UPS έχει μίνιμουμ διπλάσιο κόστος από έναν σταθεροποιητή αντίστοιχης ισχύος (κατά μέσο όρο αρκετά παραπάνω) και έχει και το επιπλέον κόστος/βραχνά της αντικατάστασης μπαταριών κάθε λίγα χρόνια.
Ναι, προσφέρει κάποια επιπλέον πλεονεκτήματα, αλλά τα πληρώνεις.
Y.Γ. Α, και καίει και αρκετά περισσότερο ρεύμα λόγω της διπλής μετατροπής
Y.Γ.2 Τυπικά είναι και πιο θορυβώδες
Αν το έκανε αυτό, θα ήταν... UPS.Αλλά δεν σε σώνει από την απότομη διακοπή ρεύματος, όπως το UPS που σου δίνει την δυνατότητα να κλείσεις κανονικά την συσνδεδεμένη συσκευή
Αν το έκανε, δεν θα υπήρχε ανάγκη υπαρξης UPS.Αν το έκανε αυτό, θα ήταν... UPS.
Να αναφερθείς και στα VA για να γνωρίζει ο κόσμος. Ο σταθεροποιητής για να σου δώσει συτή την τάση θα αυξησει το ρεύμα που τραβάει απο την πρίζα. Αυτό εκτός των άλλων προφανών θεμάτων που πρέπει να έχει κάποιος υπόψιν του (καλωδιώσεις , ασφάλειες ) σημαίνει ότι ένας σταθεροποιητης προδιαγεγραμμένος για 1500 VA δηλαδή με 0.8 = 1200 Watt εάν κληθεί να κάνει μεγάλες διορθώσεις δεκάδων volt στην ουσία θα περιοριστεί στα 1000 ή και 800 watt ισχύος συνδεδεμένων συσκευών εάν θες να είσαι ΟΚ. Οπότε σε περίπτωση που διαβλέπουμε ότι θα έχουμε ανάγκη για μεγάλες (και μάλιστα συνεχείς) διορθώσεις σε volt να παίρνουμε 20 μέχρι και 50 % παραπάνω σε VA. Θα κρατησει και περισσότερο ο ίδιος ο σταθεροποιητής και τα υλικά του. Και αυτό ισχύει άσχετα εάν είναι σέρβο (βούρτσα) ή εάν είναι με ρελέ. Πόσο ακριβό είναι ενα καλό σέρβο για μουσική με τάση ακριβειας εξόδου +- 1 και +- 3 % ;Αλλο πράγμα το UPS , άλλο το voltage regulator.
Συνήθως τα voltage regulators είναι ικανά για μεγαλύτερη παροχή , πολλά KVA ενώ τα ups συνήθως παρέχουν σαφώς μικρότερη ισχύ.
Τα σωστά regulators , με cpu και servo , λειτουργούν απρόσκοπτα , και απορροφούν μέχρι και κρουστικές υπερτάσεις.
Τα ups δεν γνωρίζω.
Επίσης τα regulators όπως γράφτηκε είναι αθόρυβα. Το πολύ πολύ να ακουστεί λίγο το servo την ώρα που αλλάζει θέση ο δρομέας επάνω στα τυλίγματα του Μετ/στή. πράγμα που δεν συμβαίνει με τα ups .
Αυτά που χρησιμοποιώ έχουν και αρκετά μεγάλο εύρος λειτουργίας όσον αφορά στην τάση εισόδου, 190vac-265vac .
Σταθεροποιώντας στα 230vac - 235 vac.
Επίσης τα regulators παρέχουν πάντα ημίτονο , ενώ τα ups συνήθως τετράγωνο , πράγμα που ταλαιπωρεί τα τροφοδοτικά των συνδεδεμένων συσκευών.
Δεν έχει καμια σχέση αυτό που λές. Και variac να είναι ο μετασχηματιστής θα χρειαστεί να τραβήξει περισσότερο ρεύμα από την πρίζα για να διατηρήσει την ίδια ισχύ στην έξοδό του, όταν η τάση εισόδου πέφτει.Δεν είναι με βούρτσα, με καρβουνάκι είναι στο servo.
Δεν τραβάει παραπάνω από την πρίζα μιας και είναι autoformer .
Σα variac , δλδ .
Οτι του ζητήσεις στο δίνει . Απλά έχει μεγάλα περιθώρια , γιατί του περισσεύει τύλιγμα.
Δεν τραβάει περισσότερο ρεύμα από ότι του ζητηθεί .
Ακρίβεια έχει +- 1% , και effciency 95% .
Οσο για το power factor , ναι κάπου στο 0,8 είναι.