τρεις και ο κουκος...

[GeoVaz]

Απάντηση: τρεις και ο κουκος...

Ακόμα και ένα ηλεκτρονικό όργανο "βγάζει" έναν ήχο. Θες την "ακριβή" αποτύπωση του ήχου του η την άποψη του παραγωγού για το πως πρέπει να ακούγεται??

Το ίδιο ισχύει και για τα άλλα όργανα και για τα φωνητικά.

Θυμάμε πριν μερικά χρόνια την λεζάντα της NAIM.....
"Ο ήχος της ΝΑΙΜ" έλεγε...... Τι εστί ο ήχος του εκάστοτε κατασκευαστή? Ποτέ δεν το κατάλαβα.

 

[Kotsidis John]

Re: Απάντηση: Re: τρεις και ο κουκος...

Οπως το λες φίλτατε είναι.....
και για να οπτικοποιήσουμε αυτό που λέμε η παρακάτω photo

PS θέλουμε την virtual reallity εκδοχή του καλλιτέχνη μέσα από τα αυτιά του παραγωγού η του κατασκευαστή η την pure εκδοχή??

Πολυ σωστο το παραδειγμα σου !

Κ βεβαια αλλα τοσα παραδειγματα θα μπορουσα κι εγω να δωσω.

Στο χωρο αυτο που εθιξες τωρα της φωτογραφισης της
συγκεκριμενης "κυριας" λοιπον οπως κ σε πολλες ακομα, οι διορθωσεις, retouch κ οι "βελτιωσεις" γινονται ξεκαθαρα κ μονο για λογους αισθητικης κ ομοφωνα εχουν γινει must στον κλαδο.


Φαντασου λοιπον να βλεπαμε "γυμνη" την αληθεια ετσι ,
καθημερινα, με τετοιο βομβαρδισμο εικονων κ πληροφοριας...


Οποτε το ιδιο "ΑΚΡΙΒΩΣ" εχω την εντυπωση οτι γινεται κ στο κομματι των ηχογραφησεων, και οι εχοντες εμπειρια ας με διορθωσουν μια κ δεν ειμαι κ ο πιο εμπειρος στον κλαδο των ηχογραφησεων.

Ποσα takes αραγε χρειαζονται οι μουσικοι για να βελτιωσουν το κομματι τους, να τελειοποιησουν το αλμπουμ τους κ να ειναι περισσοτερο αρεστοι κ θεμιτοι στο κοινο τους?

Ποσα φιλτρα, μικροφωνα, reverbs, echo kτλπ χρειαζονται απο τον ηχοληπτη κ το τελικο mastering για να τελειοποιηθει το track ?


Αλλο βεβαια θεμα ειναι το μετα-παραγωγης, το αντικειμενο της συζητησης του νηματος εδω δηλαδη, οπου ο καθενας προβαλλει την αποψη του πλεον.

Το πως "προτιμαμε" δηλαδη την αναπαραγωγη.:107:

 

[deleted user 10898]

Re: Απάντηση: τρεις και ο κουκος...

Ακόμα και ένα ηλεκτρονικό όργανο "βγάζει" έναν ήχο. Θες την "ακριβή" αποτύπωση του ήχου του η την άποψη του παραγωγού για το πως πρέπει να ακούγεται??

Το ίδιο ισχύει και για τα άλλα όργανα και για τα φωνητικά.

Θυμάμε πριν μερικά χρόνια την λεζάντα της NAIM.....
"Ο ήχος της ΝΑΙΜ" έλεγε...... Τι εστί ο ήχος του εκάστοτε κατασκευαστή? Ποτέ δεν το κατάλαβα.

τι σημαινει η "ακριβης" αποτυπωση? υπάρχει? εγκυαται "ακριβης" αναπαραγωγη?

ηχος της ναιμ. να κατι ενδιαφερον.
το διαφημιστικο τους τεχνασμα ηταν τον περιβοητο PRAT!
pace rhythm timing κατι τετοιο....
ακουγες και χτυπουσες τα δαχτυλα σου!!! λεγανε...
ηταν ομως τοσο διαφημιστικο? μηπως ειχε μια δοση αληθειας?
τονκαιρο εκεινο δεν μετραγαμε jitter κλπ αλλα σφαλματα χρονισμου. μηπως ο ηχος της ναιμ ειχε "λυσει" αυτα τα προβληματα?
(μια θεωρια/σκεψη αναφαιρω, τιποτα παραπανω...)

 

[deleted user 10898]

Re: Απάντηση: Re: τρεις και ο κουκος...

Από την άλλη, προφανώς η "έννοια" και η εξέλιξη του hi-fi βρίσκεται στο (2), για λόγους που έχω κατ'επανάληψη υποστηρίξει, ποτέ όμως δε χρησιμοποίησα σαν "επιχείρημα" το (1).

να κατι πολυ ενδιαφερον.
δεν ειναι η προσπαθεια για την ακριβη αναπαραγωγη της γραμμενης στο μεσο ηχητικης πληροφοριας κινητρο και φορεας της εξελιξης του hifi?

 

[Pleo]

Re: Απάντηση: τρεις και ο κουκος...

Ακόμα και ένα ηλεκτρονικό όργανο "βγάζει" έναν ήχο. Θες την "ακριβή" αποτύπωση του ήχου του η την άποψη του παραγωγού για το πως πρέπει να ακούγεται??

Πειράζει που και ο καλλιτέχνης είναι πολλές φορές παραγωγός; :144:



Ηχογράφηση σημαίνει παραγωγή. Τα υπόλοιπα απλά είναι για εκείνους που πιστεύουν ότι αλλάζοντας καλώδια... ρεύματος μπαίνουν στο μυαλό του καλλιτέχνη... :143:

 

[themiloc]

Ποσα takes αραγε χρειαζονται οι μουσικοι για να βελτιωσουν το κομματι τους, να τελειοποιησουν το αλμπουμ τους κ να ειναι περισσοτερο αρεστοι κ θεμιτοι στο κοινο τους?

Ποσα φιλτρα, μικροφωνα, reverbs, echo kτλπ χρειαζονται απο τον ηχοληπτη κ το τελικο mastering για να τελειοποιηθει το track ?

Αγαπητέ Γιάννη, takes χρειάζονται πολλά για να διορθώσουν τυχόν λάθη ή να διαλέξουν τις καλύτερα ερμηνευτικά. Τα takes δεν έχουν να κάνουν με τον ήχο του κομματιού και την ποιότητά του.
Όσο για τα μικρόφωνα και την μετέπειτα επεξεργασία (remix, mastering) γίνονται από έμπειρους συνήθως παραγωγούς και μηχανικούς που εκτός από την προσωπική τους επέμβαση πάνω στον τελικό ήχο, απηχούν συχνά και την γνώμη του καλλιτέχη-ων.

 

[skaloumbakas]

Απάντηση: τρεις και ο κουκος...

Για προσέξτε όμως πόσο πιό φυσική είναι η αριστερή φωτογραφία, πόσο βάθος και πόσο πιό φυσικές σκιές έχει και πόσο καλύτερη είναι η χρωματική ισορροπία?

 

[GeoVaz]

Απάντηση: Re: Απάντηση: τρεις και ο κουκος...

Πειράζει που και ο καλλιτέχνης είναι πολλές φορές παραγωγός; :144:

Ηχογράφηση σημαίνει παραγωγή. Τα υπόλοιπα απλά είναι για εκείνους που πιστεύουν ότι αλλάζοντας καλώδια... ρεύματος μπαίνουν στο μυαλό του καλλιτέχνη... :143:

Δεν πειράζει καθόλου. Εξάλου και ο καλλιτέχνης και ο παραγωγός και ο κατασκευαστής κρίνονται από τον κόσμο. Θυμάμε κάπου στην
δεκαετία του 80 ένα group που έφυγε από την σκηνή εν μέσο ζαρζαβατικών επειδή ο ήχος τους δεν είχε καμιά σχέση με τον ήχο που τους είχαμε γνωρίσει.

Δεν θυμάμε όνομα... ήταν τρία παλικάρια :143: (λέμε τώρα....) που είχαν κάνει το playback επιστήμη

 

[Costas Coyias]

Απάντηση: τρεις και ο κουκος...

εμεις οι audiophile λεει συνηθως ανηκουμε σε μια απο τις 3 κατηγοριες...
1) προσπαθουμε το αποτελεσμα της αναπαραγωγης να μοιαζει οσο γινεται στο live γεγονος.

Η αίσθηση του live διαφέρει από κάποιο χώρο ηχογράφησης σε έναν άλλον, ενώ διαφοροποιείται υποκειμενικά από το ύφος του υλικού, την ψυχική διάθεση του ακροατή κλπ. Εξαιρείται η προσέγγιση του live μέσα στο οικιακό δωμάτιο, αλλά σε αυτήν την περίπτωση πρέπει το δωμάτιο να εξυπηρετεί κάποιες βασικές προϋποθέσεις, όσον αφορά την αντήχησή του, την υποκειμενική αίσθηση του ακροατή που βλέπει πού τελειώνει το δάπεδο και αρχίζουν οι τοίχοι, κλπ. Για παράδειγμα, είναι πολύ ωραία η αίσθηση live μιας big band, αλλά μέσα σε ένα οικιακό δωμάτιο η big band απλώς δεν ακούγεται, (εκτός αν ο ακροατής νομίζει πως μπορεί να αντέξει να ακούει τρομπέτα από τα 3 μέτρα).

Βέβαια, σε μια ξερή studio ηχογράφηση μπορούν σήμερα να προστεθούν διάφορες εκδοχές αντήχησης από διάφορες αίθουσες συναυλιών, αρκεί η μηχανικός να γνωρίζει στο περίπου τον τρόπο, με τον οποίον επιδρά ο οικιακός χώρος του τυπικού ακροατή προς τον οποίον απευθύνεται η κατά περίπτωση συγκεκριμένη ηχογράφηση (και το γνωρίζει).

2) προσπαθουμε το αποτελεσμα της αναπαραγωγης να ειναι οσο ποιο πιστο στο αρχικα καταγεγραμμενο στο μεσο ( master tape)

Η υγιέστερη προσέγγιση, όχι βέβαια στο master, αλλά στο μέσο που είναι διαθέσιμο στον ακροατή. Άλλο πράγμα είναι το υψηλής ανάλυσης τελικό downmix που έχει στη διάθεσή του ο παραγωγός, άλλο πράγμα το master που θα φτιάξει για την έκδοση σε CD, άλλο το αντίστοιχο master που θα φτιάξει, για να χαράξει λάκερ για βινύλια. Διαφορετικό μέσο, διαφορετικό master.

3) προσπαθουμε το αποτελεσμα απλως να μας αρεσει οσο το δυνατον ποιο πολυ (ανεξαρτητα εαν εχει σχεση με live/master tape κλπ κλπ.)

Τρεις λαλούν και δυό χορεύουν. Αυτό που αρέσει σε κάποιον, ενδέχεται να είναι το τελικό προϊόν που διέθεσε το studio στην αγορά, ενδέχεται όμως να είναι και κάτι τελείως διαφορετικό, οπότε ο ακροατής διαγράφει μονομιάς την έννοια της υψηλής πιστότητας και εισάγει στην αλυσίδα αναπαραγωγής λίγες ή πολλές αλλοιώσεις, απομακρυνόμενος από αυτό που υπάρχει στο μέσο. Δέχομαι και αυτήν την προσέγγιση, αλλά αυτή στην ουσία της είναι προβληματική, καθώς όσοι την ακολουθούν μπλέκουν αυτό που πρέπει με αυτό που θέλουν, καταλήγοντας να νομίζουν ως καλύτερο αυτό που τους αρέσει και όχι αυτό που πρέπει. Αυτά τα δύο πράγματα δεν ταυτίζονται κατ' ανάγκην, πόσο μάλλον αφ' ης στιγμής συνήθως πόρρω απέχουν αλλήλων. Έτσι φτάνουμε σε τραγελαφικές καταστάσεις, όπου φτάνει κάποιος να συγκρίνει μια ντουντούκα με ένα 800D, απλώς επειδή έχουν παραπλήσια τιμή, ή να συγκρίνει έναν 1000άρη Icepower με ένα λαμπάτο ενισχυτή των 30W, και να βγαίνει κι από πάνω, υποστηρίζοντας ανερυθρίαστα πως ο δεύτερος είναι καλύτερος από τον πρώτο.

Θέλω να πω, δηλαδή, πώς καλύτερο δεν είναι αυτό που μ' αρέσει. Καλύτερο είναι αυτό που είναι καλύτερο, ασχέτως αν μ' αρέσει, ή όχι.

 

[Pleo]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: τρεις και ο κουκος...

Δεν πειράζει καθόλου. Εξάλου και ο καλλιτέχνης και ο παραγωγός και ο κατασκευαστής κρίνονται από τον κόσμο. Θυμάμε κάπου στην
δεκαετία του 80 ένα group που έφυγε από την σκηνή εν μέσο ζαρζαβατικών επειδή ο ήχος τους δεν είχε καμιά σχέση με τον ήχο που τους είχαμε γνωρίσει.

Δεν θυμάμε όνομα... ήταν τρία παλικάρια :143: (λέμε τώρα....) που είχαν κάνει το playback επιστήμη

Έχουν περάσει ανεπιστρεπτί οι εποχές που οι Beatles δήλωναν ότι σταματάνε τις συναυλίες γιατί δεν μπορούν να παίξουν στη σκηνή αυτά που παράγουν στο στούντιο.

Όπως καταλάβατε προτίμησαν την παραγωγή γιατί τους πήγε πιο μακρυά και όχι τα live.

Σήμερα, πάντα ένα ποσοστό playback υπάρχει στα live. Εκτός κι αν είναι όλοι τόσο καλοί οργανοπαίχτες (διαφορά από το μουσικοί :138.

Α, ξέχασα... υπάρχει και το feeling της στερεοφωνικής εικόνας που φκιάνει το ηχοσύστημα... :142:

 

[GeoVaz]

Απάντηση: τρεις και ο κουκος...

Μπορείτε σαν πιό έμπειροι σε θέματα παραγωγής και με πιο πολλά ακούσματα να απαντήσετε στα παρακάτω?

1) προσπαθουμε το αποτελεσμα της αναπαραγωγης να μοιαζει οσο γινεται στο live γεγονος.

Υπάρχει σήμερα η τεχνογνωσία και ο εξοπλισμός ώστε ένα studio η ένας μηχανικός ήχου να αποτυπώσει όσο κατά το δυνατόν πιστότερα το live γεγονός?

2) προσπαθουμε το αποτελεσμα της αναπαραγωγης να ειναι οσο ποιο πιστο στο αρχικα καταγεγραμμενο στο μεσο ( master tape)

Πιο είναι το μέσο που μπορεί να αναπαράγει πιό πιστά το αποτυπωμένο γεγονός που ίδη έχει αποτυπώσει όσο το δυνατόν
πιστότερα το live γεγονός?

3) προσπαθουμε το αποτελεσμα απλως να μας αρεσει οσο το δυνατον ποιο πολυ (ανεξαρτητα εαν εχει σχεση με live/master tape κλπ κλπ.)

Υπάρχει η τεχνογνωσία και η τεχνολογία στο να αποδώσουμε στο σπιτάκι μας διαμέσου ενισχυτικών και ηχείων το μέσο που μπορεί να αναπαράγει πιο πιστά το αποτυπωμένο γεγονός που ίδη έχει αποτυπώσει όσο το δυνατόν πιστότερα το live γεγονός? :139: :139:

Αυτά......

EDIT: μέσα σε αυτή την Κ@λ@αλυσίδα που κολάει η άποψη του παραγωγού και η ηχητική ταυτότητα του κατασκευαστή?

 

[vastsar]

Απάντηση: τρεις και ο κουκος...

Για προσέξτε όμως πόσο πιό φυσική είναι η αριστερή φωτογραφία, πόσο βάθος και πόσο πιό φυσικές σκιές έχει και πόσο καλύτερη είναι η χρωματική ισορροπία?

Εχεις ενα φυσικο ταλεντο στην κριση της φωτογραφιας βλεπω. Μαλλον συντομα σε βλεπω συντονιστη στο home cinema

 

[costas EAR]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: τρεις και ο κουκος...

να κατι πολυ ενδιαφερον.
δεν ειναι η προσπαθεια για την ακριβη αναπαραγωγη της γραμμενης στο μεσο ηχητικης πληροφοριας κινητρο και φορεας της εξελιξης του hifi?

προφανώς. μέσω των μετρήσεων-τεχνικών χαρακτηριστικών και μόνο.

 

[skaloumbakas]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: τρεις και ο κουκος...

προφανώς. μέσω των μετρήσεων-τεχνικών χαρακτηριστικών και μόνο.

Κι εγώ βρε "χαμένε, ε χαμένε"... :143: την αριστερή φωτογραφία τη μέτρησα? δεν τη μέτρησα και όμως είναι πχιο φυσική σε όλα τα μάτχια του κόσμου... Αρα, μη με λές απόλυτα "ΜΟΝΟΝ μέσω των μετρήσεων..."
Πχιών μετρήσεων, αφνών που ξέρεις τώρα! Μεθαύριο όμως, θα ξέρεις πχιό καλές και αντιπροσωπευτικές μετρήσεις που μπορεί να αναιρέσουν μερικές από τις τωρινές μετρήσεις... Γι΄αυτό σε λέω, εμπιστέψου και τα αφτιά (δεν λέω ΜΟΝΟΝ εγώ, με παρακολουθάς πιστεύω...)

Αει σιχτιρ παλιο-τεχνοκράτη... Κι εγώ τι είμαι, φιλόλογος? :142:

 

[costas EAR]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: τρεις και ο κουκος...

Κι εγώ βρε "χαμένε, ε χαμένε"... :143: την αριστερή φωτογραφία τη μέτρησα? δεν τη μέτρησα και όμως είναι πχιο φυσική σε όλα τα μάτχια του κόσμου... Αρα, μη με λές απόλυτα "ΜΟΝΟΝ μέσω των μετρήσεων..."
Πχιών μετρήσεων, αφνών που ξέρεις τώρα! Μεθαύριο όμως, θα ξέρεις πχιό καλές και αντιπροσωπευτικές μετρήσεις που μπορεί να αναιρέσουν μερικές από τις τωρινές μετρήσεις... Γι΄αυτό σε λέω, εμπιστέψου και τα αφτιά (δεν λέω ΜΟΝΟΝ εγώ, με παρακολουθάς πιστεύω...)

Αει σιχτιρ παλιο-τεχνοκράτη... Κι εγώ τι είμαι, φιλόλογος? :142:

βρε τι αριστουργηματικός χείμαρρος άλλα'ντ'άλλων είν' τούτος? :135:

Για τη φωτό συμφωνώ ΑΠΟΛΥΤΑ με τα σχόλιά σου, αλλά πες τα στον ...παραγωγό! Όχι σε μένα που ακούω ότι μου σερβίρουν στο CD ή σε σένα που ακούς ότι σου σερβίρουν στο μαύρο δίσκο βινυλίου. Πες τα στους σερβιτόρους βρεεεεεεεεεε!

Ξέρεις ότι σε αυτά που λες συμφωνώ, αλλά βρήκες να τα πεις σε λάθος σημείο, εκεί που απλά έγραψα που στηρίζεται η εξέλιξη του (2), από τους κατασκευαστές του (2).

Οκ?

πάρε τώρα, παλιο-τεχνοκράτη μου εσύ:

Spoiler

[YOUTUBE]<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/a8tBU055W38&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en_US&feature=player_embedded&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/a8tBU055W38&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en_US&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="425" height="385"></embed></object>[/YOUTUBE]

 

[skaloumbakas]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: τρεις και ο κουκος...

βρε τι αριστουργηματικός χείμαρρος άλλα'ντ'άλλων είν' τούτος? :135:

.......

Ξέρεις ότι σε αυτά που λες συμφωνώ, αλλά βρήκες να τα πεις σε λάθος σημείο, εκεί που απλά έγραψα που στηρίζεται η εξέλιξη του (2), από τους κατασκευαστές του (2).

Οκ?

Σωστά! Αλλά κάπου έπρεπε κι εγώ να τα πω... :143:

 

[Pleo]

Re: Απάντηση: τρεις και ο κουκος...

EDIT: μέσα σε αυτή την Κ@λ@αλυσίδα που κολάει η άποψη του παραγωγού και η ηχητική ταυτότητα του κατασκευαστή?

Απαντήθηκε αυτό ήδη όπως βλέπεις εδώ:

Η υγιέστερη προσέγγιση, όχι βέβαια στο master, αλλά στο μέσο που είναι διαθέσιμο στον ακροατή. Άλλο πράγμα είναι το υψηλής ανάλυσης τελικό downmix που έχει στη διάθεσή του ο παραγωγός, άλλο πράγμα το master που θα φτιάξει για την έκδοση σε CD, άλλο το αντίστοιχο master που θα φτιάξει, για να χαράξει λάκερ για βινύλια. Διαφορετικό μέσο, διαφορετικό master.

 

[Bhutia]

Απάντηση: Re: τρεις και ο κουκος...

Υπάρχει όμως και μια κατηγορία ακόμη, πολύ σημαντική (ιδίως για την επιβίωση κάποιων βιοτεχνιών), αυτή του "αλλαξο-μηχανάκια", που τη βρίσκει με το να αλλάζει τα μηχανήματα (ή τα καβλώδια) σα τα πουκάμισα. Για μένα, αυτή είναι η κατηγορία του "κούκου", κι όχι αυτή που υπονοεί ο μπούτιας....:143:
Πολύ καλά το είπε ο Σπύρος...

Xαίρομαι που συμφωνούμε ότι η εκτιθέμενη στο θέμα κοσμοθεωρία έχει ΄΄ρήγματα΄΄...
Είναι μάλλον διασκεδαστικό ν'ανταλλάσσονται αιτιάσεις βάσει μιάς τέτοιας κοσμοθεωρίας...
Όλα τα αισθητήρια όργανά μας,μετρήσεις(ενίοτε ατελείς) επιτελούν,με το Κεντρικό Νευρικό Σύστημα να τις επεξεργάζεται κάθε φορά.
Γιά να θεωρήσουμε κι ένα διαφορετικό οπτικό παράδειγμα,ποιά φιγούρα αντιλαμβάνεται ο εκάστοτε αναγνώστης ν'αναδύεται από την παρακάτω εικόνα εάν συγκεντρωθεί έντονα σ'αυτή;

Ακόμα ένα...Μπορούμε να εντοπίσουμε την τίγρη που κρύβεται σε τούτη τη φωτογραφία;

(χωρίς ΄΄λυσάρια΄΄:612

 

[themiloc]

Υπάρχει σήμερα η τεχνογνωσία και ο εξοπλισμός ώστε ένα studio η ένας μηχανικός ήχου να αποτυπώσει όσο κατά το δυνατόν πιστότερα το live γεγονός?

Φυσικά και υπάρχει. Όλη η έρευνα και η εξέλιξη στα μικρόφωνα, τους προενισχυτές τους, των συκευών της μετά-επεξεργασίας και των τεχνικών ηχογράφησης αυτό έχουν καταφέρει.

Πιο είναι το μέσο που μπορεί να αναπαράγει πιό πιστά το αποτυπωμένο γεγονός που ίδη έχει αποτυπώσει όσο το δυνατόν πιστότερα το live γεγονός?

Είναι ένα αναπαραγωγικό σύστημα με ισορροπημένο, ομοιογενή, και πλήρη συχνοτικά ήχο σε έναν σωστό χώρο.

Υπάρχει η τεχνογνωσία και η τεχνολογία στο να αποδώσουμε στο σπιτάκι μας διαμέσου ενισχυτικών και ηχείων το μέσο που μπορεί να αναπαράγει πιο πιστά το αποτυπωμένο γεγονός που ίδη έχει αποτυπώσει όσο το δυνατόν πιστότερα το live γεγονός?

Η απάντηση είναι ίδια με την παραπάνω στα πλαίσια βέβαια της δυνατής δαπάνης. Το θέμα είναι, αν θέλουμε να είμαστε σοβαροί ακροατές και χομπύστες, αφ' ενός να προσπαθήσουμε να αντιληφθούμε, ακούγοντας ζωντανά αλλά και διάφορα συστήματα, ποιό είναι πιο αληθινό και σωστό, ώστε να διαμορφώσουμε και το γούστο και την αρέσκειά μας ανάλογα. Έτσι το σύστημά μας θα προέρχεται από επιλογή όσο το δυνατόν προς το αντικειμενικότερο.

 

[SHERPA]

Διαβάζοντας πολλές απόψεις που δεν είναι αναγκαστικά λάθος σε σχέση με άλλες που από πολλούς ίσως να θεωρούνται σωστότερες..., διαπιστώνω με λύπη μου τελικά... το πόσο κουραστκό είναι να ακούει κάποιος μουσική...