Coupling ή Decoupling ηχείων

[AndreasLav]

Καλημέρα καλή χρονια!

Τώρα που είχα 2 ΟΛΟΚΛΗΡΕΣ ΜΕΡΕΣ ΑΔΕΙΑ (χειροκρότημα) χαζεύοντας στα ιντερνετς πέτυχα τα παρακάτω

Vibro FON: Αντικραδασμικό για συστήματα Ήχου | Alpha Acoustiki

Αντικραδασμική βάση VibroFON για συστήματα ήχου που αναπτύχθηκε λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες τόσο των χρηστών Studio όσο και των χρηστών Hi-Fi.

alphacoustic.com

Τα συγκεκριμένα είναι τσάμπα σε σχέση με άλλα επώνυμα προιόντα και μπήκα στο τριπάκι να το δω λίγο. Τα έχει χρησιμοποιήσει κάποιος;
Κάνουν δουλίτσα;

Βέβαια το θέμα το ανοίξα για άλλο λόγο. Ψάχνοντας λοιπόν για τα παραπάνω, αρχισα να διαβάζω για coupling / decoupling και ρώτησα και ΑΙ σχετικά.
Αυτό που μου έκανε εντύπωση ειναι ότι 2 διαφορετικά ΑΙ είχαν αντίθετη γνώμη.

Για την ιστορία, έχω τα polk r700 σε μαρμάρινα πατώματα.

To chatgpt μου προτείνει decoupling, ενώ το Gemini μου προτίνει coupling. Εν ολίγης ο ένας λέει αντικραδασμικά ποδάρια, ο άλλος λέει καρφια.
Ο chatΓΤΠ λέει οτι κανονικά σε σκληρή επιφάνεια πρέπει να βάλεις καρφια, όπως προτίνει ο Gemini, αλλά λέει το μάρμαρο ειναι άλλη ιστορία:

Why Gemini recommends spikes on marble (and when it makes sense)

Spikes + cups are often recommended because they:

1. Improve stability
   Especially for tall floorstanders like the R700, spikes reduce rocking.
2. Create a defined mechanical reference
   In theory, energy is “drained” into the mass of the floor.
3. Protect the marble
   Cups prevent scratching or cracking.

This logic works very well on concrete slabs, where the mass of the floor truly absorbs vibration.

Why marble changes the equation

Marble is:

• Very hard
• Low internal damping
• Resonant in the audible band

So when you rigidly couple speakers to marble:

• Energy reflects back into the cabinet
• Bass can sound thicker but less controlled
• Midrange clarity may suffer

This is measurable and audible in many rooms — especially ones like yours with known modal issues at ~70 Hz and ~135 Hz.

The real truth: both approaches can work — but with different goals
Spikes + cups (coupling)

Best if:

• You want maximum transient “snap”
• Your bass already sounds lean or underdamped
• You value physical stability above all

Trade-off:
Less isolation → more floor interaction.

Isolation / decoupling (my recommendation for your setup)

Best if:

• Bass is already strong (true for R700 + dual 1961S)
• Room modes are noticeable (they are)
• You want cleaner integration with subs

Trade-off:
Slightly less tactile “slam,” but more accuracy.

Για πείτε οι ειδήμονες τι ισχύει.

 

[Drioannis]

Υπάρχει thread στο οποίο έχει αναλυθεί εκτενώς το θέμα...

 

[AndreasLav]

Υπάρχει thread στο οποίο έχει αναλυθεί εκτενώς το θέμα...

Για το αν το μάρμαρο θέλει καρφί ή αντικραδασμικό; Ε βάλε και το Link !

 

[Squat]

Μηχανική γείωση, απομόνωση, ''αντικραδασμικά"

Πανηγύρι πραγματικό τα αντικραδασμικά, ε? :105: Πολλές φορές βλέπω κάποιος να γράφει πως οι τάδε βάσεις είναι εξαιρετικές, "φτιάχνουν" φοβερές μεσαίες ή η δείνα βάσεις "καταστρέφουν τον ήχο".:138: Ταυτόχρονα, η έλλειψη γνώσης δίνει τη δυνατότητα στους πωλητές ή και στον κόσμο γενικά να λεν...

www.avsite.gr

 

[bandit]

Σε μωσαϊκό ισχύει ότι και σε μάρμαρο;

 

[Squat]

Ναι

 

[AndreasLav]

Το διάβασα, ο Κώστας σωστά αναφέρει οτι σε σκληρό πάτωμα θέλει κάρφί (coupling).

Το Gemini υποστηρίζει το ίδιο.
Tο chatgtp αναφέρει οτι το μάρμαρο τραγουδάει, δεν έχει καλή απορόφηση κραδασμών, οπότε επιστρέφουν στην καμπίνα οπότε σου λέει βάλε αντικραδασμικά. Ότι λέει και ο Κώστας για τα σαμπ.

Εκεί θέλω να σταθώ.

@bandit ναι

 

[Κακαλιός Στέργιος]

Όσα χρόνια ασχολούμαι με το χόμπι ήμουν φανατικός του decoupling.
Τώρα λόγω ανάγκης και....συνθηκών είπα να δοκιμάσω το ανάποδο....
Προσπαθώ μάταια να βρω κάτι που να με ενοχλεί στον ήχο μου αλλά δε μπορώ.
Άβυσσος....

 

[Drioannis]

Για το αν το μάρμαρο θέλει καρφί ή αντικραδασμικό; Ε βάλε και το Link !

Με πρόλαβαν

 

[wizzy]

Ε, ναι! Πριν το ΑΙ, υπήρχε ο @costas EAR!

 

[AndreasLav]

Ρε άνθρωποι του Θεού η του σατανά ή του ξερωγω τι...
Η απάντηση που έδωσαν οι 2 ai βγάζει νόημα, ότι ναι μεν σε σκληρή επιφάνεια κανείς coupling κατά κανόνα αλλά ανάλογα την σκληρή επιφάνεια η απορρόφηση (decoupling) ενδέχεται να λειτουργήσει καλύτερα;

Πάντως σε παλις μετρήσεις που είχα κάνει με κάρφι σκέτο και καρφί με λάστιχο...αυτό με το λάστιχο σαν μετρήσεις ειδικά στις ψηλές ήταν καλύτερο, πιο ομαλό τεσπά.

 

[daharis666]

 

[AndreasLav]

εχω βάλει τις ΑΙ να απαντάνε η μία στην άλλη. Εχει πιο πολύ πλάκα από εδώ, έχετε ξεκουτιάνει και είστε βαρετοί


The points mentioned are partially correct but reflect only one school of acoustic theory. The debate between
coupling (spikes) and decoupling (isolation) on hard surfaces like marble is a classic audiophile divide.

Here is a breakdown of why that perspective exists and where it differs from the "coupling" school of thought:


1. The "Marble is Resonant" Argument (Decoupling)

This theory suggests that because marble is a hard, dense stone, it can "ring" like a bell when vibration is introduced.

• The Claim: Rigidly spiking a speaker to marble sends mechanical energy into the stone. Since marble has low internal damping, that energy doesn't dissipate; it reflects back into the speaker cabinet (re-radiation), potentially blurring details.
• The Solution: Use decoupling (rubber feet, IsoAcoustics, or Sorbothane) to absorb the energy before it ever reaches the marble.

2. The "Mechanical Ground" Argument (Coupling)

This is the counter-theory which suggests that a massive marble floor is actually the ideal surface for coupling.

• The Claim: A marble floor (especially one laid over a concrete slab) has such immense mass that a speaker's vibration is negligible by comparison. Spikes "lock" the speaker to this mass, making the cabinet effectively part of the floor. This increases the speaker's inertia, preventing the cabinet from moving and allowing the drivers to work more precisely.
• The Benefit: This typically results in tighter, faster bass and a more stable soundstage.

3. The "Acoustic Reflection" Confusion

It is important to distinguish between mechanical vibration (through the feet) and acoustic reflection (off the surface).

• Marble is an "acoustic mirror" that reflects 98%+ of air-borne sound waves.
• The "thicker bass" or "loss of clarity" often blamed on spikes is frequently actually caused by sound waves bouncing off the shiny marble floor and reaching your ears out of phase with the direct sound.
• Fix: Placing a thick rug between you and the speakers often solves "clarity" issues more effectively than changing the feet.

Summary Recommendation for 2026

Most modern high-end installations on marble use a hybrid approach:

1. Start with Spikes + Shoes: Use metal protector discs under your spikes to couple them. If the bass feels tight and the sound is clear, the floor's mass is working for you.
2. Switch to Decoupling if: You hear a metallic "ringing" or "harshness" in the upper-mids that persists even after placing a rug on the floor. This indicates your specific marble tiles might be resonant.
3. The "Middle Ground": Products like the IsoAcoustics GAIA series act as a hybrid; they provide a firm "cup" for the speaker but use a proprietary internal isolator to prevent energy from reflecting back up from the floor.

Tι ΓΚΑΙΑ ρε Τζεμινακι μου έχουμε γινει από την πολύ τσαπου του Μητσορούγκι γκεηα, που θες και 900 ευρω για να βάλω λάστιχα στα ηχεια