FreeNAS για οικιακή χρήση

Μηνύματα
360
Reaction score
554
Χρησιμοποιώ Freenas/Τruenas Core, από το 2017 για οικιακή χρήση(Ταινίες/Μουσική/Backups). Ξεκίνησα με 4χ1tb και 4GB Ram και μετέπειτα αναβάθμισα σε 4*3T, 16GB ram και Xeon e3 στο ίδιο μηχάνημα (HP Microserver Gen 8)
Δεν ειναι απαραίτητο ότι θα πρέπει να ασχολείσαι αλλά δεν ειναι και Synology/Qnap.
Τεράστιες απαιτήσεις σε hardware έχει όταν έχεις και εσύ απαιτήσεις σε επιδόσεις. Τέλος, δεν ξέρω που το έχετε αφήσει αλλά έχει αναβαθμιστεί πολύ το UI του και όχι μόνο.

Προσωπικά θα πρότεινα Synology αν έχεις ήδη synology και σου κάνει, απλά πήγαινε σε ένα καλύτερο μοντέλομε 2 η περισσότερους δίσκους.
 

minas

Πισιά
Μηνύματα
3.907
Reaction score
3.700
Η λογική του OMV είναι ότι δίνει εργαλεία εύκολης διαχείρισης ως NAS, αλλά κάτω από το καπώ παραμένει ένα "κανονικό" Linux, στο οποίο μπορείς να κάνεις οτιδήποτε πιο προχωρημένο θέλεις, πχ ZFS.

Το TrueNAS Core νομίζω ότι έχει επιλέξει μία καλή μέση γραμμή μεταξύ ευκολίας χρήσης και προχωρημένων δυνατοτήτων που είναι εκτεθειμένες στο GUI. Στα λίγα πράγματα που δεν γίνονται μέσω του γραφικού περιβάλλοντος είναι πιο περιοριστικό. Αυτή τη στιγμή είναι πλήρες από χαρακτηριστικά, σταθερό με μοναδικό ίσως μειονέκτημα την σχετικά μικρότερη επιλογή από διάφορα plugins/εφαρμογές.

@KiriakR ποιο Microserver πήρες; Η "βουτιά τιμής" πόσο ήταν;
 

Ndis

Titika
Μηνύματα
1.853
Reaction score
4.601
Το unraid που μπορεί να κάνει ότι θες και πολλά πολλά πολλά ακομα το έχεις δει;
 

Μηνύματα
1.049
Reaction score
1.552
@gparaskevas

είχα και Qnap και Synology, τελευταία το 218+, από hardware μου έφτανε και περίσσευε και με το παραπάνω,
από software θα ήθελα κάποια πράματα όπως desktop clients για Linux.
To DSM χρησιμοποιεί το linux ως βάση και η εταιρεία απαξιεί να βγάλει και σε linux έστω μερικά από τa desktop client προγράμματα που δίνει για windows και OSX.

To FreeNAS θέλει σαφώς περισσότερη ενασχόληση από Qnap και Synology, που είναι πολύ πιο εύκολα. Πιο εύκολα όμως όσο παραμένεις σε ότι προβλέπει το οικοσύστημα. Αλλοιώς έχασες.
π.χ.
Επειδή δεν έχει linux client to synology για να κάνω backup το PC, προσπάθησα με SSH Rsync για πολλές μέρες και με πολύ ψάξιμο στο ίντερνετ, χωρίς να το καταφέρω τελικά με το synology. Στο trueNAS μηχάνημα που είχα για τεστ, το έστησα σε 10 λεπτά.


@minas

έκανε μια βουτιά 90+ ευρώ γύρω στις 10 Οκτωβρίου για μία μέρα, αν δεις στο σκρουτζ.
Πήρα αυτό με τον Ε-2224 και τα 16 gb RAM. Θα μου έφτανε και ο Pentium αλλά ήθελα 16 gb RAM και η διαφορά μετά την αναβάθμιση της μνήμης δεν άξιζε.
Μιλάμε για το μοντέλο Gen 10 Plus με το οποίο η HP επανήλθε σε σίγουρα μονοπάτια με intel CPU, Nics κλπ γιατί με το προηγούμενο υπήρχαν διάφορα θέματα συμβατότητας.

Συμφωνώ με τα υπόλοιπα περί OMV και TrueNAS.


@Ndis

To unraid όντως κάνει τα πάντα και εύκολα (από όσο το έψαξα στο ίντερνετ, δεν το δοκίμασα το συγκεκριμένο).

Ωστόσο μεγάλη προτεραιότητα για μένα ήταν το data integrity και σε αυτό ZFS και BTRFS έχουν νομίζω πλεονεκτήματα, μπορεί μικρά αλλά υπαρκτά.
Επίσης το open source και η απουσία συνδρομής γέρνουν τη ζυγαριά υπέρ του TrueNAS έναντι unraid (για μένα πάντα).
 

Ndis

Titika
Μηνύματα
1.853
Reaction score
4.601
Μα το unraid υποστηρίζει btrfs, επίσης η συνδρομή ειναι αστεία αλλά οκ 100% δωρεάν δεν το λες.
 

Μηνύματα
1.049
Reaction score
1.552
υποστηρίζει αλλά πόσο καλά κουμπώνει με όλο το υπόλοιπο πακέτο με τα parity κλπ δεν ξέρω,
και μάλλον δεν συστήνεται σαν πρώτη επιλογή στο unraid,

όσο για τη συνδρομή, είναι αστεία
και μάλιστα δεν είναι συνδρομή αλλά πληρώνεις μία φορά το πολύ μικρό ποσό (τα το είδα, το νόμιζα συνδρομή)
τσάμπα είναι σχεδόν άμα σου κάνει

απλά δεν είναι για μένα
 

minas

Πισιά
Μηνύματα
3.907
Reaction score
3.700
Έχω αγορασμένο unraid και απλά κάθεται στο στικάκι. Είναι γεγονός ότι έχει βελτιωθεί σημαντικά μέσα στα χρόνια, αλλά με ενοχλεί η λογική ότι ένας σέρβερ είναι αιχμάλωτος από την υγεία ενός flash disk.
To interface είναι βολικό για πολλές προχωρημένες λειτουργίες, αλλά εκτός το custom RAID του δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι που δεν μπορείς να κάνεις με λίγο πείραγμα σε ένα οποιοδήποτε linux.
 

symos

You're not worthy!
Μηνύματα
2.962
Reaction score
6.687
με ενοχλεί η λογική ότι ένας σέρβερ είναι αιχμάλωτος από την υγεία ενός flash disk.
Δεν ισχύει αυτό που λένε ότι τρέχει από τη μνήμη και έχει ελάχιστες εγγραφές στο στικάκι;

Αν είναι έτσι θεωρητικά δεν έχει λόγο να χαλάσει το στικάκι, ή τουλάχιστον όχι (βάσει πιθανοτήτων) πριν τα φτύσει κάτι άλλο, όπως τροφοδοτικό κλπ.
 

wnet

Nearfieldένιος
Μηνύματα
4.433
Reaction score
15.081
...αλλά με ενοχλεί η λογική ότι ένας σέρβερ είναι αιχμάλωτος από την υγεία ενός flash disk.
τρέχω OMV σίγουρα πάνω από 5 χρόνια από SD καρφωμένη στη μητρική ενος HP microserver

Δεν ισχύει αυτό που λένε ότι τρέχει από τη μνήμη και έχει ελάχιστες εγγραφές στο στικάκι;
Γενικά ναι, περιορίζεις τις εγγραφές όσο μπορείς και αντέχει παραπάνω.
 

Μηνύματα
1.049
Reaction score
1.552
για το TrueNAS,
στις τελευταίες εκδόσεις (2-3 χρόνια) συνιστούν το boot disk να μην είναι σε USB Disk,
επειδή χαλάνε πιο εύκολα και επειδή ένας SSD κάνει 17-25 ευρώ (εσωτερικός - εξωτερικός 128άρης)
οπότε συνιστούνε εγκατάσταση σε SSD.

Στο boot disk του TrueNAS δεν μπορεί να έχεις άλλα data ή εφαρμογές,
παρά μόνο το system dataset (logs κλπ) το οποίο εφόσον το boot είναι σε usb disk,
καλά είναι να το μεταφέρεις αλλού.

Προσωπικά για να μην χρησιμοποιήσω μία από τις 4 εσωτερικές θέσεις
και για να γλιτώσω χώρο και καλώδια στο εξωτερικό,
χρησιμοποιώ ως boot disk δύο στικάκια USB 32 gb που είναι σε mirror.
Αν χαλάσει μόνο το ένα, συνεχίζω να δουλεύω κανονικά με το 2ο, μέχρι να πάρω άλλο (ούτε 5 ευρώ) και να ξαναγίνει το mirror.

Τα 2 mirrored boot στικάκια:

testw2.jpg
 

minas

Πισιά
Μηνύματα
3.907
Reaction score
3.700
Δεν ισχύει αυτό που λένε ότι τρέχει από τη μνήμη και έχει ελάχιστες εγγραφές στο στικάκι;

Αν είναι έτσι θεωρητικά δεν έχει λόγο να χαλάσει το στικάκι, ή τουλάχιστον όχι (βάσει πιθανοτήτων) πριν τα φτύσει κάτι άλλο, όπως τροφοδοτικό κλπ.
Ισχύει, αλλά και πάλι μπορεί να χαλάσει, και η άδεια του unraid είναι παντρεμένη με το στικάκι, βάσει σειριακού. Υπάρχει ιστορικό περιπτώσεων που έχουν ενεργοποιήσει ατελώς άδεια σε νέο στικάκι μετά από καταστροφή του παλιού, αλλά με ενοχλεί να εξαρτώμαι από την απόκριση ή την καλή θέληση κάποιου τρίτου για κάτι τόσο απλό όσο η αντικατάσταση ενός flash disk.
 

Μηνύματα
1.049
Reaction score
1.552
πληροφοριακά,

η κατανάλωση του Microserver (Xeon E-2224 και 16 GB ECC RAM)
σε idle, με 2 Χ 4 ΤΒ WD Reds, 1 X 120 GB SSD και 2 usb sticks σαν boot pool είναι
31 W

συγκριτικά το Synology 218+ με 2 Χ 4 ΤΒ WD Reds, είχε κατανάλωση idle
16 W
(με υποδεέστερο επεξεργαστή, μικρότερη μνήμη και χωρίς το SSD)

πιο πολύ με ξένισε η κατανάλωση του Microserver σβηστού αλλά στην πρίζα, που είναι
6-7 W

που είναι περισσότερο από ένα mini PC που έχω και δουλεύει ως Sophos XG firewall router και εν λειτουργία με συνήθη φόρτο είναι κάτω από 6 W
 

wnet

Nearfieldένιος
Μηνύματα
4.433
Reaction score
15.081
πιο πολύ με ξένισε η κατανάλωση του Microserver σβηστού αλλά στην πρίζα, που είναι
6-7 W
δεν είναι εντελώς σβηστό, δουλεύει το iLO server management software
 

Μηνύματα
1.049
Reaction score
1.552
δεν είναι εντελώς σβηστό, δουλεύει το iLO server management software
ναι έτσι είναι,
αλλά θα περίμενα το iLO να καταναλώνει πολύ λιγότερο από ένα PC (έστω mini PC) με 8 gb RAM + SSD που τρέχει ένα firewall
και επίσης θα περίμενα να μην δουλεύει το iLO σε εμένα που λείπει η αντίστοιχη κάρτα

Βέβαια όλα τα παραπάνω μικρή ως καθόλου σημασία έχουν για το συνήθη προορισμό των servers που είναι εταιρικοί χώροι.
 


Staff online

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
171.323
Μηνύματα
2.858.528
Members
37.895
Νεότερο μέλος
Mark Zappa
Top