Preamplifier τα φώτα σας to rme με μπέρδεψε

Μηνύματα
81
Reaction score
11
Το RME και ώς προ είναι καλό ,εφ όσον βέβαια δεν υπάρχουν αναλογικές πηγές .
Δοκιμές που έγιναν [και πριν μερικές μέρες] με αλλαγή τροφοδοτικού ,έδειξαν επιμέρους ηχητικές διαφορές ,που σε άλλους μπορεί να αρέσουν και σε άλλους όχι Δοκιμάστηκαν 2 υλοποιήσεις τροφοδοτικών + το μανίσιο .Η μία υλοποίηση έδωσε πιό μαλακο άκουσμα απο το μανίσιο ,ενώ η άλλη πλησίασε στον ήχο του μανίσιου με περισσότερη ησυχία .
Το αν αξίζει η όλη ιστορία είναι στη κρίση του καθενός γιατί υπάρχει ένα κόστος καπου στα 70+ευρώ και το αναγκαίο πέρασμα απο τον Μιχαλη τον Μελίδη για το φτιάξιμο κουτιού .
Πάντως δεν χάνεται να δοκιμάσετε και το τροφοδοτικό της ifi που έχει λογικό κόστος .
 

Μηνύματα
362
Reaction score
28
Θα μπορούσε να γίνει μόνο αν το ίδιο Dac τροφοδοτούσε το εκάστοτε τμήμα προενίσχυσης. Στην περίπτωση σου, να υπήρχε έξοδος του τμήματος DAC του RME. Αυτό για να μην αδικηθεί σαν προ ο Nad. Επιπλέον έχεις ένα καλώδιο διασύνδεσης και επαφές.
Πολύ δύσκολο να μην ακουστεί καλύτερα το <<όλα σε ένα>>.
Μπορείτε να το πειτε λίγο πιο απλά να το καταλάβω?
 

PeterMeni

DIY - "Επαγγελματίας"
Moderator
Μηνύματα
8.703
Reaction score
8.928
Μπορείτε να το πειτε λίγο πιο απλά να το καταλάβω?
Το RME είναι δύο σε ένα. Δηλαδή ένας προενισχυτής και ένας ψηφιοαναλογικός μετατροπές σε ένα σασί.
Για να συγκρίνεις αποκλειστικά και μόνο τα τμήματα προενίσχυσης, θα πρέπει το ίδιο DAC να τροφοδοτεί ηχητικά τους δύο διαφορετικούς προενισχυτές.
Στη περίπτωση σου, το ένα μηχανάκι έχει τον προενισχυτή ενσωματωμένο, οπότε δεν μπορεί να γίνει αντικειμενική σύγκριση. Εκτός του επιπλέον κυκλώματος που παρεμβάλλεται, στη περίπτωση του NAD έχεις και το καλώδιο διασύνδεσης να παρεμβαίνει με τον ήχο του.
 

Μηνύματα
362
Reaction score
28
Το RME και ώς προ είναι καλό ,εφ όσον βέβαια δεν υπάρχουν αναλογικές πηγές .
Δοκιμές που έγιναν [και πριν μερικές μέρες] με αλλαγή τροφοδοτικού ,έδειξαν επιμέρους ηχητικές διαφορές ,που σε άλλους μπορεί να αρέσουν και σε άλλους όχι Δοκιμάστηκαν 2 υλοποιήσεις τροφοδοτικών + το μανίσιο .Η μία υλοποίηση έδωσε πιό μαλακο άκουσμα απο το μανίσιο ,ενώ η άλλη πλησίασε στον ήχο του μανίσιου με περισσότερη ησυχία .
Το αν αξίζει η όλη ιστορία είναι στη κρίση του καθενός γιατί υπάρχει ένα κόστος καπου στα 70+ευρώ και το αναγκαίο πέρασμα απο τον Μιχαλη τον Μελίδη για το φτιάξιμο κουτιού .
Πάντως δεν χάνεται να δοκιμάσετε και το τροφοδοτικό της ifi που έχει λογικό κόστος .
Στο forum της rme είναι κάθετοι οτι δεν κανει καμια διαφορά αλλαγή τροφοδοτικού....
Το RME είναι δύο σε ένα. Δηλαδή ένας προενισχυτής και ένας ψηφιοαναλογικός μετατροπές σε ένα σασί.
Για να συγκρίνεις αποκλειστικά και μόνο τα τμήματα προενίσχυσης, θα πρέπει το ίδιο DAC να τροφοδοτεί ηχητικά τους δύο διαφορετικούς προενισχυτές.
Στη περίπτωση σου, το ένα μηχανάκι έχει τον προενισχυτή ενσωματωμένο, οπότε δεν μπορεί να γίνει αντικειμενική σύγκριση. Εκτός του επιπλέον κυκλώματος που παρεμβάλλεται, στη περίπτωση του NAD έχεις και το καλώδιο διασύνδεσης να παρεμβαίνει με τον ήχο του.
Ο nad μετά απο 6 χρόνια συντροφιάς μπήκε αγγελία.... πλέον θα μείνω με τον rme οως προ και dac
 

Μηνύματα
81
Reaction score
11
Στο forum της rme είναι κάθετοι οτι δεν κανει καμια διαφορά αλλαγή τροφοδοτικού....


Ο nad μετά απο 6 χρόνια συντροφιάς μπήκε αγγελία.... πλέον θα μείνω με τον rme οως προ και dac

Στο φόρουμ της RME είναι μην αγγίζετε τα <ιερά και όσια> .
Οι περισσότεροι δεν έχουν δοκιμάσει άλλο τροφοδοτικό ,αλλά γράφουν ότι δεν κάνει διαφορά η αλλαγή τροφοδοτικού .
Και κάποιοι δοκίμασαν κινέζικα .
Εγώ προσωπικά δοκίμασα τις 2 υλοποιήσεις του Σαλας και η διαφορά είναι υπαρκτή -ακουστή .
 

Μηνύματα
1.990
Reaction score
3.447
Στο φόρουμ της RME είναι μην αγγίζετε τα <ιερά και όσια> .
Οι περισσότεροι δεν έχουν δοκιμάσει άλλο τροφοδοτικό ,αλλά γράφουν ότι δεν κάνει διαφορά η αλλαγή τροφοδοτικού .
Και κάποιοι δοκίμασαν κινέζικα .
Εγώ προσωπικά δοκίμασα τις 2 υλοποιήσεις του Σαλας και η διαφορά είναι υπαρκτή -ακουστή .
Θες αναλυτικο ηχοσυστημα και φροντισμενο ηχητικα χωρο για να ακουσεις διαφορες και το κυριοτερο,κομματια αναφορας και καλο αυτι για να ακουσεις διαφορες,οι οποιες σχεδον ΠΑΝΤΑ υπαρχουν!
 

Μηνύματα
362
Reaction score
28
στο συστημά μου πάντως με transport to teac vrds 25x και οπτική στο rme και μετά το ίδιο κομμάτι ακριβώς(αυτό είχα και στο cd) μέσω mac mini->dapihle->usb->rme οι διαφορές είναι ακουστές σχετικά εύκολα.
το teac είναι λίγο πιο γλυκό με την εικόνα λίγο πιο πίσω
ενώ το usb είναι πιο αναλυτικό και δυναμικό....

αυτό πάλι με όλα κοινά εκτός του τρόπου μετάδοσης....
 

Μηνύματα
362
Reaction score
28
O προενισχυτής έφυγε . Να πάω σε sub η κα βαλω αλλον ενα nad c275 να τους κανω monoblock 2x330w .τι θα κάνει καλύτερπ το σύνολο λετε?
 


Μηνύματα
243
Reaction score
123
χωρις σοβαρο ενεργο προενισχυτη κανενα συστημα δεν προκειται να παιξει σωστα.......
ειναι σαν ορχηστρα χωρις μαεστρο, ταινια χωρις σκηνοθετη ενα πραμα....
αυτο το dac σαν dac μπορει να ειναι πολυ καλο, αλλα σαν προενισχυτης.......
 

Μηνύματα
362
Reaction score
28
χωρις σοβαρο ενεργο προενισχυτη κανενα συστημα δεν προκειται να παιξει σωστα.......
ειναι σαν ορχηστρα χωρις μαεστρο, ταινια χωρις σκηνοθετη ενα πραμα....
αυτο το dac σαν dac μπορει να ειναι πολυ καλο, αλλα σαν προενισχυτης.......
Σοβαρο?
 

Μηνύματα
243
Reaction score
123
Σοβαρο?
ε, κανα caryslp η κανα cat sl1 αν εχεις αναισθητο τελικο, καμια παλια σειρα audio research και jeff rowland coherence series, κανα klyne 7 .......
κανα plinius m16, αναλογα σε τι λεφτα θες να κινηθεις
 

wizzy

Music is our friend!
Μηνύματα
9.010
Reaction score
11.251
χωρις σοβαρο ενεργο προενισχυτη
αναλογα σε τι λεφτα θες να κινηθεις
Άρα, υπάρχουν σοβαροί ενεργοί προενισχυτές για όλα τα βαλάντια, σωστά; Εάν ναι, ο ακριβός είναι πιο σοβαρός από τον οικονομικό;

Και ποιος είναι ο ορισμός του "σοβαρού" προενισχυτή; Υπάρχουν, για παράδειγμα, κάποιες μετρήσιμες τεχνικές προδιαγραφές, των οποίων η ικανοποίηση καθιστά τον προενισχυτή "σοβαρό"; Εάν υπάρχουν, χωρίζονται σε, ας πούμε, επίπεδα, έτσι ώστε ένας προενισχυτής να καθίσταται πιο "σοβαρός" από έναν άλλο, ανεξαρτήτως τιμής;
 

Μηνύματα
243
Reaction score
123
Άρα, υπάρχουν σοβαροί ενεργοί προενισχυτές για όλα τα βαλάντια, σωστά; Εάν ναι, ο ακριβός είναι πιο σοβαρός από τον οικονομικό;

Και ποιος είναι ο ορισμός του "σοβαρού" προενισχυτή; Υπάρχουν, για παράδειγμα, κάποιες μετρήσιμες τεχνικές προδιαγραφές, των οποίων η ικανοποίηση καθιστά τον προενισχυτή "σοβαρό"; Εάν υπάρχουν, χωρίζονται σε, ας πούμε, επίπεδα, έτσι ώστε ένας προενισχυτής να καθίσταται πιο "σοβαρός" από έναν άλλο, ανεξαρτήτως τιμής;
με ενα χιλιαρικακι λιγο πανω λιγο κατω βρισκεις διαμαντια του παρελθοντος ,που καμια σχεση
δεν εχουν ουτε σε οδηγηση,δυναμικα και στησιμο σκηνης με την κινεζικη κατσαρολα σαν το Nad Που ειχε ο φιλος για προενισχυτη στο συστημα του για παραδειγμα.....και ουτε καν δεν προκειται βεβαια να παρει απο την προενισχυση που εχει το dac που χρησιμοποιει τωρα ως προ.
 

wnet

Nearfieldένιος
Μηνύματα
1.526
Reaction score
4.481
με ενα χιλιαρικακι λιγο πανω λιγο κατω βρισκεις διαμαντια του παρελθοντος ,που καμια σχεση
δεν εχουν ουτε σε οδηγηση,δυναμικα και στησιμο σκηνης με την κινεζικη κατσαρολα σαν το Nad Που ειχε ο φιλος για προενισχυτη στο συστημα του για παραδειγμα.....και ουτε καν δεν προκειται βεβαια να παρει απο την προενισχυση που εχει το dac που χρησιμοποιει τωρα ως προ.
Το dac είναι υποχρεωμένος να το χρησιμοποιήσει γιατί θέλει ...dac... άρα και την προενίσχυση του.
Εφόσον το σήμα που βγάζει επαρκεί, αδυνατώ να καταλάβω τι θα κερδίσει με τη χρήση προενισχυτή είτε του χιλιάρικου είτε και του εκατοσταχίλιαρου...
Ο μοναδικός λόγος για τη χρήση pro θα ήταν απλά ...χρηστικός και όχι ηχητικός, αν π.χ. ο προενισχυτής θα είχε πράγματα που χρειαζόταν όπως έξοδο ακουστικών, έξοδο για sub(s), κάποιο σύστημα ισοστάθμισης, ανάγκη και για αναλογικές πηγές, ρυθμιστικά τονικότητας/balance .... κάτι τέλος πάντων.
 

Μηνύματα
11.640
Reaction score
3.948
O προενισχυτής έφυγε . Να πάω σε sub η κα βαλω αλλον ενα nad c275 να τους κανω monoblock 2x330w .τι θα κάνει καλύτερπ το σύνολο λετε?
πουλα και τον τελικο της NAD και αγορασε η εναν αλλο τελικο (καλυτερο και ακριβοτερο προφανως) ή αν ακομα υπαρχει η αμφιβολια για τον τμημα προ του dac,εναν καλο ολοκληρωμενο. Αλλα μιλαμε για ολοκληρωμενο του τριχιλιαρου και πανω.
 

Μηνύματα
362
Reaction score
28
Το dac είναι υποχρεωμένος να το χρησιμοποιήσει γιατί θέλει ...dac... άρα και την προενίσχυση του.
Εφόσον το σήμα που βγάζει επαρκεί, αδυνατώ να καταλάβω τι θα κερδίσει με τη χρήση προενισχυτή είτε του χιλιάρικου είτε και του εκατοσταχίλιαρου...
Ο μοναδικός λόγος για τη χρήση pro θα ήταν απλά ...χρηστικός και όχι ηχητικός, αν π.χ. ο προενισχυτής θα είχε πράγματα που χρειαζόταν όπως έξοδο ακουστικών, έξοδο για sub(s), κάποιο σύστημα ισοστάθμισης, ανάγκη και για αναλογικές πηγές, ρυθμιστικά τονικότητας/balance .... κάτι τέλος πάντων.
με δεδομένο ότι δεν θα βάλω πικάπ(άρα όχι Phono).
ισοστάθμιση έχει και αρκετά περίπλοκή
sub κάποιοι έχουν βάλει αλλά δεν ξέρω πως
bass treble volume έχει και από το τηλεχειριστήριο μάλιστα
έχει Loudness και Mono(δεν το βάζω)
usb θέλω για ψηφιακά αρχεία
optical και coaxial έχει (στην μία την tv στην άλλη το transport)

εγώ αυτό που βλέπω στο rme ως κάκό, είναι ότι παρα-είναι καλό για το μέγεθός, του και για αυτό που βλέπεις πως να το πω. και επίσης παρά εχει ρυθμίσεις και interface με γυριστήρι με πολλές παραμέτρους . όπως έιχε πει και κάποιος


φαίνεται να είναι overkill έστω από ρυθμίσεις το γύρισα σε stock δεν έβγαζα άκρη.
 

Μηνύματα
362
Reaction score
28
πουλα και τον τελικο της NAD και αγορασε η εναν αλλο τελικο (καλυτερο και ακριβοτερο προφανως) ή αν ακομα υπαρχει η αμφιβολια για τον τμημα προ του dac,εναν καλο ολοκληρωμενο. Αλλα μιλαμε για ολοκληρωμενο του τριχιλιαρου και πανω.
1)για τελικούς είμαι σε rotel rb 1590, atc p2, Marantz ruby, electrocompaniet aw 250r ,
όλα μεταχειρισμένα λόγω κόστους
2)ολοκληρωμένους denon dcd 2500ne(αλλά είναι 2χ80;;; ) Yamaha νέα σειρά
 

Μηνύματα
11.640
Reaction score
3.948
1)για τελικούς είμαι σε rotel rb 1590, atc p2, Marantz ruby, electrocompaniet aw 250r ,
όλα μεταχειρισμένα λόγω κόστους
2)ολοκληρωμένους denon dcd 2500ne(αλλά είναι 2χ80;;; ) Yamaha νέα σειρά
ολοι οι τελικοι σημαντικα καλυτεροι,ο Denon πολυ καλος αλλα με μικρη ισχυ για τα atc (λογω μικρης ευαισθησιας, οχι σαν φορτιο,εκει δεν θα εχει θεμα).Για yamaha ο 2200 μονο,μετα ξεφευγει το κοστος.Ισως κατι σε class d ,οπως ο peachtree audio nova 300 ή αν μιλαμε για τελικο ο amp500.
 

Μηνύματα
243
Reaction score
123
Το dac είναι υποχρεωμένος να το χρησιμοποιήσει γιατί θέλει ...dac... άρα και την προενίσχυση του.
Εφόσον το σήμα που βγάζει επαρκεί, αδυνατώ να καταλάβω τι θα κερδίσει με τη χρήση προενισχυτή είτε του χιλιάρικου είτε και του εκατοσταχίλιαρου...
Ο μοναδικός λόγος για τη χρήση pro θα ήταν απλά ...χρηστικός και όχι ηχητικός, αν π.χ. ο προενισχυτής θα είχε πράγματα που χρειαζόταν όπως έξοδο ακουστικών, έξοδο για sub(s), κάποιο σύστημα ισοστάθμισης, ανάγκη και για αναλογικές πηγές, ρυθμιστικά τονικότητας/balance .... κάτι τέλος πάντων.
ε,τι να πω, αν νομιζεις οτι το προενισχυτικο σταδιο ενος dac, μπορει να παιξει το ιδιο καλα με εναν
σοβαρο προενισχυτη γραμμης,ας παραμεινει μ'αυτο, αλλα πρεπει να δοκιμασει και να δει.
Αλλα ουτως η αλλως και ο Nad που ειχε δεν ειναι και κατι, αν ειχε ως μετρο συγκρισης αυτον,
δεν μου κανει εντυπωση οτι το dac που εχει του ακουγεται το ιδιο καλα η καλυτερα.
 


Staff online

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
156.838
Μηνύματα
2.424.140
Members
35.448
Νεότερο μέλος
kounelaki74
Top