Sim2 C3X Grand Cinema Lumis 3D-S

[Kostas Kefalas]

Test: FullHD / 3D / 3ChIp / DLP Projektor Sim2 C3X Grand Cinema Lumis 3D-S

 

[Nelsy]

Απάντηση: Sim2 C3X Grand Cinema Lumis 3D-S

Καλοκαιρινά-ξινά-σταφύλια:105:

http://www.avsite.gr/vb/showthread.php?101327-SIM2-Grand-Cinema-C3X-Lumis-3D-S

 

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: Sim2 C3X Grand Cinema Lumis 3D-S

Διαβασε βρε να ξεστραβωθεις :116:......το avforums δεν κανει review..

το ξερω οτι ειναι παλιο θεμα καημενε....

 

[Nelsy]

Απάντηση: Sim2 C3X Grand Cinema Lumis 3D-S

Διαβασε βρε να ξεστραβωθεις

...το διάβασα....το συμπέρασμα:105:

. Bewertung

+ Tolles Design
+ Gute Verarbeitung
+ Perfekte Farben
+ Hohe Helligkeit
+ Guter Kontrast
+ Sensationelle Kalibriermöglichkeiten
+ Artefaktfreie und ansprechend helle 3D Darstellung
+ Kaum DLP-Artefakte
+ Drei Objektivvarianten
+ Zwischenbildberechnung

- Unübersichtliche Fernbedienung
- Einschränkungen in der Aufstellung
- Mechanischer Lensshift benötigt Werkzeug
- Leichte Konvergenzabweichungen
- Preis

Χριστίνα για μετάφρασε:103:

 

[Stergios Giotas]

Απάντηση: Sim2 C3X Grand Cinema Lumis 3D-S

Τα στοιχεία του τεστ εν τάχει και με τη βοήθεια μετάφρασης:

ansi: 540:1
on/off: 5-7.000:1 (native), 10.000-14.000:1 (dynamic black)
1000-1700 lumens καλιμπραρισμένος.
εξαιρετική ίριδα με αδιόρατη λειτουργία.
το pure motion λειτουργεί άριστα εξαφανίζοντας το ghosting στο 3d.
3d αναφοράς.
τέλεια αναπαραγωγή χρωμάτων με το λογισμικό καλιμπραρίσματος που παρέχει η ίδια η εταιρεία.
άριστη επεξεργασία εικόνας.
σχεδόν ανύπαρκτα τεχνουργήματα που σχετίζονται με τους dlp.
εμφάνιση που παραπέμπει σε έργο τέχνης.

Στα αρνητικά αναφέρεται το τηλεχειριστήριο (απαράλλακτο εδώ και τόσα χρόνια και απαράδεκτο για τόσο ακριβό προβολέα), η ασυμβατότητα με γυαλιά τύπου dlp-link, το δύσχρηστο lens shift, ενώ το δείγμα της δοκιμής είχε ελαφρά προβλήματα σύγκλισης. Τέλος, όπως ήταν αναμενόμενο, η τιμή του.

Στον επίλογο, αναφέρεται ότι η εικόνα του πλησιάζει την τελειότητα, δεν έχει ουσιαστικές αδυναμίες και ότι όποιος επιθυμεί ένα τέτοιο επίπεδο απόδοσης, πρέπει να βάλει βαθειά το χέρι στην τσέπη, ενώ προτείνεται ανεπιφύλακτα για αγορά.


Σχόλιο δικό μου: τελικά αυτό που κατάλαβα, διαβάζοντας την παρουσίαση είναι ότι παρόλο που ένα φθηνό και ένα ακριβό μηχάνημα στη θεωρία προσφέρουν παρόμοια τεχνικά χαρακτηριστικά, στην πράξη το φθηνό υλοποιεί κάποια από αυτά από μέτρια έως καλά (ίριδα, βελτιστοποίηση κίνησης, επεξεργασία εικόνας), ενώ το ακριβό τα κάνει όλα από πολύ καλά έως τέλεια. Αν βάλει κανείς στην εξίσωση την ανώτερη ποιότητα υλικών, την πολυπλοκότητα της κατασκευής λόγω τριών τσιπ, τα καλύτερα οπτικά μέρη και τη δυνατότητα να φωτισθούν πολύ μεγαλύτερες οθόνες, αντιλαμβάνεται ότι υπάρχει λόγος ύπαρξης τέτοιων μηχανημάτων για τον μερακλή της εικόνας που συνάμα έχει και βαθύ πορτοφόλι. Και επειδή σύντομα θα κυκλοφορήσει και ο 4κ της SONY, ο υποφήφιος αγοραστής της κατηγορίας θα έχει να επιλέξει ανάμεσα σε "σωστό" και "αξιόπιστο" 1080p και σε 4κ, φορτωμένο με παιδικές ασθένειες και με τεχνολογία αμφισβητούμενης αξιοπιστίας (ελέω sxrd). Όντως, δύσκολο δίλημμα!

 

[gstriftos]

Απάντηση: Sim2 C3X Grand Cinema Lumis 3D-S

Όντως, δύσκολο δίλημμα!

Όχι βρε Στέργιο,δεν είναι καθόλου δύσκολο.
Όποιος έχει να δώσει 25.000 για έναν προβολέα θα πρέπει να είναι στα rx/ του και φωτιά να του πάρει την άλλη μέρα.
Οπότε και σε 2-3 χρόνια να δώσει κανά 15άρι για 4Κ δεν θα πρέπει να του είναι δύσκολο.
Άμα είναι πεινάσει να λέει ότι έχει SIM2..

 

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: Sim2 C3X Grand Cinema Lumis 3D-S

Τα στοιχεία του τεστ εν τάχει και με τη βοήθεια μετάφρασης:

ansi: 540:1
on/off: 5-7.000:1 (native), 10.000-14.000:1 (dynamic black)
1000-1700 lumens καλιμπραρισμένος.
εξαιρετική ίριδα με αδιόρατη λειτουργία.
το pure motion λειτουργεί άριστα εξαφανίζοντας το ghosting στο 3d.
3d αναφοράς.
τέλεια αναπαραγωγή χρωμάτων με το λογισμικό καλιμπραρίσματος που παρέχει η ίδια η εταιρεία.
άριστη επεξεργασία εικόνας.
σχεδόν ανύπαρκτα τεχνουργήματα που σχετίζονται με τους dlp.
εμφάνιση που παραπέμπει σε έργο τέχνης.

Στα αρνητικά αναφέρεται το τηλεχειριστήριο (απαράλλακτο εδώ και τόσα χρόνια και απαράδεκτο για τόσο ακριβό προβολέα), η ασυμβατότητα με γυαλιά τύπου dlp-link, το δύσχρηστο lens shift, ενώ το δείγμα της δοκιμής είχε ελαφρά προβλήματα σύγκλισης. Τέλος, όπως ήταν αναμενόμενο, η τιμή του.

Στον επίλογο, αναφέρεται ότι η εικόνα του πλησιάζει την τελειότητα, δεν έχει ουσιαστικές αδυναμίες και ότι όποιος επιθυμεί ένα τέτοιο επίπεδο απόδοσης, πρέπει να βάλει βαθειά το χέρι στην τσέπη, ενώ προτείνεται ανεπιφύλακτα για αγορά.


Σχόλιο δικό μου: τελικά αυτό που κατάλαβα, διαβάζοντας την παρουσίαση είναι ότι παρόλο που ένα φθηνό και ένα ακριβό μηχάνημα στη θεωρία προσφέρουν παρόμοια τεχνικά χαρακτηριστικά, στην πράξη το φθηνό υλοποιεί κάποια από αυτά από μέτρια έως καλά (ίριδα, βελτιστοποίηση κίνησης, επεξεργασία εικόνας), ενώ το ακριβό τα κάνει όλα από πολύ καλά έως τέλεια. Αν βάλει κανείς στην εξίσωση την ανώτερη ποιότητα υλικών, την πολυπλοκότητα της κατασκευής λόγω τριών τσιπ, τα καλύτερα οπτικά μέρη και τη δυνατότητα να φωτισθούν πολύ μεγαλύτερες οθόνες, αντιλαμβάνεται ότι υπάρχει λόγος ύπαρξης τέτοιων μηχανημάτων για τον μερακλή της εικόνας που συνάμα έχει και βαθύ πορτοφόλι. Και επειδή σύντομα θα κυκλοφορήσει και ο 4κ της SONY, ο υποφήφιος αγοραστής της κατηγορίας θα έχει να επιλέξει ανάμεσα σε "σωστό" και "αξιόπιστο" 1080p και σε 4κ, φορτωμένο με παιδικές ασθένειες και με τεχνολογία αμφισβητούμενης αξιοπιστίας (ελέω sxrd). Όντως, δύσκολο δίλημμα!

Χωρις να ειμαι σιγουρος Στεργιε,αλλα με βαση την εμπειρια που εχω αποκτησει ολα αυτα τα χρονια,θα ελεγα τα εξης...

Το ansi contrast που αναφερουν δεν πρεπει να ειναι native.
Το οποιο σημαινει οτι ειναι μετρημενο με το dynamic black ενεργοποιημενο..
Τετοια νουμερα τα 3τσιπα δεν δινουν...
Οποτε θα ελεγα ενα νουμερο κοντα στο 350/1 για τον SIM θα ειναι καλο.

Δυστυχως το dynamic black μπερδευει ολο τον κοσμο...
Και το χειροτερο ειναι,οτι λογω του οτι εχουν στο μυαλο τους αυτα τα νουμερα θεωρουν την εικονα υπεροχη,ενω δεν ειναι.....
Βεβαια σε αυτο φταινε οι αρθρογραφοι :116:
.......και για τους δικους μας το λεω αυτο...:403:
Ενω γνωριζουν τι παιζει με ενεργοποιημενο το dynamic black,γραφουν οπως τους συμφερει....

Σχετικα με το on/off θα ελεγα οτι τα νουμερα θα τα πιανει εαν εχουν κανει καλη δουλεια στο οπτικο κομματι.....και το οποιο πιστευω πως εχει γινει.
Η μεγαλη φωτεινοτητα του,που στην χειροτερη ειναι κοντα στα 1000 lumens,δειχνει οτι το μαυρο του θα ειναι ανυπαρκτο με τα σημερινα δεδομενα δλδ sxrd-dila....δλδ σαν να βλεπεις προβολεα dlp 8ετιας οσον αφορα το μαυρο επιπεδο.....
Αυτα ολα για native κατασταση που ειναι και το πρεπον για σωστη απεικονιση.

Με το dynamic black ενεργοποιημενο του διπλασιαζει το on/off....!!!!!!
Για μενα θα επρεπε να εχει ποιο πολλες επιλογες σε αυτο το θεμα ο καταναλωτης, μιας και μιλαμε για SIM εχωντας δωσει και 20κ+
Αυτο που εκαναν και σωστο ηταν,εδωσαν ενα κλικ στο μαυρο του ακομα,γι'αυτο δεν ειναι εμφανες η κινηση της ιριδας....
Ομως θα μπορουσαν να το πανε ως το χ3 η χ4 της native αντιθεσης ωστε ο καταναλωτης να μπορει να διαλεξει.....
Και το οποιο δεν θα ηταν τοσο εμφανες η κινηση της ιριδας ωστε να ενοχλει...
Φυσικα δεν θα ειχαμε φαινομενα κινηση ιριδας στυλ benq-optoma....θα ηταν ποιο ομαλα,οπως Runco ls-5

Οποτε......εκανες που εκανες ρε φιλε την μαιμουδια και χαλας την εικονα,δωσε στον καταναλωτη να διαλεξει μεχρι ποιου σημειου θελει εκεινος...:116:

Με βαση το review(αν και δεν το διαβασα...παρα μονο τα νουμερα ειδα)θεωρω οτι το μηχανακι αυτο παιζει απο 120" και πανω...
Ενοειτε οτι δεν χρειαζεται κερδος οθονης να εχεις και κολαει πολυ με γκρι οθονες για να δωσει λιγο καλυτερα τελικα αποτελεσματα....
Σαφως καλυτερη και ποιο ξεκουραστη απεικονιση απο τα μονοτσιπα DLP.

Σε σχεση τωρα με τα SXRD και τον 1000 που ειναι 4κ.... μιας και αναφερθηκες,θα ελεγα οτι σαφως και θαναι καλυτερος ο 4κ .....σε πολα θεματα ....ας μην αναφερθω.
Στο μονο που θα υστερει ο SXRD ειναι στην οχι τοσο καλη σταθεροτητα δλδ θα θελει ποιο συχνα καλιμπραρισμα.......