Ακολουθώντας το link που δίνει στην αρχή του βίντεο παραθέτει επιχειρήματα για το ότι τα 192 kHz/24 bit αρχεία δεν επιφέρουν βελτίωση στον ήχο αλλά συχνά χειροτερεύουν την πιστότητα:
''192kHz digital music files offer no benefits. They're not quite neutral either; practical fidelity is slightly worse. The ultrasonics are a liability during playback. ''
Γνωστά πράγματα σε κάποιον που ασχολείται με τα ψηφιακά, αλλά η real time προσομοίωση και τα γραφήματα, ΟΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ!!!!
Προτείνω 2πλή και τριπλή παρακολούθηση από τους μη γνωρίζοντες για να κατανοήσουν καλά τι γίνεται.
..όχι σκαλοπατάκια, μόνο γκλυφιτζουράκια
..8 μπιτ σήμα ~ -73δβ θόρυβος, 16μπιτ σήμα ~ -93δβ θόρυβος
.. 6 μπιτ το κασσετοφωνάκι μου, 13 μπιτ ένα επαγγελματικό ανοιχτής ταινείας σε στούντιο.
..το ντίθερ είναι καλό, το φέιζντ ντίθερ ακόμη καλύτερο. κ χωρίς ντίθερ, ε, δε θα πεθάνει κ κανείς
..αν η αναλογική κυματομορφή ψηφιακής προέλευσης έχει...κυματάκια, δεν κινδυνεύει κανείς από πλημμύρα. Κ δε φταίει το τρις-κατάρατο ψηφιακό φίλτρο στην έξοδο, αλλά το περιορισμένου εύρους - από τη συχνότητα δειγματοληψίας - αναλογικό σήμα εισόδου ...;
μα τότε, 96kHz καλύτερα από 48... ; Κάτσε, να ξαναδιαβάσω το λινκ του konredd..
Ουφ, να θυμηθώ το ΣΚ να βάλω κάνα βινύλιο να παίξει, μπας κ ξεχάσω όσα λίγα κατάλαβα. Γιατί, αν υποπτευθώ ότι τα αποστήθισα, φοβάμαι ότι θα ... μείνει το πικάπ στη ναφθαλίνη... : |