USB regenerator: Έχει κανένα νόημα;

[blugosi]

Και η απάντηση από τον αντιπρόσωπο της Hegel στην νότια - Ανατολική Ευρώπη :

"Thanks for your email
H80 has got a jitter reduction circuitry that removes 99,99% of the jitter.
I have no idea on how the SPDIF iPurifier works, so I can't say if it works or not.

Med vennlig hilsen/Best regards

Hegel Music System AS

Fredrik Johnsen"

Φαίνεται ότι κάποια μηχανήματα που επαναχρονίζουν το data stream δεν πρόκειται να κερδίσουν κάτι από τέτοια συσκευή, ενώ άλλα που δεν το κάνουν ενδέχεται να βελτιώσουν τον ήχο τους με χρήση τέτοιας τεχνολογίας.

Οπότε όσον αφορά στη βελτίωση της ποιότητα ήχου ενός DAC που επαναχρονίζει, δε δικαιολογείται να συνεισφέρει και οποιοδήποτε renderer!

 

[SpyNet]

Υπάρχει και Ελληνική πρόταση αλλά δεν το έχω δοκιμάσει αν και θα ήθελα.

 

[costas EAR]

Υπάρχει και Ελληνική πρόταση αλλά δεν το έχω δοκιμάσει αν και θα ήθελα.

Χμ, χμ, η δοκιμή είναι πάντα δελεαστική.
Το ζήτημα είναι αν μπορείς να δοκιμάσεις στο σεταπ σου ένα μηχάνημα που υπόσχεται λόγου χάριν ελάττωση του τζιτερ, κι αν μπορείς αυτό να το αποδείξεις, δηλαδή να μετρήσεις μικρότερο τζιτερ.
Κάθε αλλαγή θα ακούγεται διαφορετικά, και αναλόγως ψυχικής διαθέσεως και προκαταλήψεων, η όποια διαφορά μπορεί να ερμηνευτεί είτε θετικά είτε αρνητικά, δηλαδή ακόμα κι αν αυξηθεί το τζιτερ δεν είναι καθόλου περίεργο να ερμηνευτεί ως ακουστή βελτίωση στον ήχο.
Θα πρέπει δε να είσαι πραγματικά πολύ αυστηρός κριτής με τον εαυτό σου ώστε να παραδεχτείς ότι δεν αντιλαμβάνεσαι διαφορά στον ήχο, ή ακόμα πιο δύσκολο, ότι δεν αντιλαμβάνεσαι με απόλυτη σαφήνεια και επαναληψιμότητα και τυφλά τη διαφορά στον ήχο. Είναι πολύ πιο εύκολο και ανώδυνο να πεις ότι άκουσες διαφορά προς το καλύτερο.

Οπότε μένει η απορία μου, αν μπορείς εύκολα και ανεξοδα (χωρίς την αγορά ακριβού μετρητικου εξοπλισμού) να μετρήσεις ελάττωση στο τζιτερ, με αριθμούς. Το να ξέρεις βέβαια για ποιο είδος τζιτερ μιλάμε (διότι ως γνωστόν υπάρχουν 5 εντελώς διαφορετικά είδη τζιτερ), είναι εύκολο, λίγο διάβασμα απαιτείται μόνο, ανεξοδο.

Στο τέλος, θα πρέπει να μας απασχολήσει το εάν η ελάττωση του συγκεκριμένου είδους τζιτερ έχει νόημα για το DAC μας, αναλόγως του τρόπου λειτουργίας του συγκεκριμένου DAC, διότι ως γνωστόν, πολλά DAC επαναχρονιζουν ή / και υπερδειγματοληπτούν αμέσως προ της μετατροπής, με χρήση του δικού τους ρολογιού, το οποίο έχει εντελώς συγκεκριμένα τεχνικά χαρακτηριστικά σφάλματος χρονισμού και αστάθειας ρυθμού ανόδου τάσης παλμών, χαρακτηριστικά που οδηγούν σε 2 διαφορετικά είδη τζιτερ.

Στην αντιπέρα όχθη αυτών των πολύπλοκων τεχνικών θεμάτων, να υπενθυμίσω ότι βρίσκονται τα ενεργά ηχεία με ενσωματωμένα DAC και ασύρματη σύνδεση.

 

[blugosi]

Θα πρέπει δε να είσαι πραγματικά πολύ αυστηρός κριτής με τον εαυτό σου ώστε να παραδεχτείς ότι δεν αντιλαμβάνεσαι διαφορά στον ήχο, ή ακόμα πιο δύσκολο, ότι δεν αντιλαμβάνεσαι με απόλυτη σαφήνεια και επαναληψιμότητα και τυφλά τη διαφορά στον ήχο. Είναι πολύ πιο εύκολο και ανώδυνο να πεις ότι άκουσες διαφορά προς το καλύτερο.

Βέβαια! Γι αυτό καταφεύγω σε πρακτορικές τεχνικές. Για να συγκρίνω μεταξύ πηγών, αφού τις φέρω στην ίδια ένταση καλύπτω με ένα χαρτονάκι τις ενδείξεις του προενισχυτή και αλλάζω κουτουρού την είσοδο κάποιες φορές και μετά συγκρίνω τι ακούω σε δύο διπλανές θέσεις του περιστροφικού επιλογέα εισόδου. Αφού σημειώσω τις εντυπώσεις μου στο μπλοκάκι , καφαιρώ το χαρτονάκι και βλέπω τι σημείωσα σε κάθε θέση.
Σε αυτή την περίπτωση όμως θα είναι πιο δύσκολο γιατί πρέπει να βάλω δύο καλώδια USB σε διπλανές θύρες USB στον υπολογιστή, στο ένα να συνδέσω τη συσκευή αποτζιτεροποίησης (sic) και να εναλάσσω τα καλώδια πάνω στο DAC των ακουστικών χωρίς να σκύβω στο πησί να κοιτάω από που έρχονται.
Ένα κομμάτι με τσέμπαλο σε 24/192, ένα κομμάτι με σκέτο πιάνο, λίγο χορωδία Buxtehude και αν δεν ακούσω διαφορά , γεια σας!
Όσες φορές δεν άκουσα διαφορά στα πρώτα 2 μουσικά κομμάτια μεταξύ διαφορετικών συσκευών, δεν άκουσα ποτέ!

 

[dapost]

Χμ, χμ, η δοκιμή είναι πάντα δελεαστική.
Το ζήτημα είναι αν μπορείς να δοκιμάσεις στο σεταπ σου ένα μηχάνημα που υπόσχεται λόγου χάριν ελάττωση του τζιτερ, κι αν μπορείς αυτό να το αποδείξεις, δηλαδή να μετρήσεις μικρότερο τζιτερ.
Κάθε αλλαγή θα ακούγεται διαφορετικά, και αναλόγως ψυχικής διαθέσεως και προκαταλήψεων, η όποια διαφορά μπορεί να ερμηνευτεί είτε θετικά είτε αρνητικά, δηλαδή ακόμα κι αν αυξηθεί το τζιτερ δεν είναι καθόλου περίεργο να ερμηνευτεί ως ακουστή βελτίωση στον ήχο.
Θα πρέπει δε να είσαι πραγματικά πολύ αυστηρός κριτής με τον εαυτό σου ώστε να παραδεχτείς ότι δεν αντιλαμβάνεσαι διαφορά στον ήχο, ή ακόμα πιο δύσκολο, ότι δεν αντιλαμβάνεσαι με απόλυτη σαφήνεια και επαναληψιμότητα και τυφλά τη διαφορά στον ήχο. Είναι πολύ πιο εύκολο και ανώδυνο να πεις ότι άκουσες διαφορά προς το καλύτερο.

Οπότε μένει η απορία μου, αν μπορείς εύκολα και ανεξοδα (χωρίς την αγορά ακριβού μετρητικου εξοπλισμού) να μετρήσεις ελάττωση στο τζιτερ, με αριθμούς. Το να ξέρεις βέβαια για ποιο είδος τζιτερ μιλάμε (διότι ως γνωστόν υπάρχουν 5 εντελώς διαφορετικά είδη τζιτερ), είναι εύκολο, λίγο διάβασμα απαιτείται μόνο, ανεξοδο.

Στο τέλος, θα πρέπει να μας απασχολήσει το εάν η ελάττωση του συγκεκριμένου είδους τζιτερ έχει νόημα για το DAC μας, αναλόγως του τρόπου λειτουργίας του συγκεκριμένου DAC, διότι ως γνωστόν, πολλά DAC επαναχρονιζουν ή / και υπερδειγματοληπτούν αμέσως προ της μετατροπής, με χρήση του δικού τους ρολογιού, το οποίο έχει εντελώς συγκεκριμένα τεχνικά χαρακτηριστικά σφάλματος χρονισμού και αστάθειας ρυθμού ανόδου τάσης παλμών, χαρακτηριστικά που οδηγούν σε 2 διαφορετικά είδη τζιτερ.

Στην αντιπέρα όχθη αυτών των πολύπλοκων τεχνικών θεμάτων, να υπενθυμίσω ότι βρίσκονται τα ενεργά ηχεία με ενσωματωμένα DAC και ασύρματη σύνδεση.

Δωσε κανα λινκ μπαρμπα για τα 5 ειδη τζιτερ να ξεστραβωθουμε.

 

[Shepherd]

http://www.avmentor.gr/tech/jitter_0.htm

Στο αρχικό ερώτημα του νήματος,
όταν τα μετρήσει ο Σταματάκος θα μάθουμε

 

[costas EAR]

Δωσε κανα λινκ μπαρμπα για τα 5 ειδη τζιτερ να ξεστραβωθουμε.

Αδερφέ, δεν έχει νόημα.
Τα'χω γράψει αναλυτικά δεκάδες φορές στο παρελθόν, αλλά μην ασχολείσαι, χάσιμο χρόνου είναι.
Μόνο η ενασχόληση με ολοκληρωμένες λύσεις αξίζει τον κόπο, όπου όλα αυτά τα τεχνικά θέματα τα έχει λύσει κάποιος μηχανικός.

Όπως δεν έχει νόημα η ενασχόληση με ενισχυτικά στάδια, τάξεις λειτουργίας κλπ. Ανοησίες, παρελκόμενα του παρελθόντος. Κακώς σπαταλήσαμε τόσο χρόνο να μελετάμε τέτοια θέματα, και προφανώς η κριτική μου σε αυτό, συμπεριλαμβάνει και την αφεντομουτσουνάρα μου. Βλέπαμε το δέντρο, κι όχι το δάσος.

Μόνο 2 θέματα αξίζουν της προσοχής μας και της μελέτης στο audio: 1) ο χώρος και 2) οι κατάλληλες για αυτόν (κι όχι για τα χουγια μας) ολοκληρωμένες λύσεις. Τα υπόλοιπα είναι παπαριές.

 

[teachertza]

Αυτό έχει διαφορά όταν συνδέω το iPhone και περνάω τις φωτογραφίες;
Θα είναι πχ καλύτερα τα χρώματα;

 

[costas EAR]

Αυτό έχει διαφορά όταν συνδέω το iPhone και περνάω τις φωτογραφίες;
Θα είναι πχ καλύτερα τα χρώματα;

Σαφώς υφίσταται τζιτερ και στην απεικόνιση. Οι κάρτες γραφικών είναι τα dac και η οθόνη το ηχείο.
Η απεικόνιση είναι ένας τεράστιος καημός. Τα "φυσικά" χρώματα, ή έστω τα πραγματικά χρώματα του ψηφιακού αρχείου, δε πρόκειται ποτέ να τα δεις, αν δεν είναι καλιμπραρισμένο το μόνιτορ, κι αν δε μπορεί το μόνιτορ να αποδώσει την απαραίτητη γκάμα χρωμάτων στο συγκεκριμένο χρωματικό χώρο που χρησιμοποιήθηκε για την κατασκευή του ψηφιακού φωτογραφικού αρχείου.
Σα να λέμε ότι αν δε κάνεις ισοστάθμιση στο σύστημα, δεν ακούς την ηχογράφηση, ακούς ότι να'ναι. Το ίδιο πράγμα είναι. Αν η ηχογράφηση έχει τόσο δυναμικό εύρος, τόσο πρέπει να μπορεί να βγάλει και το ηχείο, όπως και το συχνοτικό περιεχόμενο.
Μάλλον ούτε καν φαντάστηκες πόσο κοινά είναι τα πράγματα σε εικόνα και ήχο!

Επίσης τα επαγγελματικά μόνιτορ απεικόνισης, αυτά που χρησιμοποιούνται καλιμπραρισμένα από επαγγελματίες φωτογράφους, έχουν τεράστια μεγάλη σχέση στο αποτέλεσμα όπως τα (επίσης καλιμπραρισμένα) επαγγελματικά μόνιτορ ήχου. Κι όλα αυτά, δεν έχουν καμία σχέση με τις αηδίες που έχουμε στα σπίτια μας.. δι φακτς οφ λαιφ.

 

[Elysion]

H Ideon πάντως δίνει demo, οπότε μια δοκιμή και ο καθείς κρίνει

 

[dapost]

http://www.avmentor.gr/tech/jitter_0.htm

Στο αρχικό ερώτημα του νήματος,
όταν τα μετρήσει ο Σταματάκος θα μάθουμε

Όπως πάντα, κατατοπιστικός και ουσιαστικός. Πως και μου είχε διαφύγει;

Σορρυ αδέλφια, αλλά αν έπρεπε να υπάρχει μόνο μία πηγή πληροφόρησης στο νετ για ήχο, αυτή θα έπρεπε να είναι το site του Σταμ. Τρελό ρισπεκτ.

 

[dapost]

Αδερφέ, δεν έχει νόημα.
Τα'χω γράψει αναλυτικά δεκάδες φορές στο παρελθόν, αλλά μην ασχολείσαι, χάσιμο χρόνου είναι.
Μόνο η ενασχόληση με ολοκληρωμένες λύσεις αξίζει τον κόπο, όπου όλα αυτά τα τεχνικά θέματα τα έχει λύσει κάποιος μηχανικός.

Όπως δεν έχει νόημα η ενασχόληση με ενισχυτικά στάδια, τάξεις λειτουργίας κλπ. Ανοησίες, παρελκόμενα του παρελθόντος. Κακώς σπαταλήσαμε τόσο χρόνο να μελετάμε τέτοια θέματα, και προφανώς η κριτική μου σε αυτό, συμπεριλαμβάνει και την αφεντομουτσουνάρα μου. Βλέπαμε το δέντρο, κι όχι το δάσος.

Μόνο 2 θέματα αξίζουν της προσοχής μας και της μελέτης στο audio: 1) ο χώρος και 2) οι κατάλληλες για αυτόν (κι όχι για τα χουγια μας) ολοκληρωμένες λύσεις. Τα υπόλοιπα είναι παπαριές.

Για το headfi με ενδιαφέρει. Έχω αυτό το μηχανάκι που δεν τα πάει και τόσο καλά στις μετρήσεις jitter.

 

[Akis_G]

Αδερφέ, δεν έχει νόημα.
Τα'χω γράψει αναλυτικά δεκάδες φορές στο παρελθόν, αλλά μην ασχολείσαι, χάσιμο χρόνου είναι.
Μόνο η ενασχόληση με ολοκληρωμένες λύσεις αξίζει τον κόπο, όπου όλα αυτά τα τεχνικά θέματα τα έχει λύσει κάποιος μηχανικός.

Όπως δεν έχει νόημα η ενασχόληση με ενισχυτικά στάδια, τάξεις λειτουργίας κλπ. Ανοησίες, παρελκόμενα του παρελθόντος. Κακώς σπαταλήσαμε τόσο χρόνο να μελετάμε τέτοια θέματα, και προφανώς η κριτική μου σε αυτό, συμπεριλαμβάνει και την αφεντομουτσουνάρα μου. Βλέπαμε το δέντρο, κι όχι το δάσος.

Μόνο 2 θέματα αξίζουν της προσοχής μας και της μελέτης στο audio: 1) ο χώρος και 2) οι κατάλληλες για αυτόν (κι όχι για τα χουγια μας) ολοκληρωμένες λύσεις. Τα υπόλοιπα είναι παπαριές.

Λοιπον, ασε τα αντιεμπορικα σου και πες μας, καλο ειναι αυτο το μηχανημα?
Αμα δεν εχεις πολυ καλο DAC, βοηθαει να το χωσεις αυτο στην αλυσιδα ή μπα?
Οχι δε μπορεις να παρεις καλυτερο DAC !

 

[teachertza]

Σαφώς υφίσταται τζιτερ και στην απεικόνιση. Οι κάρτες γραφικών είναι τα dac και η οθόνη το ηχείο.
Η απεικόνιση είναι ένας τεράστιος καημός. Τα "φυσικά" χρώματα, ή έστω τα πραγματικά χρώματα του ψηφιακού αρχείου, δε πρόκειται ποτέ να τα δεις, αν δεν είναι καλιμπραρισμένο το μόνιτορ, κι αν δε μπορεί το μόνιτορ να αποδώσει την απαραίτητη γκάμα χρωμάτων στο συγκεκριμένο χρωματικό χώρο που χρησιμοποιήθηκε για την κατασκευή του ψηφιακού φωτογραφικού αρχείου.
Σα να λέμε ότι αν δε κάνεις ισοστάθμιση στο σύστημα, δεν ακούς την ηχογράφηση, ακούς ότι να'ναι. Το ίδιο πράγμα είναι. Αν η ηχογράφηση έχει τόσο δυναμικό εύρος, τόσο πρέπει να μπορεί να βγάλει και το ηχείο, όπως και το συχνοτικό περιεχόμενο.
Μάλλον ούτε καν φαντάστηκες πόσο κοινά είναι τα πράγματα σε εικόνα και ήχο!

Επίσης τα επαγγελματικά μόνιτορ απεικόνισης, αυτά που χρησιμοποιούνται καλιμπραρισμένα από επαγγελματίες φωτογράφους, έχουν τεράστια μεγάλη σχέση στο αποτέλεσμα όπως τα (επίσης καλιμπραρισμένα) επαγγελματικά μόνιτορ ήχου. Κι όλα αυτά, δεν έχουν καμία σχέση με τις αηδίες που έχουμε στα σπίτια μας.. δι φακτς οφ λαιφ.

Μου αρέσει που πιστεύεις οτι ρώτησα σοβαρά...

 

[costas EAR]

Για το headfi με ενδιαφέρει. Έχω αυτό το μηχανάκι που δεν τα πάει και τόσο καλά στις μετρήσεις jitter.

Αφού υπερκαλύπτει το μέγιστο δυναμικό εύρος του ρεντ μπουκ, γιατί λες ότι δε τα πάει καλά στο τζιτερ;

 

[costas EAR]

Λοιπον, ασε τα αντιεμπορικα σου και πες μας, καλο ειναι αυτο το μηχανημα?
Αμα δεν εχεις πολυ καλο DAC, βοηθαει να το χωσεις αυτο στην αλυσιδα ή μπα?
Οχι δε μπορεις να παρεις καλυτερο DAC !

Αν ήδη έχεις ενα πάρα πολύ καλό ντακ, τότε και μόνο τότε μπορεί να είναι χρήσιμο ένα πολύ καλό ρολόι.
Τι να την κάνεις τη μείωση του ήδη χαμηλού θορύβου κβαντισης όταν ο θόρυβος τροφοδοσίας είναι μεγαλύτερος; στο τελικό αποτέλεσμα ο υψηλότερος θόρυβος καθορίζει το κατώφλι και το ωφέλιμο δυναμικό εύρος, μόνο αυτός μετράει.

Το υψηλής ακρίβειας ρολόι είναι επίσης πολύ χρήσιμο σε πολύπλοκα ψηφιακά σεταπ.
[DOUBLEPOST=1480503499][/DOUBLEPOST]

Μου αρέσει που πιστεύεις οτι ρώτησα σοβαρά...

Ήμουν απολύτως βέβαιος ότι έκανες πλάκα, αλλά βρήκα αφορμή!

Βέβαια απεκρυψα το γεγονός ότι οι φωτογραφίες από το κινητό σου είναι για τον λουτσο.

Τι να τα κάνεις τα υπέροχα καλιμπραρισμένα μόνιτορ και το χαμηλό τζιτερ για τις μωβιζουσες φωτογραφίες του κωλοκινητού σου;
Ομοίως για το κωλοπικαπ, σου είπα, όλα συνδέονται!

Επί τοις ευκαιρίας, στο πικάπ το βοου εντ φλατερ είναι το τζιτερ τους, δύο είδη αναλογικού τζιτερ. Ακριβώς ίδια με τα ψηφιακά. Μόνο που είναι χειρότερα τα πικάπ και τα βινυλια γενικά. Άσχετο, αλλά βρήκα αφορμή!

 

[Akis_G]

Αν ήδη έχεις ενα πάρα πολύ καλό ντακ, τότε και μόνο τότε μπορεί να είναι χρήσιμο ένα πολύ καλό ρολόι.
Τι να την κάνεις τη μείωση του ήδη χαμηλού θορύβου κβαντισης όταν ο θόρυβος τροφοδοσίας είναι μεγαλύτερος; στο τελικό αποτέλεσμα ο υψηλότερος θόρυβος καθορίζει το κατώφλι και το ωφέλιμο δυναμικό εύρος, μόνο αυτός μετράει.

Το υψηλής ακρίβειας ρολόι είναι επίσης πολύ χρήσιμο σε πολύπλοκα ψηφιακά σεταπ.

Ευχαριστω,
Δηλαδη, αν καταλαβα καλα, αν εχεις ενα MiniDSP 4x10 και θες να βελτιωσεις την αποδοση του dac του, ειναι καλυτερα να παρεις ενα καλυτερο τροφοδοτικο, παρα να του βαλεις το Mutec (που βεβαια ειναι και usb interface και κανει και αλλαγη δειγματολειψιας και dsd to pcm)?

 

[teachertza]

Βέβαια απεκρυψα το γεγονός ότι οι φωτογραφίες από το κινητό σου είναι για τον λουτσο.

Τόσο άσχημα βγάζει το iphone 7?

 

[costas EAR]

Τόσο άσχημα βγάζει το iphone 7?

Ναι.

Αυτό μπορείς να το δεις είτε σε 1:1 απεικόνιση πχ σε 30'' φωτογραφικό μόνιτορ, είτε σε φωτογραφική εκτύπωση σε Α4 μέγεθος και άνω.
Για την οθόνη του λάπτοπ ή για την οθόνη του ταμπλετ και φαμπλετ, οι φωτογραφίες του 7 είναι (ας πούμε) άριστες (δηλαδή επαρκείς), καθώς το δέλτα ερρορ των οθονών αυτών είναι μεγαλύτερος περιορισμός από την ποιότητα του φωτογραφικού αρχείου στην αντίληψη των χρωμάτων και των διαβαθμίσεων, ενώ το μέγεθος των οθονών είναι μικρότερο από τις ανάγκες αντίληψης της ανάλυσης.

Οι επαγγελματίες φωτογράφοι δε τραβαν σε raw αρχεία γιατί είναι μαζοχες. Το δυναμικό εύρος και η ισορροπία λευκού είναι 2 μόνο παράμετροι (ανάμεσα σε δεκάδες) που λύνονται με πολύπλοκο χαρτντγουερ σε συνδυασμό με πολύπλοκο σοφτγουερ, που από μόνα τους είναι μεγαλύτερα από οποιοδήποτε κινητό. Τα δε κρύσταλλα των φακών που κοστίζουν πάνω από 3.000€ δεν είναι κουραφεξαλα και δε ξεπερνιουνται ούτε αντικαθίστανται από τις πορδες των κινητών.

Ακόμα και η αποθορυβοποιηση είναι ένα τεράστιο θέμα, για το οποίο έχουν πέσει τόνοι μελάνης σε κείμενα επί κειμένων.
Άσε το μέγεθος του αισθητήρα, άσε άλλες παραμέτρους, δεν αξίζει καν τον κόπο η κουβέντα, το σταματάω.

 

[costas EAR]

Ευχαριστω,
Δηλαδη, αν καταλαβα καλα, αν εχεις ενα MiniDSP 4x10 και θες να βελτιωσεις την αποδοση του dac του, ειναι καλυτερα να παρεις ενα καλυτερο τροφοδοτικο, παρα να του βαλεις το Mutec (που βεβαια ειναι και usb interface και κανει και αλλαγη δειγματολειψιας και dsd to pcm)?

Εξαρτάται.
Πρέπει να δεις το ριπλ της τροφοδοσίας και την εξάρτηση από την κεντρική παροχή των 230 και τα παράσιτα ή την σταθερότητα αυτής. Μπορεί να είναι πολύ χαμηλό το ριπλ και να θέλει απλώς σταθεροποίηση και φιλτράρισμα στα 230, ή να έχει μεγάλο ριπλ και να θέλει άλλο τροφοδοτικό, πράγμα που φαίνεται από τις μετρήσεις θορύβου.

Σε ένα πιο πολύπλοκο σεταπ, όπου το μίνι ντιεσπι παρεμβάλλεται ανάμεσα σε πλήθος συσκευών, η χρήση master clock έχει σημαντικά οφέλη, ιδίως όταν όλες οι ψηφιακές συσκευές έχουν δυνατότητα χρήσης εξωτερικού ρολογιού για απόλυτο συγχρονισμό. Εκεί το θέμα ξεκινά από τη χρήση διαφορετικών κρυστάλλων για παροχή χρονισμού σε κάθε συσκευή, και ενώ ο καθένας κρύσταλλος από μόνος του είναι επαρκής λύση, η συνεργασία διαφορετικών κρυστάλλων σε μία γραμμή μεταφοράς ψηφιακών δεδομένων οδηγεί σε μετρήσιμα σφάλματα χρονισμού. Γι'αυτό ή πρώτη επιλογή οφείλει να είναι η σύνδεση με bnc και coaxial 75ωμ των συσκευών για μεταφορά χρονισμού από το ένα στο άλλο (ανεξάρτητο καλώδιο από το καλώδιο μεταφοράς ψηφιακών ντατα), ώστε κάποιο να πάρει θέση μάστερ, για να εξαλειφθούν αυτά τα σφάλματα.

Καμία πρόταση δεν είναι πανάκεια σε όλα τα σεταπ, χρειάζεται μεγάλη ανάλυση των δεδομένων και των χαρακτηριστικών των προς συνεργασία συσκευών για επιλογή της βέλτιστης λύσης για βελτίωση του τελικού αποτελέσματος.

Γενικά μιλώντας, η πρόταση της μιτεκ που δείχνεις είναι πολύ αξιόλογη και απευθύνεται σε επαγγελματικό σεταπ που αν το αναλύσεις θα καταλάβεις τι προβλήματα λύνει. Ριβερς εντζινιρινγκ.

Γι'αυτό επιμενω σε ολοκληρωμένες λύσεις τύπου κιι, όπου όλα τα παραπάνω αντί να ζορίζουν το μυαλό μας, τα έχει λύσει ο μπρουνο.