Ισως (λεω, Ισως)να ειναι στατικη φορτιση λογω επαγωγης(ή/και λογω επαφης) απο το δυναμικο του δαπεδου (σε σχεση με το δυναμικου του ενος ή του αλλου ακροδεκτη του παλμογραφου)?
Μα αν διάβασες πριν, αναφέρω ακριβώς το αντίθετο.άρα:
- οι κεραίες δουλεύουν καλύτερα ψηλά! (προσοχή στα ελικόπτερα όμως)
- οι κεραίες δουλεύουν καλύτερα χωρίς 4Ωμ ωμική αντίσταση τερματισμού
- οι παλμογράφοι έχουν πολύ μεγάλη εσωτερική αντίσταση και δεν εξαφανίζουν το χωρητικά (και επαγωγικά) αναπτυσσόμενο φορτίο πάνω στο καλώδιο "ακροδέκτη" τους [μήπως έτσι σχεδιάστηκαν; χμμμ]
- το καλύτερο καλώδιο ηχείων, είναι ... ο ενισχυτής βιδωμένος πάνω στο ηχείο:138: χωρίς καλώδιο
πάντως το συγκεκριμένο van der hull το χρησιμοποιώ και εγώ (στη μοτοσυκλέτα για καλώδιο μίζας 1300Watt :144
Εγώ δοκίμασα ψηλά και είχα ηψίσυχνο, στο χαμηλό ύψος είχα 50Hz.
Τεράστιος διαχωρισμός καναλιών, απρόσκοπτη παροχή ρεύματος στο φορτίο (ηχείο), δυνατότητα για μεγάλες ψυκτικές επιφάνειες και ευκολία μεταφοράς.
και τοποθετηση κοντα στο ηχειο.
Αποκλείεται να υπάρχει το φαινόμενο;
Στο <<όλοι>> επέτρεψε μου να έχω τις αντιρρήσεις μου.
το προβλημα λυνεται με μια απλη θωρακιση.
Όταν σε γνώρισα πάντως δεν έμοιαζες με ελικόπτερο η ελικοφόρο :204: το καταθέτω :105:
Πίστεψε με δεν έχω καμία διάθεση να σε πείσω αν έχω δίκιο ή όχι.
