pm καλωδιων (the sequel)

Costas Coyias

Επίτιμο μέλος
Μηνύματα
26.279
Reaction score
23.689
Αγαπητοί μου εν τη Οberenendeland συμπολίτες, μιας κι έγινε η αρχή, σας παρουσιάζω με υπερηφάνεια τη συνέχεια αυτού του καταπληκτικού φιλμ γκραν γκινιόλ. Αντιπροχτές με έστειλε ένα παιδί ένα πμ-τέτοιο, σχετικό κι αυτό με καλώδια, κι επειδή το θέμα ίσως έχει κομμάτι ευρύτερο ενδιαφέρον να πούμε, το έκανα σενάριο. Για ρίχτε βλέφαρο τί ρωτάει...



Κώστα, καλησπέρα. (Εδώ ψιλοπρόδωσα το ποιος είναι, αφού μου το έστειλε απόγευμα)...

Θα ήθελα να με βοηθήσεις στην κατανόηση της προτροπής από τους απανταχού πωλητές καλωδίων ηχείων ως προς το ίσο μήκος που πρέπει να έχει το ζεύγος που θα συνδέσει τα ηχεία με τον ενισχυτή.

Εξ όσον γνωρίζω, η ταχύτητα του ήχου είναι 343.2 μέτρα/δευτερόλεπτο. Υπάρχει περίπτωση το ανθρώπινο αυτί να καταλάβει διαφορά (χρονική) στην μετάδοση του ηχητικού σήματος από τον ενισχυτή στα ηχεία αν για παράδειγμα το ένα συνδεθεί με καλώδιο 3 μέτρων και το άλλο με καλώδιο 10 μέτρων (τα μήκη των καλωδίων είναι τυχαία);

Οι γνώσεις μου στην ηλεκτρολογία και στη φυσική είναι ελάχιστες, οπότε δεν μπορώ να ξέρω αν για παράδειγμα η αγωγιμότητα ή η αντίσταση ενός καλωδίου επηρεάζεται από το μήκος του και - εν ολοίγις - δεν καταλαβαίνω αν αυτά τα δύο χαρακτηριστικά επηρεάζουν την ταχύτητα μετάδοσης του ηχητικού σήματος.

Δεν θέλω να καταχραστώ τον χρόνο σου, οπότε μπορείς να μου απαντήσεις όποτε έχεις χρόνο.

Σε ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Βονιφάτιος Χαϊφιντελόπουλος

Αφού έκατσα και το σκέφτηκα καλά, έφαγα καναδυό βερύκοκα (πενιχρή η συγκομιδή εφέτο, τί να κάνουμε) και ήπχια και καναδυό καφέδες να έρθω στα ίσα μου, σπεύδω να του απαντήσω.

Πονεμένο μου παιδί,

Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Κατ' αρχάς, δεν τίθεται θέμα χρονικής διαφοράς λόγω μήκους. Αυτά είναι αστεία πράγματα, για διαφορά 2 μέτρων με την ταχύτητα της ηλεκτρικής ενέργειας (όχι των ηλεκτρονίων που λένε διάφοροι, της ενέργειας) να είναι μέσα από το καλώδιο της τάξης του 97% της ταχύτητας του ήχου. Βέβαια, εδώ υπάρχει ένα θέμα! To παραπάνω ισχύει για φυσιολογικούς και υγιείς ανθρώπους, όχι για χαϊεντάδες. Υπάρχει συγκεκριμένος επιστημονικός λόγος για τον οποίον συμβαίνει αυτό, καθ’ όσον ο φυσιολογικός άνθρωπος ακούει αυτό που αντιλαμβάνεται, ενώ ο χαϊεντάς αυτό που θέλει. Δεν μπορώ να στο εξηγήσω περεταίρω αυτό το πράγμα, καθ’ όσον δεν είμαι ούτε της ιατρικής, ούτε του ψυχολογικού, εγώ πήγαινα για καμάκι στο αρχαιολογικό, τη Φου-Μου-Σου και τη Νομική. Τι να κάνω τώρα, έσφαλα, έγινε και δεν ξεγίνεται. Πάμε παρακάτω…
Τελικά, η απάντηση σ’ αυτήν την ερώτηση είναι η συνήθης και πλέον επιστημονική (και επομένως καθόλου χάι εντ):

Εξαρτάται.

Εάν η ηλεκτρική ενέργεια που καταναλώνουν τα ηχεία προήρχετο από συνεχές ρεύμα, τότε δεν θα υπήρχε θέμα, καθώς η ανισομέρεια μήκους ανά κανάλι δεν θα είχε νόημα λόγω διαφοράς κάποιου κλάσματος του Ωμ. Και όσον αφορά το συνεχές ρεύμα, ένα καλώδιο, γενικά ένας αγωγός εμφανίζει μόνον αντίσταση. Όμως, τα ηχεία καταναλώνουν εναλλασσόμενο ρεύμα, και μάλιστα μεταβλητής τάσης, και κυρίως μεταβλητής συχνότητας – κι αυτό το τελευταίο είναι που μας ενδιαφέρει εδώ: Η συχνότητα. Σ’ αυτήν την περίπτωση, όλα τα καλώδια εμφανίζουν μεν αντίσταση, η οποία όμως συνήθως ονομάζεται εμπέδηση, καθ’ όσον μεταβάλλεται σε συνάρτηση με τη συχνότητα. Η ουσία αυτού του γεγονότος είναι πως, αν ένα καλώδιο είναι κατά κύριο λόγο χωρητικό, δηλαδή συμπεριφέρεται σαν να είναι συνδεδεμένος ένας πυκνωτής σε σειρά με το ηχείο, τότε αποκόπτει χαμηλές συχνότητες, δηλαδή η αντίστασή του αυξάνεται όσο μειώνεται η συχνότητα. Το αντίθετο συμβαίνει αν το καλώδιο είναι επαγωγικό. Σε αμφότερες τις περιπτώσεις, το καλώδιο αλλοιώνει την απόκριση συχνότητας, ίσως αρκετά, ώστε να εισάγει ακουστή διαφορά εν συγκρίσει προς κάποιο άλλο, πιο ουδέτερο, ίσως ανεπαίσθητα, οπότε η αλλοίωσή του δεν είναι ακουστή, τουλάχιστον από άτομο που δεν είναι εκπαιδευμένο. Και φυσικά, ως ουδέτερο εννοείται εκείνο το καλώδιο, του οποίο το μιγαδικό τμήμα της αντίστασής του είναι πολύ μικρό, οπότε εισάγει αμελητέες αλλοιώσεις μέσα στο ακουστικό φάσμα.

Το ζουμί στην υπόθεση είναι πως το μιγαδικό μέρος της αντίστασης του καλωδίου είναι ανάλογο του μήκους του. Επομένως, η σημασία της ανισομέρειας των καλωδίων των δύο κυρίως ηχείων εξαρτάται από το πόσο επαγωγικά ή χωρητικά είναι, δηλαδή πόσο μεγάλη αλλοίωση εισάγουν μέσα στο ακουστικό φάσμα. (Δεν μας ενδιαφέρουν οι υψηλότερες συχνότητες). Αν είναι κοντά στο ουδέτερο, τότε, ακόμη κι αν το ένα είναι μήκους διπλασίου του άλλου, δεν πειράζει, καθώς το «μακρύ» δεν αλλοιώνει ακουστά τον ήχο, δίνοντας έτσι συναφές άκουσμα. Αν όμως το καλώδιο είναι σημαντικά χωρητικό ή επαγωγικό, τότε αυτό με το διπλάσιο μήκος θα επιφέρει ακουστή αλλοίωση στο κανάλι του, πράγμα εύκολα εντοπίσιμο, αν ακούς κάποιο ανάλογο πρόγραμμα, ας πούμε πλούσιο σε υψηλές συχνότητες. π.χ. πιατίνια και στα δύο κανάλια. Αν όμως ακούς πιάνο, τότε δύσκολα εντοπίζεις διαφορά. Έτσι, για να έχει κανείς το κεφάλι του ήσυχο, χρησιμοποιεί ισομήκη καλώδια, ώστε οι όποιες αλλοιώσεις αυτά εισάγουν, να είναι όμοιες στα δύο κανάλια, δίνοντας έτσι συναφές άκουσμα. Μάλιστα, αυτές οι διαφορές διογκώνονται όσο η αντίσταση εξόδου του ενισχυτή πλησιάζει την αντίσταση εισόδου του ηχείου, άρα είναι πιο εύκολα ακουστές με 4ωμα ηχεία οδηγούμενα από λαμπάτο ενισχυτή.

Σημείωση: Αντιθέτως προς ό,τι λογικά θα ανέμενε κάποιος, όσο πιο ακριβό είναι ένα καλώδιο, τόσο πιο έντονα χωρητικό ή επαγωγικό θα είναι, καθώς είναι επίτηδες φτιαγμένο έτσι, ώστε να εισάγει «διαφορές» σε σχέση με κάποιο άλλο, κάτι που δίνει την εντύπωση στον ανυποψίαστο πελάτη, δηλαδή στην υποψήφια προς άρμεγμα αγελάδα, ότι είναι χρήσιμο. Διότι, αν δεν κάνει διαφορές, τι σκ@τά χρήσιμο είναι και κάνει τόσα λεφτά; Από την άλλη μεριά, σκέφτεται η χαζοαγελάδα, αν ένα καλώδιο «δεν κάνει διαφορές», γιατί να το πάρω; Να κάθομαι και να το βλέπω; Και δε βλέπω καλύτερα το ακριβό καλώδιο, που είναι και πιο μουράτο, περασμένα μέσα σε γυαλιστερή φούξια κάλτσα;

Ο χαϊεντάς δεν ακούει μουσική σαν άνθρωπος, ψάχνει να ακούει διαφορές «στο σύστημά του». Όλη αυτή η ιστορία με τα ακριβά καβλώδια μπορεί να παραβληθεί με τον ταλαίπωρο χαϊφιντελά, που είναι στους πρόποδες του βουνού, και θέλει να ανέβει στην κορυφή, μόνο που το βουνό έχει δύο κορυφές, καθεμιά στα 20000 μέτρα (κατά το 20000Hz). Η μια απ’ αυτές είναι μόνιμα στην ξαστεριά, ενώ η άλλη είναι χαμένη μέσα στα σύννεφα. Και η πλάκα είναι πως αν πληρώσει τον οδηγό του βουνού για να τον ανεβάσει στην κορφή, αυτός ο χαμένος ζητάει ένα σωρό λεφτά, και τον ανεβάζει πάντα στη συννεφιασμένη κορφή, και με τα πόδια, και του βγαίνει και η Παναγία στον ποδαρόδρομο. Βέβαια, μπορεί μόνος του να πάρει το δρόμο με τα πόδια στην άλλη, την ξάστερη κορφή, οπότε συμβαίνει το εξής σκηνικό.

Φτάνει ο δόλιος ο χαϊφιντελάς στην κορφή με τα χίλια ζόρια και λαχανιασμένος, και εκεί βλέπει έναν τύπο ονόματι Ear, να τον ρωτάει:
- Γειά σου φιλάρα! Πώς ήρθες εδώ πάνω ρε;
- Πουφ – πουφ!, γειά σας κι εσάς. Ήρθα με τα πόδια, αλλά άξιζε τον κόπο. Αλλά μου βγήκε η Παναγία. Πω πω ανηφόρα!
- Χα χα, εγώ πλήρωσα δυό ευρουλάκια εισιτήριο και ήρθα με το τελεφερίκ!

Και κάτι τελευταίο. Το όλο θέμα αναμένεται κάποια στιγμή να γίνει γνωστό στη διεθνή βιβλιογραφία με τον όρο Κριχάθεσις, από το The Chris Hatzistamou Hypothesis. Μέχρι στιγμής υπάρχουν προβλήματα στην αποδοχή της, καθώς στο abstract περιέχει τη φράση «Hey fella, get rid of that bloody roll-off, will ya?», που είναι πολύ λαϊκή για τους κύκλους του χάι εντ. Μπου χα χα!
 

argi

"Επαγγελματίας"
Μηνύματα
30.020
Reaction score
6.881
Απάντηση: pm καλωδιων (the sequel)

κριμας σου εκανα τοσο προμοσιον στα μελλοντικα προιοντα σου,
και εσυ σισυφιζεις, πως θα μας βγαλεις απο την κριση ?,
αμα δεν πουλησουμε τους παλιοχαλκους του μασουρα (απο εκει ψωνιζει ο τσακιριδης) πως θα ρεφαρωμεν ?
 

costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
60.811
Reaction score
147.667
Απάντηση: pm καλωδιων (the sequel)

Το ζουμί στην υπόθεση είναι πως το μιγαδικό μέρος της αντίστασης του καλωδίου είναι ανάλογο του μήκους του.

... Επομένως, η σημασία της ανισομέρειας των καλωδίων των δύο κυρίως ηχείων εξαρτάται από το πόσο επαγωγικά ή χωρητικά είναι, δηλαδή πόσο μεγάλη αλλοίωση εισάγουν μέσα στο ακουστικό φάσμα. (Δεν μας ενδιαφέρουν οι υψηλότερες συχνότητες). Αν είναι κοντά στο ουδέτερο, τότε, ακόμη κι αν το ένα είναι μήκους διπλασίου του άλλου, δεν πειράζει, καθώς το «μακρύ» δεν αλλοιώνει ακουστά τον ήχο, δίνοντας έτσι συναφές άκουσμα. Αν όμως το καλώδιο είναι σημαντικά χωρητικό ή επαγωγικό, τότε αυτό με το διπλάσιο μήκος θα επιφέρει ακουστή αλλοίωση στο κανάλι του, πράγμα εύκολα εντοπίσιμο, αν ακούς κάποιο ανάλογο πρόγραμμα, ας πούμε πλούσιο σε υψηλές συχνότητες. π.χ. πιατίνια και στα δύο κανάλια. Αν όμως ακούς πιάνο, τότε δύσκολα εντοπίζεις διαφορά. Έτσι, για να έχει κανείς το κεφάλι του ήσυχο, χρησιμοποιεί ισομήκη καλώδια, ώστε οι όποιες αλλοιώσεις αυτά εισάγουν, να είναι όμοιες στα δύο κανάλια, δίνοντας έτσι συναφές άκουσμα. Μάλιστα, αυτές οι διαφορές διογκώνονται όσο η αντίσταση εξόδου του ενισχυτή πλησιάζει την αντίσταση εισόδου του ηχείου, άρα είναι πιο εύκολα ακουστές με 4ωμα ηχεία οδηγούμενα από λαμπάτο ενισχυτή.
σε αυτό το σημείο του κειμένου σου, σαν "άσπονδος φίλος" (κατά το "άσπονδος σκύλος" του αρκά), οφείλω να ρίξω λίγο "λάδι στη φωτιά".

κατ'αρχήν και με το καλημέρα δηλαδή, η μιγαδική αντίσταση είναι ανεξάρτητη του μήκους του καλωδίου.

(υπενθυμίζω πως ο τύπος υπολογισμού της μιγαδικής αντίστασης ενός καλωδίου είναι "τετραγωνική ρίζα του πηλίκου L/C")

ταυτόχρονα, ο όρος "μιγαδικό μέρος της αντίστασης" είναι θα έλεγα καθαρά βολιότικος. ναι μεν είναι εξόχως σαφές πως εννοείς την χωρητικότητα και την επαγωγικότητα, ως τμήματα της μιγαδικής αντίστασης, οπότε εκεί κατευθύνεις την σκέψη του αναγνώστη, αλλά από την άλλη, η χωρητικότητα κι η επαγωγικότητα ΕΙΝΑΙ η μιγαδική αντίσταση, και δεν υπάρχουν άλλα "τμήματα" που να συγχωνεύονται με την χωρητικότητα κι επαγωγικότητα για να φτιάξουν την μακαρονάδα, ε, σόρυ, την μιγαδική αντίσταση ήθελα να πω, καθώς αυτή δεν εξαρτάται ούτε από την ωμική αντίσταση του καλωδίου, ούτε από τίποτε άλλο, άρα, είναι τελικά επίσης εξόχως σαφές πως το "μιγαδικό μέρος της αντίστασης" ΕΙΝΑΙ η μιγαδική αντίσταση, η οποία ως γνωστό δεν εξαρτάται από το μήκος του καλωδίου, άρα, είναι λάθος η πρώτη πρόταση της παραγράφου, αυτή που μπόλντιασα.

θα μου πεις :"ε, και?" .
σωστά.
ας δούμε όμως και την συνέχεια του ειρμού, όπου και βρίσκεται το "ζουμί" της όλης υπόθεσης.

Πολύ σωστά, μιλάς για "αλλοίωση" που εισάγεται στο ακουστό φάσμα.

η "αλλοίωση" αυτή, είναι αποτέλεσμα 2 παραμέτρων: 1) της μιγαδικής αντίστασης και 2) της ωμικής αντίστασης.

ας αφήσουμε προς στιγμή την ωμική αντίσταση, κι ας ασχοληθούμε με την μιγαδική, και τις συνιστώσες της, την χωρητικότητα και την επαγωγικότητα.

μπαίνοντας στο σκεπτικό σου, θα μπορούσε κάποιος να υποθέσει πως τα 12 nH/μέτρο ή τα 4.5 nF/μέτρο (του γνωστού καλωδίου που γουστάρω) είναι εξόχως ακουστά.

Και πολύ πολύ σωστά. Είναι, όντως, εξόχως ακουστά.

εδώ όμως που υφίσταται πιθανώς μια παρανόηση, είναι το "γιατί" είναι αυτά εξόχως ακουστά, και πως μετρούνται.

μπορεί κάποιος να υποθέσει πως αν βάλει ένα πηνίο με επαγωγικότητα 12 nH σε σειρά με το ηχείο του, θα ακούσει διαφορά. Επίσης, μπορεί αυτός ο "χρυσαφτιάς" να υποθέσει πως αν αλλάξει αυτό το πηνίο με ένα άλλο, διπλάσιας επαγωγικότητας, δηλαδή να πάει στα 24 nH, θα ακούσει και πάλι τη διαφορά.

τρίχες.
τρίχες κυρίες και κύριοι.
τρίχες κατσαρές. (κούρλι χέρς στην αγγλική).

και εδώ έχουμε 2 παρανοήσεις ταυτόχρονα.

1η παρανόηση:

δεν ακούγεται τόση μικρή επαγωγικότητα, διότι το χαμηλοπερατό φίλτρο πρώτης τάξης που φτιάχνει είναι τόσο ψηλά, που ούτε ο σκύλος δεν υποψιάζεται ούτε στο όνειρό του πως μπορεί να το ακούσει, να ακούσει δηλαδή μια πτώση στάθμης της τάξης των 6 db στο 1 μεγαχέρτζ...

2η παρανόηση:

ναι μεν προστίθεται η επαγωγικότητα του καλωδίου ανάλογα με το μήκος του, δηλαδή αν 1 μέτρο έχει 12 nH, τότε ναι, τα 10 μέτρα θα έχουν 120 nH, αλλά και πάλι δεν ακούγεται η επαγωγικότητα αυτή ως "φίλτρο πρώτης τάξης"

Είναι όμως τελικά (για να μη το "λιβανίζουμε") ορθή μια αντιστοίχηση ενός καλωδίου με την έννοια των φίλτρων πρώτης τάξης? Αυτή είναι η αιτία της διαφοράς που ακούμε? η "αποκοπή"?
 

costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
60.811
Reaction score
147.667
Απάντηση: pm καλωδιων (the sequel)

και περνάμε στο "ζουμί" της υπόθεσης.

Το ζουμί στην υπόθεση είναι πως το μιγαδικό μέρος της αντίστασης του καλωδίου είναι ανάλογο του μήκους του.

... Επομένως, η σημασία της ανισομέρειας των καλωδίων των δύο κυρίως ηχείων εξαρτάται από το πόσο επαγωγικά ή χωρητικά είναι, δηλαδή πόσο μεγάλη αλλοίωση εισάγουν μέσα στο ακουστικό φάσμα.
εφόσον (νομίζω πως έγινε κατανοητό) δεν ακούγονται τόσο μικρές τιμές χωρητικότητας κι επαγωγικότητας ως πρώτης τάξης φίλτρα, κι εφόσον η μιγαδική αντίσταση ενός καλωδίου δεν εξαρτάται από το μήκος του καλωδίου, ας δούμε γιατί ένα "ουδέτερο καλώδιο" δεν ακούγεται, όπως λες δηλαδή, ενώ ένα μη ουδέτερο καλώδιο (με μεγάλες τιμές χωρητικότητας ή επαγωγικότητας δηλαδή) ακούγεται, αν μεταβάλλεις το μήκος του.

Αν είναι κοντά στο ουδέτερο, τότε, ακόμη κι αν το ένα είναι μήκους διπλασίου του άλλου, δεν πειράζει, καθώς το «μακρύ» δεν αλλοιώνει ακουστά τον ήχο, δίνοντας έτσι συναφές άκουσμα.
εδώ όμως, πρέπει τρόπον τινά να αποσαφηνίσουμε τι εστί "ουδέτερο καλώδιο".

διότι, καλώδιο που να μην έχει χωρητικότητα ή επαγωγικότητα, δεν υφίσταται.

όλα έχουν.

και τι μας ενδιαφέρει αυτό?

μας ενδιαφέρει, διότι η τετραγωνική ρίζα του πηλίκου επαγωγικότητα/χωρητικότητα μας δίνει την μιγαδική αντίσταση του καλωδίου.

η οποία είναι ανεξάρτητη του μήκους του καλωδίου. (η επανάληψη είναι μαμά της μάθησης)

κι ας δούμε αυτό το μπάχαλο που επικρατεί στα καλώδια. να, το ένα έχει τεφλόν και το άλλο έχει πε-βε-σε, και το ένα έχει χοντρούς αγωγούς από χαλκό και το άλλο έχει λεπτούς αγωγούς από ασήμι, και το ένα έχει την τάδε γεωμετρία και το άλλο έχει τη δείνα γεωμετρία και πάει λέγοντας, οπότε νομίζει ο καθένας πως τα καλώδια είναι ένα χαοτικό αντικείμενο κι άκρη δε βγαίνει.

κι όμως, άκρη βγαίνει.

διότι, όλες μαζί οι κατασκευαστικές μικρολεπτομέρειες ενός καλωδίου, ΟΛΕΣ ΜΑ ΟΛΕΣ, αποτυπώνονται ΠΛΗΡΩΣ σε 2 μόλις παραμέτρους: την μιγαδική αντίσταση και την ωμική αντίσταση.

ναι, είναι τόσο απλό.

ναι, εκεί τελειώνει το παραμύθι.

ό,τι και να πειράξεις σε ένα καλώδιο, αποτυπώνεται ΕΠΑΡΚΩΣ σε αυτές τις δυό παραμέτρους.
το κρυογόνησες και το καθάρισες κι είναι πιο καθαρός ο χαλκός σου? καλύτερη dcr. άλλαξες την απόσταση των αγωγών μεταξύ τους ή άλλαξες την στρέψη τους; αλλάζεις χωρητικότητα κι επαγωγικότητα, κι αλλάζεις την μιγαδική τους αντίσταση.

τόσο απλό είναι.

κι αφού (λέμε τώρα) ξεκαθάρισε κι αυτό, ποιο είναι λοιπόν το ουδέτερο καλώδιο?
 

argi

"Επαγγελματίας"
Μηνύματα
30.020
Reaction score
6.881
Απάντηση: pm καλωδιων (the sequel)

half jobs
δυο ακριβως <ιδιοι> χαλκοι
θα παιζουν αναλογα με το πως θα πλεχτουν και θα μονωθουν θα τερματιστουν, οποτε ενα και μονο χαρακτηριστικο (σε ενα καλωδιο)(και οχι μονο*) δεν ειναι ικανο να κρινει την αποδοση του.

* σε ενα προβολεα το κοντραστ δεν μπορει να κρινει την συνολικη αποδοση
σε μια φωτογραφικη μηχανη η αναλυση δεν κανει το ιδιο.......

και παει λεγοντας.....................................
 

costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
60.811
Reaction score
147.667
Απάντηση: pm καλωδιων (the sequel)

για να απαντήσουμε στο ερώτημα αυτό, και να βρούμε τελικά το "ουδέτερο καλώδιο", δε χρειάζεται τίποτε άλλο από το να καταλάβουμε πόσο εξαρτάται αυτό από την αντίσταση του ηχείου μας!

χα, απλό ε? κι όμως, μη μου πείτε, δε σας πέρασε απ'το μυαλό!

για να δούμε τα πράγματα πιο σφαιρικά, στην βιομηχανία των καλωδίων, μπορούμε να δώσουμε λίγη σημασία στα "ειδικά καλώδια" για μεταφορά βιντεοσήματος ή ψηφιακού σήματος, αυτά τα γνωστά 75-ωμα κοάξιαλ καλώδια.

γιατί είναι 75-ωμα?
κατ'αρχήν τι σημαίνει 75-ωμα?

75-ωμα σημαίνει πως η μιγαδική τους αντίσταση είναι .... 75ωμ! χα!

είναι γνωστό πως για να μην υπάρχουν μεγάλες απώλειες στην μεταφορά ηλεκτρικών σημάτων, πρέπει να υπάρχει αυτό το καταραμένο το "impendance matching", κάτι που εφαρμόζεται εξόχως και στην τηλεφωνία και στα rf και στο βιντεοσήμα και στα ψηφιακά καλώδια (με εξαίρεση κάποια hi-end καλώδια που δεν εφαρμόζουν τίποτα απολύτως).

όπως μπορείτε να δείτε στο διαδίκτυο:

<<Matched impedances ensure maximum power transfer from source to load, and this is obviously very important for RF transmitters and telephony applications.>>

δηλαδή, λένε οι άνθρωποι πως αφού είναι 75 ωμ ο δέκτης, τόση πρέπει να είναι και η χαρακτηριστική (ή μιγαδική) αντίσταση του καλωδίου για να υπάρχει μέγιστη απολαβή, τέλεια λειτουργία του κυκλώματος.

αν περάσουμε όμως στο ηχείο, τότε που έχουμε σταθερή ωμική αντίσταση? εδώ σε θέλω...

αν όμως, αν, θελήσουμε να έχουμε χαρακτηριστική αντίσταση κοντά στο ηχείο (ή στην πηγή της τάσης - δηλαδή στον ενισχυτή) τότε η χαρακτηριστική αντίσταση του καλωδίου θα πρέπει να είναι πραγματικά πολύ χαμηλή, το οποίο για να συμβεί θα πρέπει το καλώδιό μας να έχει πολύ πολύ μικρή επαγωγικότητα, και όσο μεγαλύτερη χωρητικότητα γίνεται!

το πρόβλημα της μεγάλης χωρητικότητας είναι μόνο - επαναλαμβάνω ΜΟΝΟ - ένα: αυτό της πιθανής ιδιοταλάντωσης του ενισχυτή. κάτι που αποφεύγεται πλήρως με ένα ζόμπελ (RC) παράλληλα με το καλώδιό μας.

και είναι χρήσιμο το ζόμπελ? ΝΑΙ.
Αν μπορούσα να το περάσω με ένεση στο μυαλό σας, θα το έκανα.

ΣΕ ΚΑΘΕ ΚΑΛΩΔΙΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΖΟΜΠΕΛ.

κι εδω ερχόμαστε να μιλήσουμε για την σωστή υλοποίηση του ζόμπελ, και που αυτό κάνει τελικά περισσότερη δουλειά.

αν διαβάσετε λίγο παραπάνω περί του ζόμπελ, μπορεί να ανακαλύψετε κι αυτή τη σελίδα στο διαδίκτυο:

http://sound.westhost.com/cable-z.htm

φυσικά, η πλήρης γνώση δε κρύβεται σε 1 σελίδα κάπου.
όλοι λένε κάτι σωστό, κάτι λάθος. όλοι έχουν κάποια κενά εδώ, κάποια εκεί.
βάλε στην εξίσωση πως εσύ που τα διαβάζεις έχεις άπειρα κενά κι άπειρα αποτυπωμένα λάθη στο μυαλό σου, και βρες πόσο δύσκολο είναι να καταλάβεις τι είναι χρήσιμο και τι όχι. τες πα, αυτή η σελίδα έχει πολύ πολύ σημαντικά και χρήσιμα στοιχεία για το ζόμπελ, και ενώ άλλο σκοπό "ύπαρξης" έχει, νομίζω πως η τεράστια χρησιμότητά της είναι η απόδειξη της χρησιμότητας του ζόμπελ σε οποιοδήποτε καλώδιο ηχείων!

οπότε, ερχόμαστε και πάλι στην αναζήτηση του "ουδέτερου καλωδίου" και φαίνεται πως το ουδέτερο καλώδιο θα πρέπει να έχει πολύ πολύ χαμηλή μιγαδική αντίσταση, κι όχι χαμηλές τιμές χωρητικότητας ή επαγωγικότητας σκέτα, διότι, στην τελική, δε μετράει η απόλυτη τιμή αυτών των μεγεθών, αλλά μόνο η συνδυασμένη τους τιμή που μας δίνει την μιγαδική αντίσταση.

Σε αυτό όμως το παραπάνω, οφείλουμε να λάβουμε υπόψιν τις τιμές σύνθετης (μιγαδικής) αντίστασης των υπόλοιπων μερών του κυκλώματος, δηλαδή του ενισχυτή και του ηχείου. Και μπορεί να θεωρείτε δεδομένο πως ο ενισχυτής έχει πολύ πολύ χαμηλή αντίσταση εξόδου, αλλά αυτό δεν είναι ακριβές ούτε καν για την ωμική του αντίσταση (βλέπε λάμπες), πόσο μάλλον για την μιγαδική του αντίσταση.

Διότι, αν είναι εξόχως παράλογο να προσπαθείς να έχεις impendance matcing σε αντιστάσεις που δε ταιριάζουν σε καμιά των περιπτώσεων, τουλάχιστον είναι λογικό να μη χρησιμοποιείς καλώδιο που η δική του "characteristic impendace" (μιγαδική αντίσταση στην αγγλική) είναι εξόχως αλλού αντ'αλλού!

και τελικά, θα πρέπει να υπολογίσουμε και την άλλη παράμετρο του καλωδίου μας, την καθαρή ωμική του αντίσταση, διότι είναι αδύνατο να βγουν συμπεράσματα για το σύνολο, χωρίς να λαμβάνουμε υπ'όψιν όλες τις παραμέτρους του κυκλώματος.

και πόσο σημαντική είναι η παράμετρος της ωμικής αντίστασης?
να, κάντε κανα υπολογισμό με αυτό το πολύ απλό και πολύ ΧΡΗΣΙΜΟ εργαλειάκι, ιδίως για όσους "μουσικόφιλους" δεν μπορούν να τα βγάλουν πέρα με κάποιους μαθηματικούς τύπους:

http://www.lautsprechershop.de/tools/index_en.htm?/tools/t_kabel_en.htm

δείτε πως αλλάζουν τα δεδομένα με μικροαλλαγές της ωμικής αντίστασης, κι αφού τα δείτε, συνεχίζουμε το χαλαρό μας ανάγνωσμα σε αυτή τη σελίδα:

http://home.mira.net/~marcop/ciocahalf.htm

και τέλος σε αυτήν, όπου θα σας λυθούν και κάποιες απορίες για τον υπολογισμό της μιγαδικής αντίστασης:

http://www.epanorama.net/documents/wiring/cable_impedance.html

και συνοψίζοντας:
 

costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
60.811
Reaction score
147.667
Απάντηση: pm καλωδιων (the sequel)

half jobs
δυο ακριβως <ιδιοι> χαλκοι
θα παιζουν αναλογα με το πως θα πλεχτουν και θα μονωθουν θα τερματιστουν, οποτε ενα και μονο χαρακτηριστικο (σε ενα καλωδιο)(και οχι μονο*) δεν ειναι ικανο να κρινει την αποδοση του.

* σε ενα προβολεα το κοντραστ δεν μπορει να κρινει την συνολικη αποδοση
σε μια φωτογραφικη μηχανη η αναλυση δεν κανει το ιδιο.......

και παει λεγοντας.....................................
άρτζι μου, είσαι εκτός θέματος, καλύτερα να μασάς παρά να μιλάς σε τεχνικά θέματα.

πάνε άκου εσύ τα καλώδια, ή βλέπε τα στον προβολέα σου, και βγάζε άκρη έτσι. άσε μένα να τα ψάχνω με "νούμερα". στα "νούμερα" όμως, μη πας να βγάλεις άκρη αν δε μάθεις πρώτα τα "βασικά".

και τέλος πάντων, περίμενε να τελειώσω ρε συ, και μετά δώστα! :135:
 

costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
60.811
Reaction score
147.667
Απάντηση: pm καλωδιων (the sequel)

φτάνουμε επιτέλους στα συμπεράσματα, για να μη το κάνουμε και 20 σελίδες το θέμα, αλλά και γιατί ο άρτζι δε κρατιέται άλλο:

1. η όποια διαφοροποίηση έρχεται από διαφορετικό μήκος καλωδίων, οφείλεται ΜΟΝΟ στην διαφοροποίηση της ωμικής αντίστασης των καλωδίων αυτών και στον τρόπο που αυτό επηρεάζει τη λειτουργία του κυκλώματος ενισχυτή-καλωδίων-ηχείου, όπως πχ στην αλλαγή του τελικού συντελεστή απόσβεσης, πράγμα που προφανώς ακούγεται.

2. η μιγαδική αντίσταση ενός καλωδίου είναι υπεύθυνη για ολισθήσεις φάσης στο ακουστό φάσμα, οι οποίες είναι εξόχως ακουστές και αποτελούν τις κύριες αλλοιώσεις των καλωδίων στον ήχο μας. οι τιμές χωρητικότητας κι επαγωγικότητας από μόνες τους, όχι, δε λεν τίποτα, και σε καμιά των περιπτώσεων δε δρουν ως πρώτης τάξεως φίλτρα με ακουστά αποτελέσματα λόγω πτώσης στάθμης κάποιων συχνοτήτων. Μπορεί όμως να έχουμε εξόχως σημαντικές πτώσεις στάθμης σε κάποιο σημείο του ακουστού φάσματος, λόγω μετατόπισης φάσης σε ένα δρόμο ενός ηχείου, και επακόλουθης ακύρωσης από τον παραδίπλα δρόμο του ίδιου ηχείου. Άρα, οι αλλοιώσεις φάσεις είναι ακουστές διπλά.

3. όλα εξαρτώνται και δεν είναι ξέχωρα. άλλο συντελεστή απόσβεσης έχει αυτός ο ενισχυτής, άλλο ο άλλος. άλλη αντίσταση έχει αυτό το ηχείο, άλλο το άλλο. αλλιώς είναι να μην έχει παθητικό κρος το ηχείο, κι αλλιώς είναι να έχει. αλλιώς είναι να έχει σταθερή αντίσταση στο φάσμα το μεγάφωνο, κι αλλιώς είναι να μην έχει. πολλά τα "αλλιώς". ε, έτσι, αλλιώς είναι το ένα καλώδιο κι αλλιώς το άλλο σε διαφορετικά σύνολα από "αλλιώς".

4. ότι καλώδιο ηχείο κι αν έχετε, βάλτε ένα ζόμπελ. η τιμή της αντίστασης του ζόμπελ οφείλει να είναι ίδια με την τιμή της μιγαδικής αντίστασης του καλωδίου σας. εκτός από το γεγονός ότι γλυτώνει κανείς από πιθανό oscillation του ενισχυτή (που σε ακραίες τιμές μπορεί να οδηγήσει και σε καταστροφή του ενισχυτή), γλυτώνει και την σημαντική μάζα της ολίσθησης φάσης στο ακουστό φάσμα.

5. το παθητικό κρος είναι "κακό". Αυτό, έχει ιδιαίτερη σχέση με το καλώδιο ηχείων, όλα έχουν σχέση.

6. κι όπως και νά'ναι, η χρήση ενός ζόμπελ για την σταθεροποίηση της αντίστασης του ηχείου (οπότε μιλάμε για ζόμπελ στο παθητικό κρος) ή ενός ζόμπελ για την σταθεροποίηση της αντίστασης του μεγαφώνου (οπότε μιλάμε για ζόμπελ στο μεγάφωνο) είναι απαραίτητη κι αναγκαία, αλλά κι άσχετη με το ζόμπελ του καλωδίου ηχείων.

7. η μιγαδική αντίσταση ενός καλωδίου οφείλει να είναι όσο πιο κοντά γίνεται στις αντιστάσεις των ηχείων και του ενισχυτή. σα σύνολο πρέπει να το βλέπουμε, διότι το "maximum power transfer from source to load" εξαρτάται και από το "source" και από το "load".

8. μαγικές λύσεις δεν υπάρχουν (που να ακούγονται τέλεια παντού). εξειδικευμένες, υπάρχουν.

9. η σημασία της ωμικής αντίστασης ενός καλωδίου είναι εξόχως εξαρτώμενη όχι μόνο από την ισχύ που θα περάσει από το καλώδιο αυτό, αλλά και από τις παραμέτρους που θα αλλοιώσει (όπως το DF) και θα πρέπει να ξέρουμε πως διαφορετικές παραμέτρους τις αλλοιώνει με διαφορετικό τρόπο. Γι'αυτό, είναι λογικό και σωστό να χρησιμοποιείται εξόχως χοντρό καλώδιο σε υλοποιήσεις πολύ χαμηλής ισχύος, ενώ να αδιαφορείς για το πάχος των αγωγών σε υλοποιήσεις πολύ μεγάλης ισχύος. (σιγά μη βάλεις καλώδιο πιο λεπτό από το πηνίο φωνής)

10. το καλύτερο καλώδιο ηχείων είναι (με διαφορά) να μην υπάρχει καλώδιο ηχείων. Τα συμπεράσματα που μπορούν να βγούν από αυτή την παραδοχή είναι σημαντικά, αρκεί να την χρησιμοποιήσετε. Ακούστε πως παίζουν τα ηχεία σας χωρίς καλώδιο ηχείων. Έτσι, μόνο με το αφτί, μπορείτε να βρείτε ποιό είναι το τέλος του τούνελ. Φυσικά, το ενεργό ηχείο έχει το "πάνω χέρι".

έλα άρτζι, όρμα τώρα! :138::137:
 


argi

"Επαγγελματίας"
Μηνύματα
30.020
Reaction score
6.881
Απάντηση: pm καλωδιων (the sequel)

ναι baba
αλλα ξερεις , ολοι ή σχεδον ολοι κατασκευαζουν καλωδια εχουν σαξει και ενα ονομα.Εσυ ακομα ασχολησαι με την θεωρια
οταν εισαι εσυ ή ο οποισδηποτε εσυ σαξει κανα καλωδιο που να μπορει να σταθει στην πιατσα ειμαι εδω να αναλαβω την προωθηση του και τις πωλησεις του. Τελικα αν ενα προιον στην θεωρια ειναι τελειο (που λεει ο λογος) (το λεξικο μου δεν εχει αυτη την λεξη) και στην πραξη <φαει πορτα> απο το <τεστ ταρανδου> ε γ@μω την μερσεντες μου τοτες.
Πολλοι κατασεκευαστες εχουν πιστοποιημενες γνωσεις, αλλα αυτο που θελουν ειναι τα καλωδια τους να παιζουν καλυτερα απο καθε αλλο,
(αν γινεται) , και καπου εκει ερχεται η εμπνευση , δεν φτανει η γνωση.Και δυστυχως οι περισοτεροι καλωδιοφτιαχτες στερνουνται την εμπνευση.
Πολυς, παρα πολυς κοσμος ηρθε στον χωρο μου με καλωδια που πιστευαν οτι επαιζαν καλυτερα απο τα δικα μου (λες και με νοιαζει αν επαιζαν τα δικα μου καλυτερα) στην εξοδο εφυγαν η με πικρα οι με τις παροπιδες για τα προιοντα τους.
Τελος α το καλυτερο ή το χειροτερο συστημα του κοσμου μπορει να οφεληθει αναλογα με τα καλωδια του.
Τελος βου ο προβολεας μου εδω και κανα 10αρι μερες ειναι στην bsi για μαδερμπορντ.
Εκει εχω παψει να βλεπω καλωδια πολυ καιρο.Εν καιρο ελπιζω να αγοραζω γιατι απο καλωδια εικονας ειμαι φουλ , οταν αλλαξει η τεχνολογια το βλεπω , γιατι τωρα δεν βλεπω γενικως, για την ωρα ασχολουμαι με τον φιλο καθηγητη να πουσαρω στο μαξ πηγη -προ-τελικο.Οταν τελειωξω θα τα πουμε γενικως...............
Τελος γου ευχομαι σε καθε μελος η αξια των καλωδιων του μια μερα να φτασει τις 30 + χιλιαδες ευρω.
Και του συστηματος του τις 70 + εγω μετα απο 25 χρονια ζμπρωξιματος αυτα καταφερα.
Βεβαια τοσο κοστιζουν -τοσο δεν μου κοστισαν , ΑΛΛΑ παιζουν και ξεσκιζουν πολυ ακριβοτερα σινεμαδακια.bet on this
Got bless me, Got bless you.......................
 

argi

"Επαγγελματίας"
Μηνύματα
30.020
Reaction score
6.881
Απάντηση: pm καλωδιων (the sequel)

αν και λαθος κατηγορια , στο hc δυστυχως τα καλωδια ειναι μακρια, πολυ μακρια,
σωστο το no cable, αλλα τοτε μιλαμε για hc μυρμιγκιωνε.
Και κατι ακομα η quest κανει sound blind test στην αμερικη (πανω απο 12 χρονια) με ενα καλωδιο 1μ και ενα 30 , οσοι υπογραψαν και σχολιασαν κατα την εξοδο τους δεν ακουσαν διαφορες.
Μπορει , μπορει να της κατσαν ολοι οι κουλοι.
Πανα κανω καμμια βολτα στην θαλαξα , αρκετα σημερα με το παλιολαπτοπιο μου.
Τοβγαλα τομ μεροκαματο.
 

argi

"Επαγγελματίας"
Μηνύματα
30.020
Reaction score
6.881
Απάντηση: pm καλωδιων (the sequel)

+ Μιας και αναφερθηκε το
http://www.lautsprechershop.de/index_hifi_en.htm


στην σελιδα
με τα καλωδια του


αναφερει
Loudspeaker Cable
There are big differences in cables, however, even affordable cables may show excellent results, if used correctly and for the right applications.
We believe you should have free choice. Therefore, we have an extensive range of cables. We even offer ready made cables according to your needs (sorry, return for credit is excluded then).

Tελικα βλακειες λεει ο γερμανος ? , εξαλλου εδω πουλα φτηνοκαλωδια οπως λεει και ο ιδιος .Που να ακουσε αραγες τις διαφορες ?
 

gstriftos

gilectronikos
Μηνύματα
17.758
Reaction score
4.479
Απάντηση: pm καλωδιων (the sequel)

Tελικα βλακειες λεει ο γερμανος ? , εξαλλου εδω πουλα φτηνοκαλωδια οπως λεει και ο ιδιος .Που να ακουσε αραγες τις διαφορες ?
Αργύρη δεν έχεις καταλάβει γρι (όπως και πολλοί άλλοι υποθέτω) σε αυτά που διαβάζετε απο τα ''βαριά'' ονόματα του avsite.
Δεν είναι απαραίτητα κακό αυτό,καθώς ενδέχεται να τροφοδοτεί συζητήσεις ή και έναυσμα για νέα θέματα.
 


gstriftos

gilectronikos
Μηνύματα
17.758
Reaction score
4.479
Απάντηση: pm καλωδιων (the sequel)

Αρκεί να έχουν όφελος και να κερδίζουν κάτι οι αναγνώστες(ιδανικά να καταλάβουν γιατί υπάρχουν οι διαφορές,απο που προέρχονται και τι να περιμένουν αντί να καταλήγουν πρόβατα επί σφαγή).
 

argi

"Επαγγελματίας"
Μηνύματα
30.020
Reaction score
6.881
Απάντηση: pm καλωδιων (the sequel)

πιστευω πως οι περισοτεροι , οτι και αν διαβασουν
απο οποιον και αν ειναι ,
ελαχιστη σημασια εχει αν αυτο που ακουνε δεν <κολλαει> στα αυτια τους.
Πισω απο καθε προιον κρυβεται μια θεωρια (οποια και αν ειναι αυτη -καλη ή κακη)
Οποιος δεν δανειζει προιοντα -αυτος χανει, καθε προιον φτιαχνει μαι φημη ,
φημη που βγαινει απο την πραξη , οχι την θεωρια.
Και η xlo εχεις χαλκους εργαστηριακου επιπεδου ακριβοτερου απο το χρυσο.Και απο θεωριες αλλο τιποτα.
και νομα εχει ,(σχετικα)
αυτο δεν σημαινει οτι τα καλωδια της δεν ξευτιλιζονται ευκολα απο καλωδια με αξια κατω του 1/4.
Η θεωρια εχω ξαναπει καλη ειναι.
Σαχνει καποιος εδω μεσα καλωδια (κατω απο οποιαδηποτε θεωρια ) που να παιζουν καλυτερα απο τα δικα μου στα λεφτα τους ?
ή συνεχιζει να λεει θεωριες ? οποιος φτιαχνει ας τα φερει να τα ακουσω.
Και κατι ακομα ακουστε κανα synergistic apex .Μετα λετε τι ακουσατε..............
 

argi

"Επαγγελματίας"
Μηνύματα
30.020
Reaction score
6.881
Απάντηση: pm καλωδιων (the sequel)

ελληνες κατασκευαστες καλωδιων , αλμπανηδες και σπουδαγμενοι φτιαχνουν καλωδια.
Το προιον τους δεν εφτασε στον 1/4 σε φημη σαν τα προιοντα που φτιαχνουν τα τσακιριδοαδερφια, ή τον πλατωνα στην βουλα, ή τοσες αλλες ελληνικες εταιριες που αν πας στο εξωτερικο και πεις το ονομα τους , μπορει να βρεις και κανα προιον τους , ή εστω να ειναι γνωστοι.
καλωδιας ΚΑΝΕΝΑΣ , ή η θεωρια του ειναι ΛΙΓΗ , ή ειναι λιγο σαν κατασκευαστης.
 

argi

"Επαγγελματίας"
Μηνύματα
30.020
Reaction score
6.881
Απάντηση: pm καλωδιων (the sequel)

http://http://www.synergisticresearch.com/galileo-universal/galileo-universal-speaker-cell/






καποιοι ακομα στριβουν μπακιρια και ασημακια, προσπαθοντας να τα κανουν να παιζουν ακλτερα απο καθε analysis ,
αλλα που ................
αλλοι φτιαχνουν κουτια με λογης λογης μπλιμπλικια και εχουν τα θαρρος να προτεινουν να τα βαλετε σε βαλχαλα , και καθε βαλχαλα.Και υποσχονται να κανουν τον ηχο καλυτερο.

speaker cables alone. Of course, TESLA Apex is likewise improved, but we are still very excited by what Galileo Universal Speaker Cells can do for entry and mid level cables. In fact, when we terminated a pair of Nordost Valhalla speaker wires to a pair of Galileo Speaker Cells, we were blown away. Later, we compared this combination to Nordost’s top-of-the-line Odin speaker cables, and the Valhalla / Galileo combo outclassed the far more expensive Odin (without Galileo). Improvements included a larger soundstage, better bottom end, and a more natural mid-range. We expect this trend to continue as we pair Galileo with other top line cables from different manufacturers.


http://www.synergisticresearch.com/galileo-universal/galileo-universal-speaker-cell/
 

argi

"Επαγγελματίας"
Μηνύματα
30.020
Reaction score
6.881
Απάντηση: pm καλωδιων (the sequel)

προβατα επι σφαγη ειναι οσοι ειναι.Εγω προσωπικα εχω να αγορασω καλωδιο χωρις ακροαση πανω απο 10+ χρονια.Πιστευω πως οποιος καει στο χυλο φυσαει και το γιαουρτι.
Αν καποια φορα αγορασεις χωρις να συγκρινεις (πολλοι το κανουνε δω μεσα -και οχι μονο εδω)
οταν συγκρινεις απλα σε πιανει λυπη.
Πριν 3 χρονια πουλησα ενα xlo unlimited ηχειων στα 2 χιλιαρικα απο 3800
Ο αγοραστης ετριβε τα χερια του , (καλωδιο λιγων μηνων)
ο αντιπροσωπος θεωρησε οτι εχανα πολλα.
Οταν και οι δυο ακουσαν τι αγορασα με 700 ευρω απλα εφτασαν σε σημειο ( ενα βημα πριν τα δακρυα).
Αληθεια εδω μεσα ποσοι εχουν ακουει (αποδειξημα) πανω απο 10 διαφορετικα καλωδια ?
απο ελαφρα -μεσα-και βαρια ονοματα.
Προσωπικα ξερω σχεδον ολους τους αντιπροσωπους καλα καλα.
Και πελατης ειμαι σε ελαχιστους απο αυτους.Οι πιο πανω ονομασμενοι ποιους ξερουν.?
 

Bhutia

Hidden Guru
Editor
Μηνύματα
18.114
Reaction score
60.276
Απάντηση: pm καλωδιων (the sequel):Αντίπαλος του καλού,το...καλύτερο

προβατα επι σφαγη ειναι οσοι ειναι.Εγω προσωπικα εχω να αγορασω καλωδιο χωρις ακροαση πανω απο 10+ χρονια.Πιστευω πως οποιος καει στο χυλο φυσαει και το γιαουρτι.
Αν καποια φορα αγορασεις χωρις να συγκρινεις (πολλοι το κανουνε δω μεσα -και οχι μονο εδω)
οταν συγκρινεις απλα σε πιανει λυπη.
Πριν 3 χρονια πουλησα ενα xlo unlimited ηχειων στα 2 χιλιαρικα απο 3800
Ο αγοραστης ετριβε τα χερια του , (καλωδιο λιγων μηνων)
ο αντιπροσωπος θεωρησε οτι εχανα πολλα.
Οταν και οι δυο ακουσαν τι αγορασα με 700 ευρω απλα εφτασαν σε σημειο ( ενα βημα πριν τα δακρυα).
Αληθεια εδω μεσα ποσοι εχουν ακουει (αποδειξιμα) πανω απο 10 διαφορετικα καλωδια ?
απο ελαφρα -μεσα-και βαρια ονοματα.
Προσωπικα ξερω σχεδον ολους τους αντιπροσωπους καλα καλα.
Και πελατης ειμαι σε ελαχιστους απο αυτους.Οι πιο πανω ονομασμενοι ποιους ξερουν.?
Όπως έχει εκμυστηρευτεί και ο Ελληνοαμερικανός οργανοπαίκτης-καλωδιοέμπορaς που ακούει στο όνομα...Clay Bouzouki:)612:),τέτοιου τύπου επαφές είναι αμφίδρομες:γιά όποιον πελάτη μας ΄΄ξέρει καλά καλά΄΄,εμείς τον ΄΄μαθαίνουμε΄΄ ακόμα καλύτερα.:126:
 


Staff online

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
177.494
Μηνύματα
3.081.346
Members
38.706
Νεότερο μέλος
jimacid
Top