Κατάλληλη κεφαλή για rega rb300??

Μηνύματα
9.110
Reaction score
8.905
Απάντηση: Κατάλληλη κεφαλή για rega rb300??

Oi "μηχανες" καθοριζουν τα ηλεκτρικα χαρακτηριστικα.Θεωρητικα,"the lower the better" ( L,C,R...)....και οι "καλυτερες" γεννητριες χρειαζονται βοηθεια .....
Αυτό εννοούσα και συμφωνώ! :thumbsup:
 

Μηνύματα
4.219
Reaction score
2.248
Απάντηση: Κατάλληλη κεφαλή για rega rb300??

Θα ελεγα Βασιλη οτι λογω του οτι η ρυθμιση της κεφαλης/ακιδας SAS ειναι πολυ critical,λιγος περεταιρω πειραματισμος θα ηταν επωφελης.

Σε μενα ετυχε να μετρησω διαφορα L/R coil impedance της ταξεως του 7-8 %.

Επισης λιγος πειραματισμος με το antiskating μπορει να βελτιωσει η και να λυσει το προβλημα.
Και στο θεμα αυτο ειχα προσωπικη εμπειρια.
Σωστά μπορεί να υπάρχει διαφορά της τάξης 7-8% αλλά θα το είχε και με την προηγούμενη ακίδα.

Εάν η ηλεκτρογεννήτρια όμως είναι σωστή και έχουν αποκλεισθεί προβλήματα ενίσχυσης, σύνδεσης και ρύθμισης τότε το πρόβλημα είναι στο αζιμούθιο. Εάν ακουμπίσει o φίλος την ακίδα σε ένα καθρεπτάκι μπορεί από την προβολή της με ένα μεγενθυτικό φακό να δει εάν είναι σωστό ή όχι. Ετσι το ελέγχουμε.

Σωστό επίσης ότι στις ακίδες με μεγάλο major radius R (όπως η SAS) το αζιμούθιο είναι critical

Το antiskating κάνει συγκεκριμένη δουλειά. Μπορεί μεν να βελτιώσει ή και να λύσει το πρόβλημα αλλά ποτέ δεν κάνουμε μία ΛΑΘΟΣ ρύθμιση για ένα σωστό τελικό αποτέλεσμα.
Εδώ θα διαφωνήσω
 

Μηνύματα
4.219
Reaction score
2.248
Απάντηση: Κατάλληλη κεφαλή για rega rb300??

Για να βάλω κι εγώ ένα λιθαράκι σε όσα αναφέρονται, να βεβαιώσω πως και η δική μου JVC Z1 - SAS δεν παρουσιάζει καμμία ασυμφωνία μεταξύ των καναλιών της. Πέρασε με άνεση όλα τα tracking ability tests και αυτό των 333Hz/70μ ρυθμισμένη στα 1,478gr όπου στα 333Hz/80μ βγάζει ελάχιστο θόρυβο. Εάν το σύστημα anti-skating του βραχιόνα μου ήταν λίγο περισσότερο ακριβές πιθανά ο θόρυβος να μην υπήρχε.
Εύγε για την ο ρ θ ό τ α τ η ρύθμιση.
Οταν γράψει 50 ώρες ξαναρύθμισε την VTF.
 

Μηνύματα
354
Reaction score
208
Απάντηση: Κατάλληλη κεφαλή για rega rb300??

@ geovaz σε ευχαριστώ για τις πληροφορίες...είναι γεγονός οτι το αζιμούθιο είναι το μόνο που δεν έχει ελεγχθεί

και είναι η τελευταία μου ελπίδα, πρίν καταληξω στο να πώ εάν φταίει η γεννήτρια...είδωμεν
 

Μηνύματα
9.110
Reaction score
8.905
Απάντηση: Κατάλληλη κεφαλή για rega rb300??

Όταν μιλήσαμε στο τηλέφωνο, το πρώτο πράγμα που του είπα να τσεκάρει ήταν το αζιμούθιο... ακόμα δεν το έκανες βρε...:rolleyes:
 

PURETONE

Ένα σκέτο "Π"
Μηνύματα
3.428
Reaction score
4.017
Απάντηση: Κατάλληλη κεφαλή για rega rb300??

Σωστά μπορεί να υπάρχει διαφορά της τάξης 7-8% αλλά θα το είχε και με την προηγούμενη ακίδα.

Το antiskating κάνει συγκεκριμένη δουλειά. Μπορεί μεν να βελτιώσει ή και να λύσει το πρόβλημα αλλά ποτέ δεν κάνουμε μία ΛΑΘΟΣ ρύθμιση για ένα σωστό τελικό αποτέλεσμα.
Εδώ θα διαφωνήσω
Δεν ηξερα οτι ειχε και προηγουμενως SAS.Αν ειναι ετσι τοτε εχεις δικαιο.

Για το antiskating δεν εισηγουμαι να κανει "λαθος ρυθμιση για ενα σωστο τελικο αποτελεσμα" , εισηγηθηκα να το τσεκαρει μηπως και δεν ηταν "εντελως σωστο".

Οι ενδειξεις του antiskating στους πλειστους βραχιωνες σε βεβαιωνω οτι δεν ειναι απολυτα σωστες,οποτε καλυτερα ειναι να γινονται εμπειρικα παρα στην τυχη "σωστα επειδη ετσι δειχνει η ενδειξη".

Αν το ΗΤΑ ειναι λαθος μπορει να το δει ευκολα με ενα καλο φακο.Ελπιζω να μην ειναι λαθος διοτι στον 300 πως θα το διορθωσει;;;
 

Μηνύματα
4.219
Reaction score
2.248
Απάντηση: Κατάλληλη κεφαλή για rega rb300??

Εάν είναι (και επειδή ο rega δεν ρυθμίζει αζιμούθιο) θα βάλεις ανάμεσα στο shell και στο κέλυφος περασμένο μέσα από το βιδάκι ένα φιλεράκι (υλικό ίδιο με το κέλυφος) για να την φέρεις.

Βέβαια υπάρχει περίπτωση να "χάνει" o rega σου και να θέλει αυτός διόρθωση
Αυτό το βρίσκουμε με τοσοδούλικες bubbles

΄

Εξέτασε τι φταίει και ανάλογα πράξε. Εάν φταίει ο βραχίονας φτιάξε τον. Εάν η κεφαλή φτιάξε την.
 

Μηνύματα
4.219
Reaction score
2.248
Απάντηση: Κατάλληλη κεφαλή για rega rb300??

Αν το ΗΤΑ ειναι λαθος μπορει να το δει ευκολα με ενα καλο φακο.Ελπιζω να μην ειναι λαθος διοτι στον 300 πως θα το διορθωσει;;;
:cool:
 

PURETONE

Ένα σκέτο "Π"
Μηνύματα
3.428
Reaction score
4.017
Απάντηση: Κατάλληλη κεφαλή για rega rb300??

Εννοουσα πιθανη κλιση της ακιδας σε σχεση με το σωμα της κεφαλης βεβαια :whistling:...... sorry .... hahaha

O RB300 μαλλον δεν θα εχει προβλημα.
 

Μηνύματα
4.219
Reaction score
2.248
Απάντηση: Κατάλληλη κεφαλή για rega rb300??

Οι ενδειξεις του antiskating στους πλειστους βραχιωνες σε βεβαιωνω οτι δεν ειναι απολυτα σωστες,οποτε καλυτερα ειναι να γινονται εμπειρικα παρα στην τυχη "σωστα επειδη ετσι δειχνει η ενδειξη".
Μου αρέσει που λες "δεν είναι απόλυτα σωστές" :biggrin:
Προσωπικά όποτε ρυθμίζω antiskating βάζω μία ταινία για να μην βλέπω την διαβάθμιση και όταν τελειώνω την βγάζω και όπου είναι..... :roflmao:
 

PURETONE

Ένα σκέτο "Π"
Μηνύματα
3.428
Reaction score
4.017
Απάντηση: Κατάλληλη κεφαλή για rega rb300??

Μου αρέσει που λες "δεν είναι απόλυτα σωστές" :biggrin:
Προσωπικά όποτε ρυθμίζω antiskating βάζω μία ταινία για να μην βλέπω την διαβάθμιση και όταν τελειώνω την βγάζω και όπου είναι..... :roflmao:
Και πολυ καλα κανεις.
 

Μηνύματα
354
Reaction score
208
Απάντηση: Κατάλληλη κεφαλή για rega rb300??

Τέλος στο σίριαλ με happy end...να ευχαριστήσω όλα τα παιδιά για τις πολύτιμες συμβουλές τους

Η πηγή της συμφοράς (και δεν εννοώ το πικάπ) ήταν τα καλωδιάκια του βραχίονα που καταλήγουν στην

κεφαλή...οπότε τέλος καλό, όλα καλά...τώρα μόνο μουσικούλα και διερευνητικές ακροάσεις για τη διαδικασία

στρωσίματος...και πάλι ευχαριστώ
 

Μηνύματα
2.124
Reaction score
4.195
Απάντηση: Κατάλληλη κεφαλή για rega rb300??



Κάτι παίζει για μιά ακόμα φορά με τον REGA



Λοιπόν.....
Η δυναμική εφαρμογή βάρους ανάγνωσης στους REGA είναι αρνητική
Δηλαδή στην θέση "0" το "ελικοειδές ελατήριο σταθερής τάσης" του REGA είναι σε συσπείρωση και τραβά τον βραχίονα προς τα πάνω, ενώ στην θέση "3" είναι σε εκτύλιξη.
Θα βάλεις το ελατήριο τέρμα στην θέση "3" και με το βαρίδι εξισορρόπησης θα μετρήσεις με μία ζυγαριά (1,25 +/- 0,25γρ)

Με αυτόν τον τρόπο θα ακυρώσεις την δυναμική εφαρμογή βάρους του REGA και θα κάνεις χρήση της στατικής του.

Μπορείς να κάνεις και συνδυασμό της static/dynamic
Τι κατά τη γνώμη σας είναι καλύτερο?
 

PURETONE

Ένα σκέτο "Π"
Μηνύματα
3.428
Reaction score
4.017
Εξαρταται απο την κεφαλη,αλλα ακυρωνοντας το ελατηριο συνηθως ειναι καλυτερα.
 

Μηνύματα
4.219
Reaction score
2.248
Καλύτερο μαθηματικά αποδεδειγμένο, επιστημονικά τεκμηριωμένο και ακουστικά επιβεβαιωμένο (κάτω από συγκεκριμένες συνθήκες (όπως τεχνοτροπία κατασκευής δυναμικής εφαρμογής βάρους ανάγνωσης) είναι αυτή η ρύθμιση που θα σου φέρει το βαρίδι εξισορρόπησης πιο κοντά στο κέντρο περιστροφής του βραχίονα (pivot) για να λάβεις τα οφέλη της μικρότερης δυνατής αδράνειας (inertia) της συνεδρίας σου.

Αυτό μπορεί να επιτευχθεί είτε (1) με την χρήση της δυναμικής εφαρμογής βάρους, είτε (2) με την στατική, είτε (3) με τον συνδυασμό και των δύο (συνηθέστερο)

Ο Puretone σωστά λέει ότι "ακυρωνοντας το ελατηριο συνηθως ειναι καλυτερα". Εδώ το συνήθως είναι ανάλογα τον κατασκευαστή γιατί συνήθως οι τεχνοτροπίες για την δυναμική εφαρμογή βάρους ανάγνωσης περιέχουν επιπρόσθετα κινητά μέρη που με το συντονισμό τους "εμπλουτίζουν" την ήδη εμπλουτισμένη ενδοδιαμόρφωση.
Δεν θέλω να πω για τον rega και ούτε για την τεχνοτροπία που εφαρμόζει, αλλά IMHO υπάρχουν άλλοι κατασκευαστές που η τεχνοτροπία τους "εμπλουτίζει" από λιγότερο έως καθόλου.

Ο Puretone επίσης σωστά λέει ότι "Εξαρταται απο την κεφαλη". Τα οφέλη μίας χωρίς προβλήματα :p δυναμικής εφαρμογής βάρους είναι περισσότερα για μία κεφαλή υψηλής ενδοτικότητας / μικρού βάρους ανάγνωσης, παρά για μία χαμηλής ενδοτικότητας / μεγάλου βάρους ανάγνωσης.

Γενικά έχοντας σαν στόχο την χαμηλότερη δυνατή αδράνεια και τα οφέλη της προχωράμε με τους περιορισμούς μας. Τα οφέλη (στην πράξη) είναι ένα άλλο κεφάλαιο που μπορούμε να πούμε... εάν και εφόσον υπάρχει ενδιαφέρον :)
 

PURETONE

Ένα σκέτο "Π"
Μηνύματα
3.428
Reaction score
4.017
+ σε ολα :)

Στην περιπτωση του 300 το ελατηριο μπορει να αφαιρεθει εντελως για πληρη στατικη λειτουργια του βραχιωνα.
Αυτο στην περιπτωση του 300 θα σημαινει χρηση μεγαλυτερου αντιβαρου ωστε αυτο να μπορει να παει οσο γινεται πιο μπροστα οπως πολυ σωστα λες.
 

AriPetro

"Επαγγελματίας"
Μηνύματα
1.013
Reaction score
1.716
Μπράβο στους GeoVaz, Puretone και τα άλλα μέλη για τις αναλυτικές επεξηγήσεις, αυτή ακριβώς είναι η συνεισφορά ενός forum ανταλλαγής πληροφοριών & γνώσεων.
Εγώ έμαθα κάτι που δεν ήξερα.
 

Μηνύματα
2.124
Reaction score
4.195
Ευχαριστώ-ούμαι για τις απαντήσεις.Θα ήθελα να σας ρωτήσω, για απόσταση 222mm απο κέντρο σε κέντρο που δείνει ο κατασκευαστής για τον 300,η υπερκρέμαση εκτώς απο 15mm,μπορεί να έχει και άλλες τιμές και με τι αποτελέσματα στην απόδοση και στην φθορά της βελόνας και του δίσκου κάθε φορά?
 

Μηνύματα
4.219
Reaction score
2.248
:hi:
Η απάντηση για τον Rega είναι σε αυτό το νήμα.
Μπορούμε να έχουμε 4 διαφορετικές τιμές με διαφορετικά αποτελέσματα στην απόδοση.

http://www.avsite.gr/forum/threads/Γεωμετρία-ακτινικών-βραχιόνων-και-τεχνικές-ρυθμίσεων.90092/

Τα posts #2,3,4,5,6 και το #40 (βασικότατο)

Για την φθορά του δίσκου μπορείς να διαβάσεις εδώ
http://www.avsite.gr/forum/threads/vtf-και-πως-να-καταστρέψετε-τα-βινύλια.122988/
 



ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
175.902
Μηνύματα
3.033.359
Members
38.518
Νεότερο μέλος
mrkgeo
Top