Μετρήσεις Ηχείων

[costas EAR]

2) Για απόσταση ακρόασης 4 μ., με ευαισθησία 96 dB/2,83V/m, για 105 dBSPL (να τρίζουν οι σουμιέδες) και 3 dB για χεντρούμια και παρελκόμενα χρειαζόμαστε 254 W μόνο!!!

Αν θες να το βρεις μόνος σου, υπολόγισε την πραγματική ευαισθησία, την ελάχιστη ωμική αντίσταση, απόσταση ακρόασης 3 μέτρα και κορυφές 115 SPL.

Αν βαριέσαι τις πράξεις, δες τι έγραψες μόνος σου:

1000W (κορυφή)

 

[AKARL]

Αν θες να το βρεις μόνος σου, υπολόγισε την πραγματική ευαισθησία, την ελάχιστη ωμική αντίσταση, απόσταση ακρόασης 3 μέτρα και κορυφές 115 SPL.

Αν βαριέσαι τις πράξεις, δες τι έγραψες μόνος σου:

Ηντάπαθα επαέ πέρα?!?!
Από 'δω το φέρνεις από 'κει το φέρνεις το κιλοβάτ δεν το γλιτώνουμε.

Μήπως είσαι κρυφός μεγαλομέτοχος της ΔΕΗΣ????

 

[costas EAR]

Βρε απ'οπου κι αν σε πιάσω, στο κιλοβάτ θα σε πάω, δε τη γλυτώνεις, το λέει κι η χαρμαν!

Τώρα για τα μαλακά και τα σκληρά βατ, αυτά δεν υπάρχουν.

Υπάρχουν ενισχυτικά στάδια που αδυνατούν να οδηγήσουν σωστά τα μεταβαλλόμενης ωμικής αντίστασης στο φάσμα φορτία, κι άλλα που μπορούν. Αυτά.

Δε θα διαφωνήσω με τις ακουστικές σας εκτιμήσεις, αλλά διαφωνώ με τον ορισμό των μαλακών βατ, διότι οδηγεί σε λάθος συμπεράσματα. Σε σωστά συμπεράσματα οδηγείται κάνεις αν αντιληφθεί τα τεχνικά χαρακτηριστικά που χρειάζονται. Στα ηχεία που η ωμική τους αντίσταση παίζει τραμπάλα σε όλο το φάσμα από 3 έως 33 ωμ, θες ένα ενισχυτή που να διπλασιάζει από τα 8 ωμ και κάτω, μέχρι τα 2. Αν το πάρεις ανάποδα, βλέπεις τι ισχύ έχει στα 2 ωμ, και αυτή ισχύει, οπότε την πας στο μισό για να δεις τι θα έχεις στα 4 ωμ, και πάλι άλλος ένας υποδιπλασιασμος, για να δεις τη χρήσιμη ισχύ στα 8 ωμ, κι άλλος ένας για τα 16 ωμ. Μετά πας στο σχεδιάγραμμα αντίστασης του ηχείου στο φάσμα, και αντιλαμβάνεσαι γιατί γκαριζει ο ενισχυτής.

 

[costas EAR]

θα προτιμήσει δηλ ένα ενισχυτή 2x100@8ohm 2x200@4ohm 2x400@2ohm . . . απ΄ ότι 2x150@8ohm 2x200@4ohm και να μην μπορεί στα 2ohm

Κι έτσι ερμηνεύονται τα παραπάνω.

Διότι ο ενισχυτής που λέει 2x150@8ohm κ 2x200@4ohm, σημαίνει ότι οριακά είναι 100 βατ στα 8ωμ, κι ας λέει ότι είναι 150 βατ. Το ότι δε μπορεί να οδηγήσει 2ωμ, σημαίνει ότι εκεί είναι πχ 100 βατ, οπότε ντρέπονται να το πουν. Αν είναι 100 βατ στα 2 ωμ, τότε σημαίνει ότι είναι 50 βατ στα 4ωμ και 25 βατ στα 8ωμ, κι άστον να λέει ότι είναι 150 και 200 βατ, στην πραγματικότητα πρόκειται για 25 βατ ενισχυτή..

Και παίρνεις αυτό το ενισχυτικό, και τσιροκοπαει δικαίως το ηχείο. Αυτά.


Και γι'αυτό παίρνεις ένα χυπεξ και παίζει μέλι. Γιατί τα χυπεξ είναι ενισχυτικά στάδια που αδιαφορούν για τα σκαμπανεβάσματα αντίστασης του ηχείου στο φάσμα, κι αυτό είναι το μεγαλύτερο ατού τους!

Γι'αυτό παίζουν σωστά. Όχι γιατί είναι σε τάξη ντε.

 

[costas EAR]

Επειδή είναι σε τάξη ντε, κερδίζεις λεφτά από το λογαριασμό της ΔΕΗ, και δε σου πιάνεται η μέση όταν τον σηκώνεις. Αυτά είναι τα ατού της τάξης ντε.

 

[AKARL]

Βρε απ'οπου κι αν σε πιάσω, στο κιλοβάτ θα σε πάω, δε τη γλυτώνεις, το λέει κι η χαρμαν!

Τώρα για τα μαλακά και τα σκληρά βατ, αυτά δεν υπάρχουν.

Υπάρχουν ενισχυτικά στάδια που αδυνατούν να οδηγήσουν σωστά τα μεταβαλλόμενης ωμικής αντίστασης στο φάσμα φορτία, κι άλλα που μπορούν. Αυτά.

Δε θα διαφωνήσω με τις ακουστικές σας εκτιμήσεις, αλλά διαφωνώ με τον ορισμό των μαλακών βατ, διότι οδηγεί σε λάθος συμπεράσματα. Σε σωστά συμπεράσματα οδηγείται κάνεις αν αντιληφθεί τα τεχνικά χαρακτηριστικά που χρειάζονται. Στα ηχεία που η ωμική τους αντίσταση παίζει τραμπάλα σε όλο το φάσμα από 3 έως 33 ωμ, θες ένα ενισχυτή που να διπλασιάζει από τα 8 ωμ και κάτω, μέχρι τα 2. Αν το πάρεις ανάποδα, βλέπεις τι ισχύ έχει στα 2 ωμ, και αυτή ισχύει, οπότε την πας στο μισό για να δεις τι θα έχεις στα 4 ωμ, και πάλι άλλος ένας υποδιπλασιασμος, για να δεις τη χρήσιμη ισχύ στα 8 ωμ, κι άλλος ένας για τα 16 ωμ. Μετά πας στο σχεδιάγραμμα αντίστασης του ηχείου στο φάσμα, και αντιλαμβάνεσαι γιατί γκαριζει ο ενισχυτής.

Σχόλιο 1ο: που¥¥να φυσική.
Σχόλιο 2ο: (δυστυχώς) έχεις δίκιο.
Ερώτηση: για τα περί ταιριάσματος "ηχητικού χαρακτήρα" ενισχυτή και ηχείων τι πιστεύεις; Αν το έχεις γράψει σε άλλο νήμα θα ήθελα το λινκ.

Muchas Gracias

 

[TERMATOGAZI]

Σωστή επισήμανση, όμως η μέτρηση (χωρίς να αναφέρεται στα σχεδιαγράμματα) έγινε με 2V/1m, οπότε με 2,83V προκύπτει η μέση ευαισθησία στα 96,3 dB. Σε καμία όμως περίπτωση 101 dB.
[DOUBLEPOST=1489145650][/DOUBLEPOST]

O Crown XLS 1002 (XLS DriveCore 2 Series) από ισχύ φαίνεται επαρκής. Ως ηχητικός χαρακτήρας όμως θα ταίριαζε με τα συγκεκριμένα ηχεία;

καλυτερα να πας στον 1502 οπου εχει 6db καλυτερο signal to noise
http://www.crownaudio.com/en/produc...s[]=xls-1502&commit=Compare+Selected+Products

 

[costas EAR]

Ερώτηση: για τα περί ταιριάσματος "ηχητικού χαρακτήρα" ενισχυτή και ηχείων τι πιστεύεις

Δεν πιστεύω σε τίποτα.

Δεν υπάρχει "ταίριασμα ηχητικού χαρακτήρα" ενισχυτή - ηχείων.

Υπάρχει επαρκής και ανεπαρκής οδήγηση του ηχείου.


Τα υπόλοιπα είναι απλώς χαλιεντικά φύκια και χρυσαυτιάδικες κορδέλες.

 

[AKARL]

Δεν πιστεύω σε τίποτα.

Δεν υπάρχει "ταίριασμα ηχητικού χαρακτήρα" ενισχυτή - ηχείων.

Υπάρχει επαρκής και ανεπαρκής οδήγηση του ηχείου.


Τα υπόλοιπα είναι απλώς χαλιεντικά φύκια και χρυσαυτιάδικες κορδέλες.

Είσαι Παίκτης - RESPECT!
Το "πιστεύεις" ήτο ατυχής επιλογή ρήματος. Όσο για το τι γνωρίζεις αυτό ελήφθη.
Τι λες για τους προαναφερθέντες Crown ως οικονομική λύση;

 

[costas EAR]

Τι λες για τους προαναφερθέντες Crown ως οικονομική λύση;

Οι κράουν είναι γενικώς αξιόπιστες μηχανές, από σοβαρό κατασκευαστή. Δε ξέρω ανθρώπους απογοητευμένους από κράουν..

Νομίζω πάντως ότι οι πιο οικονομικές επιλογές (και ταυτόχρονα σοβαρές επιλογές) ανήκουν στην χυπεξ και στην μπανγκενολουφσεν (ICE modules)..

Παρόλα αυτά, δεν παρακολουθώ τα δρώμενα στα ενισχυτικά στάδια, οπότε σε θέματα τιμής αγοράς του καθενός δεν έχω καμία ενημέρωση.

Θεωρώ ότι όλη η ενασχόληση με ενισχυτικες βαθμίδες από την πλευρά του καταναλωτή είναι ένα γιγαντιαίο σφάλμα. Μια χαρά ενεργές επιλογές υπάρχουν, προς τι λοιπόν όλος αυτός ο καημός με τους ενισχυτές;

 

[Dimifoot]

Γιατι κάποιοι μπορεί να εχουν αξιόλογα παθητικά ηχεία. Πες πως κάποιος αγόρασε ενα ζευγάρι παθητικό ATC100. Δεν ήξερε, δεν διάβασε, τα πήρε. Ή τα βρήκε ευκαιρία. ´Η του τα πήρε δώρο γενεθλίων η γυναίκα του

Αν του πεις να τα πουλήσει κι αυτα, θα χάσει πολλα χρήματα, αλλα και τοτε ο αγοραστής του συγκεκριμένου ζευγαριού θα ειναι ο επόμενος που θα κανει την ίδια ερώτηση.

Και ο μετα ο επόμενος κτλ....πάντα θα υπαρχουν κάποιοι με παθητικά ηχεία.

 

[Ν.Κ.]

Γιατι κάποιοι μπορεί να εχουν αξιόλογα παθητικά ηχεία.

Και ο μετα ο επόμενος κτλ....πάντα θα υπαρχουν κάποιοι με παθητικά ηχεία.

Όσον αφορά το πρώτο σκέλος.
παθητικός < αρχαία ελληνική παθητικός < πάσχω

Τα συγκεκριμένα ηχεία πασχουν και επομένως μονο αξιολογα δεν μπορούν να χαρακτηριστούν

Παντα θα υπαρχουν κάποιοι.Άλλωστε αν δεν πάθεις δεν θα μαθεις

 

[Dimifoot]

Όσον αφορά το πρώτο σκέλος.
παθητικός < αρχαία ελληνική παθητικός < πάσχω

Τα συγκεκριμένα ηχεία πασχουν και επομένως μονο αξιολογα δεν μπορούν να χαρακτηριστούν

Παντα θα υπαρχουν κάποιοι.Άλλωστε αν δεν πάθεις δεν θα μαθεις

Είσαι και συ...

Τι να κανει δηλαδη ο συγκεκριμένος, να τα δώσει μεταχειρισμένα και να χάσει 5000€ και βάλε;;;

Ειναι πολλοί αυτοί που εχουν παθητικά ηχεία, η μεγάλη πλειοψηφία. Και να τα πουλήσουν, παλι κάποιοι θα τα αγοράσουν. Απλως θα μετατοπισθεί το προβλημα. Μιλάμε για πάνω απο το 90% των χρηστών.

Έτσι κι αλλιως θα ρωτήσει ο επόμενος...ο,τι και να κάνουμε, πάντα θα υπαρχει το ερώτημα του ενισχυτή. Άντε πες για τα επόμενα δεκα χρόνια μίνιμουμ. Δεν μπορουμε να την αποφεύγουμε λεγοντας σε όλους "πάρτε ενεργά".
Ας μην στρουθοκαμηλίζουμε.

Προφανώς και το ενεργό ειναι καλύτερη λύση για τον τυχερό που ξεκινάει σήμερα.

Όλοι οι άλλοι πρέπει να συνυπολογίζουν και τα οικονομικά και την χασούρα της όποιας ανταλλαγής.

 

[AKARL]

Ε αφού εφτάσαμεν εις το σημείον τούτο (αναπόφευκτα από τη στιγμή που ανακατεύτηκε αυτος ο προβοκάτορας ο EAR) the million dollar question is:
Ποιές σοβαρές επιλογές ενεργών ηχείων για μεγάλο χώρο υπάρχουν για έναν μισθωτό εν Ελλάδι το σωτήριο έτος 2017 ο οποίος δεν διατηρεί "φυτείες" στα Λιβάδια ή στην πέριξ αυτών επαρχία ούτε και άλλες πηγές εισοδήματος;
Επαέ σας θέλω κοπέλια γιατί να με τρεζάνετε θέλει τον παντέρμο.

 

[Dimifoot]

Ε αφού εφτάσαμεν εις το σημείον τούτο (αναπόφευκτα από τη στιγμή που ανακατεύτηκε αυτος ο προβοκάτορας ο EAR) the million dollar question is:
Ποιές σοβαρές επιλογές ενεργών ηχείων για μεγάλο χώρο υπάρχουν για έναν μισθωτό εν Ελλάδι το σωτήριο έτος 2017 ο οποίος δεν διατηρεί "φυτείες" στα Λιβάδια ή στην πέριξ αυτών επαρχία ούτε και άλλες πηγές εισοδήματος;
Επαέ σας θέλω κοπέλια γιατί να με τρεζάνετε θέλει τον παντέρμο.

Πολλές.
Πες μπάτζετ, στοιχεία χώρου (αποστάσεις κτλ)

 

[AKARL]

Πολλές.
Πες μπάτζετ, στοιχεία χώρου (αποστάσεις κτλ)

Επειδή θέλω να διατηρηθεί το νήμα με την έμφαση στις μετρήσεις των ηχείων και τις κριτικές που (δικαίως ή αδίκως) τα συνοδεύουν παραθέτω τα καθέκαστα σε νέο νήμα:
http://www.avsite.gr/forum/threads/jazzεμένος-πενηντάρης-ψάχνει.156881/

 

[AKARL]

Ήντα σας λέει αυτό;

 

[Shepherd]

Υγρές μεσαίες, αν σου κάτσει το 60 στο δωμάτιο θα χορτάσεις μπάσο και δεν θα ακούς τίποτα από τα 100 - 500.
Πάνω από όλα η ακρίβεια της μέτρησης είναι για γέλια, 1/3 Oct ανά 10db.
Ο λόγος που το έχει κόψει μετά τα 10Κ είναι γιατί έχει δύο τονισμούς 4,5 και 9 και αν δεν το έκοβε θα τσίριζε, ενώ τώρα είναι ... μπάσο με υγρές μεσαίες και αρκούντως φωτεινό ή τεσπα κάτι τέτοια που γράφουν οι λογοτέχνες

'Ωπα κουμπάρε, 70 είναι, μόνιτορ με μπας στα 45

 

[PeterMeni]

Οι δύο κορυφώσεις που έχει στους 670 Hz και στον 1 KHz, αλλά και γενικότερα όλο το φούσκωμα από τους 500 Hz μέχρι τους 2 KHz, ακούγονται εντόνως και διαμορφώνουν έναν ευφωνικό χαρακτήρα.
Με λίγη κροσοδουλειά στρώνει.
Η βουτιά στα πρίμα το βοηθάει να μην ακουστεί σκληρά με <<περίεργα>> συνοδά.
Τι μονάδα υψηλών φοράει;

 

[AKARL]

Παιδγιά, δεν θα αποκαλύψω ποια ηχεία είναι...

Παντελώς άγνωστα στην Ελλάδα (τουλάχιστον από όσο το έχω ψάξει).

Προσπαθώ να βρω και διάγραμμα εμπέδησης ή πωστολένε για να πάρω γνώμες αντικειμενικές, τεχνοκρατικές, επιστημονικές, κλασικές βρε αδερφέ (άνευ ρομαντικών επιρροών). Αν το βρω θα το ποστάρω. Εκεί που βρήκα το συνημμένο διάγραμμα αναφέρει "They have a high efficacy (91 dB) and fairly balanced impedance waveform (nominal eight ohms)."

Α, βρήκα και αυτό:

Εν τω μεταξύ πλήζ για ξαναρίξτε τις ερμηνείες σε αυτά τα σημεία:

Πάνω από όλα η ακρίβεια της μέτρησης είναι για γέλια, 1/3 Oct ανά 10db.

70 είναι, μόνιτορ με μπας στα 45

Με λίγη κροσοδουλειά στρώνει.