Συμβουλές βελτίωσης (ζητούνται)

[costas EAR]

γι αυτό χρειάζεται κι ένα σοβαρό πικάπ!
όχι Mkii...

Οφείλω μια ευθεία τοποθέτηση στις απόψεις σας.

Ως παλαιότεροι στο χώρο του πικάπ, θα γνωρίζετε προφανώς πως όσον αφορά τις αντικειμενικές μετρήσεις ενός πικάπ, από αρχαιοτάτων χρόνων, αυτές έχουν διατυπωθεί με απόλυτη σαφήνεια και είναι οι γνωστές wow and flutter και rumble.

Οτιδήποτε πέραν αυτών, αποτελεί προσωπική προτίμηση, όπως λέει ας πούμε ο ένας ότι προτιμάει μακαρονάδα με κιμά ενώ ο άλλος μακαρόνια με βασιλικό και λάδι, Αλ πέστο τελοσπαντων, γιατί είναι χορτοφάγος και δεν θέλει κιμά.

Επειδή ποσώς με απασχολεί πως τρώτε τα μακαρόνια σας, δε με απασχολούν κατ'ομοιο τρόπο και οι προσωπικές σας απόψεις σε άλλα θέματα, λόγου χάριν στο ψήσιμο της μπριζόλας, στην ποσότητα αλατιού στις τηγανιτές πατάτες, στο πικάπ, και στο αν θέλετε σκληρές ή σαλιαριστές τις μπάμιες.

Όσον αφορά αντικειμενικές μετρήσεις, το μκ2 υπεραρκεί για ορθή ανάγνωση του δίσκου βινυλίου, είναι εντός προδιαγραφών, και με εξαιρετικές μετρήσεις επ'αυτου, καλύτερες από πολλά ακριβά χρεπια που έχετε ή θα θέλατε να πάρετε.

Αντιθέτως, τα ποταπά στερεοφωνικά που πολλοί δηλωμένοι λάτρεις του βινυλίου διαθέτουν, είναι ανεπαρκέστατων προδιαγραφών, είτε στις ολικές αρμονικές παραμορφώσεις, είτε στην απόκριση συχνότητας, είτε στην απόκριση φάσης, είτε στις αναγκαίες στάθμες αναφοράς, είτε στην ισοστάθμιση, είτε στην ορθή ενσωμάτωση σαμπ, είτε στο δυναμικό εύρος, είτε σε ορθή χρήση ταργκετ κερβ, είτε στους χρόνους αντήχησης του χώρου ακρόασης, είτε στο σωστό στήσιμο των δορυφόρων για το προβλεπόμενο τρίγωνο ακρόασης, είτε σε σωρεία των παραμέτρων αυτών.

Δηλαδή, τυπικά οι λάτρεις του βινυλίου, διαθέτουν εντελώς γτπκ σεταπ, και εκφράζουν απόψεις προσωπικές για μακαρόνια μισκο ή μπαρίλα, αδιαφορώντας για τις αντικειμενικές μετρήσιμες προδιαγραφές του μέσου.

Προφανώς, η όποια άποψη εκφράζουν με ύφος 59 καρδιναλίων, έχει αξία μικρότερη από την προτίμησή τους στα μακαρόνια ή στις μπάμιες.

Ο μπρετσος δε βλέπει να υποθέσω, ε;




ΥΓ. Θα ήθελα να τονίσω με όσο το δυνατόν μεγαλύτερη έμφαση, πως η πρακτική ανοσία του μκ2 στους κραδασμούς, εξακριβωμένη σε χρόνια χρήσης του μκ2 σε ντίσκο και κλαμπ, είναι ουσιαστικής και καθοριστικής σημασίας παράμετρος για ορθή αναπαραγωγή του μέσου σε σεταπ που σέβεται τον εαυτό του, και έχει σοβαρά υποβαθυφωνα για την αναπαραγωγή των πρώτων οκταβων σε αντρίκιες στάθμες.

Για να το θέσω σε πρακτικό επίπεδο, στις στάθμες που ακούω γω Μόμπι και ιδίως ο τερματογκαζι στο χώρο του, είναι απειροελάχιστα τα πικάπ που δε θα γυρίσουν ανάποδα, και ακόμα λιγότερα αυτά που δε θα πετάξουν το βραχίονα οξω απ'το χώρο ακρόασης, και μένει ένα μόνο του, που θα καταφέρει να παίζει απροβλημάτιστα, τοποθετημένο και πάνω σε σαμπ. Ναι, το μκ2, το βρήκατε, κερδίζετε μανταλάκι, καλείσθε να πάτε να το παραλάβετε από τη διοίκηση.

 

[leandros]

Πού ακριβώς το έγραψα αυτό?


Δεν έκανα καμία σύγκριση. Σε ρώτησα συγκεκριμένα πράγματα για το πικάπ σου και εσύ όπως κάθε φορά που καλείσαι να απαντήσεις σε κάτι συγκεκριμένα και χωρίς αυθαίρετες γενικεύσεις ,την έκανες πάλι,
σαν καλός λαγός που είσαι.

μιας και η μνήμη σου φαίνεται ότι αδυνατεί να σε βοηθήσει επέτρεψε μου:

Μια παρατήρηση μόνο. Δεν εμπίπτεις σε αυτή την περίπτωση γιατί έχεις τοπ πικάπ. Το mk2 είναι το πιο τεχνολογικά άρτιο και αξιοπιστο κομμάτι στο σύστημα σου. Και άσε τους Λεανδρους να τραγουδάνε νομίζοντας πως με δεκαπλασιας αξίας πικάπ θα πάρουν κάτι σημαντικά καλύτερο σαν αποτέλεσμα.
Το αδικουσες με τη Stanton, δε διάβασα όλο το θρεντ όμως για να δω αν την άλλαξες τελικά.

πουθενά λοιπόν δεν έγραψες Χαρη ότι ακούγεται καλύτερα το πικάπ
αναφορικά με το δεύτερο σκέλος..
Τη κάνω εγώ τη σύγκριση Χαρούλη μιας και είσαι πάντα μες την απορία!..

 

[Astronaut Jr.]

Αντιθέτως, τα ποταπά στερεοφωνικά που πολλοί δηλωμένοι λάτρεις του βινυλίου διαθέτουν, είναι ανεπαρκέστατων προδιαγραφών, είτε στις ολικές αρμονικές παραμορφώσεις, είτε στην απόκριση συχνότητας, είτε στην απόκριση φάσης, είτε στις αναγκαίες στάθμες αναφοράς, είτε στην ισοστάθμιση, είτε στην ορθή ενσωμάτωση σαμπ, είτε στο δυναμικό εύρος, είτε σε ορθή χρήση ταργκετ κερβ, είτε στους χρόνους αντήχησης του χώρου ακρόασης, είτε στο σωστό στήσιμο των δορυφόρων για το προβλεπόμενο τρίγωνο ακρόασης, είτε σε σωρεία παραμέτρων αυτών.

Σεισμοί, λιμοί, καταποντισμοί, ματαιότης ματαιωτήτων, τα πάντα ματαιώτης. Τα πουλάμε όλα και παίρνουμε τρανζιστοράκια, να ηρεμήσουμε!

 

[AKARL]

Δηλαδή, τυπικά οι λάτρεις του βινυλίου, διαθέτουν εντελώς γτπκ σεταπ ΚΑΙ πικάπ ΚΑΙ χώρο ΚΑΙ, τελικά, "ενιαία οντότητα", και εκφράζουν απόψεις προσωπικές για μακαρόνια μισκο ή μπαρίλα, αδιαφορώντας για τις αντικειμενικές μετρήσιμες προδιαγραφές του μέσου.

Ακριβώς έτσι.

Όμως "ακούνε" δγιαφορές και κρίνουν από αφτές το "καλύτερο". Αφτό που το βάνεις;





ΥΓ: εμένα, πάντως, με αρέζουν τα σπαγγέτι α λα Aglio Olio e Peperoncino .....

 

[amoustakas]

Πολλές "επενδύσεις" βλέπω.

Σε χρηματιστήριο μπήκα;

 

[haris1308]

μιας και η μνήμη σου φαίνεται ότι αδυνατελι να σε βοηθήσει επέτρεψε μου:

πουθενά λοιπόν δεν έγραψες Χαρη ότι ακούγεται καλύτερα το πικάπ
τι κάνω εγώ τη σύγκριση Χαρούλη μιας και είσαι πάντα μες την απορία!

Ακριβώς. Εγραψα πως είναι το πιο τεχνολογικά άρτιο κομμάτι του συστήματός του...,όχι το αρτιότερο πικάπ στον κόσμο
Και έγραψα επίσης πως πολλαπλάσιας αξίας πικάπ δεν δίνουν κάτι σημαντικά καλύτερο ,δεν έγραψα πουθενά πως υστερούν.
Αν δυσκολεύεσαι να κατανοήσεις δύο γραμμές ,δε μπορώ να βοηθήσω,

Post automatically merged: 28 Νοεμβρίου 2019

Τι γελάς βρε ανόητε?

 

[Decembered]

... νομιζω οτι αυτο (η διεξαγωγη συμπερασματων) ειναι η αρνητικη επιπτωση που εχει η χρόνια χρηση πικαπ..
Ομως, δεν εχουν ολοι ανοσια
Αυτο οφειλεται σε αντισωματα ή επιπτωση του κοιταγματως της περιστροφικη κινησης του δισκου αραγε?

 

[haris1308]

ΥΓ. Θα ήθελα να τονίσω με όσο το δυνατόν μεγαλύτερη έμφαση, πως η πρακτική ανοσία του μκ2 στους κραδασμούς, εξακριβωμένη σε χρόνια χρήσης του μκ2 σε ντίσκο και κλαμπ, είναι ουσιαστικής και καθοριστικής σημασίας παράμετρος για ορθή αναπαραγωγή του μέσου σε σεταπ που σέβεται τον εαυτό του, και έχει σοβαρά υποβαθυφωνα για την αναπαραγωγή των πρώτων οκταβων σε αντρίκιες στάθμες.

Για να το θέσω σε πρακτικό επίπεδο, στις στάθμες που ακούω γω Μόμπι και ιδίως ο τερματογκαζι στο χώρο του, είναι απειροελάχιστα τα πικάπ που δε θα γυρίσουν ανάποδα, και ακόμα λιγότερα αυτά που δε θα πετάξουν το βραχίονα οξω απ'το χώρο ακρόασης, και μένει ένα μόνο του, που θα καταφέρει να παίζει απροβλημάτιστα, τοποθετημένο και πάνω σε σαμπ. Ναι, το μκ2, το βρήκατε, κερδίζετε μανταλάκι, καλείσθε να πάτε να το παραλάβετε από τη διοίκηση.

Για αυτό ακριβώς επέμενα να πάρω μια απάντηση για το τι εξυπηρετεί η ανάρτηση ή η μάζα. Προφανώς ξέρω την απάντηση. Αυτό που αδυνατούν να απαντήσουν οι audiophiles λαγοί ,είναι το πώς γίνεται ένα πικάπ που ανάμεσα στα άλλα το υποτιμούν γιατί δεν είναι ανάρτησης ή μάζας ,να θεωρείται ένα από τα πλέον κατάλληλα εργαλεία για να λειτουργεί σε χώρους τίγκα στους κραδασμούς.
Αυτό δε σημαίνει πως αμφισβητώ τα οφέλη από την ανάρτηση ή τα μεγάλης μάζας πλατό στο θέμα των κραδασμών ,κάθε άλλο. Αλλά έλα που αυτό το μαραφέτι το τεκνικς έδειξε πως μπορούμε να έχουμε εξ ίσου καλή αν όχι καλύτερη αποσβεση ,με λιγότερο πιασιάρικους και εντυπωσιακούς τρόπους και όχι απαραίτητα με πλάττερς που ζυγίζουν 50κιλά...

 

[Astronaut Jr.]

Για αυτό ακριβώς επέμενα να πάρω μια απάντηση για το τι εξυπηρετεί η ανάρτηση ή η μάζα. Προφανώς ξέρω την απάντηση. Αυτό που αδυνατούν να απαντήσουν οι audiophiles λαγοί ,είναι το πώς γίνεται ένα πικάπ που ανάμεσα στα άλλα το υποτιμούν γιατί δεν είναι ανάρτησης ή μάζας ,να θεωρείται ένα από τα πλέον κατάλληλα εργαλεία για να λειτουργεί σε χώρους τίγκα στους κραδασμούς.

Γιατί, κάτσατε να μετρήσετε τις επιδόσεις ενός mk2 που παίζει σε αυτές τις συνθήκες και το βρήκατε σωστό; Μπορεί κανείς να κάνει κριτική ακρόαση στα επίπεδα έντασης ( θορύβου λέω εγώ ) που περιγράφετε; Και τέλος, ναι. Κάθεται ο βραχίονας πάνω στο δίσκο. Με τί δύναμη ανάγνωσης;

 

[PURETONE]

Σε ευχαριστώ για την μη απάντηση.
Η εκτίμηση ΉΤΑΝ αμοιβαία.

Πες μου κατι που δεν ηξερα τουλαχιστον.

 

[haris1308]

Γιατί, κάτσατε να μετρήσετε τις επιδόσεις ενός mk2 που παίζει σε αυτές τις συνθήκες και το βρήκατε σωστό;

Οι ίδιοι που το υποτιμούν το λένε ,χαρακτηρίζοντάς το πικάπ για ντιτζέι ,όχι εγώ...

 

[PURETONE]

Πάρε ενεργά.





ΥΓ. Α, ξέχασα, εσύ έχεις ενεργά.
Καλά, πες στους άλλους να πάρουν ενεργά.

ΟΧΙ να παρει κι'αλλα

 

[Astronaut Jr.]

Οι ίδιοι που το υποτιμούν το λένε ,χαρακτηρίζοντάς το πικάπ για ντιτζέι ,όχι εγώ...

Βρε Χάρη, άμα είναι να βάλω τούβλο πάνω στον βραχίονα για να κάτσει πάνω στο δίσκο, ευχαριστώ. Ακούω και με γραμμόφωνο. Γιατί, για να παραμείνει πάνω στον δίσκο, θα το κάνει με υπερβολική δύναμη "ανάγνωσης" - ξεπαστρέματος του δίσκου.

Post automatically merged: 28 Νοεμβρίου 2019

Όλα αυτά που λέτε, είναι που ακούω και διαβάζω απο τους εφετζήδες που νομίζουν ότι επειδή είναι σε θέση το mk2 να κάνει σκρατς, είναι και το τέλειο πικάπ. Έλα να σου παίξω με 1 γραμμάριο τη V15 στον ADC και σε δίσκο 8 καρώ θεόστραβο, χωρίς subsonic φίλτρα και καρφώσου στο γούφερ να δεις αν κάνει τα γνωστά κουνήματα - παρακάλια του ηχείου να σηκωθεί η βελόνα.

 

[costas EAR]

Γιατί, κάτσατε να μετρήσετε τις επιδόσεις ενός mk2 που παίζει σε αυτές τις συνθήκες και το βρήκατε σωστό;

Καταρχήν, αυτό παίζει.
Τα υπόλοιπα δε μπορούν καν.
Τι συζητάς;

Αφετέρου, ναι, το έχουμε μετρήσει.
Εσύ που έχεις το θράσος και ρωτάς, τι μετρήσεις έχεις κάνει στο χρεπι το πικάπ σου;

Μπορεί κανείς να κάνει κριτική ακρόαση στα επίπεδα έντασης ( θορύβου λέω εγώ ) που περιγράφετε;

Στη στάθμη αναφοράς, οι χαμηλές συχνότητες φτάνουν μια χαρά τα 115-120 ντεσιμπέλ, ώστε να κουνιούνται επαρκώς οι καναπέδες, τα μπατζακια σου, τα μανίκια σου, ο τοίχος, το ταβάνι, ο προβολέας.
Κανένας θόρυβος. Όλα ξεκάθαρα, ελεγχόμενα, με ατάκα, με ανάλυση, ευχάριστα.

Αυτά που λες, ξέρεις τι είναι;

Και τέλος, ναι. Κάθεται ο βραχίονας πάνω στο δίσκο. Με τί δύναμη ανάγνωσης;

Αυτή που θέλει η κεφαλή! Παιδάκι μου τι ερωτήσεις είναι αυτές;


Παιδάκια, να.μη πολυλογώ, πάρτε το πικαπακι σας, και πηγαίνετε (δε θέλω καν να είμαι εκεί) στον τερματογκαζι να το στήσετε πάνω στο σαμπ.

Άμα αντέξει να παίζει μουσική με στάθμες που ακούει ο φίλος μου ο τερματογκαζι, θα κάτσω να μου τρυπήστε τη μύτη.

Επίσης θα κάτσω να μου τρυπήστε τη μύτη αν πηδήξει έστω και 1 φορά το μκ5 μου. Στημένο πάνω στο σαμπ, κι ας βαράει όσο θέλει, κι ας κουνάει όσο θέλει.

Υπ'οψιν, πως το είχα επί σειράς ετών πάνω στο κεντρικό ηχείο, το οποίο ήταν πάνω στο σαμπ, το 18" jbl με χαρακτηριστικά στάθμης έως 134 spl.

Οκ?

 

[Astronaut Jr.]

Καταρχήν, αυτό παίζει.
Τα υπόλοιπα δε μπορούν καν.
Τι συζητάς;

Αφετέρου, ναι, το έχουμε μετρήσει.
Εσύ που έχεις το θράσος και ρωτάς, τι μετρήσεις έχεις κάνει στο χρεπι το πικάπ σου;

Στη στάθμη αναφοράς, οι χαμηλές συχνότητες φτάνουν μια χαρά τα 115-120 ντεσιμπέλ, ώστε να κουνιούνται επαρκώς οι καναπέδες, τα μπατζακια σου, τα μανίκια σου, ο τοίχος, το ταβάνι, ο προβολέας.
Κανένας θόρυβος. Όλα ξεκάθαρα, ελεγχόμενα, με ατάκα, με ανάλυση, ευχάριστα.

Αυτά που λες, ξέρεις τι είναι;

Αυτή που θέλει η κεφαλή! Παιδάκι μου τι ερωτήσεις είναι αυτές;


Παιδάκια, να.μη πολυλογώ, πάρτε το πικαπακι σας, και πηγαίνετε (δε θέλω καν να είμαι εκεί) στον τερματογκαζι να το στήσετε πάνω στο σαμπ.

Άμα αντέξει να παίζει μουσική με στάθμες που ακούει ο φίλος μου ο τερματογκαζι, θα κάτσω να μου τρυπήστε τη μύτη.

Επίσης θα κάτσω να μου τρυπήστε τη μύτη αν πηδήξει έστω και 1 φορά το μκ5 μου. Στημένο πάνω στο σαμπ.

Υπ'οψιν, πως το είχα επί σειράς ετών πάνω στο κεντρικό ηχείο, το οποίο ήταν πάνω στο σαμπ, το 18" jbl με χαρακτηριστικά στάθμης έως 134 spl.

Οκ?

Μισό να φορτώσω 10 γραμμάρια δύναμη και θα έρθω.

 

[costas EAR]

Έχω κάνει κατ'επαναληψιν μετρήσεις στο μκ5, ισοστάθμιση με δίσκο ροζ θορύβου σε στάθμη 100 ντεσιμπελ, έχω test record (LP) για μετρήσεις και καλιμπραρισμα, έκανα καταγραφή της εξόδου από τη μετρικ χαλο, άλλωστε αυτή χρησιμοποιούσα τόσα χρόνια για ισοστάθμιση ρια σε ψηφιακό επίπεδο, και η ποιότητα της εν λόγω ρια ισοστάθμισης είναι απολύτως άριστη, θα βρείτε εκτενή αναφορά και από τον Σταματάκο.

Οι δικές σας μετρήσεις στο αντικείμενο, είναι το βάρος ανάγνωσης και του αντισκεϊτινγκ, εκεί τελειώνετε.

 

[Petros_Dalipis]

Άραγε το δικό μου που έχει είσοδο phono, μεποιό τρόπο να κάνει ισοστάθμιση; Μάλλον ψηφιακή RIAA θα κάνει και αυτό.

 

[PURETONE]

αν πηδήξει έστω και 1 φορά το μκ5 μου

Aκομη παρθενο ειναι ?

 

[haris1308]

Γιατί, για να παραμείνει πάνω στον δίσκο, θα το κάνει με υπερβολική δύναμη "ανάγνωσης" - ξεπαστρέματος του δίσκου.

Κάθε κεφαλή δουλεύει με συγκεκριμένη vtf βάσει του κατασκευαστή. Δεν αντιλαμβάνομαι τι θες να πεις.

 

[JOHN MARKOU]

Οφείλω μια ευθεία τοποθέτηση στις απόψεις σας.

Ως παλαιότεροι στο χώρο του πικάπ, θα γνωρίζετε προφανώς πως όσον αφορά τις αντικειμενικές μετρήσεις ενός πικάπ, από αρχαιοτάτων χρόνων, αυτές έχουν διατυπωθεί με απόλυτη σαφήνεια και είναι οι γνωστές wow and flutter και rumble.

Οτιδήποτε πέραν αυτών, αποτελεί προσωπική προτίμηση, όπως λέει ας πούμε ο ένας ότι προτιμάει μακαρονάδα με κιμά ενώ ο άλλος μακαρόνια με βασιλικό και λάδι, Αλ πέστο τελοσπαντων, γιατί είναι χορτοφάγος και δεν θέλει κιμά.

Επειδή ποσώς με απασχολεί πως τρώτε τα μακαρόνια σας, δε με απασχολούν κατ'ομοιο τρόπο και οι προσωπικές σας απόψεις σε άλλα θέματα, λόγου χάριν στο ψήσιμο της μπριζόλας, στην ποσότητα αλατιού στις τηγανιτές πατάτες, στο πικάπ, και στο αν θέλετε σκληρές ή σαλιαριστές τις μπάμιες.

Όσον αφορά αντικειμενικές μετρήσεις, το μκ2 υπεραρκεί για ορθή ανάγνωση του δίσκου βινυλίου, είναι εντός προδιαγραφών, και με εξαιρετικές μετρήσεις επ'αυτου, καλύτερες από πολλά ακριβά χρεπια που έχετε ή θα θέλατε να πάρετε.

Αντιθέτως, τα ποταπά στερεοφωνικά που πολλοί δηλωμένοι λάτρεις του βινυλίου διαθέτουν, είναι ανεπαρκέστατων προδιαγραφών, είτε στις ολικές αρμονικές παραμορφώσεις, είτε στην απόκριση συχνότητας, είτε στην απόκριση φάσης, είτε στις αναγκαίες στάθμες αναφοράς, είτε στην ισοστάθμιση, είτε στην ορθή ενσωμάτωση σαμπ, είτε στο δυναμικό εύρος, είτε σε ορθή χρήση ταργκετ κερβ, είτε στους χρόνους αντήχησης του χώρου ακρόασης, είτε στο σωστό στήσιμο των δορυφόρων για το προβλεπόμενο τρίγωνο ακρόασης, είτε σε σωρεία των παραμέτρων αυτών.

Δηλαδή, τυπικά οι λάτρεις του βινυλίου, διαθέτουν εντελώς γτπκ σεταπ, και εκφράζουν απόψεις προσωπικές για μακαρόνια μισκο ή μπαρίλα, αδιαφορώντας για τις αντικειμενικές μετρήσιμες προδιαγραφές του μέσου.

Προφανώς, η όποια άποψη εκφράζουν με ύφος 59 καρδιναλίων, έχει αξία μικρότερη από την προτίμησή τους στα μακαρόνια ή στις μπάμιες.

Ο μπρετσος δε βλέπει να υποθέσω, ε;




ΥΓ. Θα ήθελα να τονίσω με όσο το δυνατόν μεγαλύτερη έμφαση, πως η πρακτική ανοσία του μκ2 στους κραδασμούς, εξακριβωμένη σε χρόνια χρήσης του μκ2 σε ντίσκο και κλαμπ, είναι ουσιαστικής και καθοριστικής σημασίας παράμετρος για ορθή αναπαραγωγή του μέσου σε σεταπ που σέβεται τον εαυτό του, και έχει σοβαρά υποβαθυφωνα για την αναπαραγωγή των πρώτων οκταβων σε αντρίκιες στάθμες.

Για να το θέσω σε πρακτικό επίπεδο, στις στάθμες που ακούω γω Μόμπι και ιδίως ο τερματογκαζι στο χώρο του, είναι απειροελάχιστα τα πικάπ που δε θα γυρίσουν ανάποδα, και ακόμα λιγότερα αυτά που δε θα πετάξουν το βραχίονα οξω απ'το χώρο ακρόασης, και μένει ένα μόνο του, που θα καταφέρει να παίζει απροβλημάτιστα, τοποθετημένο και πάνω σε σαμπ. Ναι, το μκ2, το βρήκατε, κερδίζετε μανταλάκι, καλείσθε να πάτε να το παραλάβετε από τη διοίκηση.

Ρε αντεαποδώ που θα μιλήσεις και για τα barilla.
Επί τη ευκαιρία , να σας μιλήσω και για το SANSUI SR929.
Εχει ακριβώς την ίδια αρχιτεκτονική με το mkii. Καλά αυτό έχει ξύλινο plinth αλλά η βάση από χυτό υλικό , δεν ξέρω τι σκατά είναι, είναι παρεμφερής του χυτού σασί του mkii και παρεμεφερούς βάρους.
Η SANSUI το έβγαλε το 1972 νομίζω , ή το 1975 δεν θυμάμαι. Από σχετικές έρευνες πάντως φαίνεται ότι η panasonic αντέγραψψε την sansui που της το είπε η Mikro seiki.
Αυτά.




ΥΓ τρώω μακαρόνια με κιμά , πολύ κιμά και πολύ τυρί τριμμένο επάνω τους ΟΛΥΜΠΟΣ κεφαλοτύρι.

Πάντα όμως BARILLA νο 10 , CAPELLINI.