Καλωδια ηχειων ..... ( μακρυτατο )

[Costas Coyias]

Διαπιστωνω μια αδυναμια απο τον κυριο Κογια να λαβω την απαντηση στο ερωτημα γιατι κατα την αποψη του το καλωδιο Α ειχε λιγοτερα πριμα απο το καλωδιο Β

Θα σου απαντήσω όταν έχω χρόνο. Μην είσαι ανυπόμονος.

 

[g.kar]

Η προσεγγιση σου ειδικα σε αυτη την συζητηση ειναι και εκει λαθος γιατι μιλας με ανθρωπους που εχουν ηδη καταληξει σε ενισχυτες, ηχεια, χωρος ,στησιμο, πηγες , οπου στην δικια μου περιπτωση επισης υπαρχιε και δυνατοτητα μετρησεων συν την εμπειρια 40+ ετων και παμε για το ενα κλικ παραπανω η αν θελεις να μαθουμε τελικα αν χρησιμοποιουμε σωστα τα οποια καλωδια εχουμε και αν μπορουμε και καλυτερα

Το επόμενο στάδιο της ασθένειας είναι να κάνεις συγκριτικά καλωδίων ρεύματος .

 

[Djmnv]

Ποτ πουρι βιντεο επι του θεματος και για να χαλαρωσουμε σαν διαλειμμα ένα πράμα...

Περι καλωδίων...




Περι cable lifters...




Περί τεστ καλωδίων...

 

[east electronics]

Γιατί οι μετρήσεις λαδιών δεν είναι διαθέσιμες στο ευρύ κοινό , ούτε καν στα περιοδικά του ειδικού τύπου ;

Μήπως το ίδιο κάνουν και οι εταιρείες που εμπορεύονται τα ακριβά καλωδια ;

κατα καποιον τροπο σωστα
Οι μετρησεις που εκαναν οι εταιριες με τα λαδια κατα πασα πιθανοτητα ειναι ιδιες με τις μετρησεις που εκαναν οι εταιριες καλωδιων
Οι εταιριες με τα λαδια δεν μπορουν κατα καποιον τροπο να προβλεψουν πως θα δουλεψουν τα λαδια τους σε ενα κινητηρα μπαρουτοκαπνισμενο με 250,000 χλμ , που δουλευει στην Ελλαδα καλοκαιρι με 40 υπο σκια , Η στην Αγγλια με 21 βαθμους και 90% υγρασια με εναν αναβατη που φοραει κακης ποιοτητας μπουζι και εχει τελικα εσφλαμενη καυση και πολλα υπολλειμετα και επειδη δεν εχει φραγκα οταν χαλασε ο θερμοστατης της μηχανης απλα τον πεταξε.

Αντιστοιχα η εταιρια με τα καλωδια λιγα πραματα μπορει να σου πει απο την στιγμη που στο CD player εχεις κανει op amp swapping εχεις φυγει απο τα 3ΜΗΖ που ειχε απο την μανα του και πηγες στα 300ΜΗΖ επειδη θεωρησες οτι αυτο ειναι αναβαθμιση και τελικα απο την ταλαντωση τα πριμα σου ξυριζουν
Δεν μπορουν να σου πουν πολλα απο την στιγμη που τρεχεις μια ortofon red με 47pf φορτιο πειδη εσυ πιστευεις οτι ετσι παιζει καλυτερα
δεν μπορουν να σου πουν πολλα γιατι ο ενισχυτης σου εχει damping factor 5 ενω ο δικος μου εχει 105 ( για παραδειγμα )
Ουτε μπορουν να σου πουν κατι οταν εχεις το Χ ηχειο που η εμπεδηση του πεφτει η ανεβαινει στην συχνοτητα ταδε το οποιο επιμελως δεν σου ειπε ποτε ο κατασκευαστης του ηχειου για να μεινεις με την εντυπωση οτι το ηχειο αυτο εχει τελικα ωραιο "χαρακτηρα" ενω στην ουσια καπου εχει καποια συχνοτικη τρυπα

οποτε ναι ολα αυτα τα πραγματα που συζηταμε ειναι σχετικα και ειναι και πολυπαραγοντικα

 

[g.kar]

Ο κυριος Κογιας δεν εχει απαντησει στο ερωτημα γιατι κατα την αποψη του το καλωδιο Α ειχε λιγοτερα πριμα απο το καλωδιο Β
και η δικια σας απαντηση επισης ειναι καλοδεχουμενη

Ακολουθεί η δική μου απάντηση

Ασυμφωνία σύνθετης αντίστασης:
Όταν η χαρακτηριστική σύνθετη αντίσταση του καλωδίου δεν ταιριάζει με το φορτίο (π.χ., τη σύνθετη αντίσταση του ηχείου), τα σήματα ανακλώνται εμπρός και πίσω κατά μήκος του καλωδίου. Αυτές οι ανακλάσεις παρεμβάλλονται στο αρχικό σήμα, προκαλώντας κορυφές και βυθίσεις στην απόκριση συχνότητας. Αυτό το φαινόμενο είναι πιο έντονο σε υψηλότερες συχνότητες, οδηγώντας σε έναν σκληρό ή "κοφτερό" ήχο.

Θωράκιση και θόρυβος καλωδίου:
Εάν ένα καλώδιο δεν είναι καλά θωρακισμένο, μπορεί να λειτουργήσει σαν κεραία, λαμβάνοντας εξωτερικές ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές (EMI). Αυτός ο ανεπιθύμητος θόρυβος είναι ιδιαίτερα αισθητός στις υψηλές συχνότητες.

Ιδιότητες υλικού:
Επάργυρα καλώδια:
Ορισμένα επάργυρα καλώδια περιγράφονται από τους 'audio enthusiasts' λογικά ως έχοντα "φωτεινή" ή "σκληρή" ποιότητα στις υψηλές συχνότητες, πιθανώς λόγω των ηλεκτρικών τους ιδιοτήτων.
Προσμίξεις: Οι προσμείξεις στο υλικό του καλωδίου μπορούν να δημιουργήσουν "μη γραμμικότητες" που εισάγουν παραμόρφωση, η οποία μπορεί να εκληφθεί ως σκληρότητα.

Οξείδωση: Η οξείδωση, ειδικά στην επιφάνεια του αγωγού όπου ταξιδεύει κυρίως το σήμα, μπορεί να αλλάξει τα ηλεκτρικά χαρακτηριστικά του καλωδίου με την πάροδο του χρόνου και να αλλοιώσει τον ήχο.

Κακές συνδέσεις: Οι κακές ή οξειδωμένες συνδέσεις στα βύσματα μπορούν να προσθέσουν αντίσταση και άλλα ηλεκτρικά προβλήματα που επηρεάζουν το σήμα, ιδιαίτερα σε υψηλές συχνότητες όπου είναι πιο ευάλωτες σε προβλήματα.

 

[east electronics]

Ακολουθεί η δική μου απάντηση

Ασυμφωνία σύνθετης αντίστασης:
Όταν η χαρακτηριστική σύνθετη αντίσταση του καλωδίου δεν ταιριάζει με το φορτίο (π.χ., τη σύνθετη αντίσταση του ηχείου), τα σήματα ανακλώνται εμπρός και πίσω κατά μήκος του καλωδίου. Αυτές οι ανακλάσεις παρεμβάλλονται στο αρχικό σήμα, προκαλώντας κορυφές και βυθίσεις στην απόκριση συχνότητας. Αυτό το φαινόμενο είναι πιο έντονο σε υψηλότερες συχνότητες, οδηγώντας σε έναν σκληρό ή "κοφτερό" ήχο.

Στην περιπτωση αυτη αυτο δεν συμβαινει καλωδιο ηχου RCA το ενα και καλωδιοRCA και το αλλο και τα δυο για audio χρηση

Θωράκιση και θόρυβος καλωδίου:
Εάν ένα καλώδιο δεν είναι καλά θωρακισμένο, μπορεί να λειτουργήσει σαν κεραία, λαμβάνοντας εξωτερικές ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές (EMI). Αυτός ο ανεπιθύμητος θόρυβος είναι ιδιαίτερα αισθητός στις υψηλές συχνότητες.

Πολυ σωστα για οποιο λογο και αν συνεβαινε αυτο θα μπορουσε να εχει επιδραση αλλα συνηθως καλωδια σε τετοιο χαλι σιγουρα θα προσθετουν καποιον βομβο η καποιο παρασιτο στην ακροαση κατασταση που δεν συνεβηκε ποτε, και που τσπ θα σε πονηρευε οτι κατι παει λαθος

Ιδιότητες υλικού:
Επάργυρα καλώδια:
Ορισμένα επάργυρα καλώδια περιγράφονται από τους 'audio enthusiasts' λογικά ως έχοντα "φωτεινή" ή "σκληρή" ποιότητα στις υψηλές συχνότητες, πιθανώς λόγω των ηλεκτρικών τους ιδιοτήτων.
Προσμίξεις: Οι προσμείξεις στο υλικό του καλωδίου μπορούν να δημιουργήσουν "μη γραμμικότητες" που εισάγουν παραμόρφωση, η οποία μπορεί να εκληφθεί ως σκληρότητα.


σωστα και λαθος μαζι η διακριβωση τετοιων πραγματων με μετρησεις περα απο τις οποιες αποψεις ακροατων ειναι αρκετα δυσκολες και οι περισσοτερες διαφορες εντοπιζονται οχι τοσο στο υλικο που ειναι κατασκευασμενο το καλωδιο αλλα κυριως με τον τροπο που ειναι κατασκευασμενο

Οξείδωση: Η οξείδωση, ειδικά στην επιφάνεια του αγωγού όπου ταξιδεύει κυρίως το σήμα, μπορεί να αλλάξει τα ηλεκτρικά χαρακτηριστικά του καλωδίου με την πάροδο του χρόνου και να αλλοιώσει τον ήχο.

Κακές συνδέσεις: Οι κακές ή οξειδωμένες συνδέσεις στα βύσματα μπορούν να προσθέσουν αντίσταση και άλλα ηλεκτρικά προβλήματα που επηρεάζουν το σήμα, ιδιαίτερα σε υψηλές συχνότητες όπου είναι πιο ευάλωτες σε προβλήματα.

και εδω λαθος στο συνολο και η οξειδωση και οι κακες συνδεσεις παραπεμπουν τελικα σε αντισταση και αδυναμιa του καλωδιου να κανει καλη επαφη στην αρχη η το τελος του. Ομως επειδη ειπαμε οτι το συνηθες στην εμπεδηση εισοδου ενος ενισχυτη δλδ το φορτιο που βλεπει η πηγη ειναι 47,000Ω θα πρεπει τα οποια προβληματα εχει το καλωδιο να εχουν φτασει να δημιουργουν αντισταση επιπεδου απο 2000Ω εως 5000Ω και αυτη θα ειναι διαφορα σε σταθμη και οχι διαφορα σε συχνοτητα οπως την περιεγραψε ο κυριος Κογιας οποτε εδω καλωδιο με αντισταση για οποιο λογο επιπεδου 4,000 Ω ειναι εξω απο αυτη την συζητηση .

Για την ακριβη περιγραφη διατυπωθηκε ως προβλημα σταθμης σε συγκεκριμενες συχνοτητες .

επισης για το ακριβες στο τεστ προφανως και θεματα τυπου οξειδωσης του αγωγου δεν υπηρχαν .

 

[g.kar]

'Ο,τι δεν καταλαβαίνεις δεν χρειάζεται να λες ότι είναι λάθος.
Αυτό είναι δείγμα έλλειψης παιδείας

 

[east electronics]

'Ο,τι δεν καταλαβαίνεις δεν χρειάζεται να λες ότι είναι λάθος.
Αυτό είναι δείγμα έλλειψης παιδείας

Μοιρασμα γνωσης δια της επιβολης δνε μπορει να γινει
Αν απο αυτα που σου εχω σημειωσει κατι ειναι λαθος το σχολιαζεις


το αντιθετο μαλιστα , επειδη εσυ δεν μπορεις να καταλαβεις πιανεσαι απο θεωριες που δεν μπορουν να τεκμηριωθουν επιστημονικα για να καλυψεις την αποψη σου ....Δλδ πιστευεις οτι ενας ανθρωπος με εμεπιρια 40+ ετων θα εμπαινε στην διαδικασια να δοκιμασει ενα καλωδιο με οξειδωμενα ακρα ? η με κακη θωρακιση ?

 

[g.kar]

Μοιρασμα γνωσης δια της επιβολης δνε μπορει να γινει
Αν απο αυτα που σου εχω σημειωσει κατι ειναι λαθος το σχολιαζεις


το αντιθετο μαλιστα , επειδη εσυ δεν μπορεις να καταλαβεις πιανεσαι απο θεωριες που δεν μπορουν να τεκμηριωθουν επιστημονικα για να καλυψεις την αποψη σου ....Δλδ πιστευεις οτι ενας ανθρωπος με εμεπιρια 40+ ετων θα εμπαινε στην διαδικασια να δοκιμασει ενα καλωδιο με οξειδωμενα ακρα ? η με κακη θωρακιση ?

Δεν είναι απαραίτητο όλοι οι παράγοντες που προανέφερα να συνεισφέρουν κατά το ίδιο ποσοστό στο τελικό ηχητικό αποτέλεσμα.
Μην κολλάς στην οξείδωση . Άλλωστε η οξείδωση που επηρεάζει τα πρίμα δεν φαίνεται με γυμνό οφθαλμό.
Πότε καθάρισες τελευταία φορά τις επαφές και όλα τα καλώδια του συστήματος σου ;

Εγώ το κάνω κάθε 2 μήνες.
Εδώ και πολλά χρόνια χρησιμοποιώ το
XLO TPC (cloth contact cleaner)

 

[east electronics]

Δεν είναι απαραίτητο όλοι οι παράγοντες που προανέφερα να συνεισφέρουν κατά το ίδιο ποσοστό στο τελικό ηχητικό αποτέλεσμα.
Μην κολλάς στην οξείδωση . Άλλωστε η οξείδωση που επηρεάζει τα πρίμα δεν φαίνεται με γυμνό οφθαλμό.
Πότε καθάρισες τελευταία φορά τις επαφές και όλα τα καλώδια του συστήματος σου ;

Εγώ το κάνω κάθε 2 μήνες.
Εδώ και πολλά χρόνια χρησιμοποιώ το
XLO TPC (cloth contact cleaner)

Απο τα πραγματα τα οποια εχεις αναφερει πραγματι καποια απο αυτα μπορουν να παιξουν καποιο ρολο
δεν διαφωνω σε αυτο.
διαφωνω οτι πιανεις ακραιες περιπτωσεις και κατα καποιον τροπο ξεχνας οτι ο ανθρωπος ασχοληθηκε δεν ειναι παντελως ασχετος ξερει 5 πραγματακια .

Οι μεθοδοι που χρησιμοποιω στο προσωπικο μου συστημα ειναι τελειως αντισυμβατικες και καθολου πρακτικες για να αποφυγω τα προβληματα που περιγραφεις

Σε γενικες γραμμες ομως και για την σειρα των πραγματων πρωτα επιλεγεις το σωστο καλωδιο για την σωστη δουλεια και αργοτερα επιθεωρεις τις συνδεσεις περιοδικα . Επισης και αυτη σου η παρατηρηση δεν σχετιζεται με το συγκεριμενο τεστ .

Ας περιμενουμε την αποψη και αλλων πανω στο θεμα και να δουμε αν μπορουμε να οδηγηθουμε σε καποιο συμπερασμα . Για την ωρα πραγματι η αποψη σου περιεχει ακραιες μεν αλλα πιθανες περιπτωσεις αλλα το ζουμι δεν ειναι εκει Περμενω την αποψη του κυριου Κογια και ισως και αλλων και μετα θα απαντησω .

 

[east electronics]

Μικρη σημειωση οσο περιμενουμε απαντησεις και αποψεις .

δεν ειναι καθολου τυχαιο οτι η Βιομηχανια επελεξε ως Standard στα Solid state μηχανηματα την εμπεδηση εισοδου να ειναι στα 47ΚΩ τις περισσοτερες φορες ενω υπαρχουν και 100Κ και 22Κ και πολυ μεγαλυτερες σε λαμπατα μηχανηματα
Ακριβως για να μην παιζει μεγαλο ρολο η αντισταση απο οπου και αν προερχεται αυτη .

 

[wnet]

Ασυμφωνία σύνθετης αντίστασης:
Όταν η χαρακτηριστική σύνθετη αντίσταση του καλωδίου δεν ταιριάζει με το φορτίο (π.χ., τη σύνθετη αντίσταση του ηχείου), τα σήματα ανακλώνται εμπρός και πίσω κατά μήκος του καλωδίου. Αυτές οι ανακλάσεις παρεμβάλλονται στο αρχικό σήμα, προκαλώντας κορυφές και βυθίσεις στην απόκριση συχνότητας. Αυτό το φαινόμενο είναι πιο έντονο σε υψηλότερες συχνότητες, οδηγώντας σε έναν σκληρό ή "κοφτερό" ήχο.

Οι ανακλάσεις είναι αμελητέες, το audio καβλώδιο δεν είναι γραμμή μεταφοράς στις συχνότητες που παίζει... το μήκος κύματος στα 20Khz είναι τεράστιο (ειδικά αν λάβεις υπόψη και το Velocity Factor)
Για να ήταν σημαντικές θα έπρεπε το μήκος κύματος να είναι συγκρίσιμο με το μήκος του καλωδίου... που δεν είναι σε καμιά περίπτωση....
Εξαίρεση αν μιλάμε για ψηφιακό ήχο (AES/EBU 110 Ω ή SPDIF 75 Ω) — εκεί είναι ας πούμε RF σήμα και η ασυμφωνία κάνει ανακλάσεις, jitter, dropouts.

 

[east electronics]

Οι ανακλάσεις είναι αμελητέες, το audio καβλώδιο δεν είναι γραμμή μεταφοράς στις συχνότητες που παίζει... το μήκος κύματος στα 20Khz είναι τεράστιο (ειδικά αν λάβεις υπόψη και το Velocity Factor)
Για να ήταν σημαντικές θα έπρεπε το μήκος κύματος να είναι συγκρίσιμο με το μήκος του καλωδίου... που δεν είναι σε καμιά περίπτωση....
Εξαίρεση αν μιλάμε για ψηφιακό ήχο (AES/EBU 110 Ω ή SPDIF 75 Ω) — εκεί είναι ας πούμε RF σήμα και η ασυμφωνία κάνει ανακλάσεις, jitter, dropouts.

Συμφωνω και ευχαριστουμε , απο τετοιες απαντησεις μαθινουμε ολοι κατι παραπανω
Θα ηθελες να προσθεσεις την αποψη σου σε αυτο που ειπε ο κυριος Κογιας ?
""το καλωδια Α ειχε λιγοτερα πριμα απο το καλωδιο Β""

Ευχαριστω πολυ

 

[Johnnys1962]

Θα ηθελες να προσθεσεις την αποψη σου σε αυτο που ειπε ο κυριος Κογιας ?
""το καλωδια Α ειχε λιγοτερα πριμα απο το καλωδιο Β""

Ευχαριστω πολυ

Έχεις λυσσάξει πια……..σου είπε ο άνθρωπος μόλις βρει χρόνο θα σου απαντήσει αχαχαχχαχα πανάθεμά σε.

 

[wnet]

Θα ηθελες να προσθεσεις την αποψη σου σε αυτο που ειπε ο κυριος Κογιας ?
""το καλωδια Α ειχε λιγοτερα πριμα απο το καλωδιο Β""

Κάθε interconnect καλώδιο έχει μια χωρητικότητα (σαν ένα πυκνωτής παράλληλα με τους ακροδέκτες του καλωδίου) και μια επαγωγή (σαν πηνίο σε σειρά)
Και οι δύο αυτές ιδιότητες δημιουργούν ένα φίλτρο χαμηλοπερατό RLC που όμως το cutoff του στην πλειοψηφία των περιπτώσεων είναι πολυυυύ πάνω από τα 20Khz και πρακτικά αδιάφορο.
Όσο πιο μεγάλα είναι τα καλώδια, όσο πιο μεγάλες είναι οι τιμές χωρητικότητας & επαγωγής ανά μέτρο, όσο πιο μεγάλη είναι η αντίσταση εξόδου (ας πούμε του προενισχυτή) και όσο πιο μικρή είναι η αντίσταση εισόδου (ας πούμε του ενισχυτή)... τόσο πιο πολύ παίζει ρόλο το "φίλτρο" αυτό.
Στην πράξη ξαναλέω είναι αδιάφορο εκτός από λίγες περιπτώσεις όπως π.χ. λαμπάτος προενισχυτής με υψηλή αντίσταση εξόδου ή παθητικό volume control και επόμενο στάδιο με χαμηλή αντίσταση εισόδου.... εκεί το κακό (από άποψη χωρητικότητας, επαγωγής) μεγάλο καλώδιο θα ακουστεί σαν πιο "μαλακό", "σκοτεινό" μιας και η συχνότητα cuttoff, θα έχει έρθει από τα Mhz στο ακουστικό φάσμα...

 

[JOHN MARKOU]

Οι ανακλάσεις είναι αμελητέες, το audio καβλώδιο δεν είναι γραμμή μεταφοράς στις συχνότητες που παίζει... το μήκος κύματος στα 20Khz είναι τεράστιο (ειδικά αν λάβεις υπόψη και το Velocity Factor)
Για να ήταν σημαντικές θα έπρεπε το μήκος κύματος να είναι συγκρίσιμο με το μήκος του καλωδίου... που δεν είναι σε καμιά περίπτωση....
Εξαίρεση αν μιλάμε για ψηφιακό ήχο (AES/EBU 110 Ω ή SPDIF 75 Ω) — εκεί είναι ας πούμε RF σήμα και η ασυμφωνία κάνει ανακλάσεις, jitter, dropouts.

Τα bold δικά μου.
Αλλά μήπως ήθελες να γράψεις ότι στα 20KhZ το μήκος κύματος είναι εξαιρετικά μικρό ?
Για την δεύτερη παράγραφο συμφωνώ.

 

[east electronics]

Κάθε interconnect καλώδιο έχει μια χωρητικότητα (σαν ένα πυκνωτής παράλληλα με τους ακροδέκτες του καλωδίου) και μια επαγωγή (σαν πηνίο σε σειρά)
Και οι δύο αυτές ιδιότητες δημιουργούν ένα φίλτρο χαμηλοπερατό RLC που όμως το cutoff του στην πλειοψηφία των περιπτώσεων είναι πολυυυύ πάνω από τα 20Khz και πρακτικά αδιάφορο.
Όσο πιο μεγάλα είναι τα καλώδια, όσο πιο μεγάλες είναι οι τιμές χωρητικότητας & επαγωγής ανά μέτρο, όσο πιο μεγάλη είναι η αντίσταση εξόδου (ας πούμε του προενισχυτή) και όσο πιο μικρή είναι η αντίσταση εισόδου (ας πούμε του ενισχυτή)... τόσο πιο πολύ παίζει ρόλο το "φίλτρο" αυτό.
Στην πράξη ξαναλέω είναι αδιάφορο εκτός από λίγες περιπτώσεις όπως π.χ. λαμπάτος προενισχυτής με υψηλή αντίσταση εξόδου ή παθητικό volume control και επόμενο στάδιο με χαμηλή αντίσταση εισόδου.... εκεί το κακό (από άποψη χωρητικότητας, επαγωγής) μεγάλο καλώδιο θα ακουστεί σαν πιο "μαλακό", "σκοτεινό" μιας και η συχνότητα cuttoff, θα έχει έρθει από τα Mhz στο ακουστικό φάσμα...

Ok αλλα εδω τα πραγματα ειναι πιο απλα
τα μηκη νορμαλ λιγοτερο απο μετρο
και τα δυο καλωδια μιας καποιας ποιοτητας προφανως και αντιστοιχα τα βυσματα οτυς
τα μηχανηματα που συζηταμε πολυ στανταρ και solid state
οποτε απο αυτα που γραφεις δεν ισχυει σχεδον τιποτα η τσπ κατι στην αλυσιδα που να εχει περιεργες απαιτησεις .( τυπου μεγαλα μηκη , παθητικος προενισχυτης , μεγαλες εμπεδησεις )
Συμφωνα με αυτα που λες και η οποια χωρητικοτητα και αυτεπεγωγη δεν παιζει καποιο ρολο ( σημειο με το οποιο διαφωνω το εχω εξηγησει αλλα ειναι δυσκολο για πολλους να το καταλαβουν )

τοτε πως εξηγουμε το συμπερασμα του κυριου Κογια

η πιο απλα τι θα μπορουσε να ειναι αυτο που αναμεσα σε δυο καλωδια μιας καποιας ποιοτητας παραγει διαφορα 0,7dbΣυμφωνα με την δικη μου αποψη γιατι περιεχει περισσοτερη πληροφορια
Συμφωνα με την αποψη του Κυριου κογια γιατι το καλωδιο Α ειχε λιγοτερα πριμα

 

[JOHN MARKOU]

Συμφωνα με την δικη μου αποψη γιατι περιεχει περισσοτερη πληροφορια

Που θα βρεθεί η περισσότερη πληροφορία ?

 

[wnet]

...μήπως ήθελες να γράψεις ότι στα 20KhZ το μήκος κύματος είναι εξαιρετικά μικρό ?

Συγχέεις την ταχύτητα μετάδοσης του ήχου στον αέρα (~343 m/s) με την ταχύτητα του ηλεκτρομαγνητικού κύματος (στον αέρα~3×10⁸ m/s)...

 

[kanakiani]

Πριν 10 χρονια ισως και 15 τα ιδια ελεγα και εγω
μεχρι που με εβαλαν σε ενα τεστ γελοια απλο ουτε blind ουτε τιποτα

ενα ζευγαρι CDM B&W
ενα cd 63 Marantz
ενας απλος καλος ενισχυτης

στο CD παιζει ενα CD με ροζ θορυβο
απεναντι εχει βαλεις το κινητο σου με μια απλη εφαρμογη να μετρα DB
φτανεις μια σταθμη 87db παραδειγμα
δεν αγγιζεις τιποτα δεν αλλαζεις τιποτα μετρας 10 φορες καθε φορα 87db

Αλλαζεις το ιντερκονεκτ με κατι αλλο πολυ καλυτερο απο το CD στον ενισχυτη
δεν αγγιζεις τιποτα αλλο
μετρας 87,7 db
επαναλαμβανεις τουλαχιστον 10 φορες να ειναι σιγουρο

O απαιδευτος θα πει αντισταση
Απανταω: η πορτα που συνδειεις το CD εχει εμπεδηση 47ΚΩ=47,000Ω
αν εχεις ενα καλωδιο το οποιο ειναι τοσο κακο που εχει αντισταση 10Ω τοτε η εμπεδηση απο 47,000 εγινε 47,010
Δεν αλλαζει απολυτως τιποτα

τι ειναι αυτο που κανει την διαφορα του 0,7 db ?
Ειναι περισσοτερη ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ και αυτο ειναι που μας ενδιαφερει οχι η σταθμη του σηματος η οποια δεν πειραχτηκε σε καμμια περιπτωση.

Απλουστατο τεστ μπορει να το κανει ο καθενας σπιτι του

οποτε για πολλοστη φορα πλεον στα καλωδια δεν αρκει απο ποσο σπεσιαλ υλικο εχει κατακσευαστει
Η τεχνολογια που χρησιμοποιυν παιζει τον πρωτο ρολο

Και εγώ επίσης και ήμουν και πιο απόλυτος και για τα καλώδια και για πολλά άλλα πράγματα στο audio.
Να μην μακρυγορώ όταν κάποιος μένει στάσιμος βαλτώνει.
Επίσης χειρότερο είναι να ξέρεις ότι είσαι λάθος αλλά να μην το παραδέχεσαι.

Αν δεν υπάρχει εξέλιξη είναι πρόβλημα και μετά όλα είναι ίδια. Καλώδια, λάδια, λάστιχα, αυτοκίνητα , όλα την ίδια δουλειά κάνουν

Καλή Εθνική επέτειο με υγεία και όλα είναι ίδια.