Κεφαλή mc. Tελευταία επιθυμία?

[GeoVaz]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Κεφαλή mc. Tελευταία επιθυμία?

Μπορεί να είναι έτσι ρε παιδιά αφού το εργαλείο είναι της ΜΑΜΑΣ technics ????
Γιατί η MAMA δεν το πρόβλεψε να φτιάξει το εργαλείο με την "Σωστή" όπως λέτε ευθυγράμμιση ??
Και αφού χρειάζεται ρύθμιση με τον προτράκτορα , με ΠΟΙΟΝ απο όλους ????
Που να είναι τα Null σημεία ??

http://www.vinylengine.com/cartridge-alignment-protractors.shtml

Το εργαλειάκι μετρά μόνο το overhang.

Τα παιδιά λένε για μία πιθανότητα (μηδαμινή) να θέλει και ευθυγράμιση. Να κοίτα την παρακάτω pic

Με το μαραφετάκι μπορείς να κάνεις την μεσαία ρύθμιση μόνο.
Με τον προτράκορα μπορείς (εάν χρειαστεί) και την δεχιά όπως pic μικρορύθμιση

 

[PeterMeni]

Υπάρχει στο εμπόριο ένας αντίστοιχος του Chpratz που χρησιμοποιώ και κάνει μια χαρά τη δουλειά του.
Μάλιστα το καθρεφτάκι που έχει βοηθάει να δεις το ίχνος της κεφαλής αν είναι σωστό. Το κόστος του είναι 20 ευρώ.

 

[caravelle]

Απάντηση: Re: Κεφαλή mc. Tελευταία επιθυμία?

http://www.needledoctor.com/Koetsu-Coralstone-Platinum-Phono-Cartridge?sc=2&category=376

Να δεις που η Stanton θα είναι καλύτερη και από αυτήν την Koetsu αφού και η Koetsu έχει διαχωρισμό καναλιών 25 db ενώ η Stanton 35.:140::140::140:

Αν ήταν να παίζουν οι κεφαλές μόνο από τις προδιαγραφές δεν θα χρειαζόταν να τις ακούσουμε καθόλου.

Απλά δεν αναφέρονται όλες με κυριότερη έλλειψη την μέτρηση ενδοδιαμόρφωσης-παραμόρφωσης.

Ωστόσο για την STANTON υπάρχουν από test του 1987 αλλά δεν καταφέρνω να τις ... εκμαιεύσω.


:107:

 

[Dimpas]

Αυτό που ρωτάω είναι το εξής :

Υπάρχουν 5-7 διαφορετικοί προτράκτορες για να ορίσεις τα null points !

Και υπάρχει και το μαραφετάκι της Technics !

ΠΟΙΟΣ προτράκτορας είναι ο καλύτερος-συνηστόμενος για το SL-1200mk2 ???

 

[caravelle]

Απάντηση: Κεφαλή mc. Tελευταία επιθυμία?

Αλήθεια, το όριο του 1,5 gr βάρους ανάγνωσης πάνω από το οποίο η παραμόρφωση του δίσκου από ελαστική γίνεται πλαστική, (μόνιμη), μήπως πρέπει να αξιολογείται σαν κριτήριο;


:111:

 

[GeoVaz]

Απάντηση: Re: Κεφαλή mc. Tελευταία επιθυμία?

Αυτό που ρωτάω είναι το εξής :

Υπάρχουν 5-7 διαφορετικοί προτράκτορες για να ορίσεις τα null points !

Και υπάρχει και το μαραφετάκι της Technics !

ΠΟΙΟΣ προτράκτορας είναι ο καλύτερος-συνηστόμενος για το SL-1200mk2 ???

Ολοι οι universal το ίδιο σημείο θα δείξουν. Μαθηματικά είναι.....

Είναι σαν να λέμε πιο κομπουτεράκι θα κάνει σωστούς υπολογισμούς

 

[PeterMeni]

Αυτό που ρωτάω είναι το εξής :

Υπάρχουν 5-7 διαφορετικοί προτράκτορες για να ορίσεις τα null points !

Και υπάρχει και το μαραφετάκι της Technics !

ΠΟΙΟΣ προτράκτορας είναι ο καλύτερος-συνηστόμενος για το SL-1200mk2 ???

Δεν υπάρχει συνιστώμενος και καλύτερος.
Όλοι κάνουν καλά τη δουλειά τους αν το κατέχεις το θέμα.
Και αυτός που είπα πριν κάνει μια χαρά.
Ρυθμίζεις και ακούς... αυτό που σου αρέσει καλύτερα και μάλλον θα έχει τις χαμηλότερες παραμορφώσεις το αφήνεις.

 

[PeterMeni]

Re: Απάντηση: Re: Κεφαλή mc. Tελευταία επιθυμία?

Ολοι οι universal το ίδιο σημείο θα δείξουν. Μαθηματικά είναι.....

Είναι σαν να λέμε πιο κομπουτεράκι θα κάνει σωστούς υπολογισμούς

Δυστυχώς δεν είναι ακριβώς έτσι αφού μόνο παράλληλης μετατόπισης βραχίονες δεν έχουν πρόβλημα ευθυγράμμισης.

Με τους υπόλοιπους πάντα κάνεις κάποιες παραχωρήσεις.
Το που θα γίνουν αυτές και το πόσο είναι θέμα χρήστη και επιλογών του.
Για παράδειγμα πάντα θα υπάρχει απόκλιση και στο εσωτερικό σημείο ρύθμισης και στο εξωτερικό.
Που όμως θα αποφασίσεις να χάνει λιγότερο?
Ποιο σημείο είναι ποιο κρίσιμο?

 

[GeoVaz]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Κεφαλή mc. Tελευταία επιθυμία?

Δυστυχώς δεν είναι ακριβώς έτσι αφού μόνο παράλληλης μετατόπισης βραχίονες δεν έχουν πρόβλημα ευθυγράμμισης.

Με τους υπόλοιπους πάντα κάνεις κάποιες παραχωρήσεις.
Το που θα γίνουν αυτές και το πόσο είναι θέμα χρήστη και επιλογών του.
Για παράδειγμα πάντα θα υπάρχει απόκλιση και στο εσωτερικό σημείο ρύθμισης και στο εξωτερικό.
Που όμως θα αποφασίσεις να χάνει λιγότερο?
Ποιο σημείο είναι ποιο κρίσιμο?

Οι παράλληλης μετατόπισης όμως έχουν μηχανικά προβλήματα από ότι γνωρίζω και σαν υλοποίηση είναι πανάκριβη.

Τώρα για τους άλλους κοιτώ στο μέσο του βινυλίου να είναι σωστά ευθυγραμμισμένοι. Ας χάνουν in/out... εν αντιθέση με αυτούς που λένε ότι πρέπει να είναι σωστά ευθυγραμμισμένοι στα 2/3 του εσωτερικού λόγο της πυκνότητας της πληροφορίας.
Τι λες για αυτό? Ισχύει?

Βέβαια υπάρχουν και οι 12" που μετριάζουν το πρόβλημα (λόγο τόξου) αλλά και πάλι υπάρχουν ενστάσεις για αυτούς. (Θα ήθελα τη γνώμη σου εδώ)

Ετσι για να δώσω έναυσμα για chat.... στο βινύλιο το μοναδικό στοίχημα που βάζουμε είναι να κάνουμε εφαρμογή την θεωρία. Συμφωνείς?

 

[PeterMeni]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Κεφαλή mc. Tελευταία επιθυμία?

Οι παράλληλης μετατόπισης όμως έχουν μηχανικά προβλήματα από ότι γνωρίζω και σαν υλοποίηση είναι πανάκριβη.

Τώρα για τους άλλους κοιτώ στο μέσο του βινυλίου να είναι σωστά ευθυγραμμισμένοι. Ας χάνουν in/out... εν αντιθέση με αυτούς που λένε ότι πρέπει να είναι σωστά ευθυγραμμισμένοι στα 2/3 του εσωτερικού λόγο της πυκνότητας της πληροφορίας.
Τι λες για αυτό? Ισχύει?

Βέβαια υπάρχουν και οι 12" που μετριάζουν το πρόβλημα (λόγο τόξου) αλλά και πάλι υπάρχουν ενστάσεις για αυτούς. (Θα ήθελα τη γνώμη σου εδώ)

Ετσι για να δώσω έναυσμα για chat.... στο βινύλιο το μοναδικό στοίχημα που βάζουμε είναι να κάνουμε εφαρμογή την θεωρία. Συμφωνείς?

Και εγώ συμφωνώ πως οι βραχίονες παράλληλης μετατόπισης περισσότερα προβλήματα δημιουργούν παρά λύνουν.
Κάποιοι πανάκριβοι με πεπιεσμένο αέρα κάνουν καλή δουλειά αλλά κοστίζουν...

Η κεφαλή είναι καλύτερα να χάνει περισσότερο εξωτερικά παρά εσωτερικά λόγω μικρότερης ακτίνας.

Συμφωνώ με τους 12" βραχίονες είναι μεγάλο το κέρδος σε παραμόρφωση σε σχέση με ένα 9".
Αν καταφέρεις να λύσεις και το θέμα της μάζας είσαι αρχηγός.
Δες στο κάτω τμήμα των απαντήσεων μου μια εφαρμογή.

Καλή η θεωρεία αλλά στη πράξη έχουμε ένα σωρό συμβιβασμούς.

 

[geomiat]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Κεφαλή mc. Tελευταία επιθυμία?

Και εγώ συμφωνώ πως οι βραχίονες παράλληλης μετατόπισης περισσότερα προβλήματα δημιουργούν παρά λύνουν.
Κάποιοι πανάκριβοι με πεπιεσμένο αέρα κάνουν καλή δουλειά αλλά κοστίζουν...

Η κεφαλή είναι καλύτερα να χάνει περισσότερο εξωτερικά παρά εσωτερικά λόγω μικρότερης ακτίνας.

Συμφωνώ με τους 12" βραχίονες είναι μεγάλο το κέρδος σε παραμόρφωση σε σχέση με ένα 9".
Αν καταφέρεις να λύσεις και το θέμα της μάζας είσαι αρχηγός.
Δες στο κάτω τμήμα των απαντήσεων μου μια εφαρμογή.

Καλή η θεωρεία αλλά στη πράξη έχουμε ένα σωρό συμβιβασμούς.

Στη συσκευασία της κεφαλής υπάρχουν 2 μεταλλικά πλακίδια πολύ μικρού πάχους που μπορούν να τοποθετηθούν στο πάνω μέρος της.
Μήπως γνωρίζετε πότε πρέπει να γίνει αυτό?

 

[JOHN MARKOU]

Απάντηση: Κεφαλή mc. Tελευταία επιθυμία?

E?

 

[PeterMeni]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Κεφαλή mc. Tελευταία επιθυμία?

Στη συσκευασία της κεφαλής υπάρχουν 2 μεταλλικά πλακίδια πολύ μικρού πάχους που μπορούν να τοποθετηθούν στο πάνω μέρος της.
Μήπως γνωρίζετε πότε πρέπει να γίνει αυτό?

Όταν τα 4,5 gr της κεφαλής είναι λίγα για σωστή ρύθμιση του βάρους ανάγνωσης.

 

[GeoVaz]

Απάντηση: Κεφαλή mc. Tελευταία επιθυμία?

Αυτό γίνεται
1. Για να αυξήσουμε το ενεργό βάρος του συνόλου κεφαλής & βραχίονα σε περιπτώσεις που ο βραχιονάς μας είναι χαμηλής ενεργής μάζας και η συχνότητα ιδιοσυντονισμού βγαίνει μετά τον υπολογισμό άνω των 11HZ.

2. Οταν το βάρος της κεφαλής είναι μικρό και με το αντίβαρο μας δεν μπορούμε να ρυθμίσουμε το σωστό βάρος ανάγνωσης

Στην περιπτωσή σου με 10.30ΗΖ είναι ΟΚ και δεν χρειάζεται αφού είσαι εντός ορίων (8-11ΗΖ).
Με το να βάλεις ένα πλακάκι (μάλλον 2,50gr θα είναι) το αποτέλεσμα θα είναι η συχνότητα του ιδιοσυντονισμου να βγει στα 9.75ΗΖ. Ισως καλύτερα θα πεις και με το δίκιο σου... αλλά δεν είναι έτσι.

Εδώ είναι ο $%$#@ συμβιβασμός που λέει ο Peter. Θα αναγκαστείς να μετατοπίσεις το αντίβαρο του βραχίονα πιό πίσω από το σημείο στήριξης για να βρείς το επιθυμητό βάρος ανάγνωσης της κεφαλής με αποτέλεσμα να αυξήσεις την αδράνια του βραχίονα.... που είναι χειρότερο από το να βελτιώσεις την συχνότητα ιδιοσυντονισμού.

Οπότε δοκίμασέ το να δεις και μόνος σου την διαφορά που είναι ακουστή.

 

[geomiat]

Απάντηση: Κεφαλή mc. Tελευταία επιθυμία?

M έχετε εντυπωσιάσει πραγματικά με όλες τις λεπτομέρειες που κατέχετε.
Είχα ψιλοασχοληθεί προ αμνημονεύτων ετών με το σπορ του στησίματος (κάποια άρθρα του ΗΧΟΥ βοήθησαν). Το music hall ήταν στημένο με την κεφαλή, οπότε ...ξανά στα θρανία με το Technics!!
Mε αναγκάζετε να το στήσω μια ώρα νωρίτερα!!

 

[caravelle]

Απάντηση: Κεφαλή mc. Tελευταία επιθυμία?

Mε αναγκάζετε να το στήσω μια ώρα νωρίτερα!!

Και περιμένω και το συγκριτικό DENON-STANTON! Αμ' πως!


:142:

 

[GeoVaz]

Απάντηση: Κεφαλή mc. Tελευταία επιθυμία?

Και περιμένω και το συγκριτικό DENON-STANTON! Αμ' πως!


:142:

Να βάλω στοίχημα ένα clearaudio υπέρ της Denon? Να στο φέρω και στο σπίτι....

 

[caravelle]

Απάντηση: Κεφαλή mc. Tελευταία επιθυμία?

Να βάλω στοίχημα ένα clearaudio υπέρ της Denon? Να στο φέρω και στο σπίτι....

Είμαι υπέρ της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών. Άσε να δούμε τι θα πει ο άνθρωπος και βλέπουμε...


:142:

 

[caravelle]

Απάντηση: Κεφαλή mc. Tελευταία επιθυμία?

Και μην ξεχνιόμαστε! Με βάση το post # 29, και όσα λέει ο χρήστης Davey W, το σκορ είναι ήδη 1-0 υπέρ της STANTON!


:142:

 

[PeterMeni]

Re: Απάντηση: Κεφαλή mc. Tελευταία επιθυμία?

Να βάλω στοίχημα ένα clearaudio υπέρ της Denon? Να στο φέρω και στο σπίτι....

Και έναν καλό προενισχυτή πικάπ μαζί με το καλώδιο διασύνδεσης εγώ...:142::142::142: