- Μηνύματα
- 30.340
- Reaction score
- 30.177
Αναλόγως του εμβαδού του τετραγωνικού παλμού. Μπορεί και 4πλάσια ή 8πλάσια . Μπορεί λέω.Μοιράσου μαζί μας χονδρικά πόσες φορές πολλαπλάσια...
Υπεισέρχεται όμως και παράγοντας από την κλίση των φίλτρων στο κρος... Εάν λ.χ. έχουμε στο ηχείο πιουρίστικα κρος πρώτης τάξης (6dB ανά οκτάβα) κάτι τέτοιο σημαίνει ότι το tweeter θα δεχόταν είτε κατά την αποκοπή είτε κατά την απαραμόρφωτη παροχή ισχύος από τον τελικό σημαντικά ποσά ενέργειας και από οκτάβες κατώτερες σε σχέση με το δικό του κάτω όριο ωφέλιμης λειτουργίας.
Η κλίση των φίλτρων στο κροςς είναι ένα άλλο πράγμα που οφείλει να απασχολεί αυτόν που σχεδιάζει και υλοποιεί το ηχείο.
Αν κάποιος θέλει σώνει και καλά φίλτρο κρόςς πρώτης τάξης , γιατί του ακούγεται πιό πιουρίστικο , από το αντίστοιχο δεύτερης ή τρίτης ή τέταρτης , τότε θα φάει το κεφάλι του.
Με φίλτρο πρώτης τάξης δούλευαν τα b&w 800 σειρά και καίγανε τα tweeters για πλάκα , νομίζω προ 3ετίας .
Εναν σκέτο πυκνωτή είχαν σε σειρά με το tweeter . Πως να μην καεί το καημένο ?
Στα παλαιότερα το έκοβαν με τρίτης τάξης φίλτρο και δεν χαμπάριαζε τίποτα.
Εννοείται ότι το πρώτης τάξης φίλτρο , ουσιαστικά δεν κάνει τίποτα. Απλά μειώνει τις χαμηλές οκτάβες. ΔΕΝ τις κόβει . Όπως ένα 4ης τάξης ή ακόμα και υψηλότερης από 4ης .
Ομως , όσο πιο ψηλή τάξη φίλτρου χρησιμοποιούμε τόσο πιο sterile , γίνεται το αποτέλεσμα.
Το έχω δοκιμάσει , και σε παθητικό , όσο και σε ενεργό κροςς.
Το αποτέλεσμα ήταν πάντα περίπου το ίδιο . Πιό STERILE, ΑΠΟΣΤΕΙΡΩΜΈΝΟ με λίγα λόγια.

