Να παρουσιάσω και γω ρε παιδιά τον χώρο μου και τα μηχανήματά μου

wnet

Nearfieldένιος
Μηνύματα
4.443
Reaction score
15.133
Γιατί δε φτιάχνεις κάνα βιδεάκι με το πιανάκι να γουστάρουμε και θες να βγάλουμε τα μάτια μας με τσι παλιοκαμπύλες βραδιάτικα;; ή με το κλαρίνο, δεν έχουμε θέμα.

Επισυνάπτω και πρόταση για αντίστοιχο cover!

 


Bhutia

Hidden Guru
Editor
Μηνύματα
16.932
Reaction score
54.808
απο 1κ εως 1,8 ειναι 95 db εχουμε βυθιση στα 2κ 85ντεσιμπελ στα 3κ 90 4κ βυθιση 83; στα 7 και κατι κ 90 ντεσιμπελ
50εως 70 95ντεσιμπελ 80 εως 90 105!ντεσιμπελ στα 100 και κατι βυθιση 95 ντεσιμπελ μετα παραδοξος ανεβαινει!
200 με 400 βυθιση και αλλη μια στα 700 τα πα καλα;
ελπιζω να παρω καλο βαθμο :drinks:
εσυ κυριε Μαρκου γιατι γελας :p αντι να γραψεις ριβιου για το τσιπουρο και το κρασι:p
Εννοώ να μας αναφέρεις τι αναπαριστά η καμπύλη και όχι τις διακυμάνσεις που είναι φανερές.
 

costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
51.399
Reaction score
125.574
Έπαιζαν μαζί και τα δύο ηχεία, μαζί με τα δύο σαμπ για αυτό το γράφημα;

Τώρα το ανέβασες σωστά. ;)
 


costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
51.399
Reaction score
125.574
μαλλον το πως ακουγεται η μουσικη στο χωρο μου τι αλλο ; :drinks:
Το γράφημα θα μπορούσε να αναπαριστά ένα ηχείο μόνο του, ένα ηχείο με σαμπ, ή δυο ηχεία χωρίς σαμπ, ή μόνο το ένα σαμπ, ή δύο σαμπ, ή δυο ηχεία και δύο σαμπ.

Πρέπει να λες τι μέτρησες.
 

christos77

Master of Diffusion
Μηνύματα
6.288
Reaction score
13.195
Έπαιζαν μαζί και τα δύο ηχεία μαζί με τα δύο σαμπ για αυτό το γράφημα;
ναι Κωστα τα δυο υποβαθυφωνα και δυο δορυφοροι, 160 χερζ και πανω οι δορυφοροι κατω μεχρι 40 τα σαμπ
Το γράφημα θα μπορούσε να αναπαριστά ένα ηχείο μόνο του, ένα ηχείο με σαμπ, ή δυο ηχεία χωρίς σαμπ, ή μόνο το ένα σαμπ, ή δύο σαμπ, ή δυο ηχεία και δύο σαμπ.
ναι συνδεονται μεταξυ τους απο το σαμπ στους δορυφορους δυο σαμπ δυο δορυφοροι τον ηχο οι δορυφοροι τον περνουν απ τα σαμπ με σπικον επαγγελματικα
Κωστα δε μπορω να κροσαρω τιποτα δεν γινεται
 
Last edited:

costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
51.399
Reaction score
125.574
Ωραία.

Τώρα θα πρέπει να ανεβάσεις ένα όμοιο γράφημα, στην σωστή αυτή κλίμακα, που να αναπαριστά την απόκριση:

1. Του δεξιού δορυφόρου σκέτου, χωρίς σαμπ
2. Ομοίως του αριστερού.
3. Το δεξί σαμπ, μόνο του, χωρίς δορυφόρο
4. Ομοίως το αριστερό
5. Τα δύο σαμπ μαζί, χωρίς δορυφόρους
6. Τους δύο δορυφόρους μαζί, χωρίς σαμπ.

Αυταααααα ;)
 

wnet

Nearfieldένιος
Μηνύματα
4.443
Reaction score
15.133
Ωραία.

Τώρα θα πρέπει να ανεβάσεις ένα όμοιο γράφημα, στην σωστή αυτή κλίμακα, που να αναπαριστά την απόκριση:

1. Του δεξιού δορυφόρου σκέτου, χωρίς σαμπ
2. Ομοίως του αριστερού.
3. Το δεξί σαμπ, μόνο του, χωρίς δορυφόρο
4. Ομοίως το αριστερό
5. Τα δύο σαμπ μαζί, χωρίς δορυφόρους
6. Τους δύο δορυφόρους μαζί, χωρίς σαμπ.

Αυταααααα ;)
το λες και ..."απροειδοποίητο πρόχειρο διαγώνισμα" :p αλλά θα βγάλει πιο χρήσιμα συμπεράσματα απ' ότι έχουμε μέχρι τώρα... οπότε Χρήστο πιάσε μικρόφωνο!
 

costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
51.399
Reaction score
125.574
Ο Χρήστος έχει από 70 κύκλους και πάνω, εξαιρετικό RT 60, πραγματικά εξαιρετικό, το έχει τερματίσει.

Εκεί μέσα, ο,τι δορυφόρο και να πετάξεις, θα παίζει όσο καλύτερα μπορεί.


Το σημαντικότερο σφάλμα στο γράφημα του Χρήστου, είναι αυτό στον μπλε κύκλο:

309402_a215c986cd29e7f6c8c81d7a121e4730~2.jpg


Που βεβαίως διορθώνεται πολύ εύκολα με ισοσταθμιση.

Οι διακυμάνσεις στον μωβ κύκλο, επίσης διορθώνονται εύκολα, μα πιθανώς η λύση να είναι λίγη απορρόφηση πίσω από τις καμπίνες, κι όχι ισοσταθμιση.

Τα αναλυτικά διαγράμματα που λέω, θα ξεκαθαρίσουν τα πάντα όλα.
 
Last edited:




Dimifoot

General Catsicofoot Patton
Editor
Μηνύματα
27.380
Reaction score
79.481
To Rt δεν χρειάζεται, το είδαμε. Δεν αλλάζει, αυτο είναι και τέλος.
 


Bhutia

Hidden Guru
Editor
Μηνύματα
16.932
Reaction score
54.808
Chris,γι άλλη μια φορά,η παράσταση στον πάτο δεν θα έχει τιμή 0 dB στον κατακόρυφο άξονα,αλλά 60 dB.Από αυτή τη στάθμη πρέπει να ξεκινάει.Στο δε ταβάνι τιμή 110 dB και όχι 135.Με τέτοια ανάλυση ξεχωρίζουν άνετα οι διακυμάνσεις κι εκτιμάται η αντιληπτική τους βαρύτητα...

Επίσης,πρέπει να δηλώνεται και υπό ποια τιμή εξομάλυνσης (smoothing) παρουσιάζεται μια καμπύλη απόκρισης.
Προτείνεται εκείνη που χρησιμοποιώ και ο ίδιος,ήτοι 1/12 octave...

Παραδείγματος χάριν,απόκριση με τα δύο main ηχεία χωρίς sub εκπέμποντα μαζί πριν ξεκινήσουν οι βελτιώσεις στις δικές μου κόρνες υπό διαφορετικές τιμές smoothing...

1/6 octave
1607549181887.png


1/12 octave
1607549231002.png


ERB ( όπως εκείνου του περιοδικού που έβγαζε με στιβαρή απόκριση στις χαμηλές τα 5ιντσα Elac)
1607549366671.png


Με το 1/12 octave ξεχωρίζουν έντονα τα κύρια προβλήματα που θα γίνονται εξόχως αντιληπτά κατά την ακρόαση, δηλαδή η τόνωση ενέργειας μεταξύ 2000-3000 Hz,οι βουνοκορυφές στις πρώτες οκτάβες ανταποκρινόμενες σε ιδιορρυθμούς και το ενεργειακό χάσμα στην τρίτη οκτάβα....
 
Last edited:




christos77

Master of Diffusion
Μηνύματα
6.288
Reaction score
13.195
μην εισαι αγριος δημητρη, για να κανω αυτα παιδευομαι 3 ωρες και δεν γραφω ποτε κανεναν, πλην απο κατι καθαρματα γειτονες αρχιχαφιεδες συνεργατες της χουντας, στου υπολογιστες ειμαι στο νηπιαγωγειο
 


Staff online

  • spylab
    Shalom
  • abcd
    Πρώην Διοικητής ο τροπαιοφόρος

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
171.611
Μηνύματα
2.867.870
Members
37.939
Νεότερο μέλος
geo kok
Top