- Μηνύματα
- 15.063
- Reaction score
- 20.849
δεν ξερω τι προσπαθειτε να υπερασπιστειτε σε αυτον τον χιμπατζη, δεν το θυμηθηκαν ολες 20-30 χρονια μετα, στο αρθρακι λεει καθαρα οτι εχει ηδη τουλαχιστον 8 δικαστικους συμβιβασμους για σεξουαλικη παρενοχληση
τουλαχιστον 8 δεν μπορει να σημαινει οτι τουλαχιστον 8 τσουπριτσες πηγαν να βγαλουν λεφτα επειδη ηταν της μοδας η καταγγελια για σεξουαλικη παρενοχληση (που δεν ηταν τοσο της μοδας στις αρχες του 90) γιατι ακομα και αν συνεβαινε αυτο τοτε το παλικαρι ηταν ντιπ για ντιπ βλαμμενος που ενω ειχε αυτην την θεση (με λεφτα και ισχυ) δεν φροντιζε (αυτος η οι δικηγοροι του) να τον προστατευουν ωστε να μην μπορει να αποδειχθει οτι τους την επεφτε. (πχ δεν δεχεται επαγγελματικα ραντεβου με γυναικες χωρις παρουσια αλλων ατομων ή πχ σε γραφειο χωρις θέα απο εξω κλπ - απλα πραμματα αν θες να προστατευτεις και εχεις λεφτα και δυναμη) .
βλαμμενος λοιπον δεν ηταν γιατι δε θα εφτανε σε τετοιο σημειο ισχυος ποτε , ουτε καν απο τυχη.
ηταν επιρρεπης (στην καλυτερη) στο να απλωνει χερι και δεν μπορει να αμφισβητησει κανεις οτι εξαντλουσε την ισχυ τους στη βιομηχανια του θεαματως για να ξεπατωνει οτι κινειται , κατα βουληση.
μην ψαχνετε τωρα για δικαιολογιες τους στυλ "και εσυ γιατι του εκατσες κλπ" ειναι βλακωδεις στην καλυτερη των περιπτωσεων . δεν χρηζει λυπησης το παλικαρι.
και μην πατε μακρυα , τριγυρω να ρωτησετε εναν περαστικο ρε παιδι μου, θα εχει να σας πει μια ιστορια εκμεταλευσης απο εργοδοτη, οχι φυσικα σεξουαλικη (υπαρχουν και αυτες) αλλα στο τζαμπο να πας, θα βρεις εναν τουλαχιστον να σου πει οτι πληρωνεται για 4 ωρες και αναγκαζεται να δουλεψει 12 - γιατι δεν το καταγγελει ; γιατι χρειαζεται την δουλεια μαναμ , αζ σιμπλ αζ δατ
ειναι ευκολο πλεον να υποθεσει κανεις οτι καταρχην μαλλον δεν ειναι μονο 8 οι υποθεσεις που τελεσιδικησαν (at least 8) και κατ επεκταση οτι σιγουρα εγιναν περισσοτερες καταγγελιες που ενδεχομενως δεν κατελληξαν σε συμβιβασμο ή καταδικη.During that time, after being confronted with allegations including sexual harassment and unwanted physical contact, Mr. Weinstein has reached at least eight settlements with women, according to two company officials speaking on the condition of anonymity. Among the recipients, The Times found, were a young assistant in New York in 1990, an actress in 1997, an assistant in London in 1998, an Italian model in 2015 and Ms. O’Connor shortly after, according to records and those familiar with the agreements
τουλαχιστον 8 δεν μπορει να σημαινει οτι τουλαχιστον 8 τσουπριτσες πηγαν να βγαλουν λεφτα επειδη ηταν της μοδας η καταγγελια για σεξουαλικη παρενοχληση (που δεν ηταν τοσο της μοδας στις αρχες του 90) γιατι ακομα και αν συνεβαινε αυτο τοτε το παλικαρι ηταν ντιπ για ντιπ βλαμμενος που ενω ειχε αυτην την θεση (με λεφτα και ισχυ) δεν φροντιζε (αυτος η οι δικηγοροι του) να τον προστατευουν ωστε να μην μπορει να αποδειχθει οτι τους την επεφτε. (πχ δεν δεχεται επαγγελματικα ραντεβου με γυναικες χωρις παρουσια αλλων ατομων ή πχ σε γραφειο χωρις θέα απο εξω κλπ - απλα πραμματα αν θες να προστατευτεις και εχεις λεφτα και δυναμη) .
βλαμμενος λοιπον δεν ηταν γιατι δε θα εφτανε σε τετοιο σημειο ισχυος ποτε , ουτε καν απο τυχη.
ηταν επιρρεπης (στην καλυτερη) στο να απλωνει χερι και δεν μπορει να αμφισβητησει κανεις οτι εξαντλουσε την ισχυ τους στη βιομηχανια του θεαματως για να ξεπατωνει οτι κινειται , κατα βουληση.
μην ψαχνετε τωρα για δικαιολογιες τους στυλ "και εσυ γιατι του εκατσες κλπ" ειναι βλακωδεις στην καλυτερη των περιπτωσεων . δεν χρηζει λυπησης το παλικαρι.
και μην πατε μακρυα , τριγυρω να ρωτησετε εναν περαστικο ρε παιδι μου, θα εχει να σας πει μια ιστορια εκμεταλευσης απο εργοδοτη, οχι φυσικα σεξουαλικη (υπαρχουν και αυτες) αλλα στο τζαμπο να πας, θα βρεις εναν τουλαχιστον να σου πει οτι πληρωνεται για 4 ωρες και αναγκαζεται να δουλεψει 12 - γιατι δεν το καταγγελει ; γιατι χρειαζεται την δουλεια μαναμ , αζ σιμπλ αζ δατ