έρχεται νέα Olympus

[aragorn]

Απάντηση: έρχεται νέα Olympus

Για να δούμε και τιμές.
Ελπίζω σε κάνα χρόνο να πέσει αρκετά, ώστε να γίνει "αποκτήσιμη"

 

[costas EAR]

Απάντηση: έρχεται νέα Olympus

στο 1,5 χιλιάρικο αναμένεται, οπότε δεν είναι "κακή" η τιμή αυτή.

όπου νά'ναι θα τη δούμε και στο σκρουτζ...

σε λίγες μέρες... εντός Οκτώβρη.

 

[Kotsidis John]

αντε γιατρε θα πω καλοριζικο απο τωρα, κι αν δεν εχεις ακρες θα σε κανω αν θες να σαι ο πρωτος που θα την εχει στην Ελλαδα, αντε ..:138αν εισαι καλο παιδι...):137::137::137:

 

[costas EAR]

Απάντηση: έρχεται νέα Olympus

για πε, για πε....:626::626::626::626:

 

[aragorn]

Απάντηση: έρχεται νέα Olympus

Για να δούμε

Άσχετο: μόλις παρήγγειλα τον leica summilux 25mm /1,4 από το γερμανικό amazon

 

[Kotsidis John]

Τι να πω, αν τη θες πρωτος μου το λες ...

 

[costas EAR]

Απάντηση: έρχεται νέα Olympus

Για να δούμε

Άσχετο: μόλις παρήγγειλα τον leica summilux 25mm /1,4 από το γερμανικό amazon

και πολύ καλά έκανες! πόσο σου βγήκε?

είναι αυτόματης εστίασης ή μόνο μάνιουαλ?

να βάλεις το καινούριο φίρμγουερ αν δε το "φοράει".

 

[aragorn]

Απάντηση: έρχεται νέα Olympus

και πολύ καλά έκανες! πόσο σου βγήκε?

είναι αυτόματης εστίασης ή μόνο μάνιουαλ?

να βάλεις το καινούριο φίρμγουερ αν δε το "φοράει".

770 συν 18 ευρώ μεταφορικά. Τον περιμένω μετά τις 29/10/10, οπότε θα δω αν φοράει το τελευταίο firmware. Από ότι έχω διαβάσει δουλεύει η αυτόματη με την Ε-30. Μόλις τον πάρω στα χέρια μου θα τον... σκίσω :111::114:

 

[Petros_Dalipis]

Ε, φακό με φίρμγουερ, πρώτη φορά ακούω!!

 

[Abessalom]

Απάντηση: έρχεται νέα Olympus

Βρε παιδιά... 8 κατοστάρικα για έναν φακό που είναι αντιστοιχεί ουσιαστικά στον κλασικό 50ρη; Μήπως σας βγαίνει τελικά ο κούκος αηδόνι το 4/3;

 

[Σπύρος Μπλάτσιος]

Απάντηση: Re: έρχεται νέα Olympus

Ε, φακό με φίρμγουερ, πρώτη φορά ακούω!!

Δεν ξέρεις από Olympus...

Εγώ χθες μόλις παρέλαβα τον Zuiko 9-18mm 1:4.0-5.6 του πέρασα αμέσως το νέο firmware.

 

[costas EAR]

Απάντηση: έρχεται νέα Olympus

Βρε παιδιά... 8 κατοστάρικα για έναν φακό που είναι αντιστοιχεί ουσιαστικά στον κλασικό 50ρη; Μήπως σας βγαίνει τελικά ο κούκος αηδόνι το 4/3;

τα καλά οπτικά, ασχέτως μάρκας, κοστίζουν.

αν πάρεις σβάρνα κριτικές, θα καταλάβεις τι παίζει με τους φακούς, και δε χρειάζεται να κοιτάς μάρκες, κοίτα μόνο ανάλυση, παραμορφώσεις γεωμετρίας, χρωματικές αλλοιώσεις κλπ κλπ κλπ

όταν δεις καλές μετρήσεις σε φακό, μη κοιτάς καν την τιμή του!:137::138::143:

 

[Abessalom]

Απάντηση: έρχεται νέα Olympus

Για το πρώτο, συμφωνώ κι επαυξάνω, αν και θεωρώ πως δεν ισχύει με απόλυτη γραμμικότητα το γνωστό "ό,τι δίνεις, παίρνεις".
ΌΜΩΣ, στην περίπτωση του "Σούμιλουξ"....
Στην πράξη δεν έχουμε παρά να κάνουμε με την περίπτωση ενός κλασικού γρήγορου 50ρη, κατά τη λογική της εποχής του φιλμ 35mm. "Γρήγορου" όσον αφορά την ικανότητα συλλογής φωτός και μόνο, καθώς ο αντίστοιχος φακός σε κάλυψη και βάθος πεδίου σε μία μηχανή FF, θα ήταν ένας 50mm f/2.8.
Οι κλασικοί 50ρηδες f/1.4 των Canon και Nikon, κοστίζουν κοντά στα 350 ευρώ (ελάχιστα λιγότερα ο κάνον, ελάχιστα παραπάνω ο Νίκκορ), και δεν συγκρίνονται καν με τον "Leica" γιατί οι πρώτοι έχουν μοτέρ USM/SWM, ενώ ο "Leica" συμβατικό. Επίσης σε βάθος πεδίου δεν συγκρίνονται καθώς μιλάμε για 2 στοπ διαφορά.
Πιο κοντινός για σύγκριση θα ήταν ο Canon 50/1.8 -πλην ποιότητας κατασκευής ασφαλώς, καθώς μιλάμε για φακό των 100 ευρώ- ο οποίος ακόμη και εάν είναι μετριότατος ανοικτός (αλλά εξαιρετικός εάν τον κλείσεις 1,5 στοπ) σε ανάλυση στα άκρα (μιλάμε για το 1.8!) ισοφαρίζει (εάν τον φορέσεις πάνω σε μια 5DmkII) την "εξωπραγματική" επίδοση που έχει ο "Leica" στο κέντρο, σε οποιαδήποτε μηχανή 4/3, ακόμη και τις Πανασόνικ με το ανύπαρκτο σχεδόν ΑΑ φίλτρο (και τα τρελά μουαρέ).
Και φυσικά είναι και το θέμα του ονόματος, γιατί ο "Leica" είναι στην πραγματικότητα πανασόνικ. Φυσικό εξάλλου, όταν ο αυθεντικός, και λιγότερο εξωτικός Summicron 50 (50mm f/2) κοστίζει ...2 χιλιάρικα!
Α ξέχασα να πω ότι οι 50/1.4 των Canon/Nikon ζυγίζουν κάτω από 300 γραμμάρια, ενώ ο "Λάικα" πάνω από μισό κιλό, να μη μιλήσω για το παρασολέιγ του.

Επιμένω λοιπόν. Έναν κλασικό 50ρη αγοράζεις, και μάλιστα αντίστοιχο ενός φακού 50/2.8, για 800 ευρώ. Οπότε... εμ μικρό φακό δεν παίρνεις (σχεδόν διπλό βάρος από έναν αντίστοιχο FF), εμ φθηνά δεν τον παίρνεις (σχεδόν διόμιση φορές την τιμή του Canon), εμ USM δεν έχει, εμ αντίστοιχη απόδοση με εκείνη ενός από τους παραπάνω 50ρηδες πάνω σε ένα FF σώμα δεν πιάνει... μήπως τελικά σας βγαίνει ακριβά το σπορ στα 4/3; Εννοώ για όποιον κινείται στη λογική τέτοιων φακών. Γιατί ένα συστηματάκι, φερ' ειπείν, με τον 9-18, τον 14-54 (άντε βάλτε τον 12-60 εάν είναι να μη τσιγγουνευόμαστε) και τον 70-300 (ή αντ' αυτού τον 45-200 εάν είμαστε πιο χουβαρδάδες) το βρίσκω λογικό και μια χαρά.
Φυσικά και σε όποιον κινηθεί στο δρόμο της φωτιάς του FF μπορεί να βγει το σπορ ασύγκριτα ακριβότερο, αλλά εκεί θα μιλάμε για εντελώς εξωτικά κατασκευάσματα... 200ρηδες f/2, 85ρηδες f/1.2, 400ρηδες f/2.8 κοκ

 

[aragorn]

Απάντηση: έρχεται νέα Olympus

Και που να δεις Abessalom όταν θα μαζέψω τα λεφτά για το διαμαντάκι 35-100 f/2 της Olympus!

 

[costas EAR]

Απάντηση: έρχεται νέα Olympus

Και που να δεις Abessalom όταν θα μαζέψω τα λεφτά για το διαμαντάκι 35-100 f/2 της Olympus!

αυτό κι εγώ θα το χτυπήσω, ήδη το έχω βάλει στο "στόχαστρο" που λένε και ...σκοπεύω!~

 

[Abessalom]

Απάντηση: έρχεται νέα Olympus

Βρε παιδιά.... 2.200 ευρώ για κάτι που αντιστοιχεί σε έναν 70-200 f/4 στο FF;;
Δεν τα λυπάστε; Ο 70-200/4L της Canon έχει 600 ευρώ μόλις και είναι αστέρι. Θέλετε να βάλετε και τη σταθεροποίηση στη σύγκριση; Άντε να την κάνουμε με τον 70-200/4Lis, ένα πραγματικό διαμάντι, με Rign USM και πολύ αποδοτικότερο σύστημα σταθεροποίησης 4ης γενιάς, και με εξαιρετική ποιότητα κατασκευής, που πάλι βγαίνει στα 1100 ευρώ. Μισά χρήματα πραγματικά. Και πολύ μικρότερες διαστάσεις και λιγότερο από το μισό βάρος. Μα τι λέω, ο 35-100 είναι μεγαλύτερος και βαρύτερος και από τον 70-200/2.8Lis.
Επομένως, μικρότερο και ελαφρύτερο δεν είναι, καλύτερο αποτέλεσμα σε σχέση με τον παραπάνω συνδυασμό δεν φέρνει με την καμία, ούτε και φθηνότερος βγαίνει (ακόμη και εάν υπολογίσουμε το μεγαλύτερο αρχικό κόστος σώματος.
Τέτοιοι φακοί, όσο εντυπωσιακές υλοποιήσεις και εξωτικές σχεδιάσεις και εάν είναι, αντιστρατεύονται τα βασικά ατού του 4/3, δηλαδή τα μικρότερο βάρος/μέγεθος/κόστος.

 

[Petros_Dalipis]

Και να μην ξεχνάμε στα ίδια χρήματα (ίσως και λίγο φτηνότερος), τον 70-200 f/2.8 AF-S G VR II, διαμάντι!

(και τον ίδιο, τον VR I στα μισά χρήματα με ελάχιστα χειρότερες μετρήσεις, ίσως ο επόμενος φακός μου, τον κυνηγάω.)

 

[costas EAR]

Απάντηση: έρχεται νέα Olympus

ναι, αλλά τέτοιοι φακοί, δίνουν στα 4/3 F:2 σε όλο το εύρος του ζουμ τους (κι όχι 2,8 με δε ξέρω γω τι στο άλλο άκρο του ζουμ), δίνουν άπιαστη ανάλυση και ευκρίνεια, τρομερή χρωματική ακρίβεια και μηδενικές γεωμετρικές παραμορφώσεις! Σε διάφορα φόρουμ παγκοσμίως, μεγάλοι φωτογράφοι πίνουν νερό στο όνομα αυτών των φακών για τις απίστευτες χροιές δέρματος που βγάζουν, για την εξωπραγματική αληθοφάνειά τους!

μη τα ισοπεδώνουμε όλα τόσο απλά, είναι γνωστό πόσο κορυφαία είναι τα καλά οπτικά της όλυ... είναι ... "military-grade"!!

αυτός και μόνο είναι ένας πολύ βασικός λόγος για να πας σε όλυ, οι κορυφαίοι της φακοί.

 

[Petros_Dalipis]

Όλοι οι φακοί που αναφέρθηκαν στα 2 παραπάνω ποστς από το δικό σου είναι σταθερού διαφράγματος σε όλο το εύρος του ζουμ τους. Για τα υπόλοιπα δε γνωρίζω, δεν έχω ασχοληθεί. Θα μπορούσα όμως να αναφέρω και άλλους που εκθειάζουν τα χρώματα της NIKON.

 

[costas EAR]

Απάντηση: έρχεται νέα Olympus

δες κι εδώ:

<<We got to know the already known about the ED 150mm 1:2.0, namely that there is possibly no match to it in terms of image quality. >>

<<The greatest puzzle for me however was the performance of the 35-100mm 1:2.0 and I have to say I am impressed. It seems an exceptionally good idea that Olympus exploits the benefits of the smallish 4/3 sensor in two dimensions, towards making one line of lenses extremely compact and the other of extremely high quality (with the Pro line in the middle featuring the best combination of all characteristics). The 35-100 shows perfectly the quality possible following the latter approach.>>

<< Zuiko Digital Top-Pro lenses are expensive, period. All professional lenses are expensive.>>

<<All in all we can safely conclude that the lenses met my expectations, which were fairly high to begin with. Sharpness was excellent at all apertures and focal lengths, and distortion is nothing to talk about. >>

γενικά, αυτοί οι φακοί, είναι υψηλότατης καθαρότητας διαμάντια....:126: