παθητικά ή ενεργά?

[argi]

Απάντηση: παθητικά ή ενεργά?

γιαννη , αν και το ,διορθωσες , τα κλιπς σωστα δεν ειναι διπολα, επειδη ειχα και διπολα ( athena, jamo d6-7,teufel) εξαρταται τι κανει παρεα , στη μπροστινη τριπλετα,και τι αποσταση εχεις απο τα πλαινα ηχεια.Βεβαια ολα αυτα ειναι σχετικα, μιας και ο καθενας ακουει οπως γουσταρει.Οσο αφορα τις τιμες των καθε κλιπς η ελλαδα (οπως εχω ξαναπει) αυτη την στιγμη ειναι φτηνοτερη απο την καθε γερμανια....αρκει να εχεις μετρητα , και να πας με αναλογο υφος (που λεει ο ριτσος) , και εξαρταται σε ποιο μαγαζι πας , και ποια μερα του μηνα.Συνηθως τελος του μηνα που σκανε επιταγες και δεν υπαρει ρευστο κανουν την γερμανια να δειχνει πανακριβη.

 

[flash]

Re: Απάντηση: παθητικά ή ενεργά?

Είτε από Γερμανία είτε από Ελλάδα, καλό είναι ο φίλος μας να την πάρει όλη μαζί την πεντάδα, για να εξασφαλίσει και τιμή προσφοράς.
Με το 1,5Κ στο χέρι μετρητά, όλο και κάποιος έμπορoς θα δεχτεί να δώσει την πεντάδα (RF-82II, RC-62II, RS-52II).

Αν δεν ενδιαφέρει καθόλου το δικάναλο, μπορούν ανετότατα να επιλεγούν τα RB-61II για main. Μην πω πως θα είναι και πιο αρμονική έτσι η πεντάδα. Φίλος έκανε ακριβώς αυτό. Είχε τα RF-82 και τα έδωσε για να πάρει τα RB-61. Και είναι πιο ευχαριστημένος στο hc. Και στο δικάναλο παίζει με συνοδεία σαμπ.

Για hc μιλώντας, καλύτερα να εξοικονομηθούν τα χρήματα από τα RF-82II και να δοθούν αλλού. Ο χώρος είναι μικρός, θα τον μπουκώσουν τα 82άρια.

 

[SOCO]

Απάντηση: Re: Απάντηση: παθητικά ή ενεργά?

ισως η χρυση τομη να ειναι τα rf62,rc62,rs52, μιας και τοσο ως ευαισθησιες, οσο και ως φορτια οι ενισχυτες θα τα βλεπουν ολα τα ιδια ,(εξαιρεση ισως μικρη τα σαραουντ αλλα λογω μικροτερης αποστασης απο τα main,center o ''συμβιβασμος '' των rs52 ως προς τα ωμικα φορτια να εξισορροπειται).Ας με κεντρισουν ως κινηματογραφικη σχολη και αυτο με τα main θα ληθει.

 

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: παθητικά ή ενεργά?

αυτα που λες ειναι καλυτερα μιας και ολα


HIGH FREQUENCY CROSSOVER: 1500hz


αν μπορεις ακουσετα αλλα σε λιγο υψηλες σταθμες με av.....και μετα βλεπεις.

κοιτα και κατι αλλο σε αυτα τα χρηματα η λιγο παραπανω...
.....γιατι αποτι βλεπω θα μεινεις πολυ καιρο με αυτα....

 

[flash]

Κι όμως, δεν πρόκειται για συμβιβασμό. Τα νούμερα απατούν.

Tα 52 surround είναι τα αντίστοιχα με main μπροστά τα RF-82II. Δεν σου τα πρότεινα στην τύχη.
Είναι η χρυσή επιλογή για όλους τους συνδυασμούς, ακόμη και αν επιλέξεις ηχεία βάσης για main.

Τα 62άρια surround είναι τέρατα! Ογκώδη και πανίσχυρα, που ολοκληρώνουν το σετ με main RF-7, RF-83, RF-63.

Το επιβεβαιώνει και η ίδια η Klipsch που παρουσιάζει τους ταιριαστούς συνδυασμούς εδώ:
http://www.klipsch.com/reference-home-theater-systems

 

[argi]

Απάντηση: παθητικά ή ενεργά?

Με τα 7II rcII και εστω τα παλια rs62 -rc52 ειμαι κομπλαδουρας για πολλα χρονια κρισης.Μετα θα παω σε παλαδια.......ρευμα υπαρχει , χωρος υπαρχει.

 

[SOCO]

Απάντηση: παθητικά ή ενεργά?

Τα πισω σαραουντ διπολα θα πρεπει να ειναι καποιου ογκου? δηλ θελουμε χαμηλες απο αυτα ?

Π.Χ http://www.directed.gr/product_det.asp?prid=477

 

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: παθητικά ή ενεργά?

τι να τις κανεις τις χαμηλες ;.....να παιζ απο 70 και πανω.

 

[SOCO]

Απάντηση: παθητικά ή ενεργά?

για να εχεις ομως οσο γινεται ποιο ομαλη τελικη αποκριση αυτα θα πρεπει να καταβαινουν κατω απο τους 70 και να κοβονται στην ισοσταθμιση?

 

[flash]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: παθητικά ή ενεργά?

Τα RS-52II έχουν απίστευτο μπάσο. Θυμίζουν ηχεία δαπέδου. Μόνο αν τα ακούσεις θα καταλάβεις.

Γενικά, τα surround καλό είναι να έχουν καλή απόκριση στα χαμηλά. Αλλιώς το αεροπλάνο που πετάει από πίσω προς τα μπρος ξεκινά με φύσημα από πίσω μέχρι να καταλήξεις να το ακούς με τον σωστό όγκο από τα μπροστινά.

Και το πιο μικρό δορυφοράκι έχει απόκριση στα χαρτιά από 80Hz. Αυτό δεν σημαίνει ότι κάνει για surround.

Στου argi την υπόγα προφανώς ακόμη δεν πήγες. Όταν πας θα ξεκαθαρίσουν όλα.

 

[argi]

Απάντηση: παθητικά ή ενεργά?

Τα πισω σαραουντ διπολα θα πρεπει να ειναι καποιου ογκου? δηλ θελουμε χαμηλες απο αυτα ?

Π.Χ http://www.directed.gr/product_det.asp?prid=477

κοιτα αν σου βαλω πλαι τα 52 και τα 62 , το 52 θα το ακους μικρο.....μεγεθος τουιτερ εχουν ιδιο , αλλα το γουφερακι αν και δηλωμενο μικρο κανει την διαφορα.βεβαια η ολη επιτυχια ειναι να ρυθμισεις - τοποθετησεις το σαμπ σου , που να χωνεις αναλογη πλεροφορια , και να γυρνας και να λες απο εκει βγηκε το μπασο (να δειχνεις το δορυφορο - και να εννοεις μπασο απο σαμπ)......Αν μπορεις να πας με 62 καθαρισες.....για πισω το 52 μια χαρα ειναι.Ζωτικο το που θα μπει (στην ιδανικη θεση απλα μαγευει) Ειχα πλαι απο ηχεια βασης (μιραζ) τοιχου (ξανα μιραζ) μεχρι διπολο ατενα, γιαμο d6-7 τεουφελ , και τελος κλιπς.Κλιπς και τελος

 

[SOCO]

To προβλημα γενικως ειναι οτι για να ακουσεις ετοιμο συστημα περαν ιδιωτικων χωρων ειναι δυσκολο να μην πω αδυνατο, οποτε μονο σε δικαναλο , αλλα εκει προκυπτουν τα εξης
1) θελω διπολα και καναπε κολητα σε τοιχο αυτο που θα το βρεις?
2)κεντρικο, σημαντικοτατο πως θα το ακουσω?
Προτασεις,1) τα διπολα θα πρεπει να ειναι κλιπς η γεωμετρικα οπως αυτα δηλ με γωνια 90% και οχι μεγαλυτερη για να εχω την μεγαλυτερη δυνατη αντανακλαση με τους πισω τοιχους, και οποσδηποτε 2μιντμπασ 2τουιτερ ανα ηχειο
2)Να ακουσω 2 κεντρικα ως δικαναλο συστημα? αλωστε το μεγαλυτερο μερος πληροφοριων σε οποιαδηποτε ταινια ανεξαρτητως ηχητικης φροντιδας ερχονται απο αυτο.

 

[flash]

Περίμενα να σε δω πιο ενθουσιασμένο πάντως από την ακρόαση του κεντρικού και των RS της Klipsch.
Σε προβλημάτισε κάτι;

 

[SOCO]

Απεναντιας , θα ηθελα να εχω μια ολοκληρωμενη αποψη και του ανταγωνισμου.

 

[argi]

εδω
http://www.audioshow.gr/e-shop/products/speakers/center-speakers
βλεπει μονο κεντρικα
διαλεγεις (για αρχη) ποια σε ενδιαφερουν , και μετα τα ακους,
καλο θα ειναι να καταληξεις , και μετα να τα ακουσεις διπλα διπλα,
οχι σε αλλους χωρους με αλλα συνοδα,

 

[flash]

Ή αλλιώς παίρνεις τα Klipsch και τελείωσες. Ούτε ξεχωριστούς τελικούς ούτε τίποτε. Ένας av receiver και τέλος.

 

[Kostas Kefalas]

σωστα ....
...πως και δεν το ειχαμε σκεφτει οι υπολοιποι...!!!!!

Klipsch και εναν av .....

 

[argi]

ή ενα av και κλιπς ........

 

[panoramious]

Γενικά τα ενεργά στο home cinema είναι λίγο θέμα. Γιατί? Γενικά το ενεργό ηχείο όπως πολύ σωστά επισημάνθηκε ως επαγγελματικό εργαλείο δίνει πολύ καλό value for money για στέρεο ακροάσεις. Όμως μαζί του φέρνει όοοολη αυτή τη διαύγεια που το κάνει να ακούει πολύ και να προβάλει τα πιθανά θέματα των συνόδων που στην περίπτωση του πολυκάναλου ήχου ως επί το πλείστον υπάρχουν έντονα λόγω πολυπλοκότητας των avr κλπ κλπ... Φαντάσου ότι για τορροειδή μετασχηματιστή νομίζω πρέπει να πας είτε σε καθαρό προ, είτε σε κορυφαίο yamaha. Και αυτό είναι μόνο η αρχή. Για να καθαρίσει όλη η βρωμιά από τόσα ηλεκτρονικά θέλει... Και αυτό είναι μόνο το κερασάκι στην τούρτα. Σκέψου και τι γίνεται με το υλικό που κατεβάζεις συνήθως. Δε μιλάμε για 24bitα πολυκάναλα sacd προφανώς αλλά για ματρόσκες ακόμα και το 1gb με ανάλυση βιντεο 720p.

 

[flash]

σωστα ....
...πως και δεν το ειχαμε σκεφτει οι υπολοιποι...!!!!!

Klipsch και εναν av .....

Οι υπόλοιποι μπλέκουμε με αναίσθητα ηχεία, αγοράζουμε πολυκάναλους τελικούς ή μονομπλόκ, προενισχυτές κτλ., ή εναλλακτικά καταφεύγουμε και σε studio monitor μπας και γλυτώσουμε τον πονοκέφαλο της σωστής ενίσχυσης και στο τέλος μπορεί και να μην πετύχουμε τον κινηματογραφικό ήχο που προσφέρει το σύστημα Reference της Klipsch με το καλημέρα, απλά με έναν av.