Δε το καταλαβαίνεις, αλλά μόνος σου λες τα λάθη σου.
Όπως φαίνεται, ο φίλος μας δε κατανόησε πως να κάνει μετρήσεις, κατανόησε όμως ότι του είπε η γυναίκα του πως δε παίζει σωστά το σαμπ πεταμένο έτσι και χωρίς ρυθμίσεις, με κρος όπου να'ναι και με τα ηχεία δηλωμένα λαρτζ.
Ευαγγέλιο το παραπάνω κείμενο!!!Δε το καταλαβαίνεις, αλλά μόνος σου λες τα λάθη σου.
Πάμε λοιπόν ένα μάθημα στα γρήγορα:
Εφόσον το ηχείο σου φτάνει μέχρι 35-40 κύκλους, οφείλεις να το κροσαρεις ακριβώς στο διπλάσιο, ώστε στην πτώση πέριξ του σημείου κρος να βγάζει επαρκές άουτπουτ για ισορροπία στην απόκριση με το σαμπ.
Δηλαδή πρέπει να εφαρμόσεις κρος στα 70-80 χερτζ με αυτό το ηχείο, ώστε στο σημείο κρος να έχει σωστή απόκριση με το σαμπ.
Δηλαδή πρέπει να δηλώσεις small το ηχείο στον av, και να βάλεις κρος 70-80.
Μετά πρέπει να κάνεις το σαμπ και το ηχείο να παίζουν στην ίδια στάθμη, κι αυτό θα το κάνεις με ένα ντεσιμπελομετρο με τόνο στο σημείο κρος. Δηλαδή, θα πρέπει και τα δύο, από μόνα τους, να βγάζουν ας πούμε 85 ντεσιμπέλ στη θέση ακρόασης με τον ίδιο τόνο.
Πριν από αυτά, δεν ακούτε πως ενσωματώνεται ένα σαμπ στο ηχοσύστημα, αλλά απλώς παίζετε το πουλάκι.
Χϊλια ευχαριστώ για τις πληροφορίες, αν δεν κουράζω μερικές ερώτησεις περι dirac.Δε το καταλαβαίνεις, αλλά μόνος σου λες τα λάθη σου.
Πάμε λοιπόν ένα μάθημα στα γρήγορα:
Εφόσον το ηχείο σου φτάνει μέχρι 35-40 κύκλους, οφείλεις να το κροσαρεις ακριβώς στο διπλάσιο, ώστε στην πτώση πέριξ του σημείου κρος να βγάζει επαρκές άουτπουτ για ισορροπία στην απόκριση με το σαμπ.
Δηλαδή πρέπει να εφαρμόσεις κρος στα 70-80 χερτζ με αυτό το ηχείο, ώστε στο σημείο κρος να έχει σωστή απόκριση με το σαμπ.
Δηλαδή πρέπει να δηλώσεις small το ηχείο στον av, και να βάλεις κρος 70-80.
Μετά πρέπει να κάνεις το σαμπ και το ηχείο να παίζουν στην ίδια στάθμη, κι αυτό θα το κάνεις με ένα ντεσιμπελομετρο με τόνο στο σημείο κρος. Δηλαδή, θα πρέπει και τα δύο, από μόνα τους, να βγάζουν ας πούμε 85 ντεσιμπέλ στη θέση ακρόασης με τον ίδιο τόνο.
Μετά πρέπει να τα φέρεις σε φάση μεταξύ τους, με τόνο στο σημείο κρος με τη μέθοδο που έχω περιγράψει, μεταβάλλοντας τη φάση του σαμπ μέχρι να μετρήσεις την ελάχιστη στάθμη (μέγιστη ακύρωση) και μετά να αντιστρέψεις τη φάση.
Μετά θα χρειαστεί ισοστάθμιση χώρου. Χωρίς την ισοστάθμιση χώρου, είναι καταδικασμένη η όλη προσπάθεια, απλώς δεν δουλεύει.
Αν τυχόν διαθέτεις απλή ισοστάθμιση, θα φέρεις ισορροπημένο αποτέλεσμα στο πλάτος, δηλαδή στην "απόκριση συχνότητας" στο φάσμα. Αν έχεις πιο εξελιγμένη ισοστάθμιση, θα φέρεις και συγχρονισμό των μεγαφώνων, δηλαδή ισοστάθμιση στο πεδίο του χρόνου, δηλαδή σωστό στεπ ρισπονς, άρα ατάκα και έλεγχο και παλμό και ανάλυση, πράγματα που δεν εμπεριέχονται στην ισοστάθμιση απόκρισης συχνότητας (πλάτους). Γι'αυτό σας λέμε ντιρακ. Αλλά που μυαλό...
Υπόψιν, πως σε εξελιγμένη ισοστάθμιση, θα είναι αναγκαία συνθήκη το κλείσιμο της οπής μπας ριφλεξ του δορυφόρου, για λόγους που βαργιεμαι να αναλύσω.
Προφανώς, εξ'αρχής θα πρέπει να τοποθετηθεί το σαμπ σε σημείο που να εμφανίζει την πιο ισορροπημένη απόκριση στο εύρος λειτουργίας του.
Η τοποθέτηση είναι η σημαντικότερη παράμετρος. Εφόσον έχεις ένα σαμπ, η θέση που προβλέπεται, είναι ανάμεσα στα κυρίως ηχεία. Θα πρέπει να πειραματιστείς με μετακινήσεις μπρος πίσω και λίγο δεξιά αριστερά. Δεν έχεις όμως άλλες επιλογές τοποθέτησης για 1 σαμπ.
Μετά από αυτά, μπορείς να ακούσεις με σαμπ.
Πριν από αυτά, δεν ακούτε πως ενσωματώνεται ένα σαμπ στο ηχοσύστημα, αλλά απλώς παίζετε το πουλάκι.
Αυτο ρε γμτ. Γιατι ολοι το προσπερνανε ετσι στο ντουκου. Θα ερθει ο αλλος σπουδαγμενος και θα κανει πραγματα σε 2-3 ωρες που εσυ θα παιδευεσαι γι αρκετο καιρο, θα εχεις παντα ανασφαλειες αν το εκανες σωστα.
Να'σαι καλά...
Για το χόμπυ, για τη γνώση, γιατί σ΄αρέσει το DIY, γιατί ο χρόνος που θα διαθέσεις για αυτό δεν θα είναι πολύτιμος - ίσα ίσα θα το βλέπεις και σα διασκέδαση, γιατί αν δεν το κάνεις τέλεια δεν έγινε και τίποτα - δεν είναι ιατρική επέμβαση να αφήσεις πτώματα, γιατί αύριο θα πάρεις/αλλάξεις/μετακινήσεις κάτι και θα πρέπει να τον ξαναφωνάξεις, γιατί το κόστος του συστήματος σου δεν είναι και τόσο υψηλό για να δικαιολογεί και αυτό το έξοδο.
Αυτό ακριβώς, πουθενά δεν αναφέρεται τίποτις
Προσωπικά δεν είμαι κατά. Όμως έχω κάποιες ατυχείς ίσως περιπτώσεις κατά το παρελθόν (πάντα στο θέμα) με αποτέλεσμα να είμαι ακόμη στην αρχή. Έτσι είμαι διστακτικός (ως την παροχή της υπηρεσίας).
Προφανώς επειδή λίγοι έχουμε ακούσει το αποτέλεσμα της περιποίησης του χώρου και προφανώς δεν της δίνουμε τη βαρύτητα που της αρμόζει. Είναι καιρός να αρχίσουμε τις επισκέψεις σε φίλους που έχουν κάνει το βήμα, να μας πέσουν τα σαγόνια κάτω και να το πάρουμε απόφαση. Βέβαια, τσούζει...
Φτάνει να είναι σοβαρός επαγγελματίας και να μη βασίζεται κι αυτός σε προγράμματα υπολογισμού που όλοι έχουμε στη διάθεσή μας. Και εκεί μπαίνει το πρόβλημα. Είμαστε σίγουροι ότι έχουμε να κάνουμε με σοβαρούς επαγγελματίες ή θα σταματήσουμε να τα χώνουμε σε φιδολαδοκαλώδια και θα αρχίσουμε να τα χώνουμε σε φιδολαδοδιαχύτες...?
