- Μηνύματα
- 9.634
- Reaction score
- 12.211
Ο λόγος για την συγκεκριμένη παρουσίαση είναι πως για το Cerwin Vega XLS-15 έχει γίνει μεγάλος ντόρος.
Οι κύριοι λόγοι για τις τόσες συζητήσεις, πιστεύω πως είναι δύο...
Πρώτος λόγος είναι η σχέση τιμής-όγκου του συγκεκριμένου ηχείου και δεύτερος η ασυνήθιστα μεγάλη, για την κατηγορία τιμής, μονάδα χαμηλών (woofer) των 15 ιντσών.
Ο εξωτερικός όγκος του ηχείου είναι γύρω στα 210 λίτρα, ενώ ο καθαρός, που βλέπει το woofer, γύρω στα 150+.
Με τιμή απόκτησης ενός τέτοιου ζεύγους τα 1100 ευρώ, είναι όντως ευκαιρία ή ισχύει και εδώ το <<ότι πληρώνεις παίρνεις>>?
Για όποιον θέλει μια σύντομη απάντηση στο παραπάνω ερώτημα, θα χρησιμοποιήσω μια φράση των προγόνων μας, που πιστεύω αντικατοπτρίζει πλήρως το ηχείο αυτό...
<< οὐκ ἐν τῷ πολλῷ τὸ εὖ>> έλεγαν ή όπως περίπου θα λέγαμε σήμερα <<Η ποσότητα δεν εξασφαλίζει την ποιότητα>>!
Τα θέματα του ηχείου, που να δικαιολογούν την βελτίωση του, είναι αρκετά.
Προτού τα θίξω ένα-ένα ας δούμε τι χαρακτηριστικά ανακοινώνει η εταιρία και τι ισχύει.
Τα χαρακτηριστικά του ηχείου τα βλέπουμε εδώ:
http://www.cerwinvega.com/home-audio/floorstanding-speakers/xls-15.html
Πρώτα από όλα, και όπως μας έχουν συνηθίσει σχεδόν όλες οι εταιρίες, η ευαισθησία του είναι περίπου 1,8 db κάτω από ότι ανακοινώνεται. ΟΚ μικρό το κακό.
Το άλλο θέμα είναι οι συχνότητες διαχωρισμού (cross points).
Η εταιρεία ανακοινώνει συχνότητες μεταξύ woofer-mid τους 280 Hz ενώ είναι 420 και μεταξύ mid-tweeter τους 2,4 KHz ενώ είναι οι 4,2 KHz.
Για την αύξηση της συχνότητας μεταξύ mid-tweeter στους 4,2 KHz, υποψιάζομαι πως φταίνε κάποια καμένα tweeters.
Αυτό έκανε την εταιρία να αναθεωρήσει και για να <<προστατεύσει>> το tweeter μείωσε το φάσμα που αυτό αναπαράγει.
Το αποτέλεσμα όμως είναι μια <<τρύπα>> στην απόκριση του ηχείου στην μεσαία περιοχή (2,8-5 KHz), που υπό κανονικές συνθήκες θα επιφορτιζόταν το tweeter.
Να δούμε τα αδύνατα σημεία του ηχείου, όπου και θα γίνουν οι επεμβάσεις...
Πρώτα από όλα η στιβαρότητα της καμπίνας του.
Με τόσο όγκο έχει αδικαιολόγητα μικρού πάχους ξύλα και μόλις μια νεύρωση μεταξύ woofer και μεσαίου.
Το αποτέλεσμα είναι ένας μεγάλος όγκος λεπτού ξύλου που κουδουνίζει με την πρώτη ευκαιρία.
Δεύτερον είναι τα πηνία του. Αποκλειστικά με πυρήνα και πολύ μικρής διατομής σύρμα, που δεν ανταποκρίνεται στις προδιαγραφές πρόσληψης ισχύος, ιδίως του woofer.
Τρίτον οι πυκνωτές στο tweeter που είναι φτηνοί ΜΚΤ (στο μεσαίο είναι καλύτεροι).
Τέταρτων οι καλωδιώσεις. Αστεία ποιότητα καλωδιώσεων και διατομής πορτατίφ συν τα κλιπς επάνω στις μονάδες και τα φισάκια που συνδέουν την πλακέτα με μεσαίο και tweeter.
Πέμπτων η <<τρύπα>> στην απόκριση συχνότητας μεταξύ μεσαίου και tweeter.
Οι κύριοι λόγοι για τις τόσες συζητήσεις, πιστεύω πως είναι δύο...
Πρώτος λόγος είναι η σχέση τιμής-όγκου του συγκεκριμένου ηχείου και δεύτερος η ασυνήθιστα μεγάλη, για την κατηγορία τιμής, μονάδα χαμηλών (woofer) των 15 ιντσών.
Ο εξωτερικός όγκος του ηχείου είναι γύρω στα 210 λίτρα, ενώ ο καθαρός, που βλέπει το woofer, γύρω στα 150+.
Με τιμή απόκτησης ενός τέτοιου ζεύγους τα 1100 ευρώ, είναι όντως ευκαιρία ή ισχύει και εδώ το <<ότι πληρώνεις παίρνεις>>?
Για όποιον θέλει μια σύντομη απάντηση στο παραπάνω ερώτημα, θα χρησιμοποιήσω μια φράση των προγόνων μας, που πιστεύω αντικατοπτρίζει πλήρως το ηχείο αυτό...
<< οὐκ ἐν τῷ πολλῷ τὸ εὖ>> έλεγαν ή όπως περίπου θα λέγαμε σήμερα <<Η ποσότητα δεν εξασφαλίζει την ποιότητα>>!
Τα θέματα του ηχείου, που να δικαιολογούν την βελτίωση του, είναι αρκετά.
Προτού τα θίξω ένα-ένα ας δούμε τι χαρακτηριστικά ανακοινώνει η εταιρία και τι ισχύει.
Τα χαρακτηριστικά του ηχείου τα βλέπουμε εδώ:
http://www.cerwinvega.com/home-audio/floorstanding-speakers/xls-15.html
Πρώτα από όλα, και όπως μας έχουν συνηθίσει σχεδόν όλες οι εταιρίες, η ευαισθησία του είναι περίπου 1,8 db κάτω από ότι ανακοινώνεται. ΟΚ μικρό το κακό.
Το άλλο θέμα είναι οι συχνότητες διαχωρισμού (cross points).
Η εταιρεία ανακοινώνει συχνότητες μεταξύ woofer-mid τους 280 Hz ενώ είναι 420 και μεταξύ mid-tweeter τους 2,4 KHz ενώ είναι οι 4,2 KHz.
Για την αύξηση της συχνότητας μεταξύ mid-tweeter στους 4,2 KHz, υποψιάζομαι πως φταίνε κάποια καμένα tweeters.
Αυτό έκανε την εταιρία να αναθεωρήσει και για να <<προστατεύσει>> το tweeter μείωσε το φάσμα που αυτό αναπαράγει.
Το αποτέλεσμα όμως είναι μια <<τρύπα>> στην απόκριση του ηχείου στην μεσαία περιοχή (2,8-5 KHz), που υπό κανονικές συνθήκες θα επιφορτιζόταν το tweeter.
Να δούμε τα αδύνατα σημεία του ηχείου, όπου και θα γίνουν οι επεμβάσεις...
Πρώτα από όλα η στιβαρότητα της καμπίνας του.
Με τόσο όγκο έχει αδικαιολόγητα μικρού πάχους ξύλα και μόλις μια νεύρωση μεταξύ woofer και μεσαίου.
Το αποτέλεσμα είναι ένας μεγάλος όγκος λεπτού ξύλου που κουδουνίζει με την πρώτη ευκαιρία.
Δεύτερον είναι τα πηνία του. Αποκλειστικά με πυρήνα και πολύ μικρής διατομής σύρμα, που δεν ανταποκρίνεται στις προδιαγραφές πρόσληψης ισχύος, ιδίως του woofer.
Τρίτον οι πυκνωτές στο tweeter που είναι φτηνοί ΜΚΤ (στο μεσαίο είναι καλύτεροι).
Τέταρτων οι καλωδιώσεις. Αστεία ποιότητα καλωδιώσεων και διατομής πορτατίφ συν τα κλιπς επάνω στις μονάδες και τα φισάκια που συνδέουν την πλακέτα με μεσαίο και tweeter.
Πέμπτων η <<τρύπα>> στην απόκριση συχνότητας μεταξύ μεσαίου και tweeter.
Last edited: