Gebreselassie
Μαύρος!
- Μηνύματα
- 30.910
- Reaction score
- 2.524
Φίλε Γιώργο, το ότι αναφέρω πως αυτά τα δύο μεγαθήρια παίζουν παπάδες όταν αναπαράγουν CD, είναι μια απλή διαπίστωση. Δεν πρέπει να σε μπερδεύει, αφού σχετίζεται με το θέμα το οποίο εξ' αρχής στηρίζεται σε συγκριτικά μεγέθη.Νικόλα, αναφέρεις πως και τα δύο μεγαθήρια έπαιξαν παπάδες με τα απλά CDs.
Από τη μια ξεκινάμε το thread για το πόσο καλά ακούγεται το DVD Audio και από την άλλη αναφέρεις ότι τα απλά CDs βγάζουν παπάδες.
Εχω μπερδευτεί λίγο και πιστεύω ότι και οι υπόλοιποι που μας διαβάζοιυν θα έχουν πάθει το ίδιο με εμένα.
Αυτό που είπες είναι πολύ σημαντικό και ισχύει σε ένα τεράστιο ποσοστό. Το έχω δηλώσει πολλές φορές ότι μια καλή ηχογράφηση δεν καταλαβαίνει από format και μέσα αναπαραγωγής, αφού έτσι και αλλιώς... παίζει σωστά. Συμφωνούμε 100%.Μήπως πρέπει τελικά να καταλήξουμε ότι η ποιότητα της ηχογράφησης είναι αυτή που παίζει τον σημαντικότερο ρόλο ?
Η θεωρία είναι σωστή, όμως αυτό δεν απαγορεύει σε κανέναν να ερευνήσει και να εφαρμόσει τεχνολογίες που να μικραίνουν ακόμα περισσότερο το "κενό" μεταξύ των ψηφιακών "λέξεων".Η θεωρεία αναφέρει ότι η δειγματοληψία στα 44.1 ΚHz είναι αρκετή για να ψηφιοποιήσουμε πλήρως ένα αναλογικό ασθενές σήμα που έχει συχνότητα από 20-20KHz.
Εχει ξεπεραστεί αυτή η θεωρεία και από ποιον ?
In order to recover all Fourier components of a periodic waveform, it is necessary to sample more than twice as fast as the highest waveform frequency . The Nyquist frequency, also called the Nyquist limit, is the highest frequency that can be coded at a given sampling rate in order to be able to fully reconstruct the signal.
Ούτε το oversampling είναι μύθος, αλλά ούτε τα αυτιά μας ακούνε πέρα από τα 20kHz. Να μην σου πω ότι είναι πολύ λίγοι αυτοί που μπορούν να ακούσουν πάνω από τα 19kHz.Μήπως τελικά είναι μύθος το oversampling ή μήπως έχουμε εξελιχτεί σαν ανθρώπινο είδος και ακούμε πάνω από τα 20 KHz ?
Πολύ σωστός!!!Έκτος από τον ελάχιστο αριθμό δηγμάτων που απαιτείται για να αναπαράξουμε τα 20KHZ εξίσου μεγάλο ρόλο για την σωστή αναπαραγωγή του ακουστικού σήματος παίζει και το πόσα αριθμητικά δείγματα έχουμε ανά δευτερόλεπτο. Όσο περισσότερα δείγματα παίρνουμε ανά δευτερόλεπτο τόσο μεγαλύτερη λεπτομέρεια ηχογράφησης έχουμε για καταγραφή και μεγαλύτερο όγκο δεδομένων. Αυτό στην αναπαραγωγή μεταφράζετε σε μεγαλύτερη πιστότητα.
Φυσικά το γεγονός ότι μια καλή ηχογραφήσει και η ποιότητα τον μηχανημάτων παίζει εξίσου μεγάλο ρόλο αυτό δεν αναιρεί το μεγάλο πλεονέκτημα που προσφέρει η μεγαλύτερη δειγματοληψία.
Συμφωνώ και εδώ 100%.Νίκο μου, συμφωνώ ότι η έρευνα πρέπει να συνεχιστεί. Πριν όμως ανατραπούν οι βασικές αρχές της ψηφιοποίησης καλό είναι να είμαστε περισσότερο επιφυλακτικοί και να μην σπαταλάμε άσκοπα τα χρήματά μας σε κάτι που βρίσκεται ακόμα σε πειραματικό στάδιο.
Κοίταξε Γιώργη... θεωρητικά η μείωση των "κενών" σημαίνει ότι θα πάρουμε καλύτερο αποτέλεσμα.Το να μικραίνει το χρονικό κενό ανάμεσα στα δείγματα δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα πάρουμε καλύτερο αποτέλεσμα. Είναι σαν να λέμε ότι δύο σημεία δεν ορίζουν μια ευθεία γιατί αν έχουμε 4 σημεία η ευθεία θα είναι ποιο ίσια .