Panasonic PT-AT5000E

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: Panasonic PT-AT5000E

Εαν εχει καμια περιεργη ιριδα την εβαψε......:116:

...απο τον χ3 εμεινα κατα το ημισυ ευχαριστημενος..

...σιγουρα εχουν βελτιωσει το θεμα φωτεινοτητας-μαυρου αποτι εχω διαβασει...

οποτε μαλλον ειναι ΤΟ μηχανακι της χρονιας για 1080 προβολεα..

 

[Nelsy]

Απάντηση: Panasonic PT-AT5000E

...απο τον χ3 εμεινα κατα το ημισυ ευχαριστημενος..

...το ίδιο και ο 'loggeo'....για αυτό πήρε και τον Lumagen,οθόνη Stewart για να δει λίγο εικόνα-να ευχαριστηθεί ο άνθρωπος....πολύ 'ντόπα' για να πάρεις το 100%:105:....

ενώ αν έμενε με τον IN83....άντε και την firehawk θα ήταν super:107:

Υ.Γ Πως με βγάζεις κάθε φορά off-topic δεν μπορώ να καταλάβω....sorry Παναγιώτη:143:

 

[Μανώλης Κ.]

Απάντηση: Panasonic PT-AT5000E

Το άρθρο πλέον είναι ολοκληρωμένο και ανέβηκε στπο site.
Για όποιες απορίες στην διάθεσή σας.

 

[Μανώλης Κ.]

Απάντηση: Panasonic PT-AT5000E

Γιάννη έχω απαντήσει.
Εαν θέλετε ρίξτε μια προσεκτική ματά στην τελευταία σημείωση στις μετρήσεις.

 

[Nelsy]

Απάντηση: Panasonic PT-AT5000E

Γιάννη έχω απαντήσει.
Εαν θέλετε ρίξτε μια προσεκτική ματά στην τελευταία σημείωση στις μετρήσεις.

485:1:111::139:...προφανώς το μεγαλύτερο ansi σε lcd....μέχρι τον επόμενο !!!

...βρε αυτός πρέπει να είναι καλός:116:

...ευχαριστούμε Μανώλη

 

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: Panasonic PT-AT5000E

Γιατι λες αυτο....
....και δεν λες οτι εβγαλε off τους μισους dlp...:410:

για να μην πω τα 4/5 :114:

 

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: Panasonic PT-AT5000E

ενώ αν έμενε με τον IN83....άντε και την firehawk θα ήταν super:107:

Ευτυχως που τον εδωσε ο Γιωργης.....ετυχε και τον ειδα.

 

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: Panasonic PT-AT5000E

Το άρθρο πλέον είναι ολοκληρωμένο και ανέβηκε στπο site.
Για όποιες απορίες στην διάθεσή σας.

στο rec709 ποσα fl εδωσε :118:.....εννοειτε και σε ποσες ιντσες..:116:

 

[loggeo]

Re: Απάντηση: Panasonic PT-AT5000E

...το ίδιο και ο 'loggeo'....για αυτό πήρε και τον Lumagen,οθόνη Stewart για να δει λίγο εικόνα-να ευχαριστηθεί ο άνθρωπος....πολύ 'ντόπα' για να πάρεις το 100%:105:....

ενώ αν έμενε με τον IN83....άντε και την firehawk θα ήταν super:107:

Υ.Γ Πως με βγάζεις κάθε φορά off-topic δεν μπορώ να καταλάβω....sorry Παναγιώτη:143:

Ευτυχως που τον εδωσε ο Γιωργης.....ετυχε και τον ειδα.

Για την ιστορία την firehawk την πήρα πριν αποφασίσω να πάρω τον jvc. Ο infocus κι αν την είχε ανάγκη. Η ντόπα με τον lumagen δυστυχώς είναι επιβεβλημένη σε ένα μηχάνημα που δεν έχει cms, πράγμα απαράδεκτο για έναν τόσο ακριβό προβολέα. Βέβαια στο κόστος που πήρα τον lumagen βγήκα περίπου 2-3 χιλιάρικα κάτω απο τον χ7!
Ο infocus είναι ο τελευταίος μεγάλος dlp με dc4. Για εμένα με firehawk ήταν ένα πραγματικό διαμάντι. Σκέψου να είχε ρυθμιστεί πως θα έπαιζε.
Το ansi και η ευκρίνεια ξυράφι δεν βρίσκονται πλέον εύκολα! Παρόλα αυτά ο jvc είναι overall καλύτερο μηχάνημα.

 

[Μανώλης Κ.]

Απάντηση: Panasonic PT-AT5000E

στο rec709 ποσα fl εδωσε :118:.....εννοειτε και σε ποσες ιντσες..:116:

Να υπενθυμίσω οτι στους προβολείς μετράμε Lumens και όχι ftL και nits


REC 709
LOW LAMP 289 lumens (84" 17ftL)
HIGH LAMP 405 lumens (84" 23,6ftL)

CINEMA 1
LOW LAMP 278 lumens (84" 16,4ftL)
HIGH LAMP 385 lumens (84" 22,74ftL)

Κάτι άλλο?

 

[tegonik]

Εχω μπερδευτεί λιγάκι και θα ήθελα λίγο τη βοήθεια σας ,μήπως κάνω κανά λάθος και δεν το ξέρω. Σύμφωνα με τις μετρήσεις του Μανώλη η φωτεινότητα του 5000 είναι 480 lumen.
(μιλάω πάντα καλιμπραρισμένος γιατί δεν έχει νόημα αλλιώς)

Δηλαδή 246 lux (εαν διαιρέσουμε με τα 1.95 τ.μ που είναι η 84 ίντσες οθόνης)
Εαν θέλουμε τα lux να τα μετατρέψουμε σε nits (cd/m2) ,τα διαιρούμε με 3.14 (θα σας πώ ποιο κάτω γιατί τα μετέτρεψα σε nits).
Δηλαδή 78.3 nits είναι η μετρημένη φωτεινότητα του 5000 καλιμπραρισμένος σε 84 ίντσες οθόνη .
Παρακάτω παραθέτω μερικά άλλα μοντελα για σύγκριση
Sony VPL-HW30 109 nits
Optoma HD82 83 nits
benq W6500 160 nits

Δηλαδή ο 5000 δεν είναι και κανά κανόνι σε φωτεινότητα.
Τώρα ας έρθουμε στο κυρίως θέμα,το μαύρο δηλαδή .Πιο πάνω μετέτρεψα τα lumen σε nits για να μπορέσω να κάνω σύγκριση με τις μετρήσεις Kuro και VT30 που διάβασα εδώ

"Our 8 month old VT20 measured 0.04 cd/m2 at 0IRE and 75.12 cd/m2 at 100IRE calibrated (1878:1 approx on/off). Our 2 year old Pioneer LX5090 Kuro measured 0.03 cd/m2 at 0IRE and 110.1 cd/m2 at 100IRE calibrated (3,670:1 approx)"

Ο Μανώλης στις μετρήσεις του αναφέρει on/off contrast στα 15.750:1 για τον 5000. Εαν κάνουμε την απαραίτητη διαίρεση με την φωτεινότητα μπορούμε εύκολα να βρούμε πια είναι η τιμή του μάυρου που δίνει ο panasonic.
78,3 nits : 15.750 = 0.0049 nits
Δηλαδή το μάυρο ενός προβολέα είναι καλύτερο απο το μαύρο δυο κορυφαίων τηλεοράσεων?

Παραθέτω
Panasonic PT-AT5000E 0.0049 nits
Panasonic VT30 0.04 nits
Pioneer LX5090 0.03 nits

Eίναι αυτό ποτέ δυνατόν?
Εχω κάνει κάπου λάθος?

 

[Μανώλης Κ.]

Απάντηση: Re: Panasonic PT-AT5000E

480 Lumens = 255 lux =29ftL = 101 nits
Οθονη stewart firehawk gain 1.25 84'

Η μέτρηση FOF έχει γίνει με την ίριδα να μην έχει έρθει σε θεση ηρεμίας γιατί τότε το μαύρο του θα ήταν κατραμι. Κάτι ανάλογο με την ίριδα του 5000 έχουμε συναντησει και με την Pioneer που έσβηνε το panel σε τρία σταδια.
Επίσης προτίμησα να κρατήσω σαν επιλογή μετα το calibration την επιλογή Cinema 1 που ήταν πολύ ποιο ισορροπημένη από όλες τις απόψεις.
Μαύρο 0.9 LUX
Λευκό 14.200 LUX

Στο REC 709 που δεν ήρθε όσο θα ήθελα εγω να έρθει το FOF μετρηθηκε 31.200.
Μαύρο 0.87 LUX
Λευκό 27.200 LUX

Εαν ήθελα να δώσω νούμερα εντυπωσιασμού θα κράταγα και θα δημοσίευα τις μετρησεις από το REC-709.

 

[Μανώλης Κ.]

Απάντηση: Panasonic PT-AT5000E

Και για να σας προλάβω όσοι διαβάσετε το review για τον 4000 η μέτρηση φωτεινότητας έγινε στο normal και καλιμπραρισμένος για αυτόν τον λόγο έχει και ιση περίπου φωτεινότητα.

 

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: Panasonic PT-AT5000E

για λεγε τι ειναι αυτα να μαθαινουμε....:116:

 

[Μανώλης Κ.]

Απάντηση: Panasonic PT-AT5000E

εαν έβαζες και τις λεζάντες από κάτω θα καταλάβαινε και ο κόσμος τι του δείχνεις προς σχολιασμό.
Δεν είναι τίποτα άλλο από μέτρηση gamma με την ίριδα ενεργοποιημένη και αντίστοιχα σήματα εισόδου.
Η συμπεριφορά της είναι πολλές φορές βίαια και γιαυτό αναφέρω ότι θέλει μεγάλη προσοχή η ρύθμισή του.

 

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: Panasonic PT-AT5000E

Και για να σας προλάβω όσοι διαβάσετε το review για τον 4000 η μέτρηση φωτεινότητας έγινε στο normal και καλιμπραρισμένος για αυτόν τον λόγο έχει και ιση περίπου φωτεινότητα.

Καλα .....αλλα εαν εγραφες καθαρα σε ποιο mode(color 1-cinema 1 κ.λ.π.)πηρες ολα τα νουμερα,θα ηταν ποιο σωστο για τον αναγνωστη...
..π.χ. εδω λες για τον 4000...Το contrast ratio on/off full field μετρήθηκε στο 9.150:1 με το zoom στην θέση Wide και την λάμπα στο eco mode.

το βλεπεις λαθος αυτο που λεω....:118:

 

[Μανώλης Κ.]

Απάντηση: Panasonic PT-AT5000E

Όχι είναι κάτι που θα το διορθώσω στην πορεία αν και από ότι θυμάμαι το αναφερω.

 

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: Panasonic PT-AT5000E

εαν έβαζες και τις λεζάντες από κάτω θα καταλάβαινε και ο κόσμος τι του δείχνεις προς σχολιασμό.

Εσυ φταις που δεν βγηκαν οι λεζαντες..:116:

επρεπε να ειχες μεριμνησει να βγαινουν....εγω νομιζα οτι θα βγουν,αφου οταν κανεις copy την φωτο,δειχνει οτι ειναι μεσα και η λεζαντα..:116:

 

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: Panasonic PT-AT5000E

Όχι είναι κάτι που θα το διορθώσω στην πορεία αν και από ότι θυμάμαι το αναφερω.

θες να σου πω κιαλλα τετοια "λαθακια":118::116:

 

[tegonik]

Re: Απάντηση: Re: Panasonic PT-AT5000E

480 Lumens = 255 lux =29ftL = 101 nits
Οθονη stewart firehawk gain 1.25 84'

Η μέτρηση FOF έχει γίνει με την ίριδα να μην έχει έρθει σε θεση ηρεμίας γιατί τότε το μαύρο του θα ήταν κατραμι. Κάτι ανάλογο με την ίριδα του 5000 έχουμε συναντησει και με την Pioneer που έσβηνε το panel σε τρία σταδια.
Επίσης προτίμησα να κρατήσω σαν επιλογή μετα το calibration την επιλογή Cinema 1 που ήταν πολύ ποιο ισορροπημένη από όλες τις απόψεις.
Μαύρο 0.9 LUX
Λευκό 14.200 LUX

Στο REC 709 που δεν ήρθε όσο θα ήθελα εγω να έρθει το FOF μετρηθηκε 31.200.
Μαύρο 0.87 LUX
Λευκό 27.200 LUX

Εαν ήθελα να δώσω νούμερα εντυπωσιασμού θα κράταγα και θα δημοσίευα τις μετρησεις από το REC-709.

Το 14.200 lux είναι πραγματικό νούμερο Μανώλη?ποιο πάνω λες 255 lux.Ποιο απο τα δυο είναι σωστό?