Plextor SCSI + Lynx two + ext.DAC ή Ayre 5xe, Esoteric X-01 κτλ κτλ

[preve]

....... τα παραπάνω είναι σαν να ψάχνουμε καρφίτσα σε χωράφι.

Καρφίτσα ...που δεν ξέρουμε με σιγουριά ΑΝ υπάρχει...όχι στο χωράφι...αλλά στη Γη ολόκληρη.
Τέτοια είναι η αναλογία.

 

[D.S]

Συγχαρητήρια!


Δεν πίστευα ότι το θέμα αυτό θα είχε τόσο πλούσια replies. Πιο συγκεκριμένα πιστεύω ότι
είναι ένα αντικείμενο που στο χώρο του HI END ήταν μέχρι τώρα για χλευασμό.

Από όσα ωραία πράγματα διάβασα πάντως προκύπτει αυτο που κατά την άποψη μου είναι αυτονόητο.
Η υπεροχή του PC. Απο κει και πέρα επειδή το θέμα είναι αρκετά πολύπλοκο (ό,τι έχει σχέση με PC είναι πάντα
πολύποκο στην κατανόηση) είναι φυσικό να υπάρχουν αρκετές παραλλαγές σε ότι θίγεται.

Η ουσία όμως δυστυχώς είναι η εξής: Όλα είναι θεωρίες και ως άνθρωπος που με ενδιαφέρει πάντα το
αποτέλεσμα ώστε να κρίνω κάτι (πολ. μηχανικός δεν σπούδασα...) αυτό δεν μου λέει τίποτα.

Προτείνω να πραγματοποιηθεί ένα τυφλό συγκριτικο κάπου. Παροτρύνω λοιπόν τα μεγάλα κεφάλια και
τους επαγγελματίες του χώρου (ηχολήπτες, εισαγωγείς, χομπίστες επαγγελματικής κατάρτισης κτλ κτλ)
να συνθέσουμε ένα τέτοιο μηχάνημα έστω και προσωρινά και να το βάλουμε να παίξει διπλα στα μεγάλα ονοματα.

Τα αποτελέσματα θα είναι αρκετά πιστεύω για να βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του.
Σε αυτό το σημείο θα περιμένουμε όοοολοι όπως είναι λογικό τους γλυκύτατους hi-end-o-πωλητές
να τρέξουν να οργανώσουν ΠΡΩΤΟΙ αυτοί το δοκιμαστικό για να μας πουν γεματοι χαρα: ΕΙΔΑΤΕ σας τα λέγαμε
εμείς!! Και με τη σειρά μας εμείς φουσκωμένοι υπερφάνεια να πάρουμε από μια τέτοια πηγη χωρίς φόβο και πάθος
και να την τοποθετήσουμε στο ράφι μας.

Στο θεωρητικό τμήμα.
Η άποψή μου είναι ότι πρέπει να ξεκαθαρίσουμε πως δουλεύει το ΕΑC. Είναι ένα είδος RUR? Μήπως να συντάσσαμε
από κοινού ένα mail και να το στέλναμε στον αξιότιμο προγραμματιστή του. Αυτός επίσης θα ξέρει αρκετά πράγματα
γενικά για το θέμα της ανάγνωσης αλλά και φυσικά θα μας τεκμηριώσει την καταληλότητα η μή του προγράμματός του
για την χρήση που το προορίζουμε.

Πιστεύω ότι το θέμα recalibration δεν παίζει κανένα ρόλο στην ανάλυση της ανάγνωσης του CD. επίσης με μία ρύθμιση
στα προγράμματα αναπαραγωγής δύναται να φορτωθεί ακόμα και ολόκληρο το κομμάτι αναπαραγωγής στην RAM.

Τέλος γνωρίζει κάποιος εάν κατά την αντιγραφή από αυθεντικό σε σιντι αντιγραφής το λογισμικό κανει audio extraction?
Η μήπως απλά διαβάζει την επιφάνεια του cd πηγής και απλά την αναπαράγει στο κενο cd.

 

[Βασίλης Χουρμουζιάδης]

Συγχαρητήρια!


Δεν πίστευα ότι το θέμα αυτό θα είχε τόσο πλούσια replies. Πιο συγκεκριμένα πιστεύω ότι
είναι ένα αντικείμενο που στο χώρο του HI END ήταν μέχρι τώρα για χλευασμό.

Από όσα ωραία πράγματα διάβασα πάντως προκύπτει αυτο που κατά την άποψη μου είναι αυτονόητο.
Η υπεροχή του PC. Απο κει και πέρα επειδή το θέμα είναι αρκετά πολύπλοκο (ό,τι έχει σχέση με PC είναι πάντα
πολύποκο στην κατανόηση) είναι φυσικό να υπάρχουν αρκετές παραλλαγές σε ότι θίγεται.

Η ουσία όμως δυστυχώς είναι η εξής: Όλα είναι θεωρίες και ως άνθρωπος που με ενδιαφέρει πάντα το
αποτέλεσμα ώστε να κρίνω κάτι (πολ. μηχανικός δεν σπούδασα...) αυτό δεν μου λέει τίποτα.

Προτείνω να πραγματοποιηθεί ένα τυφλό συγκριτικο κάπου. Παροτρύνω λοιπόν τα μεγάλα κεφάλια και
τους επαγγελματίες του χώρου (ηχολήπτες, εισαγωγείς, χομπίστες επαγγελματικής κατάρτισης κτλ κτλ)
να συνθέσουμε ένα τέτοιο μηχάνημα έστω και προσωρινά και να το βάλουμε να παίξει διπλα στα μεγάλα ονοματα.

Τα αποτελέσματα θα είναι αρκετά πιστεύω για να βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του.
Σε αυτό το σημείο θα περιμένουμε όοοολοι όπως είναι λογικό τους γλυκύτατους hi-end-o-πωλητές
να τρέξουν να οργανώσουν ΠΡΩΤΟΙ αυτοί το δοκιμαστικό για να μας πουν γεματοι χαρα: ΕΙΔΑΤΕ σας τα λέγαμε
εμείς!! Και με τη σειρά μας εμείς φουσκωμένοι υπερφάνεια να πάρουμε από μια τέτοια πηγη χωρίς φόβο και πάθος
και να την τοποθετήσουμε στο ράφι μας.

Στο θεωρητικό τμήμα.
Η άποψή μου είναι ότι πρέπει να ξεκαθαρίσουμε πως δουλεύει το ΕΑC. Είναι ένα είδος RUR? Μήπως να συντάσσαμε
από κοινού ένα mail και να το στέλναμε στον αξιότιμο προγραμματιστή του. Αυτός επίσης θα ξέρει αρκετά πράγματα
γενικά για το θέμα της ανάγνωσης αλλά και φυσικά θα μας τεκμηριώσει την καταληλότητα η μή του προγράμματός του
για την χρήση που το προορίζουμε.

Πιστεύω ότι το θέμα recalibration δεν παίζει κανένα ρόλο στην ανάλυση της ανάγνωσης του CD. επίσης με μία ρύθμιση
στα προγράμματα αναπαραγωγής δύναται να φορτωθεί ακόμα και ολόκληρο το κομμάτι αναπαραγωγής στην RAM.

Τέλος γνωρίζει κάποιος εάν κατά την αντιγραφή από αυθεντικό σε σιντι αντιγραφής το λογισμικό κανει audio extraction?
Η μήπως απλά διαβάζει την επιφάνεια του cd πηγής και απλά την αναπαράγει στο κενο cd.

:roll:

 

[RDoherty]

Η άποψή μου είναι ότι πρέπει να ξεκαθαρίσουμε πως δουλεύει το ΕΑC. Είναι ένα είδος RUR? Μήπως να συντάσσαμε
από κοινού ένα mail και να το στέλναμε στον αξιότιμο προγραμματιστή του.

Αρχιτσέλιγκα global, για ανάλαβε.

 

[Βασίλης Χουρμουζιάδης]

Τελικά εσείς έχετε μείνει πολύ πίσω στις "εξελίξεις"

Ολα τα προβλήματα λύθηκαν...............

http://www.burwenbobcat.com/

 

[pankrok]

 

[Σπύρος Μπλάτσιος]

]

Τελικά εσείς έχετε μείνει πολύ πίσω στις "εξελίξεις"

Ολα τα προβλήματα λύθηκαν...............

http://www.burwenbobcat.com/

Βασίλη νομίζεις ότι είμαστε πίσω...

http://www.avsite.gr/smf/index.php?topic=11446.0

 

[Βασίλης Χουρμουζιάδης]

]

Τελικά εσείς έχετε μείνει πολύ πίσω στις "εξελίξεις"

Ολα τα προβλήματα λύθηκαν...............

http://www.burwenbobcat.com/

Βασίλη νομίζεις ότι είμαστε πίσω...

http://www.avsite.gr/smf/index.php?topic=11446.0

Ιδού τι παθαίνει κανείς όταν δεν είναι επιμελής φορουμίστας

 

[Gebreselassie]

Η άποψή μου είναι ότι πρέπει να ξεκαθαρίσουμε πως δουλεύει το ΕΑC. Είναι ένα είδος RUR? Μήπως να συντάσσαμε
από κοινού ένα mail και να το στέλναμε στον αξιότιμο προγραμματιστή του.

Αρχιτσέλιγκα global, για ανάλαβε.

Το έχω δώσει outsourcing, σε στρατιωτική μονάδα της Λήμνου.

 

[GF]

Αυτο το ReadUntilRight πολυ μουφα μου ακουγετε! Ποσες φορες δηλαδη για να το βγαλει σωστα? Και αν δεν διαβαζεται?
Σιγουρα για να μη κολλησει το προγραμμα θα σταματαει μετα απο Χ προσπαθειες. Το EAC πχ σταματαει μετα απο 82 φορες.
http://www.exactaudiocopy.de/eac3.html
Ειναι σιγουρο οτι οσο το PC και τα σχετικα εργαλεια αναγνωριζονται σαν αξιοπρεπεστατη πηγη ηχου, πολλοι θα προσπαθησουν να επωφεληθουν. Αυτο βλεπω εγω τουλαχιστον.

 

[preve]

Αυτο το ReadUntilRight πολυ μουφα μου ακουγετε!

Φύκια για μεταξωτές κορδέλλες.

Πάει να "πουλήσει" ακριβά στους...συστεμντέκηδες .....αυτό που κάνουν από καταβολής τους τα "πληροφορικά συστήματα" ....τσάμπα.

 

[g.kar]

Γνωρίζει καποιος από εσάς πως ακριβώς λειτουργεί ο αλγόριθμος του EAC ?

......

Στο θεωρητικό τμήμα.
Η άποψή μου είναι ότι πρέπει να ξεκαθαρίσουμε πως δουλεύει το ΕΑC. Είναι ένα είδος RUR? Μήπως να συντάσσαμε από κοινού ένα mail και να το στέλναμε στον αξιότιμο προγραμματιστή του. Αυτός επίσης θα ξέρει αρκετά πράγματα γενικά για το θέμα της ανάγνωσης αλλά και φυσικά θα μας τεκμηριώσει την καταληλότητα η μή του προγράμματός του για την χρήση που το προορίζουμε.
....

Νομίζω ότι ήταν η πρώτη ερώτηση που έθεσα για το EAC. Από εδώ πιστευα ότι έπρεπε να ξεκινήσουμε. Ομως σε αυτό εδώ το θέμα δεν εδόθη η πρέπουσα σημασία οπότε αναγκάστηκα και το έψαξα μόνος μου σε forum του εξωτερικού που όλη μέρα ασχολείται με το EAC . Οπως και σε όλα τα άλλα πράγματα, έτσι και για το EAC υπάρχουν οι υποστηρικτές του καθώς και οι άλλοι που θεωρούν ότι το EAC είναι απλώς ένα μέτριο σε δυνατότητες audio extractor (audio grabber),τουλάχιστον η έκδοση που διατίθεται δωρεάν στο internet.

Κάποοι υποστηρίζουν το εξής : Εαν το laser drive δεν μπορεί να διαβάσει το κατεστραμμένο σημείο του δίσκου σε μονή ταχύτητα (Χ 1) με τον πρώτο γύρο, οι πιθανότητες να το διαβάσει με τον δεύτερο ή με τον εκατοστό είναι πάρα πολύ μικρές.

 

[an_kar]

Τελικά απο όλο το θέμα που σίγουρα θα μας απασχολήση πολύ απο εδώ και στο εξής αναδεικνύονται επι μέρους ζητήματα τα οποία όμως υπάρχει ο κίνδυνος να οδηγήσουν σε σχολαστικές σχοινοτενείς αναλύσεις τεχνικού χαρακτήρα που ούτε θεωρητικά αλλά ακόμα λιγότερο πρακτικά θα οδηγήσουν σε κάποιο αποτέλεσμα.
Άλλωστε το ζήτημα είναι τόσο ανοικτό και οι τεχολογικές εξελήξεις τόσο γρήγορες που μέχρι να λύσουμε ένα ζήτημα οι όροι του θα έχουν διαφοροποιηθεί (πχ νέο λογισμικό, νέα dac κλπ), Η πρόταση του D S για συγκριτικό τέστ έχει τρομερό ενδιαφέρον και εκεί ίσως απαντηθούν στην πράξη πολλά απο τα θεωρητικά μας ζητήματα. Μήπως πρέπει να γίνει κάτι Αν περιμένουμε απο επαγγελματίες του χώρου να πάρουν πρωτοβουλίες το βλέπω δύσκολο ..εκτός αν είναι απο τον χώρο των υπολογιστών
Επίσης είναι το θέμα άλλων εναλλακτικών φθηνότερων,αλλά οχι υποδεέστερων εναλλακτικών λύσεων (κάρτα ήχου, dac )

 

[Gebreselassie]

Εγώ πιστεύω ότι στο θέμα υπάρχουν πολλά κενά, στα οποία φυσικά εσκεμμένα η βιομηχανία αρνείται να ρίξει φως. Νομίζω ότι όλοι πρέπει να βάλουμε τους κ@λους μας κάτω, να διαβάσουμε, να μάθουμε, να εξηγήσουμε και να εφαρμόσουμε στην πράξη τα συμπεράσματα. Το σωστό αποτέλεσμα από εκεί ξεκινάει Αλλά η γλύκα αυτή η αναζήτηση δεν είναι? Αυτή είναι η δουλειά του χομπίστα?...

- Εύχομαι σύντομα να έχουμε την ευκαιρία να δούμε τι ακριβώς γίνεται και στην πράξη.

 

[LUXMAN]

Κάποιοι υποστηρίζουν το εξής : Εαν το laser drive δεν μπορεί να διαβάσει το κατεστραμμένο σημείο του δίσκου σε μονή ταχύτητα (Χ 1) με τον πρώτο γύρο, οι πιθανότητες να το διαβάσει με τον δεύτερο ή με τον εκατοστό είναι πάρα πολύ μικρές.

Σε οσα DVD κολλησε το DVD Decrypter δεν το ξεπερασε μετα απο καποιο αριθμο επαναληψεων (εχει μετρητη retrys) . Ουτε ποτε ειδα σε αναφορα οτι ξεπερασε καποιο σφαλμα μετα απο καποιο αριθμο επαναληψεων .

Ετσι θα συμφωνησω με την παραπανω αποψη , οπως και με την αποψη του GF .

 

[Gebreselassie]

Δεν καταλαβαίνω τι θέλετε να πείτε.
Το EAC και το κάθε audio extraction εργαλείο, θα χρησιμοποιηθεί μία (1) φορά και μάλιστα συνήθως όταν το δισκάκι είναι καινούριο. Ο σκοπός είναι να διαβάζονται τα CD από τον σκληρό κάθε φορά που ακούμε μουσική όχι από το CD ROM drive του PC μέσω του ΕΑC...

Φυσικά πρέπει να αναζητήσουμε το καλύτερο εργαλείο για το audio extraction...

 

[Gebreselassie]

Η χρήση audio extraction είτε με το EAC είτε με άλλο software, γίνεται για να επιβεβαιωθεί το γεγονός ότι το CD μεταφέρεται αυτούσιο στον δίσκο, πράγμα που επιτυγχάνεται με τα στοιχεία που δίνει στο πρόγραμμα για τα λάθη ανάγνωσης το drive. Το γεγονός ότι διαβάζει και ξαναδιαβάζει (RUR), όπως κάνει σε ότι και να του βάλεις μέσα το drive, βοηθάει στο ότι αν την πρώτη φορά έκανε λάθος την δεύτερη ενδεχομένως να το διορθώσει, κάτι πολύ πιθανό. Το πιο σημαντικό όμως είναι το report που δίνει το software.

Τίποτα από όλα αυτά δεν ισχύει στα CD players.

Το κέρδος για το οποίο συζητάμε είναι ότι άπαξ και μπει στον σκληρό ένα CD χωρίς λάθη ανάγνωσης, είμαστε 100% σίγουροι ότι και την επόμενη φορά που θα το ακούσουμε (από το PC), δεν κινδυνεύουμε να υποστούμε τις συνέπειες ενός κακού transport, ενός κακού ψηφιακού καλωδίου ή ενός κακοχρησιμοποιημένου μέσου…

 

[LUXMAN]

Η χρήση audio extraction είτε με το EAC είτε με άλλο software, γίνεται για να επιβεβαιωθεί το γεγονός ότι το CD μεταφέρεται αυτούσιο στον δίσκο, πράγμα που επιτυγχάνεται με τα στοιχεία που δίνει στο πρόγραμμα για τα λάθη ανάγνωσης το drive. Το γεγονός ότι διαβάζει και ξαναδιαβάζει (RUR), όπως κάνει σε ότι και να του βάλεις μέσα το drive, βοηθάει στο ότι 1αν την πρώτη φορά έκανε λάθος την δεύτερη ενδεχομένως να το διορθώσει, κάτι πολύ πιθανό. Το πιο σημαντικό όμως είναι το report που δίνει το software.

Τίποτα από όλα αυτά δεν ισχύει στα CD players.

Το κέρδος για το οποίο συζητάμε είναι ότι άπαξ και μπει στον σκληρό ένα CD χωρίς λάθη ανάγνωσης, είμαστε 2100% σίγουροι ότι και την επόμενη φορά που θα το ακούσουμε (από το PC), δεν κινδυνεύουμε να υποστούμε τις συνέπειες ενός κακού transport, ενός κακού ψηφιακού καλωδίου ή ενός κακοχρησιμοποιημένου μέσου…

1Πως "ξερει" το προγραμμα ποια αναγνωση ειναι η σωστη ;;;


2Πως ειμαστε σιγουροι οτι καθε φορα δεν υπαρχει εστω και ελαχιστη απωλεια δεδομενων ;;;
Ας μου απαντησει καποιος τοτε , γιατι οποτε κατεβαζω μια ταινια DVD στον σκληρο υπαρχει παντα διαφορα προς το χειροτερο σε σχεση με το playback απο το DVD-ROM (το οποιο λιγο πριν την εστειλε στον σκληρο) . Η διαφορα εντοπιζεται παντα ως μειωση της ευκρινειας σε ολα τα σημεια καθε σκηνης και οχι ως τεχνουργηματα .

Εχει κανει καποιος (θα το κανω συντομα) το πειραμα της μεταφορας απο τον ενα σκληρο στον αλλο μιας ταινιας η ενος τραγουδιου και να συγκρινει το πρωτο αντιγραφο με το νιοστο ;;
Στοιχηματιζω οτι μετα απο 10 επαναληψεις το αποτελεσμα θα ειναι τραγικο .

 

[Gebreselassie]

1Πως "ξερει" το προγραμμα ποια αναγνωση ειναι η σωστη ;;;

2Πως ειμαστε σιγουροι οτι καθε φορα δεν υπαρχει εστω και ελαχιστη απωλεια δεδομενων ;;;
Ας μου απαντησει καποιος τοτε , γιατι οποτε κατεβαζω μια ταινια DVD στον σκληρο υπαρχει παντα διαφορα προς το χειροτερο σε σχεση με το playback απο το DVD-ROM (το οποιο λιγο πριν την εστειλε στον σκληρο) . Η διαφορα εντοπιζεται παντα ως μειωση της ευκρινειας σε ολα τα σημεια καθε σκηνης και οχι ως τεχνουργηματα .

Εχει κανει καποιος (θα το κανω συντομα) το πειραμα της μεταφορας απο τον ενα σκληρο στον αλλο μιας ταινιας η ενος τραγουδιου και να συγκρινει το πρωτο αντιγραφο με το νιοστο ;;
Στοιχηματιζω οτι μετα απο 10 επαναληψεις το αποτελεσμα θα ειναι τραγικο .

1. Τι πως βρε παλικάρι ‘μ. Είπαμε πως.
Το drive δίνει στοιχεία στο s/w για το αν υπήρξε σφάλμα στην ανάγνωση, που συνήθως είναι απώλεια (δηλαδή κενό) είτε λόγω γρατζουνιών είτε λόγω σκόνης, τρίχες κλπ. Αν τελικά προσπαθήσει πολλές φορές και δει το ίδιο πρόβλημα θα σου βγάλει τα γνωστά C2 errors. Αν δεν σου πει απολύτως τίποτα, το περιεχόμενο του CD έχει μεταφερθεί αυτούσιο στον σκληρό. ΑΥΤΟΥΣΙΟ.
Αντιθέτως σε ένα cd player που αφ’ ενός δεν γίνεται re-reading του cd και αφ’ ετέρου δεν υπάρχει αυτού του είδους το error correction, η χαμένη πληροφορία γεμίζει από τυχαία data απλά για να μην υπάρχει κενό και ακούς κενά και στον ήχο και δεν αναφέρομαι στα χοντροειδέστατα κενά που ακούγονται ούτως ή άλλως αν το πρόβλημα είναι τεράστιο. Ακριβώς επειδή δεν υπάρχουν οι σωστοί μηχανισμοί διόρθωσης καθώς και ο χρόνος να λειτουργήσουν, γι αυτό και κατά το red book τα επιτρεπτά λάθη στην ανάγνωση, όπως είπαμε, είναι πάρα μα πάρα πολλά, χωρίς φυσικά αυτό να σημαίνει ότι δεν ακούγονται...

2. Κάθε φορά που ΤΙ? Μία φορά θα το κάνεις. Και κατά την μία αυτή φορά, θα είσαι σε θέση 100% να ξέρεις αν το μετέφερες σωστά ή όχι, με τον τρόπο που σου εξήγησα πιο πάνω.

Όσον αφορά στην ταινία, αν μεταφέρεις με κατάλληλο s/w το ακριβές περιεχόμενο της ταινίας χωρίς συμπίεση, τότε το dvd που προέρχεται από αυτή τη διαδικασία είναι ακριβώς ίδιο με το αρχικό. Οι διαφορές που βλέπεις, αν είναι τόσο μεγάλες είναι γι αυτόν τον λόγο, γιατί κατά το κάψιμο ενός DVD/CD παίζουν και άλλα πράγματα ρόλο, που όμως δεν δίνουν τέτοιες διαφορές. Πρόσεχε, επειδή σχεδόν καμία ταινία δεν χωράει σε απλό DVD (αλλά μόνον σε dual layer, μεγαλύτερης χωρητικότητας), τα s/w αντιγραφής κάνουν αυτομάτως την ανάλογη συμπίεση στο υλικό για να χωράει σε απλά dvd. Στην πραγματικότητα χάνεις πληροφορία. 8)

- Η μεταφορά ταινιών ή μουσικής από ένα σημείο σε ένα άλλο, μέσω δικτύου υπολογιστών ethernet, είτε στο διπλανό δωμάτιο, είτε στην αμερική μέσω internet ή από υπολογιστή σε υπολογιστή/σκληρό σε σκληρό με άλλη σύνδεση, δεν έχει καμία διαφορά με την μεταφορά άλλου είδους data. Και όπως γνωρίζεις κάθε μέρα κάνουν βόλτες πολλά data γύρω γύρω στον πλανήτη μας μέσω υπολογιστών. Αν χάναμε τα μισά στον δρόμο, ε… όλο και κάποιος θα το είχε προσέξει.

Από την στιγμή λοιπόν που μπούνε data μέσα σε ένα pc αυτά δεν… ξεθυμαίνουν με τίποτα. Μην φοβάσαι, θα έχεις τα CD σου σαν καινούρια για μια ζωή...

Τώρα αν κοπιάρει κάποιος ένα CD συνεχώς και τα αντίγραφα γίνονται κάθε φορά με την κόπια, όσο τα προγράμματα audio extraction λένε ότι η πληροφορία μεταφέρεται αυτούσια, δεν υπάρχει σοβαρό πρόβλημα. Το πρόβλημα είναι τα λάθη χρονισμού του εκάστοτε drive και έτσι το όλο και αυξανόμενο jitter στις ηχογραφήσεις. Νταξ?...
----------------------------------------------------------------

Όλα αυτά όμως είναι άσχετα με αυτό που θέλει να πει η λογική ενός HTPC ή ενός music PC. Αυτό που λέμε είναι audio extraction once και playback από σκληρό και μνήμες. Ξεχνάμε λοιπόν και τα αντίγραφα και τις πιθανότητες λάθους ανάγνωσης, διότι αφ' ενός ξέρουμε πως έγινε η πρώτη ανάγνωση του CD (audio extraction) αφ' ετέρου δεν τίθεται θέμα λάθους στην μεταφορά data από τον σκληρό στο dac. Με τίποτα...

 

[LUXMAN]

Εγραψα ....

2Πως ειμαστε σιγουροι οτι καθε φορα δεν υπαρχει εστω και ελαχιστη απωλεια δεδομενων ;;;
Ας μου απαντησει καποιος τοτε , γιατι οποτε κατεβαζω μια ταινια DVD στον σκληρο υπαρχει παντα διαφορα προς το χειροτερο σε σχεση με το playback απο το DVD-ROM (το οποιο λιγο πριν την εστειλε στον σκληρο) . Η διαφορα εντοπιζεται παντα ως μειωση της ευκρινειας σε ολα τα σημεια καθε σκηνης και οχι ως τεχνουργηματα .

Μου απαντας σε κατι και για κατι διαφορετικο :shock: :shock:....(να μην ξεχνιωμαστε μιλαμε για κατεβασμα στον σκληρο)

Όσον αφορά στην ταινία, αν μεταφέρεις με κατάλληλο s/w το ακριβές περιεχόμενο της ταινίας χωρίς συμπίεση, τότε το dvd που προέρχεται από αυτή τη διαδικασία είναι ακριβώς ίδιο με το αρχικό. Οι διαφορές που βλέπεις, αν είναι τόσο μεγάλες είναι γι αυτόν τον λόγο, γιατί κατά το κάψιμο ενός DVD/CD παίζουν και άλλα πράγματα ρόλο, που όμως δεν δίνουν τέτοιες διαφορές. Πρόσεχε, επειδή σχεδόν καμία ταινία δεν χωράει σε απλό DVD (αλλά μόνον σε dual layer, μεγαλύτερης χωρητικότητας), τα s/w αντιγραφής κάνουν αυτομάτως την ανάλογη συμπίεση στο υλικό για να χωράει σε απλά dvd. Στην πραγματικότητα χάνεις πληροφορία. 8)

Οταν μιλαω για μεταφορα ταινιας στον σκληρο μιλαω για ασυμπιεστη μεταφορα . Η διαφορα ειναι υπαρκτη οταν συγκρινεις το αντιγραφο του σκληρου με το πρωτοτυπο . Αρα το αντιγραφο στον σκληρο εχει περασει με λαθη και φυσικα μιλαμε για μεταφορα αρχειων οταν μιλαμε για αντιγραφη ταινιας στον σκληρο ,

Για (ασυμπιεστη) αντιγραφη σε αλλο δισκο DVD δεν το συζηταω καν . Εχει αξιοπροσεκτη διαφορα το αντιγραφο .

Να με συμπαθατε που μιλαω για ταινιες αλλα δεν θεωρω τα PC αξια για μουσικη .

Θα εγειρω και καποια αλλα ερωτηματα . Πως θα εμποδισετε το CD η το DVD ROM να μη δουλεψει σε x4 η x8 ταχυτητα οταν θα τα "κατεβαζετε" στον σκληρο ;;; Ακομα και αν το ορισεις απο τα Windows η το NERO η οποιο αλλο σκ@τ@ προγραμμα αυτο ριπαρει σε x4 η x8 αντι μονη x1 κλπ .