- Μηνύματα
- 4.480
- Reaction score
- 3
Το ζήτημα δεν είναι εάν το 520 είναι καλύτερο, που δεν είναι, από το atlas, αλλά το ότι εμφανίζεται ένας τύπος, τις πρώτες μέρες που παραλαμβάνουμε τα GPS του power buy και γράφει αυτά:
καθώς και παραθέτει στρεβλές και παραπλανητικές πληροφορίες όπως αυτή:
Ως μέλος του avsite.gr και με το σεβασμό που νιώθω και για τον χώρο και για τους συντελεστές του forum μου είναι δύσκολο να δεχτώ τέτοια επίθεση στο forum.
Δείτε τώρα και δυο test του Ν520 που το μεν ένα λέει ότι το θεωρεί μέτριο
http://www.mobile-review.com/pda/review/fs-loox-n520-en.shtml
το δε άλλο δε λέει κάτι το εξαιρετικό
http://www.trustedreviews.com/mobil...-LOOX-N520-with-Navigon-Mobile-Navigator-5/p3
Βέβαια τίποτε από τα παραπάνω δε χρειαζόμουν ως πληροφορία αφού είχα τη δική μου εμπειρία. Η σειρά Ν είναι μια αξιολογότατη σειρά PDA όμως οι επιδόσεις του GPS της δεν ήταν ποτέ κάτι το εξαιρετικό και μετά από την επαφή μου με το atlas μπορώ να πω με σιγουριά ότι είναι σαφώς υποδεέστερες.
Τώρα το πώς κάποια GPS λένε ότι έχουν σήμα αξιόπιστο ενώ δεν έχουν είναι μια άλλη ιστορία. Το πώς συμβαίνει αυτό κάθε έμπειρος στο θέμα θα το γνωρίζει.
Και μια συμβουλή προς κάθε έμπειρο:
Επειδή μέσα στο πλαίσιο ενός forum ποτέ δε γνωρίζεις ποιο είναι ο άλλος με το οποίο διαφωνείς, κράτα και μια πισινή, ίσως να είχε μπλεχτεί με GIS τότε που στην Ελλάδα μόνο ο Κουτσόπουλος και η ΓΥΣ είχαν σχέση.
πολυ καλη οθονη , αλλα μετριας ευαισθησιας (απογοητευτικα μετριας θα ελεγα) δεκτης gps (αν και ειναι sirf star 3) σε σχεση ακομα και με το παλιο μου Ν520.
δεν μπορω να πω οτι με ενθουσιασε , μαλλον απογοητευτικα απο τις δυνατοτητες του δεκτη του...
και ασχολουμαι με το gps πανω απο 3 χρονια και εχω δοκιμασει πανω απο 10 μηχανηματα....
το μονο που αξιζει σε σχεση με ολα τα προηγουμενα ειναι η φωτεινοτητα της οθονης του.
δοκιμασα και επανεκκινηση του αλλα μηδεν βελτιωση....
επισης απο οτι ειχε λεχθει η cpu θα ηταν χρονισμενη στα 400 και οχι στα 300Mhz , αλλα τελικα στα 400 θα δουλευε υπερχρονισμενη και οχι σε κανονικη λειτουργια, οποτε αλλο ενα φαουλ ΣΕ ΑΥΤΟΥς ΠΟΥ ΤΟ ΕΙΧΑΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ...
(μηπως ενδιαφερεται κανενας για αγορα του απο εμενα?)
ΒΑΓΓΕΛΗΣ
καθώς και παραθέτει στρεβλές και παραπλανητικές πληροφορίες όπως αυτή:
επισης θα ηθελα αν ξερει καποιος σε ποιο σημειο αναφερεται ο κωδικος χρησης του προγραμματος destinator γιατι για να δημιουργησεις λογαριασμο στο site της NGI για να μπορω να αναβαθμιζω μονος μου τους χαρτες ή και το προγραμμα απαιτειται ο κωδικος αυτος...
στον φακελλο x-road\navigator\userdata\activation δεν υπαρχει κατι...
για του λογου το αληθες¨:
http://www.ngi.gr/page.php?pageid=44&languageid=2
(ελπιζω να μην κατηγορηθω και για αυτο)
Ως μέλος του avsite.gr και με το σεβασμό που νιώθω και για τον χώρο και για τους συντελεστές του forum μου είναι δύσκολο να δεχτώ τέτοια επίθεση στο forum.
Δείτε τώρα και δυο test του Ν520 που το μεν ένα λέει ότι το θεωρεί μέτριο
http://www.mobile-review.com/pda/review/fs-loox-n520-en.shtml
το δε άλλο δε λέει κάτι το εξαιρετικό
http://www.trustedreviews.com/mobil...-LOOX-N520-with-Navigon-Mobile-Navigator-5/p3
Βέβαια τίποτε από τα παραπάνω δε χρειαζόμουν ως πληροφορία αφού είχα τη δική μου εμπειρία. Η σειρά Ν είναι μια αξιολογότατη σειρά PDA όμως οι επιδόσεις του GPS της δεν ήταν ποτέ κάτι το εξαιρετικό και μετά από την επαφή μου με το atlas μπορώ να πω με σιγουριά ότι είναι σαφώς υποδεέστερες.
Τώρα το πώς κάποια GPS λένε ότι έχουν σήμα αξιόπιστο ενώ δεν έχουν είναι μια άλλη ιστορία. Το πώς συμβαίνει αυτό κάθε έμπειρος στο θέμα θα το γνωρίζει.
Και μια συμβουλή προς κάθε έμπειρο:
Επειδή μέσα στο πλαίσιο ενός forum ποτέ δε γνωρίζεις ποιο είναι ο άλλος με το οποίο διαφωνείς, κράτα και μια πισινή, ίσως να είχε μπλεχτεί με GIS τότε που στην Ελλάδα μόνο ο Κουτσόπουλος και η ΓΥΣ είχαν σχέση.