Sub για hc

[platon]

Με αυτον........ https://www.hypexshop.com/DetailServlet?detailID=3538
Αυτος πανω απο τον Μπερι 1500.

 

[SOCO]

Με αυτον........ https://www.hypexshop.com/DetailServlet?detailID=3538
Αυτος πανω απο τον Μπερι 1500. View attachment 94006

Για πες ποσο βγαινει κανα 500αρικο με το τροφοδοτικο,κουτι κλπ? Συγκριτικα με τον μπερι γεφυρωμενο εχεις κανει?

 

[Timaras]

Με αυτον........ https://www.hypexshop.com/DetailServlet?detailID=3538
Αυτος πανω απο τον Μπερι 1500. View attachment 94006

Με τη φωτό αυτή θυμήθηκα που πριν κάποια χρόνια μιλούσαν όλοι για τον Μπέρυ 1500 που έπεζε καταπληκτικά.Ήταν και σε τάξη ΑΒ αν θυμάμαι καλά!
Τώρα έχουμε αρχίσει και μιλάμε για τους Κραουν ότι παίζουν καταπληκτικά και είναι και σε τάξη Δ.
Πώς αλλάζουν οι εποχές!!

 

[PeterMeni]

Η σωληνα του br ειναι συντονισμενη στα 30hz και οπως βλεπετε το q της οπως και η βοηθεια του χωρου κανουν αυτην την πανω διαφορα ...
Σκεψη μου ,το μεγαφωνο εχει fs τα 34hz, μπορω να το συντονισω αρκετα ποιο κατω? π.χ. στα 25? υπαρχει καποιος κανονας συντονισμου σωληνων σε σχεση με την συχνοτητα συντονισμου του εκατοστε μεγαφωνου?θα μου πειτε μια δοκιμη θα δειξει,να δουμε πως θα βολεψω το σωληνα εκει μεσα μονο με καμπυλη θα γινει βεβαια ...

Δεν υπάρχει κανόνας συντονισμού έτσι όπως τον εννοείς. Ένα σύστημα μεγάφωνο-καμπίνα-σωλήνας συντονισμού, μπορεί να κατέβει αρκετά χαμηλότερα από την συχνότητα συντονισμού του μεγαφώνου.
Αυτό εξαρτάται από τα ηλεκτρομηχανικά χαρακτηριστικά του μεγαφώνου.
Τον σωλήνα πρέπει να τον συντονίσεις εκεί που κόβει η ενέργεια από το σύστημα μεγάφωνο-καμπίνα.
Αν τον πας σε σημείο που δεν μπορεί να υποστηρίξει το σύστημα θα σου <<κρεμάει>> από στάθμη και θα βγάλει πολύ <<βρωμιά>> σε υψηλότερες συχνότητες.

 

[SOCO]

Παρατηρωντας τις υλοποιησεις στο databass με διαφορα μεγαφωνα, εχουν κανει αλλαγες σε μεγεθη καμπινων σε σχεση με το τι βγαζουν τα calculators ως ιδανικα...αν και η αποκριση συχνοτητας δε λεει ολη την αληθεια ,και φυσικα η συνεργεια του χωρου μπορει και αυτη να συμβαλει σε συνολικο αποτελεσμα...
Ετσι το πως θα συμπεριφερθει κατω χαμηλα και με τις παραμορφωσεις την καθυστερηση σε σχεση με την κυρια εκπομπη(πανω απο τη συχνοτητα συντονισμου της τρυπας) ...
http://www.bcspeakers.com/en/products/lf-driver/21-0/8/21ds115-8
εδω προτεινει καμπινα 130λιτρα συντονισμενη στα 40 hz
https://data-bass.com/data?page=system&id=144
εδω σε καμπινα 311 λιτρα και συντονισμενη στα 19 hz !!

 

[platon]

Για πες ποσο βγαινει κανα 500αρικο με το τροφοδοτικο,κουτι κλπ? Συγκριτικα με τον μπερι γεφυρωμενο εχεις κανει?

Εμενα μου ειχε βγει παραπανω, αλλα πριν πολλα χρονια.
Ο Μπερι οδηγουσε κατι 15'' γουφερ, συγκριση οχι, δεν ειχα κανει.
Παντως ο 2Κ δεν οδηγουσε τα 4645, οταν ηταν στην μεση του τοιχου κατω απο το κεντρικο καναλι.
Καλυτερα οταν πηγε πισω απο τις πολυθρονες και στην γωνια του δωματιου. Ομως και κει μου εδινε την αισθηση οτι δεν το κουνουσε οπως επρεπε.

Με τη φωτό αυτή θυμήθηκα που πριν κάποια χρόνια μιλούσαν όλοι για τον Μπέρυ 1500 που έπεζε καταπληκτικά.Ήταν και σε τάξη ΑΒ αν θυμάμαι καλά!
Τώρα έχουμε αρχίσει και μιλάμε για τους Κραουν ότι παίζουν καταπληκτικά και είναι και σε τάξη Δ.
Πώς αλλάζουν οι εποχές!!

Για τα λεφτα του επαιζε καλα, το ιδιο πιστευω τωρα και για τους κραουν.

 

[platon]

Παρατηρωντας τις υλοποιησεις στο databass με διαφορα μεγαφωνα, εχουν κανει αλλαγες σε μεγεθη καμπινων σε σχεση με το τι βγαζουν τα calculators ως ιδανικα...αν και η αποκριση συχνοτητας δε λεει ολη την αληθεια ,και φυσικα η συνεργεια του χωρου μπορει και αυτη να συμβαλει σε συνολικο αποτελεσμα...
Ετσι το πως θα συμπεριφερθει κατω χαμηλα και με τις παραμορφωσεις την καθυστερηση σε σχεση με την κυρια εκπομπη(πανω απο τη συχνοτητα συντονισμου της τρυπας) ...
http://www.bcspeakers.com/en/products/lf-driver/21-0/8/21ds115-8
εδω προτεινει καμπινα 130λιτρα συντονισμενη στα 40 hz
https://data-bass.com/data?page=system&id=144
εδω σε καμπινα 311 λιτρα και συντονισμενη στα 19 hz !!

Μεγαλη υποθεση η σχεδιαση χαμηλων, το tunning δηλαδη.
Νημα απο τα παλια........
https://www.avsite.gr/forum/threads/bass-tuning.126887/

 

[SOCO]

Στα του οικου μας ... μετα τις επεμβασεις του Πετρου ,ζηλεψα και ειπα να δω μηπως αξιζει να κανω καποιο παρομοιο κυκλωμα αντισταθμισης αντιστασης στο σημειο συντονισμου
http://www.bcspeakers.com/en/products/lf-driver/18-0/8/18tbx100 ξανα εδω το μεγαφωνο...
Λοιπον βλεπουμε εδω οτι εχει βαραει 80αρια στο σημειο συντονισμου τα 34hz . Η αντισταση που θα χρειαστω ειναι 6.38ωμ.
Μεχρι εδω ειναι τα ευκολα, τωρα τα ..
Η αντισταση ειναι οπως δεινει το εργοστασιο free air, στο κουτι ομως τα πραματα αλλαζουν ,κανονικα πρεπει να βρω τροπο να παρω μετρηση ας το δουμε ομως θεωρητικα πρωτα...
Το συγκεκριμενο οπως εχω γραψει ειναι μια προσπαθεια αντιγραφης του περιφημου jbl 4645 ...
H jbl δε χρησιμοποιει καποιο τετοιο κυκλωμα παρα το οτι τα παρομοια χαραχτηριστικα με του b&c αλλα και τις παραπλησιες εργοστασιακες μετρησεις τους...
Κανοντας μια περιηγηση στο databass και κοιταζοντας τα σαμπς γενικα παρατηρω οτι δε χρησιμοποιουν καποιο τετοιο κυκλωμα και συγκεκριμενα οπως ανεφερα ουτε η jbl στο δικο της...
Οι μετρησεις του μεγαφωνου της εντος του κουτιου δειχνουν μια μετατοπιση της αυξησης της αντιστασης περι τα 20hz υψηλοτερα δηλαδη τα 55hz περιπου...https://data-bass.com/data?page=system&id=68&mset=73 (Static Graphs)
Παρομοιες μετατοπισεις εχουν τα περισσοτερα μεγαφωνα ειδικα τα pa, εκει στα 55hz περιπου...
Η ερωτηση μου ειναι η εξης, γιατι δε χρησιμοποιει κανεις τετοιο κυκλωμα στα σαμπς ? Ειναι αμελητεα οταν ριχνουν πανω τα κιλοβατ αυτος ειναι ο κυριος λογος?
Εαν ναι εγω που θελω να εκμεταλευτω τα μεγιστα ωφελη απο τον ενισχυτη μου μπορω να το προσεγγισω και να επεμβω θεωρητικα?
Δηλαδη που επεμβαινω στα 35 ή στα 55 hz και με τι Q?