Οδηγος Dolby Atmos - Auro 3D - DTS:X

[rose.athens]

Έτσι όπως είναι το setup μου, είναι πανεύκολο να κάνουμε ένα συγκριτικό πληροφορίας μόνο στα κανάλια ύψους σε Atmos και DTS:X. Θα μπορούσαμε επίσης να κάνουμε αντίστοιχα συγκριτικά:
1. Σε ταινίες atmos και διαφορές DSU και Neural:X
2. Σε ταινίες dts:x και διαφορές DSU και Neural:X
3. Σε ταινίες Dolby TrueHD και DSU - Neural:X
4. ΣΕ ταινίες DTS-MA και DSU - Neural:X

Edit: Η Μελίνα θα κάνει τα αντίστοιχα με Auro σε ινδικές ταινίες.

 

[rose.athens]

θα περιμένεις πολύ ως τότε η επιλογή είναι μία

Μέχρι τότε θα είσαι σαν τους ιθαγενείς με τα καθρεφτάκια.

 

[Dimitrisnt]

Αν θέλεις εντυπωσιασμό, τότε το Auro είναι η επιλογή. Αν πάλι θέλεις αληθοφάνεια, τότε το Atmos είναι η επιλογή. Το Auro προσθέτει db στα κανάλια ύψους και στέλνει σ' αυτά όλο το μουσικό περιεχόμενο, αλλά "ξεχνάει" σημαντική πληροφορία που θα έπρεπε να υπάρχει (και υπάρχει) στα ηχεία ύψους.

Ειδικά στην πρώτη σκηνή έστειλε όλη τη μουσική ψηλά, αγνοώντας τελείως τους κεραυνούς. Το ίδιο έκανε και στη σκηνή με τα κοράκια, σε μικρότερο βαθμό. Από την άλλη, κυρίως στη σκηνή με το φίδι ένιωθες ότι στο Atmos έλειπε πληροφορία.

Εδώ όμως θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε κάτι: στην ταινία υπάρχει η πληροφορία Atmos, και ακριβώς αυτή αναπαράγεται. Το Auro προσθέτει πληροφορία ύψους που δεν υπάρχει στον δίσκο, σύμφωνα με τον δικό του αλγόριθμο του Auromatic, οπότε η σύγκριση είναι μάλλον άδικη. Θα πρέπει να περιμένουμε συγκριτικό με ταινίες που να έχουν περιεχόμενο τόσο σε Atmos όσο και σε Auro.

Το περιγραφεις πολυ σωστα!

Το auro νομιζω κανει αυτο που περιγραφει το δεύτερο κομμάτι του δηλαδη 3d ηχο
Ενω το ατμος δινει το υψος και μονο
Αυτο καταλαβαινω
[DOUBLEPOST=1508063143][/DOUBLEPOST]

Έτσι όπως είναι το setup μου, είναι πανεύκολο να κάνουμε ένα συγκριτικό πληροφορίας μόνο στα κανάλια ύψους σε Atmos και DTS:X. Θα μπορούσαμε επίσης να κάνουμε αντίστοιχα συγκριτικά:
1. Σε ταινίες atmos και διαφορές DSU και Neural:X
2. Σε ταινίες dts:x και διαφορές DSU και Neural:X
3. Σε ταινίες Dolby TrueHD και DSU - Neural:X
4. ΣΕ ταινίες DTS-MA και DSU - Neural:X

Edit: Η Μελίνα θα κάνει τα αντίστοιχα με Auro σε ινδικές ταινίες.

Καντο!!

 

[rose.athens]

Το περιγραφεις πολυ σωστα!

Το auro νομιζω κανει αυτο που περιγραφει το δεύτερο κομμάτι του δηλαδη 3d ηχο
Ενω το ατμος δινει το υψος και μονο
Αυτο καταλαβαινω

Λάθος κατάλαβες. Το δισκάκι είναι Atmos. Όταν παίζει Atmos, ακούς όποια πληροφορία ήθελε να περάσει ψηλά ο σκηνοθέτης και ο μηχανικός ήχου. Όταν ακούς Auromatic, βάζει μόνο του ό,τι νομίζει ο επεξεργαστής της Auro πως θα έπρεπε να υπάρχει ψηλά.
Στην πρώτη σκηνή οι κεραυνοί ακούγονται από πάνω, όπως είναι και στην πραγματικότητα. Με το Auromatic εξαφανίστηκαν από ψηλά και μπήκε η μουσική υπόκρουση...

 

[melina]

Έτσι όπως είναι το setup μου, είναι πανεύκολο να κάνουμε ένα συγκριτικό πληροφορίας μόνο στα κανάλια ύψους σε Atmos και DTS:X. Θα μπορούσαμε επίσης να κάνουμε αντίστοιχα συγκριτικά:
1. Σε ταινίες atmos και διαφορές DSU και Neural:X
2. Σε ταινίες dts:x και διαφορές DSU και Neural:X
3. Σε ταινίες Dolby TrueHD και DSU - Neural:X
4. ΣΕ ταινίες DTS-MA και DSU - Neural:X

Edit: Η Μελίνα θα κάνει τα αντίστοιχα με Auro σε ινδικές ταινίες.

challenge accepted.
Εσύ με σουβλάκια και εγώ κοτόπουλο με κάρι

 

[Dimitrisnt]

Το auro νομιζω κανει αυτο που περιγραφει το δεύτερο κομμάτι του δηλαδη 3d ηχο
Ενω το ατμος δινει το υψος και μονο
Αυτο καταλαβαινω

Με αυτό αναφέρθηκα γενικα στο auro k στο atmos
Οχι στη συγκριση του βίντεο γιατην οποια συμφωνω με αυτο που λες

 

[Kostas Kefalas]

ρε αγαπη τι λεει ο rose !!

 

[melina]

ρε αγαπη τι λεει ο rose !!

κρύβε λόγια, είπαμε forum και ανταλλαγή γνώσης αλλά μέχρι ενός σημείου