Αγαπητέ μαέστρο, κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις (γιατί δεν μπορώ να πιστέψω πως δεν καταλαβαίνεις) πως ο νταής του φόρουμ σου μιλάει όχι για τη γενικότερη ποιότητα του ηχείου, αλλά για την (ανύπαρκτη) ικανότητα αυτού να αναπαράξει ικανοποιητικά τις δύο πρώτες οκτάβες.
Παρέλειψες το πλέον σημαντικό στοιχείο : η εταιρεία συνιστά και...μπουχάρα στο πάτωμα μπροστά από τα ηχεία για τη βέλτιστη απόδοση - πείραγμα για τον DF αυτό και όχι για το ηχείον.Να διευκρινήσουμε κάτι για να μην παρεξηγείται ο φίλος @VonKarayian:
Είμαι βέβαιος πως τα περί “καμπινέ” που έγραψε ο Εαρ έχουν να κάνουν με το μέγεθος του εν λόγω χώρου και όχι με την χρήση του.
Προφανώς και η εταιρία υπερβάλλει διαφημιστικά οταν προτείνει:
LISTENING DISTANCE & LAYOUT: Minimum speaker-listener distance 2.0 m
Με 5’5 ίντσες μιντγούφερ, το ηχείο κάνει μόνο για nearfield χρήση, δηλαδή MAXIMUM speaker-listener distance 2 m. Και πολλά είναι τα δυο μέτρα.
Οι νόμοι της φυσικής δεν αλλάζουν απο εταιρία σε εταιρία, ή από σχεδιαστή σε σχεδιαστή. Ισχύουν για όλους.
Το συγκεκριμένο ηχείο, οσο καλό και αν είναι, χρειάζεται σοβαρή βοήθεια χαμηλά (sub) διότι δεν μπορεί να αποδώσει τις πρώτες οκτάβες. Τις πρώτες δυο καθόλου (20-40 και 40-80Hz) και στην τρίτη (80-160 Hz) θα μένει απο γκάζι όσο θα ανεβαίνει η στάθμη και θα ακούγεται “λεπτό”, ειδικά σε μεγαλύτερη απο δυο μετρα απόσταση. Αυτά είναι δεδομένα που δεν χρειάζεται να ακούσεις το ηχείο για να τα καταλάβεις. Ισχύει η Φυσική.
View attachment 120304
Άρα θα χρειάζεται sub που να παίζουν σωστά υπερκαλύπτοντας την τρίτη οκτάβα, και αυτά τα sub τα βρίσκεις δύσκολα και τα πληρώνεις ακριβά. Αλλιώς δεν θα ακούς σωστά (να μην πω δεν θα ακούς καθόλου) αυτά που δείχνει το ανωτέρω διάγραμμα στα χαμηλά, και οπως βλέπετε έχει πολλά όργανα που παίζουν εκεί κάτω.
Θα είναι σαν να βλέπεις ταινία, αλλά να μην βλέπεις τι γίνεται από την μέση της οθόνης και κάτω
Έχει αποφασιστεί από τον υποφαινόμενο...να γίνει οσονούπω μια απόπειρα να ξεκαθαριστούν και να κωδικοποιηθούν κάποια δεδομένα,τουλάχιστον πάνω σε θεμελιώδεις Αρχές,οι οποίες δεν λογαριάζουν χαρακτήρες ή...αγνές και τίμιες προθέσεις.
Η παράλειψη δεν ήταν τυχαία
Μα τί λες τώρα! Αφού το bullying και την αγένεια τα καταλαβαίνουν αμέσως.
Πχοιος ειν' αφτός πάgλι! Σε πχοιο μαγαζί τραγουδάει, να του σπάσω καμνιά χιgλιαδούλα πχιάτα...
Υπό αυτές τις συνθήκες, φροντίζουν το χώρο, ακολουθούν προδιαγραφές, ακούν πιο "γεμάτα", περισσότερη πληροφορία σε κάποια θέματα από τους άλλους αλλά αυτό δε σημαίνει πως είναι για όλους, κάνει για όλους.
Ας ακούσουν και από ηχομπάρα γιατί όχι; Μερικές παίζουν εξαιρετικά.
Υπό το ίδιο σκεπτικό,στο πλαίσιο ενός forum - εξ ορισμού αφιερωμένου στο διάλογο και την ανταλλαγή απόψεων- όσοι δεν θα επιθυμούσαν για τον εαυτόν τους να κάνει όλα τα δυνατά βήματα προς την απόλαυση δεν είναι ωφέλιμο να γενικεύουν τα υποκειμενικά τους δεδομένα και να παγιώνονταν αυτά σε βάθος χρόνου προς συλλογικές αντιλήψεις - όπως συνέβαινε περασμένες εποχές με μικρότερη ευχέρεια στην πληροφόρηση - κάτι που θα καλλιεργούσε πνεύμα αποτροπής σε μερίδα όσων θα ήταν διατεθειμένοι να εφαρμόσουν τα δέοντα.Νομίζω ότι το πρόβλημα ξεκινά από το τι θεωρεί ο καθένας μας "μπάσο"
Οι χαμηλές συχνότητες έχουν συγκεκριμένο ορισμό, αφορούν συγκεκριμένες όγδοες, συμφωνώ.
Κάποιοι όμως είναι ευχαριστημένοι με το "σώμα" των οργάνων όπως μπορεί να αποδοθεί από ένα ηχείο με μεγάφωνο έως 8¨ σε χώρους 15-20 τ.μ. γιατί τους είναι πολύ πιο εύκολο να ελέγξουν τους ανεπιθύμητους συντονισμούς από το χώρο. Δε χάνουν και τόσα πολλά είναι η αλήθεια από το μουσικό θέμα, εκτός αν οι ακροάσεις αφορούν αποκλειστικά θέματα με πλούσιο περιεχόμενο σε αυτή την περιοχή.
Κάποιοι επιθυμούν να αισθάνονται τη δόνηση στο συκώτι, να έχουν -εκτός από σύστημα ήχου- σύστημα δόνησης καθιστικού
Είναι λάθος, μιλώντας σε προσωπικό επίπεδο, να «σαρκάζουμε» όσους δεν επιθυμούν, δεν έχουν τη δυνατότητα ή δεν τους αφήνουν, να δημιουργήσουν ένα χώρο με ακουστική φροντίδα για να υπάρχει η σωστή ακουστότητα με βάση τις προδιαγραφές αλλά επιθυμούν ν’ ακούσουν μουσική.
Είναι λάθος να «πεταγόμαστε» σε κάθε νήμα για να πείσουμε τον άλλο ότι δεν ακούει σωστά, να πετάξει ό,τι έχει αποκτήσει με κόπο, για χάρη της «σωστής» αναπαραγωγής.
Με την ίδια λογική ας μην αποκτήσει ποτέ αυτοκίνητο γιατί το "τάδε" που σκοπεύει να αποκτήσει είναι "στέγαστρο με ρόδες" αφού δε πληροί τις προδιαγραφές (δεν αναφέρομαι στις βασικές) που ορίζουν το πώς θα "έπρεπε" να είναι το αυτοκίνητο, ας μη φάει ποτέ ψωμί αφού το συγκεκριμένο που αγοράζει με 50 λεπτά, "τιμητικά" το ονομάζουμε ψωμί κλπ
… και τι σημαίνει "σωστή" αναπαραγωγή;
Δε νομίζω να υπάρχει άλλη μορφή τέχνης που να μεταμορφώνει τα κοινά αισθήματα, αυτά που αισθανόμαστε όλοι μας, σε έγκυρες αισθητικές δημιουργίες πιο άμεσα με τόση αμείωτη ένταση όσο η μουσική.
Η ακρόαση της μουσικής, κατά βάθος, είναι… εξπρεσιονισμός! Η τεχνική υποτάσσεται ολότελα στο περιεχόμενο, καθορίζεται από αυτό, ο ακροατής επιθυμεί πάνω απ όλα να ανακαλύψει αυτό που εκφράζει τον εαυτό του.
Εμείς γιατί του το αρνούμαστε;
Αυτό παραείναι σωστό και ώριμο για να γίνει αποδεκτό εδώ.
Το ίδιο λέμε! "Ενδείκνυτε" ΔΕΝ επιβάλλεται! Εδώ έχουμε φτάσει στο αντίθετο, "Επιβάλλεται" και όχι "ενδείκνυτε"!
[DOUBLEPOST=1552044847][/DOUBLEPOST]
Ας ακούσουν και από ηχομπάρα γιατί όχι; Μερικές παίζουν εξαιρετικά.
Αλλά μην μου λέτε πως ενδείκνυται, πείτε πως δεν γίνεται αλλιώς γιατί πέφτει παντόφλα, να το δεχθώ.
Μπάσο σωστό σε σαλόνι ΓΙΝΕΤΑΙ! Και ξέρουμε και πως. Αν δεν υπάρχει διάθεση, ή χρήμα, κανένα πρόβλημα. Αλλά βλέπεις την μισή οθόνη στην ταινία, την υπόλοιπη την φαντάζεσαι.
Αν αγαπάς τον κινηματογράφο, και την μισή οθόνη να βλέπεις, απολαμβάνεις την ταινία.
Κανείς δεν επιθυμεί τις "γενικεύσεις", γι' αυτό και το 1ο που ρωτάμε είναι "χώρος", "απόσταση ακρόασης" κ.λπ. Εκεί σκεφτόμαστε το πως πραγματικά θα προσφέρουμε βοήθεια στον κάθε νηματοθέτη που ρωτά, λαμβάνοντας υπ' όψιν μας ΚΑΙ τους περιορισμούς του.
Δεν βλέπω διαφωνία. Ούτε κάποια επιβολή θέλησης.
Η ακρόαση ήταν με τον ενισχυτή σου;
