- Μηνύματα
- 628
- Reaction score
- 906
δεν καταλαβα τι ειναι αυτο που μετραμε σε ενα πικαπ σε σχεση με την ιδιοσυχνοτητα αυτου.
ολο το πικαπ μαζι με τα εξαρτηματα του, σαν μια ενιαια -ενα πραγμα- κατασκευη;
αν θεωρειτε οτι δεν υπαρχουν, τοτε μπορειτε με τα αυτια σας που τοσο χρησιμοποιειται για τον εντοπισμο των τοσων διαφορων απο συστημα σε συστημα και απο ντακ σε ντακ (σικ) , να τα χρησιμοποιησεται και για να βρειτε την ιδιοσυχνοτητα αυτου που θελεται, απλως ακουμπωντας-τριβωντας-χτυπατε ευγενικα με το δαχτυλακι σας το βραχιονα, το επιπλο, τη μπλαφονιερα, εν πασει περιπτωση οτι θελει καποιος , και την βρισκει.
αλλα ξεχασα, πρεπει να υπαρχει απολυτο αυτι για να την βρει.
οπως υπαρχει και προγραμμα, με καλο μικροφωνο, οπου το χρησιμοποιουν συνεχεια εξελιγμενοι ορανοποιοι κανοντας ταπ-πιουνινγκ στα οργανα τους, και μετρανε τα παντα πριν τα κολλησουν.
για πλακα με τα παιδια βρισκαμε τι συχνοτητα εχουν διαφορα αντικειμενα στο σπιτι (μεχρι κ το ψυγειο, δυο φορες μαλιστα αφου βγαλαμε απο μεσα και το ταψι με το παστιτσιο-φυσικα εδειξε 2 διαφορετικες συχνοτητες-μη αντιληπτες ομως στη μικροδιαφορα τους , ενω το προγραμμα το "βρηκε", απο 3 απολυτα αυτια στο ιδιο σπιτι).
μετρησιμα πραγματα, ακουστα ομως απο 3 ανθρωπους στους 10.000.
(και αυτο μετρημενο απο την στατιστικη ειναι
)
(το κλαμπ αυξανει μαζα=αυξανει κ την ιδιοσυχνοτητα σε χερτζ)
ολο το πικαπ μαζι με τα εξαρτηματα του, σαν μια ενιαια -ενα πραγμα- κατασκευη;
σιγουρα υπαρχει μια ιδιοσυχνοτητα σε αυτο, οπως σε ολα τα αντικειμενα που μας περιβαλουν. και υπαρχουν τροποι-μετρησεις.
αν θεωρειτε οτι δεν υπαρχουν, τοτε μπορειτε με τα αυτια σας που τοσο χρησιμοποιειται για τον εντοπισμο των τοσων διαφορων απο συστημα σε συστημα και απο ντακ σε ντακ (σικ) , να τα χρησιμοποιησεται και για να βρειτε την ιδιοσυχνοτητα αυτου που θελεται, απλως ακουμπωντας-τριβωντας-χτυπατε ευγενικα με το δαχτυλακι σας το βραχιονα, το επιπλο, τη μπλαφονιερα, εν πασει περιπτωση οτι θελει καποιος , και την βρισκει.
αλλα ξεχασα, πρεπει να υπαρχει απολυτο αυτι για να την βρει.
οπως υπαρχει και προγραμμα, με καλο μικροφωνο, οπου το χρησιμοποιουν συνεχεια εξελιγμενοι ορανοποιοι κανοντας ταπ-πιουνινγκ στα οργανα τους, και μετρανε τα παντα πριν τα κολλησουν.
για πλακα με τα παιδια βρισκαμε τι συχνοτητα εχουν διαφορα αντικειμενα στο σπιτι (μεχρι κ το ψυγειο, δυο φορες μαλιστα αφου βγαλαμε απο μεσα και το ταψι με το παστιτσιο-φυσικα εδειξε 2 διαφορετικες συχνοτητες-μη αντιληπτες ομως στη μικροδιαφορα τους , ενω το προγραμμα το "βρηκε", απο 3 απολυτα αυτια στο ιδιο σπιτι).
ενα πραγμα που θα ειχε ενα (καποιο αμφισβητισιμο) ενδιαφερον ειναι να τοποθετηθει το συστημα , μετα απο χιλιαδες μετρησεις, που δεν φτανει μια ζωη, σε μια συγκεκριμενη συχνοτητα, οπου αυτη η συχνοτητα δεν θα ηταν σωστο να πατησει σε καποια συχνοτητα ακριβως στη νοτα αλλα ενδιαμεσα σε δυο, διοτι ως γνωστον οταν παταει σε μια τοτε αυτη εχει μεγαλυτερη διαρκεια και οι διπλανες της εχουν γρηγοροτερη αποσβεση.
μετρησιμα πραγματα, ακουστα ομως απο 3 ανθρωπους στους 10.000.
(και αυτο μετρημενο απο την στατιστικη ειναι
)(το κλαμπ αυξανει μαζα=αυξανει κ την ιδιοσυχνοτητα σε χερτζ)
