- Μηνύματα
- 530
- Reaction score
- 0
Re: Απάντηση: Για όλα φταίνε αυτοί οι άτιμοι reviewers... αλλά και ο Κόγιας!!!
ΜΕ ΤΟ 801 ΤΟ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΑΝ???Μια πρώτη προσέγγιση των πραγμάτων με βάση τα αντικειμενικά
δεδομένα οδηγεί στην εκτίμηση ότι ο Κ.Κόγιας και ο Petermeni
έχουν δίκιο ! Το τροφοδοτικό πραγματικά είναι αστείο !
Την λεξη ΑΣΤΕΙΟ κυριε reviewer να προσεχετε που την βαζετε. Μιλαμε για εναν ενισχυτη ο οποιος εχει αποσπασει το βραβειο PRODUCT OF THE YEAR στο THE ABSOLUTE SOUND....
Αλλα ξεχασα εδω ειναι το ελλαντα....και ισχυουν αλλα μετρα και σταθμα...
Στην πράξη τα πράγματα είναι για κάποιους λόγους πιο σύνθετα.
Τι εννοεις?? ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΣΥΝΘΕΤΑ!!! Αλλα εξηγησε το και καλυτερα!
Κατά συνέπεια ο συγκεκριμένος ενισχυτής ενδέχεται με
συγκεκριμένα Δηλαδη το 801 που αναφερει ο Νικος ο Κορακακης ειναι ενα απο τα "συγκεκριμενα" ηχεια??? Θ ευχομουν να αστειευεσαι αλλα ειμαι σιγουρος οτι μιλας "σοβαρα":116:
ηχεία να επιδεικνύει ένα σαφώς πιο ρωμαλέο και δυναμικό
χαρακτήρα από κάποιον ίδιας ισχύος με πολύ «μεγαλύτερο»
τροφοδοτικό (και διαφορετική κυκλωματική τοπολογία). ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΟ ΑΝΕΦΕΡΕΣ!!! Κ Υ Κ Λ Ω Μ Α Τ Ι Κ Η Τ Ο Π Ο Λ Ο Γ Ι Α! ΤΟ ΣΗΜΑΤΙΚΟΤΕΡΟ ΟΛΩΝ!
Για παράδειγμα δείτε εδώ ένα ενισχυτή για τον οποίο ο Martin
Colloms
έγραψε ότι τα δυναμικά του και το χαμηλό του είναι εφάμιλλα και
καλύτερα από ένα διπλάσιας ισχύος krell και ένα επίσης διπλάσιας
ισχύος Mark Levinson (αμφότεροι είναι πολύ μεγαλύτεροι και
πολύ βαρύτεροι από τον 605!).
http://www.avsite.gr/vb/showpost.php?p=544465&postcount=6
http://www.avsite.gr/vb/showpost.php?p=544466&postcount=7
Οι δοκιμές μου το επιβεβαίωσαν τις περισσότερες φορές χωρίς
αμφιβολία !
Δεν το επιβεβαίωσαν όμως με όλα τα ηχεία-φορτία.