ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΒΟΓΙΑΤΖΑΚΗΣ
<b>Mr. Pattern</b>
- Μηνύματα
- 3.344
- Reaction score
- 1
Απάντηση: Άρχισαν και οι συγκρίσεις...
Φρέσκο πράμα: μόλις μέτρησα τη φωτεινότητα στον BenQ 8700 στην κρεβατοκάμαρα με τα δύο φωτόμετρα, μια και πρέπει να αρχίσουν σιγά σιγά και οι συγκρίσεις. :126:
Έχουμε και λέμε λοιπόν: πηγή όπως πάντα το MonCaso, δηλαδή το δεύτερο HTPC μου, player το Powerdvd Ultra 9 και πατερνάκια αναφοράς τα κλασικά του AVSforum. Πατερνάκι αναφοράς 100 IRE full field.
Οι ρυθμίσεις στον BenQ όσον αφορά χρώμα και RGB είναι σχετικά φρέσκιες, δηλαδή των τελευταίων δεκαπέντε ημερών και με αυτές η αποδιδόμενη φωτεινότητα έχει περιοριστεί ελαφρά.
Η μέτρηση πάρθηκε στο ίδιο ακριβώς σημείο της οθόνης, δηλαδή στο κέντρο της. Η απόσταση των δύο φωτόμετρων από την οθόνη ήταν ακριβώς η ίδια, άντε να υπήρχαν μικροδιαφορές σε χιλιοστά...
Mastech MS6610: 88 lux
AEMC CA813: 87,1 lux
Όπως βλέπετε, τα δύο φωτόμετρα είναι ουσιαστικά το ένα πάνω στο άλλο όσον αφορά τις μετρήσεις του λευκού. Το Mastech δεν έχει φυσικά τη δυνατότητα να μετρήσει υποδιαίρεση του lux, το κατώτατο όριό του είναι το 1 lux φωτεινότητα.
Και πέστε μου τώρα ειλικρινά, ποιον ενδιαφέρει το ποιο από τα δύο φωτόμετρα έχει δίκιο, όταν μιλάμε για τέτοιες αστείες μικροδιαφορές. Ξέρετε πόση διαφορά μας κάνουν τα 0,9 lux στα 87,1 lux; Ακριβώς 1%!!! :111:
Όπως βλέπετε λοιπόν φίλοι μου, το π@π@ροφωτόμετρο των 50 ευρώ μετράει σχεδόν ακριβώς το ίδιο στο λευκό με το σούπερ-π@π@ροφωτόμετρο των 300 ευρώ! :126:
Και ελπίζω να αρχίζουν σιγά σιγά να πείθονται ορισμένοι ότι τα ράσα δεν κάνουν τον παπά... :204:
Φρέσκο πράμα: μόλις μέτρησα τη φωτεινότητα στον BenQ 8700 στην κρεβατοκάμαρα με τα δύο φωτόμετρα, μια και πρέπει να αρχίσουν σιγά σιγά και οι συγκρίσεις. :126:
Έχουμε και λέμε λοιπόν: πηγή όπως πάντα το MonCaso, δηλαδή το δεύτερο HTPC μου, player το Powerdvd Ultra 9 και πατερνάκια αναφοράς τα κλασικά του AVSforum. Πατερνάκι αναφοράς 100 IRE full field.
Οι ρυθμίσεις στον BenQ όσον αφορά χρώμα και RGB είναι σχετικά φρέσκιες, δηλαδή των τελευταίων δεκαπέντε ημερών και με αυτές η αποδιδόμενη φωτεινότητα έχει περιοριστεί ελαφρά.
Η μέτρηση πάρθηκε στο ίδιο ακριβώς σημείο της οθόνης, δηλαδή στο κέντρο της. Η απόσταση των δύο φωτόμετρων από την οθόνη ήταν ακριβώς η ίδια, άντε να υπήρχαν μικροδιαφορές σε χιλιοστά...
Mastech MS6610: 88 lux
AEMC CA813: 87,1 lux
Όπως βλέπετε, τα δύο φωτόμετρα είναι ουσιαστικά το ένα πάνω στο άλλο όσον αφορά τις μετρήσεις του λευκού. Το Mastech δεν έχει φυσικά τη δυνατότητα να μετρήσει υποδιαίρεση του lux, το κατώτατο όριό του είναι το 1 lux φωτεινότητα.
Και πέστε μου τώρα ειλικρινά, ποιον ενδιαφέρει το ποιο από τα δύο φωτόμετρα έχει δίκιο, όταν μιλάμε για τέτοιες αστείες μικροδιαφορές. Ξέρετε πόση διαφορά μας κάνουν τα 0,9 lux στα 87,1 lux; Ακριβώς 1%!!! :111:
Όπως βλέπετε λοιπόν φίλοι μου, το π@π@ροφωτόμετρο των 50 ευρώ μετράει σχεδόν ακριβώς το ίδιο στο λευκό με το σούπερ-π@π@ροφωτόμετρο των 300 ευρώ! :126:
Και ελπίζω να αρχίζουν σιγά σιγά να πείθονται ορισμένοι ότι τα ράσα δεν κάνουν τον παπά... :204:
