Νέος Πολυκάναλος

Μηνύματα
4.497
Reaction score
7.795
Ναι έχω διαβάσει και πρωτίστως είναι οι διαστάσεις του χώρου. Και γενικά έχω μετρήσει όλο το δωμάτιο και ξέρω τι συμβαίνει που.
 

Μηνύματα
22.267
Reaction score
15.542
Απλά να κόψουμε το μπούρδα και τέτοιες υπερβολες για το audyssey xt32.

Κανει ωραία δουλειά και όσο πρέπει.... Όποιος θέλει κάτι παραπάνω ας πάει να το βρει.
 

Μηνύματα
5.280
Reaction score
6.428
Does EQ help or not?
Given all the limitations we have uncovered, and with the problem of non-minimum
phase on top, we might
wonder whether the equaliser is any good to us. All is not lost, however. The non-minimum phase behaviour
of the room is connected to the dips in the response. It means we are even less able to deal with them, but
there wasn't a lot we could do about them anyway, so we are really not much worse off. On the plus side, the
peaks of
the response are caused by features that lie firmly in the region our minimum phase
equaliser can
handle. We can use the equaliser to help tame the peaks, and
the lower down they occur, the better the
results we are likely to get - a nice complement to our acoustic treatments, since they start to struggle (or we
start to struggle with the size of them!) at low frequencies. EQ is a useful tool to keep handy when trying to
fix our
acoustical problems, but it can only ever be a small part of the solution.
 

costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
51.104
Reaction score
124.664
Κάποιος "επαγγελματίας" reviewer δεν έχει κάτσει να φτιάξει Α/Β τις παραπάνω μετρήσεις στο ίδιο σύστημα με τα ίδια μετρητικά μεταξύ των διαφόρων συστημάτων ισοστάθμισης και να το λήξει το ματσάκι μια και καλή;
Γενικά οι ριβγιουερ σε κάθε δοκιμή μηχανήματος, εκθειάζουν την διόρθωση του ντιρακ, και πλέον έχει καταλήξει γενικώς και αδιακρίτως, ντε φάκτο να θεωρείται σημαντικό "προσόν" ενός μηχανήματος το να διαθέτει ντιρακ.

Υπάρχουν (και τα έχουμε ανεβάσει) και κριτικές ακριβώς επ'αυτου, δηλαδή με σύγκριση των διαφορετικών διαθέσιμων σοφτγουερ ισοστάθμισης και κατάταξη αυτών κατά σειρά που θεωρούνται αποτελεσματικότερα και ορθότερα στη διόρθωση.

Οι μετρήσεις που δίνει ο κάθε ριβγιουερ σε οποιοδήποτε μηχάνημα έχει για κριτική, είναι κατά περίπτωση διαφορετικές, αλλά στον καθένα μπορείς να παρακολουθήσεις πληθώρα δοκιμών σε διαφορετικά μηχανήματα που έχει κάνει, και να αξιολογήσεις τόσο τις αντικειμενικές μετρήσεις που δημοσιεύουν, όσο και τις υποκειμενικές εντυπώσεις ακροάσεων, κατά βούληση. ;)

Τα δικά μας "συμπεράσματα" επί του θέματος, δεν προέρχονται μόνο από τις όποιες προσωπικές εμπειρίες του καθενός, αν και είναι γεγονός πως αυτές μας κάνουν "biased" υπέρ ή κατά κάποιας μεθόδου, αλλά κυρίως προέρχονται από ανάλογες πληροφορίες που είναι διαθέσιμες στο διαδίκτυο.

Στον μικρό μας φορουμίστικο "κύκλο", οι εμπειρίες κάποιου που έχουν μεγαλύτερη βαρύτητα από όλους μας, είναι προφανώς ενός επαγγελματία εγκαταστάτη καλιμπρατορα, που λόγω επαγγέλματος, έχει τριφτεί σε πολύ μεγαλύτερο αριθμό σεταπ για να φέρει αποδεκτό αποτέλεσμα, άρα η ποσότητα και μόνο της εμπειρικής του γνώσης, είναι αθροιστικά μεγαλύτερη της εμπειρίας όλων μας, ενώ ταυτόχρονα οι δικές του ακροάσεις, είναι το λιγότερο δυνατόν unbiased, καθότι δεν είναι κάτοχος των μηχανημάτων που στήνει.

Και προφανώς μιλάω για τον Καστρουνη, χωρίς να σημαίνει ότι δεν υπάρχουν άλλοι.

Το αποτέλεσμα της επαγγελματικής και ολοκληρωμένης ισοστάθμισης του καστρουνή, εμείς κατά βάση μπορούμε να το κρίνουμε μόνο με τα αυτιά μας, στον ίδιο χώρο, σε αλλαγή μηχανήματος και με διαφορετικό σοφτγουερ ισοστάθμισης, και έχουν βγει τα συμπεράσματα, με απόλυτη σαφήνεια και επαναληψιμότητα. ;)
 

wizzy

Music is our (Supernatural) friend!
Μηνύματα
13.869
Reaction score
20.360
Καθαρά υποκειμενικά και χωρίς να έχω ψάξει μετρήσεις κλπ., νομίζω ότι τo room perfect είναι καλύτερο από το dirac.
Η βασική διαφορά (για μένα) είναι ότι το Dirac προσφέρει πολύ περισσότερες επιλογές παραμετροποίησης στον χρήστη, συγκριτικά με το RoomPerfect. Συν του ότι, το Dirac κάθε κάποιο καιρό αναβαθμίζεται (= εξελίσσεται, βελτιώνεται) κάτι το οποίο δεν συμβαίνει με το RoomPerfect.

Το βασικό πλεονέκτημα του RoomPerfect είναι ότι κάνει τα πάντα αυτόματα. Στήνεις το μικρόφωνο, μετράς (= Room knowledge, στη "γλώσσα" του RoomPerfect), κάνει τους υπολογισμούς του, καταλήγει στο συνολικές βέλτιστες διορθώσεις (Room correction, στη "γλώσσα" του RoomPerfect), πατάς το κουμπί "accept" και τέλος. Κι η διαφορά του "πριν" με το "μετά" ή με το RoomPerfect on ή off, είναι πάρα πολύ ευδιάκριτη κι εμφανής.
 


Μηνύματα
7.219
Reaction score
4.602
Η βασική διαφορά (για μένα) είναι ότι το Dirac προσφέρει πολύ περισσότερες επιλογές παραμετροποίησης στον χρήστη, συγκριτικά με το RoomPerfect. Συν του ότι, το Dirac κάθε κάποιο καιρό αναβαθμίζεται (= εξελίσσεται, βελτιώνεται) κάτι το οποίο δεν συμβαίνει με το RoomPerfect.

Το βασικό πλεονέκτημα του RoomPerfect είναι ότι κάνει τα πάντα αυτόματα. Στήνεις το μικρόφωνο, μετράς (= Room knowledge, στη "γλώσσα" του RoomPerfect), κάνει τους υπολογισμούς του, καταλήγει στο συνολικές βέλτιστες διορθώσεις (Room correction, στη "γλώσσα" του RoomPerfect), πατάς το κουμπί "accept" και τέλος. Κι η διαφορά του "πριν" με το "μετά" ή με το RoomPerfect on ή off, είναι πάρα πολύ ευδιάκριτη κι εμφανής.
Συμφωνώ απόλυτα .
Δυστηχως όμως εάν ακούσεις τιμή για το πολυκάναλο επεξεργαστή για το προσπεράσεις ασυζητητί διότι η τιμή είναι πολλαπλάσια του trinnov
 

wizzy

Music is our (Supernatural) friend!
Μηνύματα
13.869
Reaction score
20.360
Συμφωνώ απόλυτα .
Δυστηχως όμως εάν ακούσεις τιμή για το πολυκάναλο επεξεργαστή για το προσπεράσεις ασυζητητί διότι η τιμή είναι πολλαπλάσια του trinnov
Αναφέρεσαι στον ΜΡ-60; Για πες την τιμή, είμαι περίεργος.
 


rose.athens

Not in the mood Mod
Super Moderator
Μηνύματα
46.153
Reaction score
93.263
Στην συνολική κρουστική απόκριση, το στεπ ρισπονς θα δείχνει αν ήρθαν μαζί οι δρόμοι των ηχείων και φυσικά αν ήρθαν όλα τα ηχεία μαζί, το ένα με το άλλο, ως άθροισμα.
Αυτό ένας καλιμπράτορας το φέρνει ή όχι;

Στην ολική αρμονική παραμόρφωση, θα φανούν τα μεγέθη των αλλοιώσεων που εισάγει κάθε dsp στο μουσικό σήμα. Αυτή η μέτρηση έχει ενδιαφέρον κυρίως στην default φλατ ρύθμιση, χωρίς δηλαδή το target curve, αλλά έχει ενδιαφέρον και με αυτό.
Μπορούμε να δούμε μια τέτοια μέτρηση dirac vs ότι νά 'ναι (audissey, ypao κλπ);
 

Μηνύματα
7.219
Reaction score
4.602
Ο προηγούμενος κόστιζε $10.000 (€12.000 στην Ευρώπη), θα είναι ακριβότερος ο νέος;
Είχε 36 Χιλ
Όταν είχα ρωτήσει όταν είχε αντιπροσωπεία εδώ πριν κάποια χρόνια
Και δεν μιλάω σαν tact που ήταν αλλά σαν lyndorf
 

susano lx90

Professional Home Cinema
Μηνύματα
1.547
Reaction score
5.052
Μπράβο αδελφέ!! Δεν μπόρεσα να βρω πληροφορίες στη σελίδα της Άνθεμ., ούτε στα διάφορα ρηβγιούς των (και καλά) σοβαρών σάιτς..

Αν και, όπως διαβάζω τουλάχιστον, μόνο ο AVM60 έχει ΑΚΜ.
Κ ο 1120 τα φοράει αν δεν κάνω λάθος, επίσης ο avm60 τα dac του ειναι 32 bit 768khz ενώ τα αλλα μηχανάκια φοράνε 32bit 384khz.
Το 2016 Μόλις είχα στήσει το σύστημα με ηχοπερατη κ καλη φροντιδα χορού, με αποτέλεσμα νανα μην εντυπωσιάζομαι εύκολα σε ακούσματα άλλων συστημάτων, όταν πήγα στην έκθεση του 2016 είχαν στημένο των 1120 και παρόλο που δεν ηταν το σύστημα κάτι το Ιδιαίτερο 5.1 η 7.1 θυμάμαι ότι ειχα εντυπωσιαστεί, κατάλαβα ότι ο ανθεμ είναι σοβαρό μηχανάκι
 

costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
51.104
Reaction score
124.664
Αυτό ένας καλιμπράτορας το φέρνει ή όχι;
Αν δεν έχει εργαλεία για αυτή τη δουλειά ο av processor, δε μπορεί να το φέρει ο καλιμπρατορας, όσο και να το θέλει. Κοινώς, δεν μπορεί να κάνει τίποτα.

Στην πράξη, ο καλιμπρατορας ελέγχει την ισοστάθμιση φάσης που κάνει το σοφτγουερ, και κάνει επιπρόσθετες μικροδιορθώσεις όπου κρίνει ότι χρειάζεται. Στο χειροκίνητο (μανιουαλ) δε μπορείς να εμπλακείς με το στεπ ρισπονς, παρά μόνο με τη φάση στο σημείο κρος και την χρονική καθυστέρηση λόγω διαφορετικών αποστάσεων ακρόασης των ηχείων, ή καιμλογω διαφορετικών χρονοκαθυστερήσεων από τα κυκλώματα κρος ή και τα ενισχυτικά στάδια.

Δηλαδή στο χειροκίνητο, δε μπορείς να ισιωσεις το στεπ ρισπονς ενός ηχείου 3 δρόμων, που δεν είναι μαμά χρονικά ευθυγραμμισμένο. Όλα θέλουν το φάρμακό τους, με εξαίρεση κάποια λίγα, που το παίρνουν ήδη το φάρμακο μέσω ενσωματωμένου στο ηχείο dsp.

Μπορούμε να δούμε μια τέτοια μέτρηση dirac vs ότι νά 'ναι (audissey, ypao κλπ);
Ναι, φυσικά.
Σε κάθε στημένο και ισοσταθμισμενο σύστημα, μπορείς να δεις όλες αυτές τις μετρήσεις, δε τίθεται θέμα.
 

Zizik

Chauncey Gardiner * tl;dr *
Super Moderator
Μηνύματα
42.346
Reaction score
74.446
Είχε 36 Χιλ
Όταν είχα ρωτήσει όταν είχε αντιπροσωπεία εδώ πριν κάποια χρόνια
Και δεν μιλάω σαν tact που ήταν αλλά σαν lyndorf

The Steinway Lyngdorf team is the same design and manufacturing group that produces the Lyngdorf MP-50 ($9,999) reviewed here.
 


Dimifoot

General Catsicofoot Patton
Editor
Μηνύματα
27.245
Reaction score
78.922
Μπορούμε να δούμε μια τέτοια μέτρηση dirac vs ότι νά 'ναι (audissey, ypao κλπ);
Αν θέλετε οργανώστε ένα συγκριτικό με 3-4 επεξεργαστές (εγώ βάζω Emotiva/ Dirac), BBQ και μπύρες με χερούλι, ένα ολοκληρο ΣΚ να μετράμε, να τρώμε και να πίνουμε.
:party:

Και εγώ κάπου λιγότερο απο 15000 το είχα δεί, μήπως ο @makis.pol εννοεί άλλο μοντέλο
 

costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
51.104
Reaction score
124.664
Ορίστε, ο ντιμιφουτ προσφέρει εμοτιβα με ντιρακ για σύγκριση με ότι άλλο έχετε. Ιδού η Ρόδος.
 

melina

Cargo 200
Μηνύματα
22.817
Reaction score
40.983
Τελικα δεν έχω καταλάβει, υπάρχει καπου στον κόσμο ένα συγκριτικό ριβιου με μετρήσεις Α/Β μεταξύ audyssey και Dirac που να δείχνει την υπέροχη του ενός έναντι του άλλου ή όλοι έχουν μείνει στο τι ακουει ο τάδε και ο δείνα;
 




ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
171.312
Μηνύματα
2.858.177
Members
37.893
Νεότερο μέλος
k.dimitriadis
Top