ΑΚΡΙΒΩΣ!
Υπάρχουν και ενεργά "στουντιακά" ηχεία ικανά να "καλύψουν" και χώρους 60-70 τ.μ. αλλά... κοστίζουν.
Ναι, προφανώς, main monitors πχ, αλλά δεν εννοούσα με 5ψήφιο ή 6ψήφιο κόστος απόκτησης
ΜΠΡΑΒΟ!Προχώρησα σε κάποιες δοκιμές με ενδιαφέροντα αποτελέσματα.
Άλλαξα το route ως εξής, λοιπόν.
Το SB δίνει σήμα στο dac8 το οποίο βγάζει διπλή έξοδο.
Η μία έξοδος πηγαίνει στο deq2496, στο οποίο μπηκε eq shelving 15db στα 100hz, και το σήμα πηγαίνει στα 2 sub.
Η άλλη έξοδος του dac8 πηγαίνει στις 2 εισόδους preamp της impact twin. Εκεί εφαρμόζεται hard cut στα <80hz και το σήμα καταλήγει στα solo6.
Level management γίνεται στο dac8 αφού έχει variable έξοδο.
Τί κερδίσαμε: Τα ηχεία έγιναν τρίδρομα. Τα solo6 αποφορτίστηκαν από τις χαμηλές συχνότητες και παίζουν πολύ, μα πολύ, καλύτερα. Οι διαφορές είναι κυρίως στις μεσαίες/μεσοχαμηλές και είναι πιο εμφανείς σε υψηλές εντάσεις.
Τί χάσαμε: τίποτα. Ακόμα και με αυτό την ανορθόδοξη συνδεσμολογία, το σύστημα παίζει εμφανώς καλύτερα. Προφανώς χρειάζεται να γίνει fine tuning και πειρατισμοί. Η συχνότητα αποκοπής έγινε με το αυτί. Σίγουρα με μετρήσεις το οποτέλεσμα θα είναι καλύτερο. Ίσως να καταλήξω και σε υψηλότερη συχνότητα αποκοπής.
Αν απορεί κανείς για ποιο λόγο κάνω αποκοπή στα sub με το deq2496 και όχι με το ρυθμιστικό που έχουν πάνω τους, η απάντηση είναι απλή. Μόνα τους δεν κάνουν cut αλλά shelving. Ρυθμισμένα στα 80hz, δεν κόβουν στους 80, αλλά παίζουν και πιο ψηλά, απλά με λιγοτερα db. Το deq βοηθάει με περαιτέρω κόψιμο.
Τα 2 sub είναι τοποθετημένα κάτω από τα solo, κολλητά στις βάσεις.
Είχα το φόβο ότι θα είχα προβλήματα χρονισμού, αφού το σήμα (μετά το dac) περνάει από διαφορετικά dsp διαφορετικών μηχανημάτων και σίγουρα υπάρχει κάποιο latency. Ωστόσο δε χρειάστηκε να μπει delay. Προφανώς και τα 2 μηχανήματα έχουν παραπλήσιο latency (το deq2496 έχει σχεδόν μηδενικό, το χρησιμοποιούσα παλιότερα στο fx loop ενισχυτών κιθάρας)
Αυτά. Το ηχείο κερδίζει πολλά όταν δεν καλείται να αναπαράγει χαμηλές συχνότητες, ιδιαίτερα όταν είναι μικρό 2δρομο όπως το solo6.
Για να αποφύγω τα πολλαπλά ad/da θα χρειαστώ έναν επεξεργαστή σήματος βέβαια, ο οποίος θα απλοποιήσει τη συνδεσμολογία, αλλά θα κάνει και καλύτερο da από το deq2496. Σιγά-σιγά όλα θα γίνουν.
Τα αποτελέσματα ήταν αναμενόμενα, αλλά όταν επιβεβαιώνονται στην πράξη, είναι αλλιώς
Χαιρετώ.
Το mdac έπαιξε εξαιρετικά. Στα λεφτά που ζητάει νομίζω είναι μια πάρα πολύ καλή επιλογή.
Για το 8200dq δεν ξέρω να σου πω. Είναι διαφορετικό μηχάνημα, διαφορετική υλοποίηση αναλογικού σταδίου. Θα υπέθετα ότι παίζει καλά, έχοντας ακούσει το mdac.
Το 8200dq είναι προενισχυτής, το mdac όχι. Αν έπαιξε τόσο καλά το mdac, φαντάζομαι το 8200dq θα παίζει ακόμη καλύτερα σαν προ.
Όσο αφορά το cross... Δυστυχώς, η έρευνά μου με οδήγησε σε 1 δρόμο (audio interface) με 2 λύσεις, διαφορετικού κόστους.
Για το xtz έχω ακούσει πολύ καλά λόγια.
Είσαι στο σωστό δρόμο!και που ξέρεις, αν τελικά πάρω και γω παραπάνω ήχο όπως λέτε, έστω και σε μικρό χώρο και από μικρούλια ηχεία, μπορεί να γυρίσω εντελώς στα ενεργά και το παθητικό σύστημα να πάει για πώληση...
...αφού εγκαταστήσουμε και μετρήσουμε πρώτα...μη χαλάω το topic...
Welcome to the club.......παλιοψηφιακε................
), ο ήχος με ικανοποιεί πάρα πολύ.Αυτό ισχύει, δυστυχώς, μόνο σε mac.
