Χώρος ανωμαλιάρης με ηχεία παρεξηγιάρικα

[Hans of Matrix]

Δώσε στα 100dB τη μέτρηση RT 60, και κάνε tick στο "show data panel".

Ιδού:

Και ιδού:

Στο σπεκτρο, βάλε στο "scale top" την τιμή 100dB.

Έφτασε:

 

[costas EAR]

Spectro μέχρι τους 250 κύκλους

 

[Hans of Matrix]

Spectro μέχρι τους 250 κύκλους

Νομίζω ότι αν ο χρήστης @costas EAR έκανε εγχειρήσεις σε subwoofers, θα ήταν πρώτη διεύθυνση στον πλανήτη

 

[costas EAR]

Οκ, αυτό είναι σωστή απεικόνιση σπεκτρο.

Στους χρόνους RT 60, αυτά που βλέπω δε μπορώ να πιστέψω πως αντιστοιχούν στην πραγματικότητα. Οι χρόνοι δείχνουν αρκετά "καλοί" (περίμενα να δω 7-αρια και 8-αρια) και πολύ σταθεροί σε όλο το φάσμα, πράγμα που μου φαίνεται αδύνατο βλέποντας το χώρο σου.

Εντύπωση μου κάνει πως όχι σε 1 (αποδεκτό σφάλμα) αλλά σε πολλές συχνότητες (160, 200, 250, 500, 2.000, 3.150) το RT 20 είναι μεγαλύτερο του RT 30, δηλαδή τι; είναι πιο αργή η πτώση κατά 20 dB από ότι κατά 30dB? Χαχαχαχαχαχαχαχαχα, εντάξει, αυτά δεν γίνονται.

Κάποιο σφάλμα υπάρχει εδώ. Ίσως πρέπει να αυξηθεί ο χρόνος στο impulse response calculation, στην παράμετρο truncate IR με χρόνο >1,7. Ίσως θέλει μεγαλύτερο sweep (256k sweep). Δε ξέρω. Κάτι δε μου βγαίνει νορμάλ. Παραείναι νορμάλ.

Δεν ξέρω τι ακριβώς θέλει, αλλά τόσο σταθερό και σχετικά χαμηλό RT 60 θα έπρεπε να έχεις μετά από πολύ σημαντική ηχητική περιποίηση του μάλλον αρκετά άδειου χώρου σου.

Δείχνει χονδρικά να είναι στο 0,5".

Βέβαια η κλίμακα είναι λάθος, κάντο τον κάθετο άξονα μέχρι 800m, κι όχι 2 sec..

Αν το T20 πούμε πως είναι κάπως πιο σωστό, τότε ενδεικτικές τιμές Τ20

0,55" στους 200
0,56" στους 500
0,45"-0,5" στους 800-5.000 κύκλους

Σημαίνει το 3-πλασιο για RT 60 ίσως;

Σαφώς θέλει δουλειά ο χώρος, το Τ20 στα 0,55 δεν είναι σοβαρή τιμή, αλλά ακόμα δεν έχω πεισθεί πως βλέπω πραγματικά αυτό που πρέπει να φανεί.

Φτιάξε πάντως την κλίμακα στον κάθετο άξονα, να φανεί ότι είναι να φανεί έτσι, έστω στο Τ20 & Τ30 μέχρι να βγει μια άκρη.