κεφαλή βελόνα για dual 505-4

[haris1308]

H audio-technica ειναι απο τις εταιρειες που δινουν την ενδοτικοτητα των κεφαλων τους στα 100Hz αντι στα 10.
Ο πινακας χρειαζεται την ενδοτικοτητα στα 10 Hz για να δωσει σωστο αποτελεσμα και συνηθως στα 10 ειναι 1.5-2 φορες την τιμη των 100.Αρα με μια ενδοτικοτητα περιπου 15-16 συν περιπου 1-1.5 γρ οι βιδες η συνολικη μαζα βραχιονα/κεφαλης/βιδες ειναι περιπου 15.5-16 γρ και το resonance frequency κοντα στα 10 Hz οποτε ειναι οκ η ΑΤ.

Οκ ,δεν το γνώριζα,αλλά και πάλι το διπλάσιο του 6,5 που δίνει ,είναι 13 οπότε είναι οριακά στα 11Hz ,αν όντως είναι το διπλάσιο.

συνηθως στα 10 ειναι 1.5-2 φορες την τιμη των 100

Αν είναι μιαμιση φορά ,6,5X1,5=9,75 ,οπότε εκεί πας στα 13Hz.

 

[costas EAR]

Δε λύνεται και με έξτρα βαρίδιο;

 

[PURETONE]

Οκ ,δεν το γνώριζα,αλλά και πάλι το διπλάσιο του 6,5 που δίνει ,είναι 13 οπότε είναι οριακά στα 11Hz ,αν όντως είναι το διπλάσιο.

Αν είναι μιαμιση φορά ,6,5X1,5=9,75 ,οπότε εκεί πας στα 13Hz.

Μιλω για την ΑΤ VM95E με ενδοτικοτητα 10 οχι 6.5
Ο βραχιονας 8γρ, η κεφαλη 6.5 ,οι βιδες 1 = 15.5-16 γρ
Ενδοτικοτητα περιπου 16
http://www.resfreq.com/resonancecalculator.html
Me 16γρ μαζα και 16 ενδοτικοτητα η συχνοτητα ειναι 9.9 Ηz

 

[haris1308]

Μιλω για την ΑΤ VM95E με ενδοτικοτητα 10 οχι 6.5

Καλά ντε..μη βαράς!
Το παλικάρι μίλαγε για την at 95E ,οπότε εγώ σε αυτήν αναφέρθηκα.

 

[PURETONE]

Δε λύνεται και με έξτρα βαρίδιο;

Ναι αν χρειαζεται η ΑΤ95Ε αλλα δεν χρειαζεται με την VM95Ε
[DOUBLEPOST=1546591866][/DOUBLEPOST]

Καλά ντε..μη βαράς!
Το παλικάρι μίλαγε για την at 95E ,οπότε εγώ σε αυτήν αναφέρθηκα.

Αν παει για ΑΤ ας παρει την νεα που φαινεται να ειναι συμβατη με περισοτερους βραχιονες........θα εχει και πιο..............υγρες μεσαιες

 

[ilias_avg]

Εξαιρετική επιλογή για το dual είναι η shure m97 που τα χαρακτηριστικά της ταιριάζουν με τον βραχίονα, άλλωστε είναι κλασικός συνδιασμός στην ιστορία του αναλογικού ήχου οι βραχίονες της dual με κεφαλή shure. Την εχω ακούσει στο 505-3 και παίζει καλύτερα απο την OM10, μόνο που πρόσφατα έχει σταματήσει η παραγωγή της αλλά ο αντιπρόσωπος πιθανόν να έχει ακόμα stock. Ο vintage "ζεστός" ηχος της θα δώσει άλλη διάσταση στους παλιούς σου δίσκους. Βέβαια μιλώντας για παλιούς δίσκους που πιθανόν να μην είναι τέλειοι και να έχουν τις φθορές τους (ψιλογρατζουνιές, θόρυβο κλπ) μην υποτιμάς τις σφαιρικές βελόνες. Τεχνικά οι ελλειπτικές είναι καλύτερες αλλά οι σφαιρικές λόγω σχήματος "σιδερώνουν" καλύτερα το θόρυβο από την φθορά και οι παλιοί δίσκοι ακούγονται πιο ευχάριστα.....

 

[haris1308]

Δε λύνεται και με έξτρα βαρίδιο;

Μεγαλύτερο βαρίδιο από το πικάπ το ίδιο ,δεν υπάρχει...
Άντε να τα πετάξουμε να ησυχάσουμε....!

 

[costas EAR]

Λόγω κόστους θα μπορούσε να πάει και σε πιο ελαφριά κεφαλή, βάζοντας ένα έξτρα βαρίδιο πάνω της λόγω του υπάρχοντος βραχίονα, ώστε η συχνότητα συντονισμού να είναι χαμηλά και να μη ξεφεύγει στο ακουστό φάσμα.

Νομίζω πάντως ότι μόνο η αλλαγή βελόνας αρκεί.

Πιο σημαντικό είναι να υπάρχει ένα καλό subsonic φίλτρο... Τες πα.

 

[PURETONE]

Εξαιρετική επιλογή για το dual είναι η shure m97 που τα χαρακτηριστικά της ταιριάζουν με τον βραχίονα, άλλωστε είναι κλασικός συνδιασμός στην ιστορία του αναλογικού ήχου οι βραχίονες της dual με κεφαλή shure. Την εχω ακούσει στο 505-3 και παίζει καλύτερα απο την OM10, μόνο που πρόσφατα έχει σταματήσει η παραγωγή της αλλά ο αντιπρόσωπος πιθανόν να έχει ακόμα stock. Ο vintage "ζεστός" ηχος της θα δώσει άλλη διάσταση στους παλιούς σου δίσκους. Βέβαια μιλώντας για παλιούς δίσκους που πιθανόν να μην είναι τέλειοι και να έχουν τις φθορές τους (ψιλογρατζουνιές, θόρυβο κλπ) μην υποτιμάς τις σφαιρικές βελόνες. Τεχνικά οι ελλειπτικές είναι καλύτερες αλλά οι σφαιρικές λόγω σχήματος "σιδερώνουν" καλύτερα το θόρυβο από την φθορά και οι παλιοί δίσκοι ακούγονται πιο ευχάριστα.....

Τις πλειστες φορες τις ζημιες στον δισκο τις προκαλουν οι σφαιρικες βελονες σε σημειο του αυλακιου που μια ελλειπτικη η κυριως line contact ακιδα δεν "διαβαζουν".Επομενως δεν ειναι τυχαιο που μια καλυτερη ακιδα δεν διαβαζει τους θορυβους που προκληθηκαν απο χειροτερες ακιδες κυριως σφαιρικες.
[DOUBLEPOST=1546593608][/DOUBLEPOST]

Μεγαλύτερο βαρίδιο από το πικάπ το ίδιο ,δεν υπάρχει...
Άντε να τα πετάξουμε να ησυχάσουμε....!

Οσοι θα τα πεταξετε πες τε μας και που

 

[haris1308]

Οσοι θα τα πεταξετε πες τε μας και που

Τι να το κάνεις το δικό μου ρε?

 

[PURETONE]

Τι να το κάνεις το δικό μου ρε?

Συλλογη Ποιο εχεις?

 

[haris1308]

Συλλογη Ποιο εχεις?

https://www.vinylengine.com/library/luxman/pd-272.shtml

 

[PURETONE]

https://www.vinylengine.com/library/luxman/pd-272.shtml

Πολυ ωραια !!!

 

[ΔημήτρηςΑ]

Καλημέρα!
Έχει γινει μια μικρη παρεξηγηση. Τα 8 g που ειπα νωριτερα ειναι το βαρος του βραχιονα κομπλε με την κεφαλη τις βιδες και τα ρεστα. Αν ξανακανουμε λοιπον τους υπολογισμους με τα σωστα νουμερα θα διαπιστωσετε πως ολες οι κεφαλες δινουν τελειως αλλα αποτελεσματα στα νουμερα συντονισμου. Για να καταλαβετε χωρις κεφαλη και headshell o βραχιονας ειναι μολις 4.5g. Αυτος ειναι και ο λογος που προτεινω dual κεφαλη μαζι με om βελονα για την αναβαθμιση.
Αντι λοιπον να δωσει κανεις γυρω στα 55-60 € για να παρει μια om 10, ειναι προτιμοτερο να δωσει τα ιδια και να παρει μια dual dn 165 που θα ειναι με 2.5 g βαρος, compliance 30, βελονα 10 (165) και καλλιστα αν θελησει στο μελλον να μπορει να αναβαθμισει σε οποια om βελονα θελει.

 

[haris1308]

Καλημέρα!
Έχει γινει μια μικρη παρεξηγηση. Τα 8 g που ειπα νωριτερα ειναι το βαρος του βραχιονα κομπλε με την κεφαλη τις βιδες και τα ρεστα. Αν ξανακανουμε λοιπον τους υπολογισμους με τα σωστα νουμερα θα διαπιστωσετε πως ολες οι κεφαλες δινουν τελειως αλλα αποτελεσματα στα νουμερα συντονισμου. Για να καταλαβετε χωρις κεφαλη και headshell o βραχιονας ειναι μολις 4.5g. Αυτος ειναι και ο λογος που προτεινω dual κεφαλη μαζι με om βελονα για την αναβαθμιση.
Αντι λοιπον να δωσει κανεις γυρω στα 55-60 € για να παρει μια om 10, ειναι προτιμοτερο να δωσει τα ιδια και να παρει μια dual dn 165 που θα ειναι με 2.5 g βαρος, compliance 30, βελονα 10 (165) και καλλιστα αν θελησει στο μελλον να μπορει να αναβαθμισει σε οποια om βελονα θελει.

Υπάρχει κάποια αναφορά στο επίσημο site της Dual για το effective mass του βραχίονα?
Γιατί τώρα πάμε στο περίπου...

 

[ΔημήτρηςΑ]

Υπάρχει κάποια αναφορά στο επίσημο site της Dual για το effective mass του βραχίονα?
Γιατί τώρα πάμε στο περίπου...

Καπου τα ειχα βρει αλλα τωρα πρεπει να ψαξω πολυ. Η lini απο την γερμανια στο vynilengine, στα dual κατα την αποψη μου ειναι expert και τα εχει αναφερει πολλες φορες.

"No, to my knowledge, these 8.5 g from CartridgeDB aren't correct. Officially that ULM arm has around 7 g with the 1st generation proprietary ULM mount headshell and 5.6 g with the 2nd generation proprietary ULM mount headshell - and not so officially, but pretty probably 7.5 g in the 3rd generation with halfinch-mount headshell - each including one of the Dual/Ortofon ULM carts (e.g. ULM60E (1st gen. ULM), TKS55E (2nd gen. ULM), ULM65E (halfinch-mount ULM (= standard Ortofon OM(B))) with ~ 2.5 g. I.e., the effective masses of the three arm versions without cartridge are ca. 4.5, a tad over 3 and 5 g.”

https://www.vinylengine.com/turntable_forum/viewtopic.php?t=19437

 

[haris1308]

Στο vinyl engine πάντως δίνει 8,5gr ενεργή μάζα.

https://www.vinylengine.com/tonearm...efhi=&mdlo=&mdhi=&ohlo=&ohhi=&amlo=&amhi=&cw=

 

[cchristos]

πάντως απο ΑΚΟΥΣΤΙΚΗ ΚΡΗΤΗΣ μου προτείνουν τις παρακάτω

Κεφαλές που μπορούν να μπούν ειναι :

ORTOFON OM 10 -20 - 30 - 40 2M SERIES ME αλλο αντίβαρο.
GRADO PRESTIGE SERIES
AUDIO TECHNICA AT 95 AT-VM95ML AT-VM95SH VM530EN
GOLDRING Goldring E1 E2 E3.

 

[PURETONE]

Αν το θεμα ηταν ποιες κεφαλες "μπορουν" να μπουν τοτε μπορουν να μπουν πολυ περισοτερες.
Ποιες θα αξιοποιηθουν ορθοτερα σε ενα βραχιονα ειναι αλλο θεμα.

 

[ilias_avg]

Τις πλειστες φορες τις ζημιες στον δισκο τις προκαλουν οι σφαιρικες βελονες σε σημειο του αυλακιου που μια ελλειπτικη η κυριως line contact ακιδα δεν "διαβαζουν".Επομενως δεν ειναι τυχαιο που μια καλυτερη ακιδα δεν διαβαζει τους θορυβους που προκληθηκαν απο χειροτερες ακιδες κυριως σφαιρικες.

Εχω διαβάσει πολλά άρθρα και μελέτες και άκρη δεν εχω βρεί, άλλοι υποστηρίζουν οτι οι σφαιρικές προκαλούν φθορά και άλλοι οτι μια ελλειπτική που δεν είναι απόλυτα ρυθμισμένη προκαλεί μεγαλύτερη..πάντως επειδή έχω και σφαιρική και ελλειπτική η σφαιρική διαβάζει καλύτερα τους παλιούς φθαρμένους δίσκους εκεί που η ελλειπτική κολλάει, πηδάει ή έχει πολύ background noise. Επίσης μου κάνει εντύπωση που η rega στα τελευταία μοντέλα των δυο best buy value for money πικαπ της το rp1 kai rp2 εχει τοποθετήσει σφαιρική βελόνα την rega carbon που είναι στην ουσία η AT91