, αλλά σε είκοσι χρόνια ενασχόλησης με τη -φιλμάτη- φωτογραφία, ελάχιστο ποσοστό φωτογραφιών έχω βγάλει σε μεγαλύτερες από αυτή εστιακές αποστάσεις.
ΘΑ συμφωνησω απολυτα με τις παραπανω γνωμες απλα αν κ το κοστος ανεβαινει κατακορυφα θα σου προτεινα για δουλεια μακροφωτογραφησης ν ανεβεις μια κατηγορια (που αργα η γρηγορα θα το κανεις αργοτερα ) κ να πας σε full frame μηχανη οπως η D700. Eπισης εκτος απο τον 105 macro φαμο που τον εχω κ ειναι εξαιρετικος θα προτεινα ως καλυτερη λυση τον 200 αρι f 4 της Nikon που τον εχω επισης κ θεωρειται απλα η κορυφη.Οσοσν αφορα το θεμα του φωτισμου ειναι ενα πολυ μεγαλο κεφαλαιο με παρα πολλες εναλλακτικες λυσεις.Για να προσθέσω κι εγώ τις απόψεις μου, θα σου έλεγα τα εξής:
1) αν και η μακροφωτογραφία δεν ήταν ποτέ της προτίμησής μου (οπότε δεν είμαι κι ο πιο ειδικός), θα σου έλεγα να ξεκινήσεις από το τι μεγέθυνση χρειάζεσαι. Αυτό εξαρτάται κι από το θέμα σου (1:1 σε πλευρά οδοντοστοιχίας δεν είναι και κάτι τρομερό), αλλά κι από τη χρήση που θα κάνεις: ακόμα και για αρχειοθέτηση (πόσο μάλλον για δημοσιεύσεις on ή off-line), η πολύ υψηλή ανάλυση των σημερινών DSLR ενδέχεται να σημαίνει ότι ένα τμήμα (crop) της εικόνας ενός μη εξειδικευμένου για μάκρο φακού, θα σε καλύψει πλήρως. Μια δοκιμή -έστω και με δανεική κάμερα- θα σε πείσει για το αν κάτι τέτοιο ισχύει.
Ένα διπλό πέριξ του φακού ή ring-flash είναι όμως προαπαιτούμενο σε κάθε περίπτωση.
2)Ο 50mm macro της Olympus που σου προτάθηκε φαίνεται πράγματι πολύ αξιόλογος, όπως κι οι περισσότεροι σημερινοί Zuiko. Το αν το φορμά 4:3 είναι λιγότερο κατάλληλο για τη δουλειά σου, είναι βέβαια κάτι που το γνωρίζεις εσύ καλύτερα.
Η D5000 είναι πάντως κατά τη γνώμη μου το πιο αξιόλογο οικονομικό σώμα DSLR αυτή τη στιγμή. Παρότι στη μακροφωτογραφία περισσότερη σημασία έχει ο φακός παρά το σώμα, νομίζω ότι υπερέχει στον τομέα της γενικής χρήσης που ανέφερες, έχει πίσω της ένα τεράστιο σύστημα να την υποστηρίζει, σημαντική αγορά μεταχειρισμένου υλικού κι επιπλέον διαθέτει ένα χαρακτηριστικό που ενδεχομένως είναι σωτήριο στη μακροφωτογραφία: την αναδιπλούμενη/περιστρεφόμενη οθόνη της.
Εάν τελικά επιλέξεις τη D5000, οι δύο καλύτερες μακρο-επιλογές νομίζω ότι είναι:
- ο 105mm f/2.8 VR AF-S Micro-Nikkor. Η μεγάλη εστιακή του απόσταση (που αντιστοιχεί σε 158mm στα 35mm) έχει ένα πλεονέκτημα νομίζω σημαντικό στην περίπτωσή σου: θα σου επιτρέπει να κρατάς μεγαλύτερη απόσταση από τον ασθενή σου, κάνοντάς τον να νιώθει λιγότερο άβολα κατά τη διαδικασία.
Παράλληλα, το πολύ φωτεινό f/2.8 διάφραγμά του κι η πολύ αποτελεσματική απόσβεση κραδασμών (VR) που διαθέτει, σημαίνει ότι θα έχεις στη διάθεσή σου έναν εξαιρετικό μέσο τηλεφακό... παντός καιρού. Ίσως τα 158mm ακούγονται λίγα και πιθανόν να μην είμαι ο πιο αντιπροσωπευτικός δια να ομιλώ (καθότι... ευρυγώνιος τύπος :142
- ο 60mm f/2.8 AF-S Micro-Nikkor. Επίσης πολύ καλός φακός, χωρίς τα δύο προαναφερθέντα σημαντικά πλεονεκτήματα του 105, αλλά με το πλεονέκτημα του χαμηλότερου κόστους.
