DTS:X




stathis

Ultra Home Theater
Μηνύματα
21.631
Reaction score
36.414
....αλλα πιστευω οτι ειναι πολλα για τους χωρους μας.....ασε που πρεπει να εχεις και προδιαγραφες εικονας σουπερ ντουπερ....δλδ μεγαλη οθονη κυρτη με καμια 40αρια ποντους απο το πατωμα ωστε να εχεις την αισθηση οτι εισαι μεσα....π.χ. αν δεις φορμουλα σε τετοια οθονη και την δεις με υψος 70-80 ποντους θα παθεις σοκ απο την διαφορα αισθησης...
Μπρός στα κάλλη τι είναι ο πόνος.:p
:lolsign:
 






rose.athens

Not in the mood Mod
Super Moderator
Μηνύματα
46.309
Reaction score
93.844
Περί DTS:X το ανάγνωσμα...

Ξεπερνάμε το demo disc της DTS, και πάμε στις ταινίες.

1. Στο Last Witch Hunter είχα και τι δύο εκδόσεις, τόσο σε DTS HD-MA όσο και σε DTS:X. Ακούγοντας την..."απλή" έκδοση στη σκηνή της καταιγίδας στο αεροπλάνο, με Neural:X είναι εντυπωσιακό το πόση πληροφορία περνάει στα ηχεία οροφής, και μάλιστα με άψογο τρόπο. Τόσο που δυσκολεύεσαι να επιστρέψεις σε 7.1
Όμως το DTS:X είναι όντως object based. Υπάρχει ξεκάθαρη πληροφορία, εστιασμένη ακριβώς στον χώρο. Μεγάλη η υπεροχή του DTS:X.

2. Η δεύτερη ταινία ήταν το Crimson Peak σε DTS:X. Αξίζουν συγχαρητήρια τόσο στους μηχανικούς ήχου, όσο και σε αυτούς που έκαναν την μεταφορά της ταινίας σε bluray. Είναι η καλύτερη μέχρι τώρα ταινία σε ηχητικά εφέ, τόσο από τις ταινίες σε Atmos, όσο και από αυτές σε DTS:X


Φοβόμουν ότι η DTS στη βιασύνη να προλάβει την Dolby, θα μας έδινε ένα σύστημα ανεπαρκές ή μέτριο. Το αποτέλεσμα με εξέπληξε. H επεξεργασία Neural:X φαίνεται να υπερτερεί του DSU. Όσο για το DTS:X, αν και δεν μπορούμε να συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα, σίγουρα δεν υστερεί απέναντι στο Atmos. Μάλλον το αντίθετο...
 
Last edited:


Zizik

Chauncey Gardiner * tl;dr *
Super Moderator
Μηνύματα
42.404
Reaction score
74.695
Φοβόμουν ότι η DTS στη βιασύνη να προλάβει την Dolby, θα μας έδινε ένα σύστημα ανεπαρκές ή μέτριο. Το αποτέλεσμα με εξέπληξε. H επεξεργασία Neural:X φαίνεται να υπερτερεί του DSU. Όσο για το DTS:X, αν και δεν μπορούμε να συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα, σίγουρα δεν υστερεί απέναντι στο Atmos. Μάλλον το αντίθετο...
Μήπως το Neural:X είναι απλά πιό επιθετικό για δημιουργία εντυπώσεων; Όπως δηλαδή το DTS-HD είναι γραμμένο σε υψηλότερη ένταση απο το TrueHD ενώ το αρχικό ασυμπίεστο υλικό είναι σχεδόν ίδιο (ενώ ο κύριος λόγος που κυριαρχεί στα BD δεν είναι η "ποιότητα" και το θεωρητικά υψηλότερο bitrate αλλά το οτι το core DTS εμπεριέχεται στο HD track αντίθετα απο τα Dolby στα οποία το DD είναι άλλο track (και αθροιστικά μεγαλύτερο)); ;)

Ή όπως σε κάθε νέο γ@μωformat εικόνας οι πρώτοι πενήντα-εκατό τίτλοι έχουν το sharpness και τα χρώματα τέρμα; :D
 


rose.athens

Not in the mood Mod
Super Moderator
Μηνύματα
46.309
Reaction score
93.844
Μήπως το Neural:X είναι απλά πιό επιθετικό για δημιουργία εντυπώσεων; Όπως δηλαδή το DTS-HD είναι γραμμένο σε υψηλότερη ένταση απο το TrueHD ενώ το αρχικό ασυμπίεστο υλικό είναι σχεδόν ίδιο (ενώ ο κύριος λόγος που κυριαρχεί στα BD δεν είναι η "ποιότητα" και το θεωρητικά υψηλότερο bitrate αλλά το οτι το core DTS εμπεριέχεται στο HD track αντίθετα απο τα Dolby στα οποία το DD είναι άλλο track (και αθροιστικά μεγαλύτερο)); ;)

Ή όπως σε κάθε νέο γ@μωformat εικόνας οι πρώτοι πενήντα-εκατό τίτλοι έχουν το sharpness και τα χρώματα τέρμα; :D
Δεν θα μιλήσω για εντάσεις. Πιθανότατα τα DTS να είναι γραμμένα σε υψηλότερες στάθμες. Περιέργως εμένα πάντα μου άρεσαν υπερβολικά τα TrueHD σε σύγκριση με τα MA.

Aυτό που λέω είναι ότι ο ήχος με Neural:X είναι πιο...immersive (στα ελληνικά :D), πιο αληθοφανής, πιο μέσα στην ταινία. Δεν ξέρω πώς αλλιώς να το διατυπώσω.
 





petepappas

"Επαγγελματίας"
Μηνύματα
1.141
Reaction score
153
αν και τη διαφορα πιστευω να την κανει το auro 3d οχι το dts x...............nice....
 



Staff online

  • Zizik
    Chauncey Gardiner * tl;dr *

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
171.595
Μηνύματα
2.867.212
Members
37.936
Νεότερο μέλος
albie
Top