Eλληνικος θριαμβος στην εκθεση του Μοναχου

[costas EAR]

Εκτός αν γράφουν ασυναρτησίες, το οποίο είναι και το πιθανότερο

Ε όχι.
Δε το δέχομαι αυτό.
Μεταξένια πρίμα και γρανιτένια μπάσα.
Αέρινες υψηλές, ζεστά μεσαία.
Υγρά μεσαία πάνω απ'ολα. Να στάζουν.
Συναρτησίες είναι όλα. Χωρίς Α.


ΥΓ. Ασυναρτησίες είναι αυτά τα πολλά σαμπ, τα σινεματζιδικα. Τα κλαμπατσιμπανα ντε. 3Α.
Α+++, σα τα κλιματιστικά.

 

[head-stef]

Αυτά δεν τα είδατε;;; (η υπογραμμίσεις δικές μου):

"Heard through the Kronos Discovery turntable ($100,000, below) with Discovery RS tonearm ($24,000) and Zyx Universal cartridge ($9000), Kronos phono preamplifier ($45,000), TLA (True Life Audio) preamp ($40,000) and monoblocks ($80,000, presumably for the pair), and Göbel cabling—I did not hear the Wadax digital front end—sax sounded fabulous and horns excellent.

Μιλάμε για πολύ ενθουσιασμό... Ούτε θαυμαστικό δεν έβαλε. Το επόμενο είναι καλύτερο:

" On analog, which is all that I auditioned, this system was great."

(Πάντα υπάρχει τρόπος να ξεφύγεις από κακοτοπιές!)

 

[Bhutia]

Υπάρχει περίπτωση ένα σύστημα να αναδεικνύει τα μακροδυναμικά και να μην τα καταφέρνει στα μικροδυναμικά; Δεν πρέπει να είναι αθόρυβο για να αναδείξει και τα μακροδυναμικά και τα μικροδυναμικά όπως τα λέτε;
Μου φαίνεται αδιανόητο και πάντοτε είχα την απορία γιατί αναφέρονται οι reviewer στα μικροδυναμικά. Εκτός αν γράφουν ασυναρτησίες, το οποίο είναι και το πιθανότερο.

Η έννοια της μακρο-δυναμικής αντίθεσης αναφέρεται σε μεγάλης κλίμακας ενεργειακές μεταπτώσεις όπως λ.χ. σε στιγμιαία ξεσπάσματα από οργανικά σύνολα ή κρούσεις σε μπάσο τύμπανο,ταμπούρα,πιατίνια, κτλ.Οι μικρο-δυναμικές αντιθέσεις αφορούν κυρίως σ'ενεργειακές μεταπτώσεις μικρότερης κλίμακας από μεμονωμένα όργανα και υφιστάμενες σε νοητό παρασκήνιο ως προς το ηχητικό σύνολο,όπως λ.χ. διάφορα...καμπανάκια,συγχορδίες κιθάρας,παλλόμενες χορδές και σκάφη οργάνων,παιγνιδίσματα φωνητικών, κ.ο.κ..

 

[Kotsidis John]

Συγγνωμη δηλαδης , τοσο μεγαλα ηχεια - τερατα και βαζουνε και σαμπ;

Κι οχι ενα, αλλα 2 τέρατα σαμπς 18αρια;

απαπα...

 

[Bhutia]

Συγγνωμη δηλαδης , τοσο μεγαλα ηχεια - τερατα και βαζουνε και σαμπ;

Κι οχι ενα, αλλα 2 τέρατα σαμπς 18αρια;

απαπα...

Προφανώς δεν αποτάθηκαν στον ιθύνοντα της Trinnov να τους έλεγε ότι δεν θα χρειάζονταν...

 

[costas EAR]

καμπανάκια

3ν να είναι.
Πως λένε μισκο; έτσι.

 

[Abessalom]

Προφανώς δεν αποτάθηκαν στον ιθύνοντα της Trinnov να τους έλεγε ότι δεν θα χρειάζονταν...

σατανα

 

[maiknight]

Τιιιιιιιιι;

Με σαμπγούφερ παίζανε;



Κλαπατσίμπανα δηλαδή; Τι παρακμή Θεέ μου

Οι άνθρωποι είναι επαγγελματίες. Ξέρουν ότι είναι απαραίτητα τα subs.
Όποιος λέει το αντίθετο εθελοτυφλεί ή έχει εμμονές.

 

[mouseslept]

Μικροί δορυφόροι* αυτοί που είχαν, γι'αυτο έβαλαν σαμπ με 2,5 κιλοβατ το καθένα μάλιστα.

Τι τα θέλουν; πάρτι θα κάνουν με ραπ μουσική;


*8" Μιντ, 12" γουφερ
Το σαμπ με πολύ dsp, μιλάμε για ψηφιακίλα.
Του σατανά, όχι αγνά αναλογικά.

Göbel High End - Ultra High End Speakers and Cables

Manufacturer of ultra high end speakers and high end cables based on patented bending wave and cable technologies. High end loudspeakers made in Germany!

www.goebel-highend.de

Kωστα μου δεν εχεις καταλαβει καν γιατι μιλας.... Επαναλαμβανω λοιπον, τα ηχεια (οπως και τα καλωδια) δεν ειναι επιλογη της ΤLA η της KRONOS, αλλα του Γερμανου διανομεα. απο τα προιοντα που διανεμει... Η TLA παιζει με αλλα ηχεια (χωρις Sub) στο συστημα αναφορας της και με αλλα καλωδια (και στον βραχιονα της Kronos)....

Το συστημα θα ξαναπαιξει με αλλα ηχεια και καλωδια στο LAS VEGAS και παλι θα "ριξει σαγονια"....

 

[daharis666]

Kωστα μου....

 

[Dimifoot]

Τα ηχεία και το σαμπ ήταν Γερμανικά.
Για να μην κρυβόμαστε πίσω απο το δακτυλάκι μας, αυτο που έχει ενδιαφέρον δεν είναι ποιος επέλεξε το σαμπ.

Αλλά το οτι το πολυδιαφημισμένο για τον υπέροχο ήχο σύστημα, ο Ελληνικός θρίαμβος στο Μόναχο δηλαδή, έπαιζε με σαμπ. Έτσι επιτεύχθηκε ο θρίαμβος. Με σαμπ. Κλαπατσίμπανο.

 

[daharis666]

εγώ πάλι δεν έχω καταλάβει γιατί η κοινότητα του high end έχει δαιμονοποιήσει και την χρήση σαμπ....

τι ενοχλεί?
το ότι έχει τις ρίζες του στις κινηματογραφικές αίθουσες?
το ότι οι κατασκευαστές ενισχυτών χαιενδ δεν δίνουν-αγνοούν τέτοια δυνατότητα σύνδεσης?
το ότι απαιτεί χρήση ψηφιακών φίλτρων για να ενσωματωθεί σωστά οπότε ξεφεύγουμε από την αναλογικότητα?
τι άλλο?

 

[Dimifoot]

εγώ πάλι δεν έχω καταλάβει γιατί η κοινότητα του high end έχει δαιμονοποιήσει και την χρήση σαμπ....

τι ενοχλεί?
το ότι έχει τις ρίζες του στις κινηματογραφικές αίθουσες?
το ότι οι κατασκευαστές ενισχυτών χαιενδ δεν δίνουν-αγνοούν τέτοια δυνατότητα σύνδεσης?
το ότι απαιτεί χρήση ψηφιακών φίλτρων για να ενσωματωθεί σωστά οπότε ξεφεύγουμε από την αναλογικότητα?
τι άλλο?

Δυο αυτιά έχουμε.

 

[mouseslept]

Ως γνωστόν ο υποφαινόμενος κάθε άλλο παρά ΄΄κολλητός΄΄ είναι με το μέλος gpol...Πρέπει όμως να συμφωνήσω μαζί του ως προς την - ακροαματική τουλάχιστον - υπεροχή του Wadax...Για τα δε παρελκόμενα του Kronos topic δεν έχω κάποια δική μου πληροφόρηση.

Θεωρω οτι να συμφωνει καποιος με τον gpol και (συνεπως) να διαφωνει με τον Philips ειναι μαλλον απαραδεκτο.... Αλλωστε με τον Philips συμφωνουν και οι εκπροσωποι της TLA που ηταν εκει και συνεκριναν τις δυο πηγες εκτεταμενα,... Εγω δεν το ακουσα, εχω ομως "inside πληροφοριση" και οχι απο την καθαρηστρια του χωρου....

 

[Petros_Dalipis]

Δυο αυτιά έχουμε.

Και ένα στόμα. Τί θες να πεις; Ένα sub;

 

[costas EAR]

Kωστα μου δεν εχεις καταλαβει καν γιατι μιλας...

Δύσκολο, διότι μιλάω για όσα καταλαβαίνω, και μιλάω με στοιχεία.

Ο Ήχος από το εν λόγω σεταπ, κρίθηκε εξαιρετικός, και όσοι άκουσαν, άκουσαν ένα δορυφόρο με 8-ιτσο Μιντ και 12-ιντσο γουφερ, σε συνδυασμό με 2 σαμπ 18-αρια, προφανώς σωστά κροσαρισμενα, και το συμπέρασμα που καταλαβαίνω και λέω, είναι ότι το σεταπ 2.2 που ακούσατε και σας γοήτευσε, 2 δορυφόροι και 2 σαμπ, ήταν με μπόλικο dsp και σπέσιαλ φίλτρα, όπως προβλέπεται.

Προσωπικά προτείνω κάθε ηχείο να θεωρείται ως δορυφόρος και να συνδυάζεται με πολλαπλά σαμπ.

Το εν λόγω 2.2 σεταπ, πακέτο με τη χρήση dsp, είναι για μένα το μίνιμουμ φυσιολογικό.

Όπως τονίζουμε εδώ και αιώνες, το 1 σαμπ σκέτο, απαγορεύεται και διώκεται ποινικά. Μίνιμουμ 2. Και χωρίς dsp, άκου καλύτερα από ηχομπαρα.

Πιθανώς αυτοί που έστησαν το εν λόγω σεταπ, να διαβάζουν τι γράφω στο avsite εδώ και χρόνια. Τουλάχιστον, αυτό δείχνουν.

 

[Bhutia]

Θεωρω οτι να συμφωνει καποιος με τον gpol και (συνεπως) να διαφωνει με τον Philips ειναι μαλλον απαραδεκτο.... Αλλωστε με τον Philips συμφωνουν και οι εκπροσωποι της TLA που ηταν εκει και συνεκριναν τις δυο πηγες εκτεταμενα,... Εγω δεν το ακουσα, εχω ομως "inside πληροφοριση" και οχι απο την καθαρηστρια του χωρου....

Τοποθετήθηκα χωρίς πρόθεση συνηγορίας...Θεωρώ ότι είναι ανώφελες οι αντιδικίες γι ακροαματικές εντυπώσεις πάνω σε μια έκθεση με ηχοσυστήματα ΄΄status symbol΄΄ εκ των οποίων η πλειοψηφία είναι ΄΄μια από τα ίδια΄΄ από χρονιά σε χρονιά...

 

[Petros_Dalipis]

Πιθανώς αυτοί που έστησαν το εν λόγω σεταπ, να διαβάζουν τι γράφω στο avsite εδώ και χρόνια.

Ή διαβάζετε τις ίδιες πηγές, ξερωγω;

 

[costas EAR]

γνωστόν ο υποφαινόμενος κάθε άλλο παρά ΄΄κολλητός΄΄ είναι με το μέλος gpol...Πρέπει όμως να συμφωνήσω μαζί του ως προς την - ακροαματική τουλάχιστον - υπεροχή του Wadax...

Κάθε άλλο παρά "κολλητός" είσαι με όλους, και με το Θεό τον ίδιο, σιγά μην ήταν εξαίρεση ο gpol, αυτό όμως δεν είναι θέμα, θέμα είναι που προτιμάς τα Πσηφιακα, αιρετικέ. Λίγη ντροπή, λίγη τσίπα. Τες πα. Δε με νοιάζει κιόλας εμένα δε μου πέφτει λόγος, αλλά..

Για τα δε παρελκόμενα του Kronos topic δεν έχω κάποια δική μου πληροφόρηση

Εδώ θα ήθελα λίγο ζουμί να μας δώσει κάποιος, και αυτό αφορά τον τρόπο ενσωμάτωσης των σαμπ στο 2.2 σεταπ που ακούσατε. Σημεία κρος, κλίσεις, ποιο φίλτρο προτιμήθηκε, είδος επεξεργαστή αν υπήρξε ξέχωρος, το όλο signal chain. Έτσι απο περιέργεια, μη νομίζετε ότι έχω και κάνα καημό δηλαδή, στο Εβόρα θα πάω να φάω πάλι και δε θα μου κοπεί η όρεξη, αλλά αν τυχόν έχετε ενημέρωση και μάθετε, πείτε μου, ψοφάω για κουσκούς.

 

[mouseslept]

Δύσκολο, διότι μιλάω για όσα καταλαβαίνω, και μιλάω με στοιχεία.

Ο Ήχος από το εν λόγω σεταπ, κρίθηκε εξαιρετικός, και όσοι άκουσαν, άκουσαν ένα δορυφόρο με 8-ιτσο Μιντ και 12-ιντσο γουφερ, σε συνδυασμό με 2 σαμπ 18-αρια, προφανώς σωστά κροσαρισμενα, και το συμπέρασμα που καταλαβαίνω και λέω, είναι ότι το σεταπ 2.2 που ακούσατε και σας γοήτευσε, 2 δορυφόροι και 2 σαμπ, ήταν με μπόλικο dsp και σπέσιαλ φίλτρα, όπως προβλέπεται.

Προσωπικά προτείνω κάθε ηχείο να θεωρείται ως δορυφόρος και να συνδυάζεται με πολλαπλά σαμπ.

Το εν λόγω 2.2 σεταπ, πακέτο με τη χρήση dsp, είναι για μένα το μίνιμουμ φυσιολογικό.

Όπως τονίζουμε εδώ και αιώνες, το 1 σαμπ σκέτο, απαγορεύεται και διώκεται ποινικά. Μίνιμουμ 2. Και χωρίς dsp, άκου καλύτερα από ηχομπαρα.

Πιθανώς αυτοί που έστησαν το εν λόγω σεταπ, να διαβάζουν τι γράφω στο avsite εδώ και χρόνια. Τουλάχιστον, αυτό δείχνουν.

Επαναλαμβανω...

Το σαγονι "θα σου πεσει" (και ισως πολυ περισσοτερο) ακομα και αν πας στην TLA και ακουσεις το ιδιο συστημα με B&W 800 signature χωρις κανενα DSP και χωρις κανενα sub....

Εκει ισως καταλαβεις οτι το ηχειο ειναι "ο τελευταιος τροχος της αμαξας"....