VLASSIS-S
Sιγμοειδής Νέμεσις
- Μηνύματα
- 8.074
- Reaction score
- 14.058
Το λεμονι δεν ειναι οξινο αλλα αλκαλικο.
Γίνεται μετά την κατάποση. Πριν είναι όξινο.Το λεμονι δεν ειναι οξινο αλλα αλκαλικο.
Μεγάλο σεντόνι και νομίζω ότι αξίζει τέτοια κουβέντα να γίνει πιο βράδυ με συνοδεία καλής μουσικής ( ουχί ποπ εννοείται ) και ίσως με κάποιο παλαιωμένο.Η τεχνολογία είναι καλή ανάλογα πως, με τι σκοπό και για ποιό λόγο θα την χρησιμοποιήσεις. Αυτό ίσχυε πάντα, είναι γνωστό και χιλιοαναλυθεί. Να ανακαλύπτουν τώρα οι νέοι ότι ισχύει κάτι τέτοιο, νομίζοντας ότι ανακάλυψαν την Αμερική ή ότι κάτι που οι "παλιοι" δεν γνωρίζαν είναι αστείο. Μην σου πω αλαζονικό λόγω της νεότητας του χαρακτήρας τους και της καλοζωισμένης και προφυλαγμένης ζωής που η ίδια η τεχνολογία τους έχει προσφέρει.
Η επιστήμη έχει συμβάλλει αλλά πολυ λιγότερο απο ότι οι νέοι φαντάζονται και νομίζουν. Σε όλα τα σημαντικά ερωτήματα, λύση ακόμη δεν έχει δώσει. Ο κίνδυνος δε, της χρησιμοποίησής της για κακό είναι μεγάλος. Κάποιοι βέβαια θεοποιούν πράγματα και έχουν μεγάλες προσδοκίες. Δεν είναι κακό αυτό, και βοηθάει στην εκτίναξη της, αλλά δεν είναι ουδέτεροι στις εκτιμήσεις τους και στον ρόλο που πρέπει να ακολουθήσει και για αυτό έχει καταντήσει να χρησιμοποιείται και σαν νεα θρησκεία. Το θέμα είναι φυσικά μεγάλο και δεν είναι όπως περιγράφεται στην πόπ κουλτούρα.
Όσον αφρά το Χάι Φαι, όπως και αλλού κάποιος δεν μπορεί να καταλάβει ότι ο σχεδιαστής μηχανικός και επιστήμονας π.χ. ενός κυκλώματος, όταν σχεδιάζει θέλει να κάνει κάτι καινούργιο και που να τον "προκαλεί" σαν επιστήμονα. Δεν τον ενδιάφερει κατα ανάγκη εαν αυτό που θα προκύψει είναι κάτι "καλύτερο" π.χ. στον ήχο, απο κάτι που έκανε πρίν (μέχρι και ο ίδιος). Αρκεί να λύνει άλλα προβλήματα, που μπορεί να αφορούν κάποια αποσπασματικά μέρη στην σχεδιάση και τα οποία τον "προκαλούν" σαν δημιουργό και επαγγελματία στον χώρο.
Το πρόβλημα με τις "επιστήμες" που αφορούν τις αισθήσεις του ανθρώπου και όπου ο κάθε άνθρωπος έχει δικαίωμα να εκφράσει γνώμη καθως τον ήχο τον ξέρει απο την γέννησή του, προκαλεί ταραχή εν κρανίω σε κάποιους πιο "ορθόδοξους" (στην Δύση ταυτισμένους με το natural sciences όπως ονομάζονται) επιστήμονες που ασχολούνται με τομείς της επιστήμης που δεν έχουν τέτοιες "παρεμβολές" και που δεν εξαρτώνται απο κάποια υποκειμενικότητα. Εξ ου και η δυσκολία. Είναι θέμα αντίληψης του επιστήμονα και στην δημοκρατική του αντίληψη , το πως κάποιος "layman" μπορεί (ή τολμάει) να έχει κρίση πάνω στο "δημιούργημά" του ή όχι και στο εαν πρέπει να έχει λόγο και με τι προσόντα. Με τα προσόντα του ότι συμμετέχει στην γνώση και άποψη λόγω των αισθήσεών του απο μικρός (π.χ. την ακοή) και που μάλιστα την ξέρει τόσο καλά όσο εσύ Κε επιστήμονα και ίσως καλύτερα αλλά και πως του εγείρονται συγκεκριμένα συναισθήματα απο αυτήν. Οι επιστήμονες δεν είναι τίποτε ανώτερα όντα φιλοσοφικά και συνήθως μάλιστα δεν τους αρέσει η κριτική στο έργο τους, πιο λίγο ή πιο πολύ απο τον καθένα. . Και για αυτό διαλέγουν άλλους τομείς της επιστήμης πιο αποκομμένους απο την "υποκειμενικότητα" ή την κρίση αυτής (εξ'αρτησης απο αυτήν). Έοχυν και άλλα προβλήματα , όπως ότι μπορεί να φτιάξουν ενα όντως τεχνολογικά υψηλότατης υπεροχής μηχάνημα (και άρα και τιμής) και να μην είναι το αποτέλεσμα καλύτερο κατ' ανάγκην. Οι παράμετροι είναι πολλοί. Εξάλλου το καλό στην φιλελευθεροποίηση της αγοράς είναι αυτό που θέλει ο περισσότερος κόσμος και επιλέγει να αγοράσει (όχι κατ' ανάγκη τι είναι πραγματικά καλό). Ο πελάτης έχει πάντα δίκιο. Τα συναισθήματα του και το πως νοιώθει σε ατομικό επίπεδο έχουν προτεραιότητα. Βέβαια η αγορά δεν είναι πραγματικά ελεύθερη, αλλά χαλιναγωγείται, οπότε πρόβλημα και εκεί.
Το λεμονι δεν ειναι οξινο αλλα αλκαλικο.
Γίνεται μετά την κατάποση. Πριν είναι όξινο.
Ακόλουθοι υπάρχουν παντού. Εγώ κάνω δοκιμές,πλέον κρατάω μάτια και αυτιά ανοιχτά και δεν είμαι ακόλουθος κανενός. Γι'αυτο και συχνά πυκνά δέχομαι κάτι ειρωνικά χαμογελακια σαν αντίδραση άλλωστε, επειδή δεν ανεχτηκα να γίνω ακόλουθος και αυλικος κανενός.Ισχύει στο 90%. Το 10 γνωρίζει και έχει τεκμηριωμένη άποψη.
Οι υπόλοιποι είναι απλά followers
Ποιος είπε για εσένα ρε τρελε.!Ακόλουθοι υπάρχουν παντού. Εγώ κάνω δοκιμές,πλέον κρατάω μάτια και αυτιά ανοιχτά και δεν είμαι ακόλουθος κανενός. Γι'αυτο και συχνά πυκνά δέχομαι κάτι ειρωνικά χαμογελακια σαν αντίδραση άλλωστε, επειδή δεν ανεχτηκα να γίνω ακόλουθος και αυλικος κανενός.
Ψηφιακό (και καλό ψηφιακο) μπορούν να έχουν όλοι... Subs, ενεργά και dsp μπορούν επίσης να έχουν όλοι, μάλιστα κάποιες ενέργειες γίνονται και αυτόματα (βλεπε dirac ). Πικάπ δεν μπορούν να έχουν όλοι, όχι τουλάχιστον φτηνά. "High end" καλώδια, μηχανάκια και μαντζουνια δεν μπορούν να έχουν όλοι. Η μέτρηση χώρου από ένα μικρόφωνο δεν λέει τίποτα.,ακόμα και αν οποιοσδήποτε μπορεί να πάρει μικρόφωνο ή να καλέσει ειδικό. Χρυσά αυτιά όμως δεν έχουν όλοι... Πρέπει να είναι έμπειρος κάποιος, παλιός στο χώρο, να έχει φάει με το κουτάλι συστήματα και ακροάσεις... Το θέμα αγαπητέ Κωνσταντίνε δεν είναι αν κάποιο σύστημα παίζει καλύτερα, αλλά ποιος κάτοχος προβάλλεται περισσότερο μέσω αυτού.Καλησπέρα σε όλους. Αυτό που με τρελαίνει στους ανθρώπους και δεν ασχολούμαι με τέτοιου είδους threads είναι η εμμονή τους στο ότι γράφουν είναι η μοναδική αλήθεια και ότι και να πείτε σας έχω γραμμένους. Αφού γράφουμε κάτι για να το κρατήσουμε τελικά για μας καθότι δεν υιοθετείται γιατί συνεχίζουμε να γράφουμε; Αυτό οδηγεί στο συμπέρασμα ότι ανοίγουμε το thread απλά για να την πούμε σε όσους δεν γουστάρουμε ή το ανοίγουμε για να κάνουμε εντύπωση ή το ανοίγουμε για να αναδείξουμε το προσωπικό μας εγώ. Κύριε @mouseslept η βασική αρχή του debate είναι να υπάρχει αντίλογος. Αν δεν υπάρχει τότε απλά θέλουμε να ακουγόμαστε και τίποτα άλλο. Μου θυμίζει βίντεο στο Youtube με απολύτως debateable θέματα σαν το δικό σας που έχουν απενεργοποιημένα τα σχόλια. Η έλλειψη αντίλογου και η προδιάθεση για μη ύπαρξη του ακυρώνει την όποια αξία της άποψη σας. Το ίδιο ισχύει και η ύπαρξη αντιλόγου χωρίς επιχειρήματα από την άλλη πλευρά όπου και εκεί ακυρώνεται η δική της άποψη.
Φιλικά Κωνσταντίνος
Βρε, άσε εμένα να γράφω! Είπαμε, έχω διάθεση για αστειάκια!!!Ποιος είπε για εσένα ρε τρελε.!
Καθόλου άκυρο.Ποιός σε έβαλε να βελάξεις πουλάκι μου;
Άκυρο παράδειγμα.
Και να λες και να μη λες το στέρεο μαμάει και δέρνει. Και το πικάπ και το ψηφιακόΨηφιακό (και καλό ψηφιακο) μπορούν να έχουν όλοι... Subs, ενεργά και dsp μπορούν επίσης να έχουν όλοι, μάλιστα κάποιες ενέργειες γίνονται και αυτόματα (βλεπε dirac ). Πικάπ δεν μπορούν να έχουν όλοι, όχι τουλάχιστον φτηνά. "High end" καλώδια, μηχανάκια και μαντζουνια δεν μπορούν να έχουν όλοι. Η μέτρηση χώρου από ένα μικρόφωνο δεν λέει τίποτα.,ακόμα και αν οποιοσδήποτε μπορεί να πάρει μικρόφωνο ή να καλέσει ειδικό. Χρυσά αυτιά όμως δεν έχουν όλοι... Πρέπει να είναι έμπειρος κάποιος, παλιός στο χώρο, να έχει φάει με το κουτάλι συστήματα και ακροάσεις... Το θέμα αγαπητέ Κωνσταντίνε δεν είναι αν κάποιο σύστημα παίζει καλύτερα, αλλά ποιος κάτοχος προβάλλεται περισσότερο μέσω αυτού.
Βρε, άσε εμένα να γράφω! Είπαμε, έχω διάθεση για αστειάκια!!!
Εννοείται πως δεν λέω κάτι εναντίον σου, καλωδιοβινυλιολάγνε της καρδιάς μας!!!!
Δεν λέω! Immersive από την άλλη,δεν έχω ακούσει. Όπως έχω ξαναπεί όμως, καταλαβαίνω τι θέλει να πει ο ποιητής, άρα δεν το απορρίπτω σαν ιδέα.Και να λες και να μη λες το στέρεο μαμάει και δέρνει. Και το πικάπ και το ψηφιακό
Καλά κάνεις. Όλα αυτά είναι πολύ ωραία. Πχ για να καταλάβεις εδώ και δύο χρόνια δεν μπορώ να κάτσω να δω σειρά η ταινία χωρίς να ανοίξω το σύστημα.Δεν λέω! Immersive από την άλλη,δεν έχω ακούσει. Όπως έχω ξαναπεί όμως, καταλαβαίνω τι θέλει να πει ο ποιητής, άρα δεν το απορρίπτω σαν ιδέα.
AsteiatorasΒρε, άσε εμένα να γράφω! Είπαμε, έχω διάθεση για αστειάκια!!!
Η τεχνολογία είναι καλή ανάλογα πως, με τι σκοπό και για ποιό λόγο θα την χρησιμοποιήσεις. Αυτό ίσχυε πάντα, είναι γνωστό και χιλιοαναλυθεί. Να ανακαλύπτουν τώρα οι νέοι ότι ισχύει κάτι τέτοιο, νομίζοντας ότι ανακάλυψαν την Αμερική ή ότι κάτι που οι "παλιοι" δεν γνωρίζαν είναι αστείο. Μην σου πω αλαζονικό λόγω της νεότητας του χαρακτήρας τους και της καλοζωισμένης και προφυλαγμένης ζωής που η ίδια η τεχνολογία τους έχει προσφέρει.
Η επιστήμη έχει συμβάλλει αλλά πολυ λιγότερο απο ότι οι νέοι φαντάζονται και νομίζουν. Σε όλα τα σημαντικά ερωτήματα, λύση ακόμη δεν έχει δώσει. Ο κίνδυνος δε, της χρησιμοποίησής της για κακό είναι μεγάλος. Κάποιοι βέβαια θεοποιούν πράγματα και έχουν μεγάλες προσδοκίες. Δεν είναι κακό αυτό, και βοηθάει στην εκτίναξη της, αλλά δεν είναι ουδέτεροι στις εκτιμήσεις τους και στον ρόλο που πρέπει να ακολουθήσει και για αυτό έχει καταντήσει να χρησιμοποιείται και σαν νεα θρησκεία. Το θέμα είναι φυσικά μεγάλο και δεν είναι όπως περιγράφεται στην πόπ κουλτούρα.
Όσον αφρά το Χάι Φαι, όπως και αλλού κάποιος δεν μπορεί να καταλάβει ότι ο σχεδιαστής μηχανικός και επιστήμονας π.χ. ενός κυκλώματος, όταν σχεδιάζει θέλει να κάνει κάτι καινούργιο και που να τον "προκαλεί" σαν επιστήμονα. Δεν τον ενδιάφερει κατα ανάγκη εαν αυτό που θα προκύψει είναι κάτι "καλύτερο" π.χ. στον ήχο, απο κάτι που έκανε πρίν (μέχρι και ο ίδιος). Αρκεί να λύνει άλλα προβλήματα, που μπορεί να αφορούν κάποια αποσπασματικά μέρη στην σχεδιάση και τα οποία τον "προκαλούν" σαν δημιουργό και επαγγελματία στον χώρο.
Το πρόβλημα με τις "επιστήμες" που αφορούν τις αισθήσεις του ανθρώπου και όπου ο κάθε άνθρωπος έχει δικαίωμα να εκφράσει γνώμη καθως τον ήχο τον ξέρει απο την γέννησή του, προκαλεί ταραχή εν κρανίω σε κάποιους πιο "ορθόδοξους" (στην Δύση ταυτισμένους με το natural sciences όπως ονομάζονται) επιστήμονες που ασχολούνται με τομείς της επιστήμης που δεν έχουν τέτοιες "παρεμβολές" και που δεν εξαρτώνται απο κάποια υποκειμενικότητα. Εξ ου και η δυσκολία. Είναι θέμα αντίληψης του επιστήμονα και στην δημοκρατική του αντίληψη , το πως κάποιος "layman" μπορεί (ή τολμάει) να έχει κρίση πάνω στο "δημιούργημά" του ή όχι και στο εαν πρέπει να έχει λόγο και με τι προσόντα. Με τα προσόντα του ότι συμμετέχει στην γνώση και άποψη λόγω των αισθήσεών του απο μικρός (π.χ. την ακοή) και που μάλιστα την ξέρει τόσο καλά όσο εσύ Κε επιστήμονα και ίσως καλύτερα αλλά και πως του εγείρονται συγκεκριμένα συναισθήματα απο αυτήν. Οι επιστήμονες δεν είναι τίποτε ανώτερα όντα φιλοσοφικά και συνήθως μάλιστα δεν τους αρέσει η κριτική στο έργο τους, πιο λίγο ή πιο πολύ απο τον καθένα. . Και για αυτό διαλέγουν άλλους τομείς της επιστήμης πιο αποκομμένους απο την "υποκειμενικότητα" ή την κρίση αυτής (εξ'αρτησης απο αυτήν). Έοχυν και άλλα προβλήματα , όπως ότι μπορεί να φτιάξουν ενα όντως τεχνολογικά υψηλότατης υπεροχής μηχάνημα (και άρα και τιμής) και να μην είναι το αποτέλεσμα καλύτερο κατ' ανάγκην. Οι παράμετροι είναι πολλοί. Εξάλλου το καλό στην φιλελευθεροποίηση της αγοράς είναι αυτό που θέλει ο περισσότερος κόσμος και επιλέγει να αγοράσει (όχι κατ' ανάγκη τι είναι πραγματικά καλό). Ο πελάτης έχει πάντα δίκιο. Τα συναισθήματα του και το πως νοιώθει σε ατομικό επίπεδο έχουν προτεραιότητα. Βέβαια η αγορά δεν είναι πραγματικά ελεύθερη, αλλά χαλιναγωγείται, οπότε πρόβλημα και εκεί.
ΟΧΙΣινεμά δε βλέπετε σπίτι σας;
Α τι κρίμας..
λεμόνι με νδΤο λεμονι δεν ειναι οξινο αλλα αλκαλικο.
Γίνεται μετά την κατάποση. Πριν είναι όξινο.
Σιγά το βάθος. Αυτά είναι για πλάκα.Αρκετες ιδεες εδω. Και καλες!!
Βλεπεις τα πραγματα σε βαθος..
Αυτο δεν ειναι παντα καλο.
Ε, καλά εσυ απο ότι ξέρω είσαι σε προχωρημένη ηλικία (συνομηλικός μου), πλησιάζει και ο θάνατος και θέλεις να βρείς κάτι να αισθάνεσαι αισιόδοξα. Άστο να εξελιχθεί, μην το φαβάσαι, θα σου ανοιχτεί άλλος κόσμος, καλύτερος ή αυτός που σου αρμόζει ηλικιακά. Δικαίωμα τέτοιο έχουν μόνο οι νέοι.Μην το λες ως αστείο, αυτό ακριβώς σου συμβαίνει.
Στην ηλικία που είμαστε και πρέπει να «τραβάμε» αλλά και να προσέχουμε επίσης μην πάθουμε και τίποταΣιγά το βάθος. Αυτά είναι για πλάκα.
Όπως ξέρεις εαν με παρακολουθείς έστω και λίγο , το "βάθος" το αντισταθμίζω κάνοντας συνήθως έως πάντα, χιούμορ. Αλλά σε αυτούς που είναι προχωρημένοι σαν τον @kanakiani και '"τραβάνε" κάνω εξαίρεση. Οι άλλοι με κανουν και βαριέμαι με τις δήθεν πρωτότυπες ιδέες τους και απόψεις τους. Αυτό που με διασκεδάζει πολύ είναι η λανθασμένη έκφραση : οι νόμοι της "επιστήμης". Μου θυμίζει το γυμνάσιο.
Ε, καλά εσυ απο ότι ξέρω είσαι σε προχωρημένη ηλικία (συνομηλικός μου), πλησιάζει και ο θάνατος και θέλεις να βρείς κάτι να αισθάνεσαι αισιόδοξα. Άστο να εξελιχθεί, μην το φαβάσαι, θα σου ανοιχτεί άλλος κόσμος, καλύτερος ή αυτός που σου αρμόζει ηλικιακά. Δικαίωμα τέτοιο έχουν μόνο οι νέοι.
Φιλοσοφικό ήταν το πιο κάτω πόστ. Αυτό ήταν πρακτικό. Nice try. Σε εσένα δεν θα έγραφα ποτέ φιλοισοφικά, εαν και η ανάλυση σου για την χαρτοσακούλα με έβαλε σε πειρασμό.Πολύ φιλοσοφική συζήτηση, ωραία, αλλά εκτός θέματος.
Για το πόσο επαγγελματίες είμαστε, τουλάχιστον κάποιοι, της νέας γενιάς, ευχαρίστως να βρεθούμε για ένα καφεδάκι να τα πούμε και να σχηματίσεις έπειτα την γνώμη σου
Ε, για αυτό κάνουμε συνεχώς πλάκα.Στην ηλικία που είμαστε και πρέπει να «τραβάμε» αλλά και να προσέχουμε επίσης μην πάθουμε και τίποτα