GROUP TEST: 13 Μετατροπείς D/A

[stelakis1]

Re: Απάντηση: Re: GROUP TEST: 13 Μετατροπείς D/A

Από τα γραφόμενά σου ξέρεις κάποια πράγματα που όμως ανήκουν στο
λογικό επίπεδο της επικοινωνίας και όχι στο φυσικό επίπεδο.
Έχω ξαναγράψει ότι τα ψηφιακά συστήματα είναι πολύ πιο αναλογικά
από ότι πιστεύουν οι περισσότεροι. Αυτά τα bits που σε λογικό επίπεδο
διαβάζουμε ως 0 & 1, σε φυσικό επίπεδο δεν είναι απλά έχω 0V & +5V,
ή δεν έχω φως & έχω φως. Ούτε οι μεταβάσεις είναι ακαριαίες - αυτό
είναι ιδεατό. Ούτε η πληροφορία μεταδίδεται με την ταχύτητα του φωτός.
Το σήμα ναι, η πληροφορία όχι...

Ναι εχεις απολυτο δικιο, αντιλαμβανομαι μονο το λογικο διαγραμμα, πιο κατω δυστυχως ακομα δεν εχω παει. Το φυσικο επιπεδο ειναι για μενα σαν "μαυρο κουτι" με πολυ μικρες εξαιρεσεις. Αλλα εχω ακομα δρομο, αν και στη δουλια μου αυτο δεν ειναι απαραιτητο.
Φυσικα και η πληροφορια δεν ειναι ακριβως 0 κ 1 ή 0V ή 5V και η ιδια η πληροφορια, το payload που λεμε στα ελληνικα, φυσικα και δεν μεταδιδεται με την ταχυτητα του φωτος, αυτο εξαρταται απο το ειδος του πρωτοκολου που χρησημοποιουμε νομιζω.
Αλλα ο Κωστας ρωτησε για clock signal απο dedicated clock source, που κατα βαση ειναι μια fixed συχνοτητα (καλα δεν λεω και αυτο φυσικα και πλησιαζει τετοιες ταχυτητες.

Και το πρόβλημα με το jitter είναι όχι μόνο αν βλέπουμε σωστά τα 0 & 1,
αλλά αν είναι στην ώρα τους. Γιατί αν την ώρα που το DAC πρέπει να
χρησιμοποιήσει την πληροφορία, δεν έχουμε αποφασίσει αν είναι 0 ή 1 τέλος...

Για να γίνει κατανοητό, θεωρήστε έναν μουσικό που διαβάζει μια παρτιτούρα
και δίπλα του έχει έναν μετρονόμο. Ακόμα και αν παίζει τις σωστές
νότες αλλά πότε νωρίτερα και πότε αργότερα από τον χρόνο που του
δίνει ο μετρονόμος, το αποτέλεσμα θα είναι στο περίπου... αλλά σε μερικούς
αυτό αρέσει - γιατί έτσι τους αρέσει!

Μα το Jitter δεν λεει κανεις οτι δεν κανει αυτο ακριβως που λες. Επηρεαζει το χρονισμο της οποια συσκευης, με οποια επακολουθα. :126:
Πολυ καλο το παραδειγμα του μετρονομου, αυτο ειναι το ρολόι μας

Αναφέρομαι σε εφαρμογή όπου το κάθε κανάλι ήχου ταξιδεύει από άλλο καλώδιο AES/EBU 110 ωμ με βύσματα XLR, το οποίο καλώδιο ΔΕ μεταφέρει σήματα χρονισμού, καθώς ο χρονισμός μεταφέρεται με άλλο καλώδιο 75 ωμ, με βύσματα BNC.

ακόμα και τα λίγα μέτρα καλωδίου στην ταχύτητα του φωτός έχουν μια χρονοκαθυστέρηση μετρήσιμη και υπολογίσημη, που θα δώσει σε διαφορετικό "σημείο" το "σκανδαλισμό". Όταν δε οι συσκευές εν σειρά είναι πολλαπλές, το θέμα είναι ακόμα πιο πολύπλοκο. και τέλος, όταν όλες αυτές οι συσκευές δε χρησιμοποιούν καθόλου το εσωτερικό τους ρολόι, καθώς αυτό αντικαθίσταται από το εξωτερικό μάστερ κλοκ ακριβείας, νομίζω πως υπάρχει κάποιο θέμα...

Φιλε Κωστα μη το σκεφτεσαι σαν εναν αγωνα δρομου οπου το σημα και το ρολοι (το ξεχωριστο) πρεπει να φτανει ταυτοχρονα, το μονο που χρειαζεται ειναι να υπαρχει. Ετσι κι αλλιως το trigger, συνηθως μια fixed συχνοτητα, ειναι για να χρονιζει τον εσωτερικο ταλαντωτη, ο οποιος παλι θα δωσει το χρονισμο. Δεν υπαρχει κανενα προβλημα στο setup που αναφερεις.

Οσο για το slow... αυτος μεσα λεει οτι λογω του καλωδιου θα "πεσει" το bitrate (αν μπορει να ειναι δοκιμος ενας τετοιος ορος εδω) και σαν αποτελεσμα θα ειναι "the receiver or buffer at the cable destination is less likely to detect the transition at the correct time with certainty" Δηλαδη θα βαλει delay στο κυκλωμα... Δυσκολευομαι...
Αυτο που λες παντως ειναι πολυ λογικο.

 

[g.kar]

Απάντηση: GROUP TEST: 13 Μετατροπείς D/A

η πρώτη έχει κάποια "κενά". ναι μεν μπορεί να δεχτεί υψηλότατο τζίτερ στην είσοδό του, αλλά ΔΕΝ υποβιβάζει το εισερχόμενο τζίτερ σε χαμηλά επίπεδα, διότι δεν έχει καν κρύσταλλο ακριβείας, χρησιμοποιεί άλλη διάταξη για ταλάντωση, φτηνότερη και κακής ακρίβειας. Είναι σημαντική η βελτίωση που θα πάρεις αν του τοποθετήσεις ένα κρύσταλλο ακριβείας, κάτι εύκολο και φτηνό.

αν δε χρησιμοποιείς το εσωτερικό του ρολόι και παίρνεις το ρολόι από την πηγή σου, δηλαδή από το εισερχόμενο σήμα, τα πράγματα είναι καλύτερα όσον αφορά την ακρίβεια χρονισμού.

H Behringer στο SRC2496 εγγυάται εσωτερικό jitter <= 2nS ακόμα και με μέγιστo jitter ψηφιακής εισόδου 40nS. Τα 2nS είναι μία τυπικά χαμηλή τιμή.
Με αλλαγή του ρολογιού προφανώς το SRC 2496 να πλησιάζει σε απόδοση πολύ πιο ακριβά upsamplers. Ομως το εργοστασιακό παραμένει μέτριο σε ότι αφορά το jitter suppression.
Εννοείται ότι το jittet που περιέχεται στις ίδιες τις ηχογραφήσεις δεν μπορεί να αφαιρεθεί.

Υ.Γ Τι τιμές jitter μετρησες όταν άλλαξες αυτό το πορτοκαλί κρυσταλάκι ;

 

[costas EAR]

Απάντηση: GROUP TEST: 13 Μετατροπείς D/A

Υ.Γ Τι τιμές jitter μετρησες όταν άλλαξες αυτό το πορτοκαλί κρυσταλάκι ;

αυτό το "πορτοκαλί" δεν είναι κρυσταλλάκι.:126:

α, και δεν έχω εξοπλισμό μάνα μου για να μετράω τζίτερ!

 

[g.kar]

Απάντηση: GROUP TEST: 13 Μετατροπείς D/A

αυτό το "πορτοκαλί" δεν είναι κρυσταλλάκι.:126:

α, και δεν έχω εξοπλισμό μάνα μου για να μετράω τζίτερ!

βρε αυτό τα κεραμικό resonator της ZTT 4MG

 

[Timbre]

Απάντηση: GROUP TEST: 13 Μετατροπείς D/A

Τι σημαίνει αυτή η έκφραση ? (το υπογραμμισμένο)

"....“επικίνδυνα” κοντά στον χαρακτήρα του μετατροπέα αναφοράς, με αρμονικό πλούτο, εξαιρετικά χαρακτηριστικά μετώπων και απόσβεσης και άψογο σώμα".

http://www.avmentor.gr/reviews/group_test_dacs_3.htm

Spoiler

http://www.avmentor.gr/reviews/group_test_dacs_3.htm
(στο "ακροάσεις")

 

[DOL FON]

Απάντηση: GROUP TEST: 13 Μετατροπείς D/A

βρε αυτό τα κεραμικό resonator της ZTT 4MG

Νομίζω ότι μετά το ταξίδι σου αστραπή στη Βουλγαρία μας ήρθες ανανεωμένος…

 

[g.kar]

Απάντηση: GROUP TEST: 13 Μετατροπείς D/A

Νομίζω ότι μετά το ταξίδι σου αστραπή στη Βουλγαρία μας ήρθες ανανεωμένος…

Δεν είναι ανακοινώσιμο.

Ξερεις ότι τελικά το Big Ben της apogge μου το πάτησε ...

 

[g.kar]

Απάντηση: GROUP TEST: 13 Μετατροπείς D/A

Τι σημαίνει αυτή η έκφραση ? (το υπογραμμισμένο)

Σημαίνει ότι οι αρμονικές είναι ανάγλυφες χωρίς να απομακρύνονται από τις θεμελιώδεις, κάτι που μπορεί να συμβεί όταν το dac είναι φτηνό ή όταν αλλάζει συχνά αντιπρόσωπο.

 

[Timbre]

Απάντηση: GROUP TEST: 13 Μετατροπείς D/A

Δηλαδή μετριέται κάπως... και πως ακούγεται ? :429:

 

[g.kar]

Απάντηση: GROUP TEST: 13 Μετατροπείς D/A

Δηλαδή μετριέται κάπως... και πως ακούγεται ? :429:

κατέβασε τα μουσικά samples της δοκιμής για να έχεις μια δική σου άποψη. Τα δειγματα προέρχονται από την αναλογική έξοδο του DAC υπό δοκιμή. Είναι σε DSD format και τα αναπαράγεις εύκολα με το foobar αφού πρώτα κατεβάσεις το κατάλληλο DSD plugin.

 

[deleted user 10898]

Ειναι πραγματικα πολυ ωραια ιδεα το average clock.
Σιγουρα θα εχει καλυτερο αποτελεσμα απο ενα πιο απλο DAC (οσον αφορα το Jitter, οχι overall).
Αλλα παλι υπαρχουν καποια πραγματα που μου δημιουργουν ερωτησεις.

Πρωτα απ'ολα το block diagram στη σελιδα 3.
Εχει στο CD ενα S/PDIF prossesor το οποιο το αφηνει αχρονιστο απο το master clock του CD.
Αρα απο μονο του αυτο (στην υπερβολη του θεματος παντα) αρκει για να κανει corrupt την αλυσιδα.

Αστο αυτο ειναι στο cd player δεν μας νοιαζει. παρολα αυτα ειναι μετατροπη i2s σε spdif. το ι2σ περιεχει και το ρολοι στα δεδομενα οποτε απλως το τσιπακι που βλεπεις το "επαναπακεταρει" σε "φορμα" spdif. μαλλον δεν χρειαζεται συνδεση με το μαστερ κλοκ για αυτο

Επισης με μπερδευει το πως μπορει να ειναι ηλεκτρικα απομονωμενος ο dsp ή οτι αλλο σε ενα signal path. (με καποιον 1:1 μετασχηματιστη? ) και γιατι λιγο παρακατω στο επομενο διαγραμμα εχει local dsp clock; Δηλαδη μεσα στο ιδιο DAC τρεχουν δυο ρολογια; Ποιο απο τα δυο ειναι καλυτερο; Το master ή του DSP; Και γιατι δεν δινει απο το καλο ρολοϊ και στα δυο;

τρια. το μικρο και 2 "καλα". το τοπικο ρολογακι χρησιμοποιειται για το εξυπνο μπαφερ και το αρχικο χρονισμο του σηματος που τελικα θα επαναχρονισθει με ακριβεια με το "καλο" ρολοι. βλεπε παρακατω...

Μετα υπαρχει θεμα με το ιδιο το average, αντιλαμβανομαι οτι η μνημη λειτουργει σαν buffer (βεβαια εδω βαζει και μια υπερβολη, Jitter removal χρησημοποιωντας average? σελ. 4) και ουσιαστικα απομονωνει το εισερχομενο σημα αφαιρει παλι τους headers και επαναχρονιζει το payload, αλλα η αφαιρεση γινεται με το average clock. Χρονιζει δλδ μεσω του καθε εισερχομενου S/PDIF, με τον τροπο που ελεγα στο προηγουμενο ποστ και απο αυτα βγαζει ενα μεσο ορο. Αν ομως το εισερχομενο σημα εχει ηδη Jitter τοτε τι γινεται;
Αρα καποια frames τα πιανει καποια τα ψιλοχανει. Οποτε αναγκαστικα χανει μερος απο το payload, και μιας και η επικοινωνια ειναι μονοδρομη δεν υπαρχει το "ξαναστειλε" οποτε αντιο πακετακια, δεν γινονται discard βεβαια αλλα περνανε ως εχουν.

καλα το πας. προσεχε ομως. εδω ειναι η μαγκια της ναιμ που εχουμε ολοι απορια ποσο καλα δουλευει. το τοπικο ρολογακι σε συνδυασμο με το "εξυπνο" "ελαστικο" μπαφερ δουλευουν ωστε να μην υπαρχει η περιπτωση να χαθουν δεδομενα. με βαση μαλιστα το σημα στην εισοδο γινεται επιλογη της συχνοτητας που θα δουλευει το βασικο ρολοι επαναχρονισμου. εαν την "βρει" το αποτελεσμα ειναι αριστο (λενε...)[/U]

Σελ.7 συμφωνα με τι ειναι χρονισμενο το master clock του DAC;

βλεπε παραπανω

Με ενα εξωτερικο κοινο ρολοϊ βεβαια και με συσκευες που μπορουν να το δεχτουν, ολα τα παραπανω λυνονται. Αρκει βεβαια και ο ταλαντωτης καθε συσκευης να ειναι σωστος.

Αυτα μπορω να σκεφτω προς το παρον.

Υ.Γ. Βεβαια ολα αυτα δεν ξερω αν ειναι ακουστα βρε παιδια... Μετρητικα σιγουρα θα τα βρει καποιος, αν θα τα ακουσει ποτε... τι να πω. Απλα μιας και και ειναι η high end ειπα και εγω να το τραβηξω απο τα μαλια.

.

 

[stelakis1]

Φιλε Vet, αν καποιος θελει να μιλαει για χρονισμο με αξιωσεις θα πρεπει να μιλαει για κοινο ρολοι παντου, δεν νοειται κυκλωμα που τα αλλα θα τροφοδοτουνται απο μια πηγη σωστη αυτο να κανει retrieve το ρολοι απο το εισερχομενο σημα. Οχι οτι δεν γινεται, προφανως και γινεται, αλλα ειπαμε να ειμαστε ακριβεις to the point, τη βελτιστη λυση κοιταμε ετσι κι αλλιως.

Αν τα δυο ρολογια στο ιδιο μηχανημα ειναι λαθος, τα τρια ειναι ακομα μεγαλυτερο, μιας και οι ταλαντωτες δεν ειναι ιδιοι και συνεπως και η ποιοτητα δεν εινα ιδια και παει λεγοντας. Θα ηταν πολυ καλυτερα αν ειχε μονο ενα, που ειναι και το σωστο.

Και για να γινω πιο σαφης ας χρησημοποιησω ενα real παραδειγμα.
Ο ΟΤΕ (και καθε ΟΤΕ) για ολο το δικτυο του, δηλαδη τηλεφωνικα κεντρα, SDH, DSLAM, FTTX, Crossconnect, router κλπ ξερεις ποσα master ρολογια εχει; Η απαντηση ειναι ενα και μοναδικο. Το οποιο πηγαινει απο τη Γαυδο μεχρι το τριεθνες.

Δεν θα μπορουσε να εχει ενα master και καμια 50 αλλα εξυπνα ρολογια σαν την πατεντα της εταιρειας αυτης να κανει και τη ζωη του ευκολη;

 

[gpol]

Απάντηση: GROUP TEST: 13 Μετατροπείς D/A

δηλαδη για να καταλαβω το Weiss Medea που δεν παιρνει σημα απο εξωτερικο clock μας πεφτει λιγο...

 

[stelakis1]

Φιλε gpol, δεν ειναι το θεμα το λιγο και το πολυ. Αν ειναι αυτο παω πασο.

Το θεμα ειναι τι ειναι το απολυτα σωστο και τι οχι. Γιαυτο και δεν αναφερθηκα ποτε σε εταιρειες και προϊοντα.

 

[costas EAR]

Απάντηση: GROUP TEST: 13 Μετατροπείς D/A

δηλαδη για να καταλαβω το Weiss Medea που δεν παιρνει σημα απο εξωτερικο clock μας πεφτει λιγο...

όχι, πολύ μας πέφτει. πάρα πολύ. γιατί για να ακούσουμε τι βγάζει το μεντέα, χρειαζόμαστε πράγματα που δεν έχουμε.


αλλά από την άλλη, ξέρω κάτι μάστερ κλοκ που κοστίζουν περισσότερο από το μεντέα. υποθέτω, σε αυτά τους πέφτει λίγο το μεντέα.

κι ο λουμίδης στους καφέδες :145::145::145:

 

[deleted user 10898]

Φιλε Vet, αν καποιος θελει να μιλαει για χρονισμο με αξιωσεις θα πρεπει να μιλαει για κοινο ρολοι παντου, δεν νοειται κυκλωμα που τα αλλα θα τροφοδοτουνται απο μια πηγη σωστη αυτο να κανει retrieve το ρολοι απο το εισερχομενο σημα. Οχι οτι δεν γινεται, προφανως και γινεται, αλλα ειπαμε να ειμαστε ακριβεις to the point, τη βελτιστη λυση κοιταμε ετσι κι αλλιως.

Αν τα δυο ρολογια στο ιδιο μηχανημα ειναι λαθος, τα τρια ειναι ακομα μεγαλυτερο, μιας και οι ταλαντωτες δεν ειναι ιδιοι και συνεπως και η ποιοτητα δεν εινα ιδια και παει λεγοντας. Θα ηταν πολυ καλυτερα αν ειχε μονο ενα, που ειναι και το σωστο.

Και για να γινω πιο σαφης ας χρησημοποιησω ενα real παραδειγμα.
Ο ΟΤΕ (και καθε ΟΤΕ) για ολο το δικτυο του, δηλαδη τηλεφωνικα κεντρα, SDH, DSLAM, FTTX, Crossconnect, router κλπ ξερεις ποσα master ρολογια εχει; Η απαντηση ειναι ενα και μοναδικο. Το οποιο πηγαινει απο τη Γαυδο μεχρι το τριεθνες.

Δεν θα μπορουσε να εχει ενα master και καμια 50 αλλα εξυπνα ρολογια σαν την πατεντα της εταιρειας αυτης να κανει και τη ζωη του ευκολη;

μπρε ξεκολα λιγο απο αυτη την λογικη για να καταλαβεις την λογικη του ρεκλοκινκ...
οταν δεν μπορουμε να εχουμε ενα κεντρικο ρολοι, η το ντακ να συγχρονιζει το τρανσπορτ, επαναχρονιζουμε το σημα στην συχνοτητα που θεωρουμε οτι αυτο ηταν χρονισμενο αρχικα. το μικρο ρολογακι του ναιμ δεν παιζει κανενα ρολο σε αυτο τον χρονισμο, αρα η ποιοτητα του δεν μας νοιαζει... χρησιμιποιηται για το μπαφερ-dsp.
τα 2 κεντρικα ρολογια εχουν σημασια ωστε να εχουμε τα πολλαπλασιια του 44.1 και 48 κλπ ωστε να εχουμε τις συχνοτητες που θελουμε με ακριβεια (88.2 96 κλπ κλπ κλπ). αφαιρωντας το ρολοι απο το σημα του το ξαναπροσθετουμε με ακριβεια. το αποτελεσμα ειναι ιδιαιτερα καλο και ακουστο οταν to transport εχει jitter...
ok?

 

[stelakis1]

μπρε ξεκολα λιγο απο αυτη την λογικη για να καταλαβεις την λογικη του ρεκλοκινκ...
οταν δεν μπορουμε να εχουμε ενα κεντρικο ρολοι, η το ντακ να συγχρονιζει το τρανσπορτ, επαναχρονιζουμε το σημα στην συχνοτητα που θεωρουμε οτι αυτο ηταν χρονισμενο αρχικα. το μικρο ρολογακι του ναιμ δεν παιζει κανενα ρολο σε αυτο τον χρονισμο, αρα η ποιοτητα του δεν μας νοιαζει... χρησιμιποιηται για το μπαφερ-dsp.
τα 2 κεντρικα ρολογια εχουν σημασια ωστε να εχουμε τα πολλαπλασιια του 44.1 και 48 κλπ ωστε να εχουμε τις συχνοτητες που θελουμε με ακριβεια (88.2 96 κλπ κλπ κλπ). αφαιρωντας το ρολοι απο το σημα του το ξαναπροσθετουμε με ακριβεια. το αποτελεσμα ειναι ιδιαιτερα καλο και ακουστο οταν to transport εχει jitter...
ok?

Ωραια, ας ξεκινησουμε λοιπον απο της αρχη, πρωτα απ'ολα που πρεπει να μπαινει ρολοι.
Η απαντηση ειναι, σε καθε, μα καθε ψηφιακη βαθμιδα (βαθμιδα οχι συσκευη) απαραιτητως χωρις καμια εξαιρεση.
Ποιοι ειναι ο βελτιστοι (και σωστα χρησιμοποιουμενοι) τροποι τωρα:

1) Αν υπαρχει η δυνατοτητα, το ρολοι θα πρεπει να ειναι κοινο (ενα δηλαδη) για ολες τις βαθμιδες. Σε ενα signal path δεν υπαρχει "ανεξαρτητη" βαθμιδα, και αυτο δεν επιδεχεται κριτικης.

2) Αυτο χωριζεται σε δυο μερη:
α) Αν το σημα ειναι αμφιδρομο δεν υπαρχει θεμα, τροφοδοτεις μια οποιαδηποτε βαθμιδα της αλυσιδας με ρολοι και οι υπολοιπες το λαμβανουν απο το Rx τους.
β) Αν το σημα ειναι μονοδρομο (λ.χ. S/PDIF) ρολοι δυναται και εχει λογικη να μπει μονο στην πρωτη βαθμιδα (μιας και δεν υπαρχει Rx προς τα πισω) και ολες οι υπολοιπες να χρονιζονται απο αυτην.

Αυτες οι δυο περιπτωσεις χρησημοποιουνται παντου, αυτο λεει και η θεωρια. Αν καποια (δεν εχει σημασια ποια) εταιρεια εχει ανακαλυψει κατι καινουριο, και εχει βαση, φανταζομαι οτι θα το δουμε στο μελλον σε διαφορες εφαρμογες. Το σιγουρο ειναι οτι θα λυσει πολλα προβληματα. Αλλα η γνωμη μου, και λυπαμαι που το λεω, ειναι οτι ολες αυτες οι πατεντες γινονται στο audio γιατι το σημα ειναι μικρης σημαντικοτητας, οποτε what the fuck let's do it.

 

[deleted user 10898]

Re: Απάντηση: GROUP TEST: 13 Μετατροπείς D/A

δηλαδη για να καταλαβω το Weiss Medea που δεν παιρνει σημα απο εξωτερικο clock μας πεφτει λιγο...

τα λαθη και οι ελλειψεις διορθωνονται στα καινουργια μονδελα (dac202 πχ)

 

[deleted user 10898]

Αλλα η γνωμη μου, και λυπαμαι που το λεω, ειναι οτι ολες αυτες οι πατεντες γινονται στο audio γιατι το σημα ειναι μικρης σημαντικοτητας, οποτε what the fuck let's do it.

ή μεγαλυτερης σημαντικοτητας απο το χρονισμο του σηματος του οτε... σε νοιαζει εαν η θεια μαριγουλα εχει ντζιτερ?

 

[stelakis1]

ή μεγαλυτερης σημαντικοτητας απο το χρονισμο του σηματος του οτε... σε νοιαζει εαν η θεια μαριγουλα εχει ντζιτερ?

Φυσικα και οχι, ετσι κι αλλιως το PSTN ειναι αυτο που επηρεαζεται λιγοτερο απο το transmission.
Αλλα να σου δωσω ενα real παραδειγμα κακου ρολογιου.

Εχουμε μια σειρα απο 4 μηχανηματα, απο τα οποια, απο μεσα τους, περναει διαφορων ειδων κινηση ταυτοχρονα (τλφ, fax, data, adsl κλπ.), πραγμα οχι ασυνηθιστο, αν λ.χ. στο τριτο κατα σειρα δεν μπει ρολοι, και αφεθει στον εσωτερικο του ταλαντωτη για παραδειγμα, το αποτελεσμα θα ειναι να μην δουλευει ουτε καν το fax... μονο PSTN...
Αρα οπως καταλαβαινεις ο χρονισμος ειναι το πιο απαραιτητο μερος και οχι το λιγοτερο, γιατι παιζει και χρημα...
Τα ρολογια ειναι μια επιστημη μονη της.
Ενω στο audio ειναι μικρο το κακο... αν εχεις και λιγο θορυβο, λιγο παραπανω Jitter το πιθανοτερο ειναι πως δεν θα το καταλαβεις καν, ασε που δεν εχεις καν οργανο να το μετρησεις και να τριψεις στα μουτρα του πωλητη το αποτελεσμα...
Ετσι εννουσα το μικρης σημαντικοτητας.

Υ.Γ. Επειδη τωρα με πιεζει και λιγο ο χρονος θα προσπαθησω αργοτερα να κανω και ενα σχεδιακι με αυτο που εννοω γενικοτερα.