monitor για πιστή απεικόνιση ψηφιακής φωτογραφίας.

[Kotsidis John]

Aν και ειμαστε εντελως εκτος θεματος, υπαρχουν αλλες και συγκεκριμενες διαδικασιες δημιουργιας Icc Profile και για φωτογραφικες μηχανες SLR και ψηφιακες πλατες μεσαιου φορμα.

Και η wikipedia δεν ειναι κ οτι πιο εξιδεικευμενη πηγη γνωσεων για το color management.
Υπαρχουν site και εταιρειες στην Ελλαδα κ στο Εξωτερικο που εξιδεικευονται στον κλαδο.

 

[costas EAR]

Απάντηση: monitor για πιστή απεικόνιση ψηφιακής φωτογραφίας.

Βρήκα το HP ZR24w στα 322 ευρώ! εδώ.

Διάβασα κάποιες εντυπώσεις από χρήστες που το αγόρασαν, δείχνουν όλοι ικανοποιημένοι.

Αυτό το νέο μόνιτορ της ΗΡ κατά πολλούς έρχεται στην κατηγορία pro να αντικαταστήσει το επιτυχημένο LP2475.

Δεν έχει μεγάλο χρωματικό εύρος, δηλαδή δεν υποστηρίζει adobe rgb, παρα μόνο srgb.

Για μένα που βλέπω φωτός σε srgb νομίζω πως είναι ό,τι πρέπει. Είναι λίγο μικρό βέβαια...

 

[Kotsidis John]

Νομιζω οτι ειναι μια αξιοπρεπης επιλογη λογω περιορισμενου budget...
Δε νομιζω να υπαρχει σοβαρη αναγκη για κατι πολυ ακριβο...:126:

 

[xenos]

Απάντηση: Re: monitor για πιστή απεικόνιση ψηφιακής φωτογραφίας.

Aν και ειμαστε εντελως εκτος θεματος, ...

δεν νομίζω να είμαστε εκτός θέματος, διότι πιστή απεικόνιση στην οθόνη χωρίς ταύτιση με τη μηχανή, ώστε what you shoot is what you get δεν υπάρχει.

υπαρχουν αλλες και συγκεκριμενες διαδικασιες δημιουργιας Icc Profile και για φωτογραφικες μηχανες SLR

γι'αυτο ρωτάω να μαθαίνω:116:

 

[Kotsidis John]

Να πω με λιγα λογια τη γνωμη μου μιας κ υπαρχουν διαφορες μεθοδοι και οι φιλοι αν εχουν να προτεινουν κατι αλλο οι διαφορετικο, ας το ακουσουμε , μια κ οι επιλογες ειναι πολλες.


Κατ αρχην κατα τη γνωμη μου παντα δε νομιζω πως υπαρχει αναγκη για καλιμπραρισμα της SLR η digital medium format φωτογραφικης μας, εκτος ελαχιστων εξαιρεσεων.

Αυτο θα ειναι οταν θα θελουμε την πιστη αναπαραγωγη του θεματος που φωτογραφιζουμε.

Βεβαια αυτο εξαρταται πανω απ ολα και απο το μοντελο της μηχανης μας γιατι δε θα λεγα πως ολες οι μηχανες ακομα κ με τελειο χειρισμο αποδιδουν πιστα.

Σ αυτη τη περιπτωση αν εξαιρεσουμε παντα τις συνθηκες κ τον τροπο ληψης το μονο που μπορουμε να κανουμε ειναι να δουλεψουμε τα αρχεια μεσα απο ενα σωστο προγραμμα διαχειρισης RAW kαι βεβαια μ ενα σωστο workflow.

Η να δουλεψουμε χρωματικα κ τονικα μεσω Photoshop η αλλων προγραμματων επεξεργασιας εικονας.

Απο κει κ περα στην ουσια οταν λεμε calibration μιας φωτογραφικης μηχανης ο πιο ενδεδειγμενος κατα τη γνωμη μου παντα τροπος ειναι να εξαγουμε ενα icc profile το οποιο να χαρακτηριζει τη συμπεριφορα της μηχανης (καμπυλες) και μετα να τη εφαρμοσουμε ειτε στο σταδιο της επεξεργασιας RAW ειτε στο Photoshop σαν profile εξοδου στα αχεια μας ετσι ωστε να πλησιασει η συμπεριφορα της το ιδανικο.

Αυτο μπορει να γινει συνηθως φωτογραφιζοντας καποια standards (ειτε color charts , Στοχους, νταμακια , φωτο η εικονες διαφορων εταιρειων)
και μετα τη μεθοδο δημιουργιας-εξαγωγης icc profiles απο διαφορα προγραμματα εφαρμοζουμε το profile.

Aυτο γινεται κανονικα για ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ φωτιστικες κ θερμοκρασιας χρωματος συνθηκες, επαναληψιμες (πχ studio, 3200 κ, 5000κ, συννεφια κτλπ)
αλλιως δεν εχει νοημα γιατι η συμπεριφορα κ οι καμπυλες της μηχανης και του αισθητηρα της αλλαζουν με διαφορετικες δεδομενες συνθηκες.

Οποτε το ιδανικο ειναι να εξαγουμε πολλα profile, διαδικασια χρονοβορα κ κοστοβορα.


Mε λιγα λογια κ για παραδειγμα ας πουμε πως εχουμε ενα στοχο με 3 νταμακια, το ενα
100 cyan kai 100 magenta το αλλο 100 cyan και 100 yellow και το τριτο 100cyan, 40 magenta 40 yellow 40 black.
Aφου το φωτογραφισουμε με ΙΔΑΝΙΚΕΣ κ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΕΣ συνθηκες βλεπουμε οτι στο αρχειο μας υπαχει στο 1ο νταμακι 90 cyan k 85 magenta, to 2o 90 cyan 90 yellow και στο 3ο 90cyan 35magenta 35yellow 30black,
η διαδικασια του profiling κανει τις απαραιτητες διορθωσεις στις καμπυλες ΜΕΤΑ παντα τη ληψη ωστε να πλησιασουμε οσο μπορουμε στις καμπυλες αναφορας μας.:126:

Και ας μη ξεχναμε πως ιδανικα δεν μπορει να λειτουργησει ποτε παρα σε ελαχιστες περιπτωσεις μηχανων-φακων λογω εγγενων περιορισμων.
Εκει απλα διορθωνουμε οσο μπορουμε προς την αναφορα μας.

 

[costas EAR]

Απάντηση: monitor για πιστή απεικόνιση ψηφιακής φωτογραφίας.

HP LP2475w ................... LG.Display H-IPS (LM240WU4-SLA1)
Dell U2410 ...................... LG.Display H-IPS (LM240WU4-SLB1)
HP LP2480zx ................... LG.Display H-IPS (LM240WU5) w/A-TW

 

[gstriftos]

Dell

Dell U2410 also comes with HDMI, DVI, Display Port and USB input. The ergonomic functions provided by the stand are perfect and Dell U2410 incorporates all required functionality in order to satisfy the allround PC users, multimedia users, amateur graphic designers, photographers and office users.

I strongly recommend Dell U2410 which I think is a fantastic screen. You get an incredible value-for-money display and I therefore award Dell U2410 our Top Recommendation Award - and one of the most earned Awards so far.

HP LP2475

All in all, the HP LP2475W impresses me and I believe it’s an ideal companion for graphic artists, photographers, movie lovers or demanding users. The monitor is not aimed at gaming, though but if you’re into casual gaming it will suffice.

 

[gstriftos]

Κώστα έχε υπόψιν σου και αυτό:

(Το γυρνάς και κάθετα:126

 

[Petros_Dalipis]

Γιώργο, όταν λές "Κώστα" να έχεις υπ' όψιν σου ότι εννοείς και "Πέτρο". Το σκέφτομαι να αλλάξω μόνιτορ, μόνο αν το flat panel θα έχει ίδια εικόνα από όποια γωνία και αν το κοιτάω. Κάποια στιγμή θα σε ρωτήσω και για VGA για επιτάχυνση των φίλτρων του photoshop cs3.

Τίποτα μεγάλα 4:3 παίζουν;

 

[costas EAR]

Απάντηση: monitor για πιστή απεικόνιση ψηφιακής φωτογραφίας.

μπα, πολύ μικρό είναι. και 23' και 1080, ούτε καν 1200 δηλαδή...

εδώ απέρριψα το dell 2711 των 27' διότι είναι 16:9, τι λέμε...

αλλά αν το δεις πιο καλά, το 24' Dell 16:10 έχει μεγαλύτερο ύψος οθόνης από το 27"!

με βλέπω καρφωτό για το HP LP3065. 30' είναι αυτές, συγκινήθηκα....

 

[costas EAR]

Απάντηση: monitor για πιστή απεικόνιση ψηφιακής φωτογραφίας.

στις 24' Πέτρο, μετά από όσα διάβασα, θεωρό πλέον μονόδρομο το HP ZR24w.

 

[gstriftos]

Re: Απάντηση: monitor για πιστή απεικόνιση ψηφιακής φωτογραφίας.

μπα, πολύ μικρό είναι. και 23' και 1080, ούτε καν 1200 δηλαδή...

εδώ απέρριψα το dell 2711 των 27' διότι είναι 16:9, τι λέμε...

αλλά αν το δεις πιο καλά, το 24' Dell 16:10 έχει μεγαλύτερο ύψος οθόνης από το 27"!

με βλέπω καρφωτό για το HP LP3065. 30' είναι αυτές, συγκινήθηκα....

:142:
(Πρόσεχε γιατί κάτι τέτοια έλεγε και η Τζουλια..:116

 

[gstriftos]

Γιώργο, όταν λές "Κώστα" να έχεις υπ' όψιν σου ότι εννοείς και "Πέτρο". Το σκέφτομαι να αλλάξω μόνιτορ, μόνο αν το flat panel θα έχει ίδια εικόνα από όποια γωνία και αν το κοιτάω. Κάποια στιγμή θα σε ρωτήσω και για VGA για επιτάχυνση των φίλτρων του photoshop cs3.

Τίποτα μεγάλα 4:3 παίζουν;

Πάρε plasma τηλεόραση.
(Σοβαρά)
Εκτός και αν θές να δώσεις κανα 1000κάκι για να δεις κανά Eizo ή Lacie της προκοπής(ξέρεις αυτά με τα ''αυτάκια'').
Ερώτηση:Γιατί σας ενδιαφέρει να έχει ίδια εικόνα απο όποια γωνία και αν τα δείτε.Οκ είναι δείκτης ποιότητας και ομοιομορφίας,αλλά δουλεύει κανείς υπο γωνία;

Τα 4/3 που τα θυμήθηκες;

VGA για επιτάχυνση των φίλτρων του photoshop cs3

Ευχαρίστως αλλά δεν πολυσκαμπάζω από φώτοσοπ Πετράν.:120:
Οπότε ρώτα καναν γνωστό σου επαγγελματία αν έχεις.Που αν ξέρει και αυτός μιάς και αυτό είναι θέμα περισσότερο τεχνικό απ σκαμπάζουν οι γραφίστες..

 

[Petros_Dalipis]

Πάρε plasma τηλεόραση.

Ερώτηση:Γιατί σας ενδιαφέρει να έχει ίδια εικόνα απο όποια γωνία και αν τα δείτε.



Ευχαρίστως αλλά δεν πολυσκαμπάζω από φώτοσοπ Πετράν.:120:

γραφίστες..

Επειδή δε θέλω να κουνάω την κεφάλα μου πάνω-κάτω και να βλέπω διαφορετική φωτεινότητα στην εικόνα. Άντε μετά να τη φτιάξω. Νόμιζα η γυναίκα ήξερε από δαύτα.

 

[GeorgeSpyros]

Αν απλά σε ενδιαφέρει να μην αλλάζει η φωτεινότητα με το κούνημα του κεφαλιού πάρε ένα PVA/IPS panel. Τα άλλα περι 1000ρικού είναι υπερβολή. Η ΕΙΖΟ δεν έχει τόσο πιστότερο χρώματα (αν και από την στιγμή που μιλάμε για IPS panel, πλέον ψάχνουμε τις τρίχες μην νομίζετε ότι θα είναι η μέρα με την νύχτα όπως με τα απλά TN panel). Η ΕΙΖΟ και κάθε ΕΙΖΟ έχει τέτοιες τιμές διότι έχει πιο ομοιγενές πάνελ, ξέρετε αυτά τα τεστάκια που βάζουν την οθόνη να δείχνει μαύρο και βλέπουν πως ακριβώς φαίνεται. Τα οποία σε πραγματικές συνθήκες δεν κάνουν καμία διαφορά...

 

[gstriftos]

Επειδή δε θέλω να κουνάω την κεφάλα μου πάνω-κάτω και να βλέπω διαφορετική φωτεινότητα στην εικόνα. Άντε μετά να τη φτιάξω. Νόμιζα η γυναίκα ήξερε από δαύτα.

Σε χρωματικό και λοιπες εργασίες επεξεργασίας ξέρει κάνει ό,τι θές.
Μην την πείς όμως να μπεί σε βαθύτερο επίπεδο..(φωτοσοπάδες :138

(Εξάλλου τα φίλτρα έχουν άμεση σχέση με το πόσο βαρύ είναι ένα αρχείο.Τρικάκι,λίγο χρονοβόρο,για να επεξεργάζεσαι πιό ευκολα τα χρώματα.''Ξεγύρισμα'' στον σημείο που θες να επέμβεις)

 

[gstriftos]

Αν απλά σε ενδιαφέρει να μην αλλάζει η φωτεινότητα με το κούνημα του κεφαλιού πάρε ένα PVA/IPS panel. Τα άλλα περι 1000ρικού είναι υπερβολή. Η ΕΙΖΟ δεν έχει τόσο πιστότερο χρώματα (αν και από την στιγμή που μιλάμε για IPS panel, πλέον ψάχνουμε τις τρίχες μην νομίζετε ότι θα είναι η μέρα με την νύχτα όπως με τα απλά TN panel). Η ΕΙΖΟ και κάθε ΕΙΖΟ έχει τέτοιες τιμές διότι έχει πιο ομοιγενές πάνελ, ξέρετε αυτά τα τεστάκια που βάζουν την οθόνη να δείχνει μαύρο και βλέπουν πως ακριβώς φαίνεται. Τα οποία σε πραγματικές συνθήκες δεν κάνουν καμία διαφορά...

+1
(Εκτός απ το έντονο)
Γιατί;
Διότι θέλουν να βλέπουν ακριβώς τι βγαίνει στο δοκίμιο.Με σετάρισμα στα σκάνερ και τους εκτυπωτές κτλ..
Ε εκεί κάτι τέτοια μονιτορ είναι χρήσιμα.(Μλκες είναι στον Πήγασο που δεν αλλάζουν τα Lacie με τπτ
Ρε σεις μπας και βγάζετε κανα περιοδικό στα κρυφά;:137:

 

[costas EAR]

Απάντηση: monitor για πιστή απεικόνιση ψηφιακής φωτογραφίας.

εδώ μπορείτε να δείτε συγκριτικά 2 μόνιτορ της DELL, το 27' 2711 σε 16/9 αναλογία πλευρών, και το 27' 2707 σε 16/10.

Spoiler

για περισσότερα, εδώ.

 

[costas EAR]

Απάντηση: monitor για πιστή απεικόνιση ψηφιακής φωτογραφίας.

Συγκριτικά μεγέθη οθόνης μεταξύ 27' 16/9 και 24' 16/10:

Dimensions 2410 (W x D x H):
559,7mm x 201,5mm x 493,0mm(22,03”x7,93”x19,40”)


Dimensions 2711 (W x D x H):
646.71mm x 199.95mm x 427.83mm(25.46”x7.87”x16.84”)

Το ύψος της 24' είναι μεγαλύτερο από το ύψος της 27' !!!

 

[costas EAR]

Απάντηση: monitor για πιστή απεικόνιση ψηφιακής φωτογραφίας.

Συγκριτικά βλέπω, το ύψος της 30'-άρας 16/10:

Dimensions 3008 (Height x Width x Depth)
482.11 mm x 696.67 mm x 237.43 mm (18.98” x 27.43” x 9.35”)

και δε μπορεί να είναι έτσι...


Αν κάποιος ξέρει ακριβώς τα μεγέθη των οθονών, ας τα γράψει.