NAD T 758, T 777 V3, M17 V2


Dimifoot

Грези c Xeдpум
Editor
Μηνύματα
16.171
Reaction score
38.557
Οι πηγές μου λένε πως ειναι unusable απο τα bugs, τουλάχιστον μέχρι προ μηνός.
Αν τα φτιάξουν με firmware upgrade θα είναι πολύ καλή πρόταση.
 

Sugah

Ζαχαρούλης
Μηνύματα
1.755
Reaction score
2.927
Αφού δεν έχει οροθριντι δεν αξίζει.
Παρεμπιπτόντως, γιατί η NAD τελευταία έχει επιδοθεί στη διάθεση ελλειπων προϊόντων; Όπως ο παραπάνω για παράδειγμα η αυτός ο στερεοφωνικός ολοκληρωμένος με τα HDMI in. Κι αυτός ντιρακ έχει αν θυμάμαι ε;
Όλα στο βωμό του ντιρακ;
 





Μηνύματα
4.187
Reaction score
4.936
Mε ενα τετοιο μηχανακι, οι δικαναλοι περνανε στο χρονοντουλαπο της ιστοριας, λεμε τωρα... χθες το περιεργαζομουν αυτο το μοντελο...:) και τα βατακια ειναι πραγματικα ....
 








Μηνύματα
395
Reaction score
1.329
Πολύ ενδιαφέρον μηχανάκι αλλά το ερώτημα που γεννάται εδώ είναι το εξής:
Δικαιολογεί τα πολύ περισσότερα χρήματα από έναν Yamaha 5200;

Το Dirac δεν συγκρίνεται με το YPAO, αλλά με την προυπόθεση οτι ο χρήστης θα αναθέσει την ρύθμιση του συστήματος σε ειδικό για το καλιμπράρισμα, έχει να προσφέρει τόσα παραπάνω η παρουσία του Dirac;

Υπάρχουν και άλλες σημαντικές διαφορές που κάνουν τον Nad m17 μια ενδιαφέρουσα και συμφέρουσα επιλογή έναντι του ανταγωνισμού;
 

costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
33.132
Reaction score
61.833
Το Dirac δεν συγκρίνεται με το YPAO, αλλά με την προυπόθεση οτι ο χρήστης θα αναθέσει την ρύθμιση του συστήματος σε ειδικό για το καλιμπράρισμα, έχει να προσφέρει τόσα παραπάνω η παρουσία του Dirac;
Ναι.

Υπάρχουν και άλλες σημαντικές διαφορές που κάνουν τον Nad m17 μια ενδιαφέρουσα και συμφέρουσα επιλογή έναντι του ανταγωνισμού;
Όχι.
 

TERMATOGAZI

Bass!
Μηνύματα
2.148
Reaction score
4.874
Πολύ ενδιαφέρον μηχανάκι αλλά το ερώτημα που γεννάται εδώ είναι το εξής:
Δικαιολογεί τα πολύ περισσότερα χρήματα από έναν Yamaha 5200;

Το Dirac δεν συγκρίνεται με το YPAO, αλλά με την προυπόθεση οτι ο χρήστης θα αναθέσει την ρύθμιση του συστήματος σε ειδικό για το καλιμπράρισμα, έχει να προσφέρει τόσα παραπάνω η παρουσία του Dirac;

Υπάρχουν και άλλες σημαντικές διαφορές που κάνουν τον Nad m17 μια ενδιαφέρουσα και συμφέρουσα επιλογή έναντι του ανταγωνισμού;
Για μενα το μεγαλο πλεονεκτημα του nad θα ειναι (αν γινει) αυτο που εχει ανακοινωσει η dirac για multi sub integration.
Ο nad λογω modular construction ειναι απο τους λιγους που μπορει να υποστηριξει αυτη την αναβαθμιση.
Αν και οταν γινει αυτο τοτε θα ανεβει επιπεδο .
 

daharis666

Crystalator
Μηνύματα
18.322
Reaction score
38.066
Πολύ ενδιαφέρον μηχανάκι αλλά το ερώτημα που γεννάται εδώ είναι το εξής:
Δικαιολογεί τα πολύ περισσότερα χρήματα από έναν Yamaha 5200;

Το Dirac δεν συγκρίνεται με το YPAO, αλλά με την προυπόθεση οτι ο χρήστης θα αναθέσει την ρύθμιση του συστήματος σε ειδικό για το καλιμπράρισμα, έχει να προσφέρει τόσα παραπάνω η παρουσία του Dirac;

Υπάρχουν και άλλες σημαντικές διαφορές που κάνουν τον Nad m17 μια ενδιαφέρουσα και συμφέρουσα επιλογή έναντι του ανταγωνισμού;
για όλα αυτά τα καυτά ερωτήματα θα μας απαντήσει το μέλος @Zizik :p
 



Staff online

  • abcd
    Πρώην Διοικητής

Μέλη online

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
154.980
Μηνύματα
2.364.006
Members
35.168
Νεότερο μέλος
zisisv
Top