To Raptor or....

[preve]

...to not?

Ιδού η απορία.

Όχι από πλευράς ταχύτητας.
Εκεί τα πράγματα είναι ξεκάθαρα.
Ούτε από πλευράς κόστους.
Κι εκεί ....ξεκάθαρα είναι δυστυχώς. :-(



Μόνο από πλευράς θορύβου.
Όσοι απαντήσουν ας λάβουν 2 πράγματα υπόψη τους.

1) Αν...αγοραστούν...θα αγοραστούν 2 με την προοπτική να γίνουν raid 0
Ο όποιος θόρυβος....Χ2 δηλαδή. (ας πούμε)

2) Είμαι μανιακός της ησυχίας.
Προτιμώ να θυσιάσω την επίδοση παρά τα αυτάκια μου και την ψυχική μου ηρεμία.

Παρακαλώ για τις γνώμες σας.

 

[Regunus]

Απάντηση: To Raptor or....

Κάνουν περισσότερη φασαρία απο απλούς IDE αλλα δεν ειναι καθόλου ενοχλητικό. Τουλάχιστον εμενα δεν με ενοχλεί. Ισως να έχει να κάνει ότι οι 2 raptors που έχω βρίσκοντε στην πίσω μεριά του κουτιου και όχι μπροστά (Thermaltake Kandalf)

Τα αξιζουν τα λεφτά τους...

 

[dream_GR]

αγοράζεις τον raptorako!

Πάς στο eshop και παραγγέλνεις αυτό:

http://www.eshop.gr/show_per.phtml?id=PER.804901

Μονωτικά λαστιχομπλόκ που εχουν τέλεια προσαρμογή επάνω στο δίσκο σου.

μαζί με αυτό:

http://www.eshop.gr/show_per.phtml?id=PER.804924

Ανεμιστήρας 14εκ διάμετρο τελείως silent!!!!!! (Guarantee)

Τα βάζεις σε δύο 5 1/4" bays Και έχεις και καλή (την καλύτερη ψύξη) και αθόρυβη λειτουργία και το βασικότερο, το κεφάλι σου ήσυχο.

 

[Costas Coyias]

Το Raptor, αλλά όχι σε RAID-0. Είναι κρίμα να μειώσεις την ταχύτητα του συστήματος.

 

[pseiras]

Τον ραπτορ με χιλια.....κανει λιγο θορυβο αλλα και αυτος διαφορετικος ειναι και θα σου αρεσει.....:happy_2:

 

[GTX]

Εγώ πάλι θα σου πω οτι αν έχεις πρόβλημα με τον θόρυβο (έχω και γω) μη τον πάρεις :happy_9:

Εμένα μου σπάει τα νεύρα. Είναι ο πιο ενοχλητικός θόρυβος μέσα στο κουτί μου. Όταν διαβάζει κάνει πολύ περισσότερο θόρυβο απ'οτι κάνουν οι περισσότεροι σκληροί πλέον. Αυτός που έχω εγώ είναι από τους παλιούς 74αρηδες δε ξέρω τί κάνουν οι καινούριοι. Ο δικός μου φοράει και ένα τέτοιο το οποίο μονώνει το σκληρό από το κουτί με λάστιχο (δε φαίνεται στη φώτο) κάνει αρκετή δουλειά αλλά και πάλι τον ακούω.

 

[pinturicchio]

Απο προσωπικη εμπειρια λογω της δουλειας μου μπορω να σου πω οτι ο θορυβος ειναι ιδιατερα ενοχλητικος στα ορια να τους πεταξεις απο το παραθυρο.Στα λεει αυτα ανθρωπος που με ευκολια κοιμαται και σε διαδρομο προσγειωσης του Eλ.Βενιζελος!!!!!!

 

[xfader]

Είχα 2 ράπτορες 74άρηδες σε RAID 0 για δύο χρόνια.
Το "κροτάλισμά" τους ποτέ δεν το συνήθισα. Όταν ήθελα να κάνω defragment κανόνιζα να λείπω από το σπίτι, ή να ακούω μουσική δυνατά.
Με το που πέρασα στα Vista έβαλα για C: έναν καινούργιο Seagate 320 και νόμιζα ότι δεν έχω σκληρό! Είναι βέβαια πιο αργός, αλλά στην πράξη, αυτό δε γίνεται συχνά αντιληπτό.
Έχω ορίσει στα Windows να βάζουν το paging file (virtual memory) στον έναν ράπτορα για να εκμεταλλεύονται την ταχύτητά του. Αλλά λόγω των 2giga μνήμης δε δουλεύει συχνά.

 

[GTX]

Είχα 2 ράπτορες 74άρηδες σε RAID 0 για δύο χρόνια.
Με το που πέρασα στα Vista έβαλα για C: έναν καινούργιο Seagate 320 και νόμιζα ότι δεν έχω σκληρό!

Κάτι τέτοια διαβάζω και θα τον ξηλώσω μου φαίνεται! :mad_2:

 

[Regunus]

Κάτι τέτοια διαβάζω και θα τον ξηλώσω μου φαίνεται! :mad_2:

ΤΟΝ ΑΓΟΡΑΖΩ!!!!

 

[preve]

Με πείσατε. :cool_4:
θα γλυτώσω και τα χρήματα.

Τον Seagate τον 320άρη τον εμπιστεύομαι.
Μάλλον με αυτόν θα προχωρήσω. Θα φθάσω και το tera στο μηχάνημα έτσι.

Το Raptor, αλλά όχι σε RAID-0. Είναι κρίμα να μειώσεις την ταχύτητα του συστήματος.

Αγαπητέ Κώστα....είμαι πολύ κατασταλαγμένος σε αυτό.

Ότι έχω διαβάσει για αυτό....συγκλίνει σε αύξηση επιδόσεων.
Από λίγο...έως πολύ. Ανάλογα το configuration.

Ότι έχω δοκιμάσει...συγκλίνει σε αύξηση επιδόσεων.
Και δεν έχω δοκιμάσει λίγα μέσα σε 10 χρόνια. (Αν δεν με απατά η μνήμη μου)
Onboard Highpoint X2, Promise X2, Intel X1, Promise cache controller.
Με 2 - 3 - 4 δίσκους.
Με ίδιους δίσκους. Με διαφορετικούς δίσκους.
Hardware και Software raid.
Με 2-4-8-16-32-64!!! kb cluster.
Με 4-8-16-32-64-128-256 stripe size.
Με συνδυασμούς.
Με όλα τα μετροπρογράμματα. (Μπορεί να μου ξέφυγε κανένα).
Με χρονόμετρο.
Με το μάτι.
Με ότι θες.

Πολύ δύσκολα θα μου αλλάξεις την γνώμη.
Δεν χάνω όμως τίποτα να δω την άποψη σου.
Για λέγε....

 

[Regunus]

Πρεβέ τι θέλεις να κάνεις με τον Raptor ειναι το θέμα; Προσωπικά έχω δύο μικρά σε stripe (2x36.7GB) με 3 partition. 25GB για το λειτουργικό και βασικά προγράμματα καθημερινής χρήσης (πχ. office, paint shop pro κλπ), 5GB για το page file και τα υπόλοιπα απλα υπάρχουν χωρις να τα χρησιμοποιώ πολύ.

Ο θόρυβος υπάρχει μόνο όταν boot-άρει το σύστημα και μετά σταματάει γιατι όλα τα υπόλοιπα (ταινίες, παχνίδια κλπ) είναι στα 500άρια μου. Ίσως γι'αυτό να μην βρίσκω τραγικό τον θόρυβο. Σε καθημερινή, συνεχόμενη χρήση, δεν ξερω. Ισως να με εκνευριζε κι εμενα.

 

[preve]

Πρεβέ τι θέλεις να κάνεις με τον Raptor ειναι το θέμα;

Τίποτα μωρέ.
Απλά με τρώνε τα χέρια μου για αναβάθμιση (έχω σαν συστήματος 2 παλιούς 80άρηδες maxtor σε Raid-0) και θέλω να ρίξω μια ανανέωση...που να την καταλάβω κιόλας.

Μάλλον με τους 320άρηδες που είναι σαφώς πιο γρήγοροι λόγω "γεωμετρίας" μάλλον θα κάνω μια χαρά την δουλειά μου.
Και πιο φθηνά. :cool_4:

 

[dream_GR]

γνώμη μου να πάρεις τον μικρότερο SATA2 δίσκο που θα βρείς

Δεν είναι κατά αναγκη καλό να κάνεις partition στον δίσκο με το λειτουργικό και τα swap/page files, καθώς όπως άλλωστε θα ξέρεις το Partition σκίζει την κεφαλή και μειώνει το seek time κατά πολύ.

http://www.eshop.gr/show_per.phtml?id=PER.301599
Seagate barracuda 80gb 8mb cache

and

http://www.eshop.gr/show_per.phtml?id=PER.303786
Western Digital 160Gb 16mb

μήν βάλεις 320αρη. Βασικά ότι δίσκο βάλεις ενα partition

 

[Costas Coyias]

Με πείσατε. :cool_4:
θα γλυτώσω και τα χρήματα.

Τον Seagate τον 320άρη τον εμπιστεύομαι.
Μάλλον με αυτόν θα προχωρήσω. Θα φθάσω και το tera στο μηχάνημα έτσι.






Αγαπητέ Κώστα....είμαι πολύ κατασταλαγμένος σε αυτό.

Ότι έχω διαβάσει για αυτό....συγκλίνει σε αύξηση επιδόσεων.
Από λίγο...έως πολύ. Ανάλογα το configuration.

Ότι έχω δοκιμάσει...συγκλίνει σε αύξηση επιδόσεων.
Και δεν έχω δοκιμάσει λίγα μέσα σε 10 χρόνια. (Αν δεν με απατά η μνήμη μου)
Onboard Highpoint X2, Promise X2, Intel X1, Promise cache controller.
Με 2 - 3 - 4 δίσκους.
Με ίδιους δίσκους. Με διαφορετικούς δίσκους.
Hardware και Software raid.
Με 2-4-8-16-32-64!!! kb cluster.
Με 4-8-16-32-64-128-256 stripe size.
Με συνδυασμούς.
Με όλα τα μετροπρογράμματα. (Μπορεί να μου ξέφυγε κανένα).
Με χρονόμετρο.
Με το μάτι.
Με ότι θες.

Πολύ δύσκολα θα μου αλλάξεις την γνώμη.
Δεν χάνω όμως τίποτα να δω την άποψη σου.
Για λέγε....

Νίκο, δεν θέλω να σου αλλάξω γνώμη, απλώς να σου επισημάνω ότι τα χρήματα που θα δώσεις δεν θα πιάσουν τόπο με το RAID-0. Αυτό μπορώ να το αποδείξω, αλλά μόνο διά ζώσης. Τα υπόλοιπα όταν και αν εκδώσω αυτό που σχεδιάζω. Πάντως, για όσους γνωρίζουν το θέμα σε βάθος, (στους οποίους περιλαμβάνω και εμένα), το RAID-0 είναι απλώς για γέλια, και για να δείχνουν οι πιτσιρικάδες την καμπύλη διαμεταγωγής του HD Tach. Αυτή η καμπύλη είναι μεν αληθής, αλλά δεν έχει την παραμικρή σχέση με τις πραγματικές συνθήκες λειτουργίας. Όταν δεις τα νούμερα, θα τρίβεις τα μάτια σου.

 

[Costas Coyias]

Δεν είναι κατά αναγκη καλό να κάνεις partition στον δίσκο με το λειτουργικό και τα swap/page files, καθώς όπως άλλωστε θα ξέρεις το Partition σκίζει την κεφαλή και μειώνει το seek time κατά πολύ.

Όχι βέβαια!

 

[preve]

Αυτή η καμπύλη είναι μεν αληθής, αλλά δεν έχει την παραμικρή σχέση με τις πραγματικές συνθήκες λειτουργίας. Όταν δεις τα νούμερα, θα τρίβεις τα μάτια σου.

Θα συμφωνήσω για την σχέση μετροπρογραμμάτων και πραγματικότητας.
Θα συμφωνήσω και με το ότι με τους μοντέρνους δίσκους...ίσως κυνηγάω ανεμόμυλους.
Για τα νούμερα, αυτά που είχα μετρήσει κάποτε (αρκετά πίσω κάποτε) ήταν αρκετά δελεαστικά για να με κάνουν να υποστώ τα μοτέρ 2 + 1 safe δίσκων μέσα στο pc.

Θα περιμένω με ενδιαφέρον την ματιά σου πάνω στο θέμα.


Γιάννη, διαφωνώ.
Όλο το "κόλπο" είναι στο file system και στο cluster size.
Προυπόθεση το partition να είναι primary και όχι "λογικό".

 

[Κώστας Φ.]

Απάντηση: To Raptor or....

Άντε να σας παραπέμψω πάλι στο τι λένε οι δάσκαλοι στο Storagereview για το θέμα του Raid 0.

"The point? Dont assume RAID 0 offers increased performance for all or even most applications... and dont assume that transfer rates reflect application-level performance."

Click

 

[Costas Coyias]

Γιάννη, διαφωνώ.
Όλο το "κόλπο" είναι στο file system και στο cluster size.
Προυπόθεση το partition να είναι primary και όχι "λογικό".

Ένας σύγχρονος ελεγκτής, της κλάσης του nForce4 ή 5xx ή του Intel ICH8 δεν καταλαβαίνει από μέγεθος cluster. Τα ισιώνει όλα, εκτός περιπτώσεων κατά τις οποίες ελέγχει πολλούς δίσκους συγχρόνως, ας πούμε πάνω από 6.

 

[preve]

Ένας σύγχρονος ελεγκτής, της κλάσης του nForce4 ή 5xx ή του Intel ICH8 δεν καταλαβαίνει από μέγεθος cluster. Τα ισιώνει όλα, εκτός περιπτώσεων κατά τις οποίες ελέγχει πολλούς δίσκους συγχρόνως, ας πούμε πάνω από 6.

Ομολογώ ότι έχω μείνει πίσω τεχνολογικά...


Αχ....ήταν ωραίες εποχές Κώστα μου.... :happy_5: