YAMAHA A-S1000 Ή A-S2000

[geomiat]

Τι να σε πώ Γιάννημ, πιντιφου δε διαβάζω αλλά μιλάω με ατόμους που φτιάχνε κυκλώματα ενισχυτόνε.
Και ο φίλος που μόκανε λαηκ, φκιάχνει κι αυτός.
Σεις η νεολαία τα ξέρτε καλύτερα!!

 

[konredd]

Πάντως έχουν πλάκα οι reviewers:

whathifi: ''An overly relaxed sound that never really engages the listener'',

audiovideo2day: ''Comparing with my Accuphase the Yamaha may be a bit more analytical and aggressive''

''never ending and compulsive urge to listen, listen and listen''

 

[konredd]

και άλλο ένα ''περίεργο'':

http://www.whathifi.com/search/apachesolr_search/?filters=tid:367 type:hcmproduct tid:655&solrsort=created desc

 

[Gojakla]

και άλλο ένα ''περίεργο'':

http://www.whathifi.com/search/apachesolr_search/?filters=tid:367 type:hcmproduct tid:655&solrsort=created desc

Στο συγκεκριμένο, πού είναι το περίεργο?
Η βαθμολόγηση είναι βάση κατηγορίας τιμής και τους αντιπάλους του μηχανήματος εντός της κατηγορίας αυτής.

Σύμφωνα βέβαια πάντα, με την άποψη του WhatHiFi...

 

[konredd]

Δεκτό, παίζει ρόλο η κατηγορία τιμής και η σύγκριση με ανταγωνιστικά μοντέλα. Αλλά ο S500 με 5* ενώ ο S700 με 3* και αντίστοιχα ο 1000 με τον 2000 από 4 και 3 αντίστοιχα μου φαίνεται κάπως περίεργο.

 

[Gojakla]

Στο συγκεκριμένο, πού είναι το περίεργο?
Η βαθμολόγηση είναι βάση κατηγορίας τιμής και τους αντιπάλους του μηχανήματος εντός της κατηγορίας αυτής.

Δεκτό, παίζει ρόλο η κατηγορία τιμής και η σύγκριση με ανταγωνιστικά μοντέλα. Αλλά ο S500 με 5* ενώ ο S700 με 3* και αντίστοιχα ο 1000 με τον 2000 από 4 και 3 αντίστοιχα μου φαίνεται κάπως περίεργο.

Δεν είναι... διότι ο 500 στην κατηγορία του μπορεί να μην έχει σοβαρό ανταγωνισμό, ενώ στην κατηγορία που παίζει ο 2000, υπάρχουν σοβαροί αντίπαλοι.

 

[konredd]

Εαν δεις αυτό που έγραψα η συγκριση που κάνω είναι μεταξύ του 500 και 700 και του 1000 με τον 2000. Και όχι του 500 με τον 2000 που υπάρχει χάσμα.

 

[gemus]

Το θέμα είναι εάν αρέσει σ' αυτόν που ακούει ή που θα ακούσει. Πάντως κατά την άποψή μου όποιος έχει ακούσει τον 2000 χωρίς balanced σύνδεση, έχει βγάλει λάθος συμπέρασμα. Λέτε για το λόγο αυτό να υπάρχει αυτή η διάσταση απόψεων?

 

[komhst]

και άλλο ένα ''περίεργο'':

http://www.whathifi.com/search/apachesolr_search/?filters=tid:367 type:hcmproduct tid:655&solrsort=created desc

Κλασική τακτική αγγλικών περιοδικών. Σε φτηνά και μέτρια μηχανήματα από τα οποία θεωρούν ότι δεν κινδυνεύουν βάζουν καλή βαθμολογία για να έχουν και το άλλοθι της αντικειμενικότητας. (ότι και καλά δεν θάβουμε όλα τα ξένα μηχανήματα)
Οταν όμως τα πράγματα σοβαρεύουν και νιώθουν ότι κινδυνεύουν τότε αρχίζει το θάψιμο. Γιατί πώς να σταθεί π.χ. το Naim με τον πλαστικό οδηγό δίσκου των 20€ πλάϊ στο CD-S2000 που έχει έναν τρομερό οδηγο δίσκου που μόνο σε Esoteric ή Accuphase βρίσκεις κάτι καλύτερο; Για να μην μιλήσουμε για την υπόλοιπη full balanced σχεδίαση του CD-S2000 με κορυφαία διακριτά εξαρτήματα... Πώς να σταθεί πλάϊ του το Naim πού το τιμολογούν και στα τριπλά λεφτά;
Ο μόνος τρόπος είναι θάβουμε το Yamaha με λίγα αστεράκια και λέμε μας πως το Naim με χειρότερη σχεδίαση με τρις-χειρότερα υλικά έχει μία «μαγική» συνταγή και ακούγεται καλύτερα στα χρυσά αυτιά των άγγλων reviewers. Δεν έχει σημασία αν αυτό δεν επιβεβαιώνεται από μετρήσεις. Ούτως ή άλλως δεν δημοσιεύουμε μετρήσεις, μόνο χρωματιστά αστεράκια οπότε όλα καλά!
Το ίδιο ισχύει φυσικά και στους ενισχυτές και σε όλα τα άλλα μηχανήματα.

 

[Yiannis_B]

Τι να σε πώ Γιάννημ, πιντιφου δε διαβάζω αλλά μιλάω με ατόμους που φτιάχνε κυκλώματα ενισχυτόνε.
Και ο φίλος που μόκανε λαηκ, φκιάχνει κι αυτός.
Σεις η νεολαία τα ξέρτε καλύτερα!!

O φίλος που σε έκανε like, δεν είναι κανένας τυχαίος, και αυτό που ισχυρίζεσαι ισχύει για τα περισσότερα μηχανάκια, αλλά όχι για τον A-S2000.

"Internally balanced audio design

Most professional audio products (recording, public address, etc.) provide differential balanced inputs and outputs, typically via XLR or TRS phone connectors. However, in most cases, a differential balanced input signal is internally converted to a single-ended signal via transformer or electronic amplifier. After internal processing, the single-ended signal is converted back to a differential balanced signal and fed to an output. A small number of professional audio products have been designed as an entirely differential balanced signal path from input to output; the audio signal never unbalances. This design is achieved by providing identical (mirrored) internal signal paths for both pin 2 and pin 3 signals (AKA "hot" and "cold" audio signals). In critical applications, a 100% differential balanced circuit design can offer better signal integrity by avoiding the extra amplifier stages or transformers required for front-end unbalancing and back-end rebalancing. Fully balanced internal circuitry has been promoted as yielding 3 dB better dynamic range, as explained above."

http://en.wikipedia.org/wiki/Balanced_audio

H Yamaha σχεδίασε έναν floating τελικό ενισχυτή, για να χρησιμοποιήσει ίδια τρανζίστορς (και όχι συμπληρωματικά PNP και NPN) και στην θετική και στην αρνητική ημιπερίοδο του σήματος.Αυτός είναι και ο λόγος που δεν θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει unbalanced σήμα εισόδου. Τα έχουμε ξαναπεί, εδώ ο A-S1000, δεν έχει ούτε μία balanced είσοδο, και μετατρέπει όλες τις ειδόδους σε balanced αμέσως μετά τις RCA εισόδους. Καθαρή διαστροφή.

 

[geomiat]

O φίλος που σε έκανε like, δεν είναι κανένας τυχαίος, και αυτό που ισχυρίζεσαι ισχύει για τα περισσότερα μηχανάκια, αλλά όχι για τον A-S2000.

"Internally balanced audio design

Most professional audio products (recording, public address, etc.) provide differential balanced inputs and outputs, typically via XLR or TRS phone connectors. However, in most cases, a differential balanced input signal is internally converted to a single-ended signal via transformer or electronic amplifier. After internal processing, the single-ended signal is converted back to a differential balanced signal and fed to an output. A small number of professional audio products have been designed as an entirely differential balanced signal path from input to output; the audio signal never unbalances. This design is achieved by providing identical (mirrored) internal signal paths for both pin 2 and pin 3 signals (AKA "hot" and "cold" audio signals). In critical applications, a 100% differential balanced circuit design can offer better signal integrity by avoiding the extra amplifier stages or transformers required for

ο θέμα θεωρείται λήξαν, η παρεξήγησις δεν θα οδηγηθεί σε μονομαχία , υπέροχα ηχεία τα εη-τι.........