Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

[geomiat]

Απάντηση: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Fouthka h ithtoria...:116:

μτφ.: φούθκα η ιθτορία...:116:

 

[vlasis]

Απάντηση: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Fouthka h ithtoria...:116:

μτφ.: φούθκα η ιθτορία...:116:

φουθκα ηηηηηηηηη πουτθα????
εδω σε θελω!!!!!!!

 

[vlasis]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Δεν είμαι οπαδός. Θα έλεγα το αντίθετο. Λάτρης κάθε μέσου/αναπαραγωγέα μουσικής.

Προφανώς δεν έχεις έρθει σπίτι μου να δεις τι γίνεται...

Έχω κι εγώ ένα ταπεινό πικαπάκι και ακούω τα βινύλιά μου.

Και είμαι κι εγώ κάτοχος Atma-sphere, του S30, στο οποίο μάλιστα συνδέω κατά καιρούς το Weiss Dac202 ως dac/προενισχυτή.

Ο ήχος στου Λουκά μού φάνηκε γνώριμος, όπως και οι εντυπώσεις μου από το συγκριτικό αναμενόμενες.

Ρε σκατοπαιδο γιατι δεν εχεις ανεβασει περικαλω το συστημα σου στις Ηχητικες Αποδρασεις??????
ΝΤΡΟΠΗ ΣΟΥ ΒΡΕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:141::135:

 

[skaloumbakas]

Απάντηση: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Βλάση, να "κυνηγήσεις" κι άλλους να βάλουν το σύστημα τους και να μην κάνουν την παπια... :143:

 

[skaloumbakas]

Απάντηση: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Αντε, ξαλάφρωσε λίγο ο Βλάσης μετά το προχθεσινό στην ΗΧΟΕΚΦΡΑΣΗ και ήρθε στα ίσια του, απ' οτι δείχνουν τα μηνύματα από το Μαντείο των Δελφών... :142:

 

[flash]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Ρε σκατοπαιδο γιατι δεν εχεις ανεβασει περικαλοω το συστημα σου στις Ηχητικες Αποδρασεις??????
ΝΤΡΟΠΗ ΣΟΥ ΒΡΕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:141::135:

Σόρι Βλάση, το ξέρω. Απλά μεταφέρω συνεχώς πηγές και ηχεία μέσα στο σπίτι σε διαφορετικούς χώρους και δεν είναι τίποτε οριστικό. Πρόσφατα μέτρησα 6 διαφορετικά συστήματα στο σπίτι. Μόλις τα συμμαζέψω, θα επανέλθω.

 

[costas EAR]

Απάντηση: Re: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Βρίσκομαι στο ενδιάμεσο ενός λίγο μακρόχρονου πειραματισμού με καταγραφή σε καθημερινή βάση αλλαγής δεδομένων. Δεν επιτρέπετε να πω περισσότερα. Υπάρχει στο χώρο υγρασιόμετρο και καταγράφεται η καθημερινή του ένδειξη. Το τσικ που ακούγονταν μερικές φορές ήταν αποτέλεσμα του ότι το bias του ηχείου [ που στο Sound Lab έχει το προνόμοιο να είναι ρυθμιζόμενο] ήταν στο τέρμα. Την προηγούμενη φορά που ήρθε ο vastsar [δεν σας το είπε] δεν ακούγονταν κανένα τσιΚ.
Ένα χιλιοστό αν κατέβει το bias τότε δεν ακούς κανένα τσικ. Ελπίζω να λύθηκε η απορία.

Λουκά μου, πολύ φιλικά (θα στο πω πολύ πολύ απλά): η ρύθμιση τάσης των ηλεκτροστατικών δεν είναι θέμα "πειραματισμού". Προφανώς όσο πιο υψηλή είναι η τάση τόσο καλύτερα παίζει το ηχείο, και αυξάνεται κι η ευαισθησία του. Αλλά η φορτισμένη επιφάνεια όταν έρχεται πιο κοντά από όσο πρέπει από την άλλη, γίνεται ηλεκτρική εκκένωση, κοινώς "σπινθήρας", που μπορεί να καταστρέψει τη μεμβράνη (κάνει τρύπες και μπορεί να σκιστεί). Η μέγιστη τάση λοιπόν που μπορεί να εφαρμοστεί εξαρτάται από την απόσταση των δυό επιφανειών (που εξαρτάται από τη μέγιστη ταλάντωση που κάνει η μεμβράνη στα μπάσα, οπότε και μειώνεται η απόσταση αυτή, άρα εξαρτάται και από την έκταση του συχνοτικού περιεχομένου που προσλαμβάνει το ηχείο, δηλαδή με ένα ενεργό κρος μπορεί να παίξει πολύ πιο δυνατά αν αποκοπούν οι υπόηχοι, που έτσι κι αλλιώς δε βγάζει το ηχείο) και την αγωγιμότητα της ατμόσφαιρας, (που εξαρτάται, ως γνωστό, από θερμοκρασία, υγρασία και πυκνότητα, αναλόγως υψόμετρου δηλαδή). Ε, οι τιμές αυτές είναι συγκεκριμένες, και δεν επιδέχονται αλλοίωσης, και καλό είναι να τηρείται και μια απόσταση ασφαλείας, γιατί είναι μεγάλη ζημιά η καταστροφή της μεμβράνης.

Η δυνατότητα ρύθμισης είναι πολύ χρήσιμη, καθώς με το πέρασμα του χρόνου χαλαρώνει η μεμβράνη (έτσι "στρώνει το ηχείο") οπότε και χρειάζεται να μειωθεί η τάση για να μην υπάρχουν εκκενώσεις.

Θα σου πρότεινα να αφήσεις τα "πειράματα" για να μη πάρεις καμιά μεμβράνη στα χέρια...

 

[flash]

Στο δια ταύτα:

Κρατώντας τα ηχεία και τα ενισχυτικά του Λουκά ως κάτι δεδομένο, η διαφορά όταν έμπαινε το Weiss ήταν όπως όταν ανοίγεις το παράθυρο και μπαίνει φρέσκο, βουνίσιο αεράκι.

Προσωπικά δεν είχα την παραμικρή δυσκολία να καταλαβαίνω τι παίζει κάθε φορά. Όχι γιατί έχω χρυσά αυτιά, αλλά επειδή ήταν εμφανέστατη η διαφορά.

Υπήρχαν ήχοι από πιατίνια που ενώ στο Weiss σόκαραν με την αληθοφάνεια και τη λαμπρότητά τους, στο βινύλιο με δυσκολία διακρίνονταν αν υπάρχουν καν!

Στο βινύλιο όλα πιο ομαλά, λιγότερο κοφτερά μεταβατικά, που έδιναν την αίσθηση του όγκου στα χαμηλά. Χαλάρωνες και απολάμβανες μουσική.

Στο Weiss ξεπηδούσαν οι ήχοι από τα ηχεία ολοζώντανοι μπροστά σου.

 

[Tidal]

Απάντηση: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Κάτι δεν πρέπει να πήγε καλά, δεν μπορεί να είναι τόσο μεγάλες οι διαφορές. Μήπως κάτι ήταν αρύθμιστο στο πικάπ?

 

[costas EAR]

Απάντηση: Re: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Στο Weiss ξεπηδούσαν οι ήχοι από τα ηχεία ολοζώντανοι μπροστά σου.

εσύ δε μετράς, το βέις είναι δικό σου και πας να το βγάλεις καλύτερο.:138:

ούτε ο βαστσαρ μετράει, αφού όλο φλακ ακούει, είναι πορωμένος...:137:

μόνο η γνώμη του Λουκά μετράει, άντε και του Κοτσίδη λίγο.:136:

 

[flash]

Re: Απάντηση: Re: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

εσύ δε μετράς, το βέις είναι δικό σου και πας να το βγάλεις καλύτερο.:138:

ούτε ο βαστσαρ μετράει, αφού όλο φλακ ακούει, είναι πορωμένος...:137:

μόνο η γνώμη του Λουκά μετράει, άντε και του Κοτσίδη λίγο.:136:

Καλά, μάθε να το προφέρεις κιόλας, βάις διαβάζεται. Γράφε το στα λατινικά αν σου φαίνεται παράξενο. :136:

 

[PeterMeni]

Επειδή τα περισσότερα μηχανήματα είναι γνωστά...
Μήπως θα μπορούσε να αναφερθεί κάτι περισσότερο για τον προενισχυτή φωνογραφικής κεφαλής που χρησιμοποιήθηκε?

Έστω μια φωτογραφία του κυκλώματος.

 

[costas EAR]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Καλά, μάθε να το προφέρεις κιόλας, βάις διαβάζεται. Γράφε το στα λατινικά αν σου φαίνεται παράξενο. :136:

βρε και γώ βάις τό'λεγα, αλλά ο θέμης με διόρθωσε υποτίθεται! Άντε, αποφασίστε επιτέλους πως το θέλετε εσείς οι κάτοχοί του!:138:

επίσης, πες και στο Λουκά να πάρει ένα βάις-βέις-πωστολεν, μπας και γίνει άνθρωπος...:143:

 

[vastsar]

Απάντηση: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΟΥ​

Παμε λοιπον να καταθεσω την δικη αποψη για τα τεκτενομενα.


Κατ αρχην παρολο που ειχαμε σχετικα χαμηλες εντασεις, ωστοσο ηταν ικανες να αναδειξουν τις διαφορες των πηγων. Και σ αυτό νομιζω συμβαλουν τα αδιαμφισβητως εξαιρετικα ηχεια. Αυτό δεν είναι προσωπικη μου αποψη, αλλα ανα τον πλανητη διαφορων ρηβιου που ασχολουνται χρονια με το αθλημα. Αν καποιος δεν τα παει τα πανελ για διαφορους προσωπικους λογους, νομιζω ότι σε καμμια περιπτωση δεν θα τους επισυναψει σαν μειονεκτημα την αναλυση. Το αντιθετο μαλιστα. Οσοι εχουν μαλιστα πανελ ξερουν πολύ καλα τι εννοω και πολύ περισσοτερο αν καποιοι εχουν ακουσει στο παρελθον τα ηχεια του Λουκα. Γιατι τα καινουρια διατηρουν τον χαρακτηρα των παλιων και στην ουσια μικροβελτιωσεις εχουν γινει.

Ξεκινησαμε λοιπον με την φιλη του Νικου Τσαρουχα (Dianna krall) αλλα αυτην την φορα όχι με το Temptation (o Λουκας το πουλησε και δεν κρατησε ένα αντιγραφο για τις αναγκες του συγκριτικου!). Ετσι λοιπον Χριστουγεννιατικα τραγουδια (είναι και της εποιχης). Το ψηφειακο αρχειο σε 24/96. Οι διαφορες σχεδον ανυπαρκτες. Γενικα στις φωνες διαφορα δεν μπορουσες να καταλαβεις. Κι αυτό ανεξαρτητως αν επαιζε 24/96 η 12/48. Στην ουσια τις πρωτες διαφορες αρχισαμε να τις καταλαβαινουμε όταν βαλαμε το “Jazz at the pawnshop”. Οι διαφορες ηταν μικρες μεν, ακουστες δε. Γι αυτές τις διαφορες που θα περιγραψω λιγο εως πολύ ηταν στο συνολο του συγκριτικου με καποιες πολύ παραξενες εξαιρεσεις. Δηλαδη το βινυλιο ειχε λιγο περισσοτερο ογκο στο χαμηλο και το Weiss λιγο περισσοτερη αναλυση στα πριμα. Αυτές οι διαφορες αρκετες φορες στην δειαρκεια του ιδιου κομματιου μηδενιζοταν.
Εάν ειχαμε καποια γυναικα που ακουει μουσικη και την λεγαμε ότι το ένα από τα δυο συστηματα κανει 300 ευρω περισσοτερο θα μας ελεγε τρελλους. Και φυσικα αναλογα με το ειδος του κομματιου θα ελεγε ότι τη μια φορα το ένα παιζει απειροελαχιστα καλλυτερα και την άλλη το άλλο.

Σε καποιο κομματι το βινυλιο ακουστηκε σαν ψηφειακο και το ψηφειακο σαν βινυλιο. Η εξαιρεση του κανονα που σας εγραψα νωριτερα.

Η ΕΚΠΛΗΞΗ​

Για μενα όμως η μεγαλη εκπληξη ηταν το 12/48. Σε καμμια περιπτωση δεν μπορουσα να φανταστω την απιστευτη ποιοτητα σε σχεση με το βινυλιο. Όταν βαλαμε Patricia Barber το “Nardis” ένα κομματι που αρχιζει με αργοσυρτα φωνητικα και μετα σιγα σιγα μπαινουν τα πιατινια και ο ντραμιστας δινει ένα απιστευτο ρεσιταλ, στην ουσια σε ένα κομματι ακους τα παντα. Τελειο για συγκριτικα. Λοιπον για άλλη μια φορα ειχαμε υπεροχη σε εκταση και αναλυση του Weiss, ενώ στις χαμηλες πλεονεκτημα του βινυλιου. Οι διαφορες φυσικα πολύ μικρες. Αφου ρωτησα επανελλειμενως τον Γιαννη αν το ακουμε από 24/96 το συγκεκριμενο κομματι.

ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΝΕΙΡΑ​

Νομιζω ότι αν ειχαμε ένα ενισχυτη σαν αυτόν που προσφατα αγορασε ο Flach ενδεχομενως να ειχαμε καποιες επιπλεον διαφορες υπερ η κατά καποιου μεσου, όμως με υποθεσεις δεν μπορουμε να βγαλουμε συμπερασματα, αλλωστε δεν αποκλειεται καποτε να κανουμε και καποιο παρομοιο συγκριτικο μικρα παιδια ειμαστε, εχουμε ολο τον χρονο μπροστα μας για να κανουμε αντιστοιχα τεστ.


Τι θα περιμενα σαν βελτιωση στο μελλον από ένα πικαπ? Στην ουσια τιποτα. Παιζει εξαιρετικα καλα, απλα θελει πολλα λεφτα να το αποκτησεις. Από την άλλη το πικαπ είναι ένα κοσμημα, για πολλους εχει αυτή είναι μια βασικη παραμετρος (και για μενα). Ποτε δεν θα καταλαβεις την ελειψη στην περιοχη που σας εγραψα γιατι στο συνολο αυτό που σου προσφερει είναι πολύ υψηλου επιπεδου. Αρα το μονο που θα ηθελα ηταν , αυτην την ποιοτητα σε ποιο προσιτη τιμη.


Τι θα περιμενα στο μελλον σαν βελτιωση από την οποιαδηποτε Weiss? Εδώ κατ αρχη να πω, σαν μια εξελισομενη τεχνολογια εχω απαιτησεις. Υποθεττω ότι το Metric Halo αν (?) παιζει λιγο καλλυτερο μαλλον θα εχει μεγαλυτερη αναλυση (ο ΘΕμης με τον ChrisHat φανταζομαι ότι το εχουν συγκρινει, όμως πιθανον φιλοι και ανταγωνιστες δεν γραφουν δημοσια την αποψη τους γι αυτο). Αν όμως παμε σε ένα DSC Pussini τοτε πιθανον να εχουμε και μια ελαφρως πιο γεματη μεσαια περιοχη. Εδώ λοιπον προσωπικα πιστευω ότι το πικαπ του Χρηστου (Skal) απλα θα χειροκροτουσε τον μελλον! Προσοχη κανω υποθεσεις με βαση αυτά που ακουσα χτες και μην τα παιρνετε τοις μετρητοις. Όμως θεωρω στην εποχη μας ότι ένα ψηφειακο μεσο πρεπει υποχρεωτικα να παιζει καλλυτερα από το βινυλιο, αν θελουμε να πηγαινουμε μπροστα. Ειναι σιγουρα πολυ μεγαλη επιτυχια να εχουμε αυτη την ποιοτητα που ειχαμε χτες, με ενα μηχανακι που κοστιζε περιπου 10 φορες λιγωτερο απο το πικαπ. Ωστοσο δεν ειναι αυτο αρκετο.


Τωρα θα μου πει καποιος, Βασιλη αξιζει καποιος να αγοραζει βινυλια? Χε χε, να σας πω την αμαρτια μου, φευγοντας χτυπησα και δυο βινυλια από τον Λουκα. Ναι θα αγοραζουμε βινυλια. Εφ οσον εχουμε πικαπ θα συνεχισουμε και ισως ακομη περισσοτερο. Αφου σταματησαμε να αγοραζουμε σιντι (τι τα εχουμε τα τερατα δηλαδη?) και μας περισευουν καποια φραγκα γιατι όχι. Μουσικη ακουμε και την απολαμβανουμε απ όλα τα μεσα. Ακομη και με χρατς- χρουτς. Το βινυλιο εχει ένα σωρο καλα, που δεν είναι απαραιτητο γι αυτό και να παιζει και καλλυτερα. Εχει και μειονεκτηματα, σιγα τα αυγα, ας εχει. Και ο Γιαννης πηγε στο Μεγαρο προχτες για το Nutraker κι εφαγε ψιλοπατατα. Δεν θα ξαναπαει? Φυσικα και θα ξαναπαει.

Παντως το να βρισκουμε αφορμες με βαση το χομπυ μας και να βρισκομαστε εστω και για λιγες ωρες είναι το πιο ευχαριστο και φυσικα αυτό θα προσπαθουμε να το επαναλαμβανουμε στο μετρο του δυνατου.
Να ευχαριστησω τον οικοδεσποτη για την υπομονη και την καλωσυνη να μας δεχτει με τους «σαταναδες παραμασχαλα!».

ΕΡΧΕΤΑΙ….​

Πολλα και καλα ντακ. Ετοιμαστειται. Να περασουν μια οι γιορτες και σας εχουμε ωραια πραγματα. Μονο που η εισοδος δεν θα είναι ελευθερη (ετσι Γιαννηδες?).
Ζητειται χωρος μεγαλος, να υποδεχτει το συγκριτικο του μελλοντος ντακια ολως των κατηγοριων.

 

[Gebreselassie]

Κάτι δεν πρέπει να πήγε καλά, δεν μπορεί να είναι τόσο μεγάλες οι διαφορές. Μήπως κάτι ήταν αρύθμιστο στο πικάπ?

Μιχάλη... θα το πω για μια ακόμη φορά. Το συγκεκριμένο σύστημα - χώρος είναι ακατάλληλο για συγκριτικά. Σε ένα άλλο πολύ καλό σύστημα (με ότι αυτό συνεπάγεται κυρίως σε τομείς όπως η οδήγηση και ο χώρος), οι διαφορές θα ήταν πολύ μικρότερες, πάλι όμως υπέρ του ψηφιακού. Κι επειδή θα τρέξει ως θιγμένος να αντιδράσει, αυτό το λέω χωρίς να θεωρώ ότι το σύστημα του Λουκά είναι κακό. Είναι όμως ένα σύστημα με πολύ σοβαρούς συμβιβασμούς και ως εκ τούτου ακατάλληλο για τέτοιες δουλειές. Στο σύστημα του Σκαλούμπακα για παράδειγμα, οι διαφορές θα είναι πολύ πολύ μικρότερες.

...

 

[Manos58]

Απάντηση: Re: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

..................................

Μήπως θα μπορούσε να αναφερθεί κάτι περισσότερο για τον προενισχυτή φωνογραφικής κεφαλής που χρησιμοποιήθηκε?

Έστω μια φωτογραφία του κυκλώματος.

ΜαστροΠετρο τι σκαρωνεις και θες ιδεες?
Θα ηθελα να ακουσω-διαβασω και την γνωμη του οικοδεσποτη για το τεστ.Καθαρη και ξαστερη.Οχι περι διαγραμματων

 

[skaloumbakas]

Απάντηση: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Προς: Vastsar.
Δεν είναι 12/48 αλλά 16/44,1 ...

 

[L.Stephanides-Anakrousis]

Re: Απάντηση: Re: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Λουκά μου, πολύ φιλικά (θα στο πω πολύ πολύ απλά): η ρύθμιση τάσης των ηλεκτροστατικών δεν είναι θέμα "πειραματισμού". Προφανώς όσο πιο υψηλή είναι η τάση τόσο καλύτερα παίζει το ηχείο, και αυξάνεται κι η ευαισθησία του. Αλλά η φορτισμένη επιφάνεια όταν έρχεται πιο κοντά από όσο πρέπει από την άλλη, γίνεται ηλεκτρική εκκένωση, κοινώς "σπινθήρας", που μπορεί να καταστρέψει τη μεμβράνη (κάνει τρύπες και μπορεί να σκιστεί). Η μέγιστη τάση λοιπόν που μπορεί να εφαρμοστεί εξαρτάται από την απόσταση των δυό επιφανειών (που εξαρτάται από τη μέγιστη ταλάντωση που κάνει η μεμβράνη στα μπάσα, οπότε και μειώνεται η απόσταση αυτή, άρα εξαρτάται και από την έκταση του συχνοτικού περιεχομένου που προσλαμβάνει το ηχείο, δηλαδή με ένα ενεργό κρος μπορεί να παίξει πολύ πιο δυνατά αν αποκοπούν οι υπόηχοι, που έτσι κι αλλιώς δε βγάζει το ηχείο) και την αγωγιμότητα της ατμόσφαιρας, (που εξαρτάται, ως γνωστό, από θερμοκρασία, υγρασία και πυκνότητα, αναλόγως υψόμετρου δηλαδή). Ε, οι τιμές αυτές είναι συγκεκριμένες, και δεν επιδέχονται αλλοίωσης, και καλό είναι να τηρείται και μια απόσταση ασφαλείας, γιατί είναι μεγάλη ζημιά η καταστροφή της μεμβράνης.

Η δυνατότητα ρύθμισης είναι πολύ χρήσιμη, καθώς με το πέρασμα του χρόνου χαλαρώνει η μεμβράνη (έτσι "στρώνει το ηχείο") οπότε και χρειάζεται να μειωθεί η τάση για να μην υπάρχουν εκκενώσεις.

Θα σου πρότεινα να αφήσεις τα "πειράματα" για να μη πάρεις καμιά μεμβράνη στα χέρια...

Φαίνεται και σε αυτό το θέμα να ξέρεις καλύτερα ακόμη και από αυτούς που τα φτιάχνουν τα ηχεία. Ευχαριστώ για τις συμβουλές. Τόσο χρόνια προσπαθώ και δεν μπόρεσα ποτέ να κάψω ένα Sound Lab.
Για τί ηλεκτρονικό κροσόβερ μας μιλάς το ηχείο είναι ενός δρόμου και σίγουρα κατεβαίνει πολύ χαμηλά.Όμως το θέμα μας είναι άλλο. Λ.Σ.

 

[costas EAR]

Απάντηση: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

όλα καλά κι ωραία, αλλά 12/48 δεν υφίσταται.

το απλό CD είναι 16/44,1.

πως θα γίνεις βρε ντιντζιταλοφρίκουλας εκκολαπτόμενος αν δε μάθεις τις δειγματοληψίες? :143::138::137::136:

 

[L.Stephanides-Anakrousis]

Re: Απάντηση: Συγκριτικο κορυφαιας αναλογικης πηγης με ψηφιακη

Κάτι δεν πρέπει να πήγε καλά, δεν μπορεί να είναι τόσο μεγάλες οι διαφορές. Μήπως κάτι ήταν αρύθμιστο στο πικάπ?

Σίγουρα ήταν αρύθμιστο. Λ.Σ.