- Μηνύματα
- 1.998
- Reaction score
- 140
αναπολώ την εποχή που γνωστοί αντικονφορμιστες δεν βρίσκαν λόγο αγοράς ψηφιακής πηγής άνω των 300 ευρω

Απο τους κατάλληλους θα πάρεις αντικειμενικές.και σκεφτομουν να ρωτησω το φορουμ για μια αλλαγη σε ντακ που ηθελα...
οριστε τωρα...τι να ρωτησεις μετα απ αυτα?
θα παρω ηπωκοιμαινεικες γνωμες![]()
Κάποιο λάκκο έχει η φάβα, ρε παιδιά.Μα η Benchmark δεν είναι εταιρεία hiend...
Σωστά!Μερικές φορές πρέπει να είσαι ψυλλιασμένος από το όνομα και μόνο της εταιρίας.
Σου βγάζει η άλλη: "Monitor Audio".
Ε τί περιμένεις να ακούσεις εκεί ρε μπάρμπα? laid back χαμηλό και ξεκούραστα πρίμα? Όχι βέβαια, περιμένεις έναν "στα μούτρα σου" ήχο, γρήγορο και λεπτομερή.
Σου βγάζει η άλλη: "Musical Fidelity".
Δεν είναι σαν να σου λέει ότι "εμείς φίλε μου δεν νοιαζόμαστε για την υψηλή (High) πιστότητα. Εμείς θέλουμε τα μηχανήματά μας να είναι μουσικά: μπασάκι ωραίο, φωνές μπροστά, στρογγυλά πρίμα" κτλ.
Σου βγάζει και η άλλη: "Benchmark".
"Διάβασε το pdf και μετά έλα να το αγοράσεις. Εμείς δεν κάνουμε ακροάσεις!" λολ
Από τους κατάλληλους, θα πάρεις κατάλληλες....Από τους κατάλληλους θα πάρεις αντικειμενικές.
Όχι...δλδ ενα τετοιο "προιον" πες τε μου...δε καταριπτει ολα οσο λεγαμε ποιο πανω?
![]()
Κάποιος που έχει πέντε μοντέλα μιας εταιρείας ηχείων par example, δεν μπορεί να είναι αντικειμενικός για ηχεία.Από τους κατάλληλους, θα πάρεις κατάλληλες.
Ρωτήστε ότι θέλετε, να σας απαντήσω κατάλληλα.![]()
Μπορεί όμως να είναι κατάλληλος για να αξιολογεί κιλοβατικά ενισχυτικά...Κάποιος που έχει πέντε μοντέλα μιας εταιρείας ηχείων par example, δεν μπορεί να είναι αντικειμενικός για ηχεία.
![]()
Να συμπληρώσω ότι τα αντανακλαστικά του κοινού - δηλαδή όλων μας - είναι αργά. Μπορεί η επόμενη αγορά να γίνει με τα μάτια - συσκευή πουλμουρ - αλλά το σαράκι της αντικειμενικότητας εργάζεται. Και όσο ο επισκέπτης συνεχίζει να έρχεται σε επαφή με την ορθότητα κάποια στιγμή θα τον οδηγήσει στην απομυθοποίηση των επιλογών του. Αρκεί βέβαια να ισχύει σε μικρό ποσοστό το παρακάτω:... H μεγαλύτερη αξία των fora υψηλής πιστότητας είναι ότι κάποιες φορές ο χρήστης συναντά απόψεις με αντικειμενική ορθότητα.Έστω και αν δεν τις υιοθετήσει,μπορεί τα δικά του κριτήρια να συγκλίνουν μ' εκείνες και να ωφεληθεί σε βάθος χρόνου ...
Γιατί όπως περιγράφει ο Ορφέας Πιερίδης στη Φωτοβολίδα... Είναι αδύνατον να υπολογίζουμε οτιδήποτε διαβάζουμε, κατά τον ίδιο τρόπο που δεν μπορούμε να νοιαζόμαστε για οποιοδήποτε άτομο συναντάμε.
Ξεχωρίζει και καταξιώνεται? Δηλαδή την όρισες και ορθή και είδες και την μελλοντική της καταξίωσηΌμως κάτι τέτοιο θ'απέχει εξίσου από το ιδανικό,όχι για λόγους δημοκρατίας,αλλά επειδή η αντικειμενική άποψη χρειάζεται αντιπαράσταση με υποκειμενικές προκειμένου να ξεχωρίζει και να καταξιώνεται.
Έλα!!! Για πες μας, ποιος;υπάρχουν βάσιμες υποψίες ότι ο συγκεκριμένος αντικειμενικός κριτικόςείναι μέλος του avsite
.